MaguaDK🦆 (@MaguaSif)
Bent Preben Nielsen (@bentpn)
Kenneth@Riedel (@KennethRiedel1)
Birgitte Milling (@Birgitte1234)
Helle Kramp (@hellekramp)
Kenneth@Riedel (@KennethRiedel1)
Lars har en pointe #dkpol QT @LBMathiesen (Lars Boje Mathiesen) Medie mener Lars Boje er en trussel mod demokratiet.. #dkpol #dkmedier https://t.co/1paEZzHIr2
MaguaDK🦆 (@MaguaSif)
RT @lotteingerslev (Lotte Ingerslev): 🧵TV2 Bornholm IGNORERER, at denne mands "transkønnethed" FRARØVER PIGER DERES RETTIGHEDER. Det har TV2 Bornholm ellers SELV FORTALT OM TIDLIGERE. TV2 Bornholm fremstiller det nemlig nu, som om han "bare er et menneske" og "bare gerne vil være mig", som manden ved navn "Liv" (tidl. Tim) Oksen siger i slutningen af teaseren for denne aftens program. --- Men han vil ikke "bare gerne være mig". Han spiller nemlig fodbold på et kvindehold. Og det har TV2 Bornholm selv bragt et indslag om for ikke mere end 3 1/2 måned siden. Den 21. januar i år bragte TV2 Bornholms et, hvor "Liv" Oksen også medvirkede. Det bliver der bare ikke sagt noget om i reklamen for programmet. Eller i artiklen, som TV2 har skrevet om programmet. Desuden fremstiller TV2 det som et stort problem for "Liv" Oksen, når han benytter dametoilettet. I artiklen om ham skriver TV2 følgende: "Jeg har oplevet at gå på dametoilettet, hvor folk har kigget underligt på mig, nærmest været i chok, fordi de har set mig som en mand. Omvendt kan man sige, at hvis jeg valgte herretoilettet, så ville de også kigge skævt til mig, erindrer Liv Oksen." Men hvad med kvinders værdighed, sikkerhed og privatliv? Det interesserer TV2 sig ikke for. Fokus er på manden. ---------------------------------------- I tråden 👇👇 er der links til: - Dagens reklame fra TV2 Bornholm for programmet i aften om "Liv" Oksen, hvor TV2 fremstiller det, som om han "bare gerne vil være mig". - TV2 Bornholms videoindslag fra 21. januar i år om, hvordan DBU Bornholm har formået at gå under radaren og lader drenge og mænd spille på pige-/kvindefodboldhold. Bestyrelsen for DBU Bornholm valgte nemlig bare at beslutte, at sådan skulle det være. I det videoindslag optræder "Liv" Oksen hele 2 gange. - Dagens artikel om "Liv" Oksen fra TV2 Bornholm. #dkmedier #dkpol
Ronnie Hofs (@RhHofs)
RT @evagps (Eva Gregersen): Islam er upopulær hos størstedelen af befolkningen, så der er behov for at stille skarpt på, hvorfor politikerne ikke i tilstrækkelig grad imødekommer efterspørgslen efter en hårdere kurs. En overset forklaring er, at muslimer udøver en politisk indflydelse, der rækker langt ud over, hvad deres antal berettiger til. I min klumme i Berlingske denne weekend beskriver jeg et muslimsk vælgersegment, der primært er optaget af at fremme islamiseringen af Danmark, men som ikke organiserer sig i et islamisk parti. Herefter skriver jeg: "I stedet søges indflydelsen gennem eksisterende partier. Derved opstår der en skillelinje mellem de islamvenlige partier i Folketinget, der forsøger at appellere til det muslimske vælgersegment, og de partier, der ikke gør. Det forholder sig sådan, at Radikale Venstre, Moderaterne, Enhedslisten samt Alternativet generelt stemmer islamvenligt i Folketingssalen. Det sker under alskens sekulære påskud, som isoleret set kan virke tilforladelige, men som samlet set udgør islamvenlighed. Der er naturligvis undtagelser fra denne regel på enkelte politikområder, men overordnet forekommer disse fire partier uvillige til at erkende alvoren af de problemer med islam, som samtlige øvrige partier efterhånden demonstrerer at have forstået. Tag for eksempel bederum på offentlige uddannelsesinstitutioner. Det er et omsiggribende fænomen, der stadfæster islams legitimitet på læreanstalterne samt faciliterer æresrelateret social kontrol og derfor er hjerteblod for det muslimske vælgersegment. Den 22. april var et forbud mod disse bederum til debat i Folketinget på foranledning af Dansk Folkeparti og Danmarksdemokraterne. Liberal Alliance og De Konservative er med på at forbyde rummene uden videre, og Venstre og SF giver også udtryk for gerne at ville nå hen til et forbud. Radikale Venstre, Enhedslisten og Alternativet er imod et forbud, men dukkede ikke op i Folketingssalen for at forsvare deres islamvenlige holdning. Det er svært at gennemskue, hvad Socialdemokratiet egentlig vil, men det står i hvert fald klart, at Moderaternes modvilje udgør en bremseklods, der forhindrer SVM-regeringen i at stå samlet bag et forbud. Hvis Moderaterne som det eneste af de fire islamvenlige partier gik med til et forbud, ville det nemlig sætte partiet tilbage i kapløbet om moskeernes gunst. Det kunne potentielt koste mange stemmer, og det er Lars Løkke Rasmussen uden tvivl klar over. (...) Debatten om bederum er et skoleeksempel på, hvor meget magt det muslimske vælgersegment faktisk formår at udøve ved at lade ikke-islamiske partier konkurrere om at føre den mest islamvenlige politik. Reelt er det Danmarks muslimer, der afgør, at bederum ikke skal forbydes. Hvis islams fremmarch skal bremses, må de partier, der står på den rigtige side af skillelinjen, prioritere at samarbejde om at sætte en hårdere kurs efter næste folketingsvalg. Alt andet vil være uansvarligt." #dkpol #dkmedier #dktro #dkforsk #skolechat #gymchat #uddpol @radikale @moderaterne_dk @Enhedslisten @alternativet_ @DanskDf1995 @partietDD @LiberalAlliance @KonservativeDK @venstredk @SFpolitik @Spolitik @larsloekke
Kenneth@Riedel (@KennethRiedel1)
Gad vide om Corydon har guts nok til at få DR nyheder og dr2 mfl tilbage på X, eller hadet til Musk fordi rig er for stort #dkpol
MaguaDK🦆 (@MaguaSif)
RT @LBMathiesen (Lars Boje Mathiesen): Medie mener Lars Boje er en trussel mod demokratiet.. #dkpol #dkmedier https://t.co/1paEZzHIr2
