De seneste posts fra danske RSS feeds og weblogs på Overskrift.dk om tag'et borgmester http://www.overskrift.dk Sat, 26 May 2012 03:01:13 +0100 FeedCreator 1.7.2 http://www.overskrift.dk/images/overskrift.gif http://www.overskrift.dk Overskrift.dk http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 http://sydspanien.wordpress.com/2012/05/25/marbellas-borgmester-nedsaetter-udvalg/ Marbellas borgmester Angeles Muñoz for enden af bordet Marbellas borgmester vil hjælpe San Pedro Læs mere om San Pedro San Pedro er hårdt ramt af anlægsarbejdet for den længe ventede tunnel. Det har indtil videre taget adskillige år, og byens butikker og restauranter er blevet kvalt af omkørslen udenom byen. Marbellas borgmester har nu nedsat et [...] sydspanien Bolig i Spanien - dansk ejendomsmægler om salg af boliger i Spanien Fri, 25 May 2012 23:38:02 +0100 http://twitter.com/stiftendk/status/205600853690814464 Laura Hay (V) vil være borgmester. Not a chance siger ekspert. #aarhus #venstre #borgmester http://t.co/VGRjv2zn Twitter / stiftendk Thu, 24 May 2012 12:07:18 +0100 http://www.tvmidtvest.dk/indhold/thyboer-slaas-mod-randzoner Landmænd, fagforening og Thisteds borgmester danner nu fælles front mod loven om randzoner. 95 millioner på vej i kompensation. læs mere alod TV/MIDT-VEST - nyheder fra Midt- og Vestjylland Fri, 18 May 2012 13:41:53 +0100 http://kasperfuhrchristensen.wordpress.com/2012/05/16/laeserbrev-bakker-v-op-om-omann/ Kasper Fuhr Christensen Kasper Fuhrs blog Wed, 16 May 2012 20:00:51 +0100 http://www.svendborgsnetavis.dk/kommunen-klar-med-stor-gave-til-erhvervslivet/ Stteffen Gulmanns forslag om et Erhvervenes Hus ser ud til at blive en realitet.Den socialdemokratiske Svendborg Kommune handler hurtigt, når den udsættes for kritik. Afhængigt af, hvem der kritiserer. Selvfølgelig. I flere år har syge og nedslidte borgere klaget over den måde, kommunen behandler dem på. Den kritik har kun fået kommunen til at gøre lidt grænsende til intet. Erhvervslivet har klaget over den måde, kommunen behandler det på. Og vupti ? på få måneder klargøres et forslag om at lave et Erhvervenes Hus ude i byen bemandet med 33 kommunale medarbejdere til at servicere erhvervslivet. Forslaget skal vedtages allerede i løbet af denne måned ? skønt ingen aner, hvad det vil koste.Det nye socialdemokratiske projekt er at servicere erhvervslivet bedre end nogen anden kommune i landet. Som det hedder i forslaget: ?Svendborg Kommune har Danmarks bedste lokale erhvervsklima i 2013?. Og desuden: ?Svendborg Kommune er vækstkommune nr. 1 i 2015?. Det får Socialdemokraterne næppe problemer med at få byrådets borgerlige opposition med på.Borgmesterens og byrådets straks-reaktion kommer efter flere års ? anonym ? kritik fra erhvervslivet af Svendborg Kommunes erhvervsklima. På den baggrund hyrede kommunen formedelst 190.000 kroner erhvervskonsulenten Steffen Gulmann til at komme med forslag til at forbedre det såkaldte erhvervsklima (se mere her). Et af forslagene var at etablere et Erhvervenes Hus ? et andet sted end rådhuset. På Frederiksø eller ved havnen. Og i dette hus samle kommunale medarbejdere fra Kultur- og Plan-forvaltningen, Miljø- og teknik-forvaltningen og Jobcentret i en specialenhed, hvis eneste opgave er at servicere erhvervslivet bedre end i dag.Beslutningen om at undersøge dette forslag nærmere blev taget på et byrådsmøde for godt fire måneder siden. Et embedsmandsudvalg har siden arbejdet intenst med det. Nu er det klar. Udvalget anbefaler etableringen af et sådant Erhvervenes Hus ? med 13 kommunale medarbejdere. Efter en tur gennem kommunens direktion og ? må man formode ? afstemt med borgmesteren er forslaget ændret til et Erhvervenes Hus af en noget andet størrelse: 33 medarbejdere. Her skal erhvervslivet ikke mangle noget.Allerede på torsdag skal forsaget behandles i byrådets Erhvervsudvalg. I to andre udvalg, Kultur og Plan og Miljø og Teknik, hvis forvaltninger skal afgive flest medarbejdere til Erhvervenes Hus, skal forslaget slet ikke til behandling. De skal bare orienteres. Senere på måneden skal Økonomiudvalget behandle forslaget. Og inden månedens udgang skal det behandles og ? ganske givet ? vedtages i byrådet. Uden at et eneste byrådsmedlem aner noget om, hvad det vil koste af skattekroner at lave en sådan special-service for erhvervslivet. De 33 medarbejdere får godt nok i forvejen løn. Men der vil, som det hedder i indstillingen, være udgifter til ?husleje, kontorhold, ledelse mv.?. Men det skal byrådet først se nærmere på senere ? når det er besluttet at etablere Erhvervenes Hus. Pengene skal findes ved budgetforhandlingerne senere på året. Det er da vist ikke den normale fremgangsmøde i den kommune, hvor den socialdemokratiske borgmester i den grad har pralet af at have fået orden på økonomien.Med et vulgært udtryk kan man roligt fastslå, at erhvervslivet med det her forslag får i hoved og røv. Under det tidligere Venstre-ledede borgerlige styre blev dækningsbidraget ? en særlig erhvervsskat ? afskaffet. Det har sparet erhvervslivet for millioner af kroner. Socialdemokraterne og de andre røde partier gik til valg på at genindføre den. Det holdt kun, indtil de havde vundet magten og satte sig i borgmesterkontoret 1. januar 2010. Derefter indgik de budgetforlig med de borgerlige og lovede ikke at genindføre dækningsbidraget. Det er vist eneste gang, erhvervslivet ikke har klaget over kommunen. Alt andet klager de ? anonymt ? over. Og straks melder det socialdemokratisk ledede bystyre sig til tjeneste: Javel, hr. erhvervsliv. Og naturligvis retter vi ind efter jeres kritik. Vi afsætter straks 33 medarbejdere i et specielt hus i den dyre del af Svendborg. Vi ved godt nok ikke, hvad det vil koste skatteyderne. Men vi skal nok finde pengene. Og nej, hr. erhvervsliv, selvfølgelig skal du ikke betale.At Venstre og Konservative i byrådet ville kunne finde på at handle sådan, ja, det kan ikke overraske nogen. Men at Socialdemokraterne og deres røde kammerater kan, tja, det er svært at forstå.  Frede Jakobsen Svendborgs NetAvisSvendborgs NetAvis | Svendborgs NetAvis Mon, 07 May 2012 13:56:49 +0100 http://denkorteavis.dk/2012/jan-trojborg-en-visionaer-og-pragmatisk-politiker/ Det var meget trist at erfare, at Jan Trøjborg pludselig var død. Han var en usædvanlig dygtig bogmester og formand for Kommunernes Landsforening. Han ville have resultater, men han havde også visioner. Jeg har været tæt på Jan, da vi sad i regering sammen og senere, da vi boede dør om dør i Folketinget. Han vil blive savnet. Læs mere ... Karen Jespersen Den Korte Avis Sun, 06 May 2012 19:59:50 +0100 http://denkorteavis.dk/2012/jan-trojborg-en-visionaer-og-pragmatisk-politiker/ Det var meget trist at erfare, at Jan Trøjborg pludselig var død. Han var en usædvanlig dygtig bogmester og formand for Kommunernes Landsforening. Han ville have resultater, men han havde også visioner. Jeg har været tæt på Jan, da vi sad i regering sammen og senere, da vi boede dør om dør i Folketinget. Han vil blive savnet. Læs mere ... Karen Jespersen Den Korte Avis Sun, 06 May 2012 19:59:50 +0100 http://www.svendborgsnetavis.dk/mange-gode-grunde-til-at-ga-i-kroyers-have/ Thomas Strandvig.Af Thomas StrandvigGeorge Orwell skrev i 1948 en fremtidsroman ?1984?. En af de ting, han forudsagde, var begrebet ?newspeak? eller på dansk ?nysprog?. Et sprog, hvor man vender alting på hovedet. Krig kaldes kærlighed, manipulation og hjernevask varetages af sandhedsministeriet osv. Hensigten er at ændre og regulere borgernes tanker gennem manipulation af sproget, og vi kender det godt her i Svendborg.Tag f.eks. Curt Sørensen. Han kalder sig socialdemokrat, selv om han tydeligt med sine handlinger har vist, at han hverken er social eller demokrat. Alligevel stiller han op som taler den 1. maj kl. 13.30 i Krøyers Have. Curt Sørensen har sikkert fået sin kommunikations-jonglør, Kim Barren, til at skrive et par ord, der kan bortforklare den usædvanligt velfærdsfjendske politik, der praktiseres i Svendborg med ham som boss.Han skal ikke være uimodsagt.Den 1. maj er arbejdernes internationale kampdag. Det lyder meget alvorligt, det der ?kampdag?, og i ?newspeak?-retorikken er det da også blevet ændret til at være arbejdernes ?festdag?, en hyggelig dag, hvor pensionerede beton-kommunister drikker masser af bajere og snakker om gamle dage. Slaget på Fælleden er meget længe siden, og det velfærdssamfund, Louis Pio talte om i 1872, er realiseret. Louis Pio sagde, at velfærd skal være en borgerret og ikke en almisse.Vi er ved at miste vores borgerret.Det er uhyggeligt, når Mette Frederiksen til sit reformudspil vælger titlen ?En del af fællesskabet?. Det er ?newspeak? og betyder, at man ikke er en del af fællesskabet, hvis man er for syg til at arbejde. Fællesskabet er forbeholdt den raske og arbejdende del af befolkningen. Er man alvorligt syg og oveni købet så uheldig, og det er de fleste, at man ikke kan få førtidspension eller flexjob, hedder det kontanthjælp, og så mister man grundlæggende borgerlige rettigheder. Forklaringen på reformen er, at vi ikke mere har råd til det velfærdssamfund, vi ellers har været verdensberømte for i mange år. Det er en myte, en løgn. Sandheden er, at vi ikke har råd til at lade være. At bevare velfærd i fremtiden bruges som alibi til at afskaffe velfærdssamfundet, så den grådige overklasse i Danmark kan få endnu mere velstand.“Vel-færd” betyder ønsket om en god færd gennem livet. Hvis vi vender velfærd på hovedet bliver det til “Far-vel”. Det har samme betydning, men anvendes oftest om en enkelt begivenhed i livet.Når Curt Sørensen, og mange andre politikere, siger ?Velfærd?, er det ?newspeak?, og sandheden er “Farvelfærd”. Betydningen mærker vi, hvis vi bliver ramt af sygdom eller mister vores arbejde. Konsekvensen er ekskommunikation. En udelukkelse af fællesskabet, der jo er forbeholdt de raske og arbejdende. Tab af borgerlige rettigheder, så som retten til at eje noget og til at bevæge sig frit omkring, og sidst, men ikke mindst, en dyne af skyld og skam. I medierne kaldes man ?samfundsnasser? og ?snylter?. Det er selvforskyldt, at man er havnet i en ulykkelig situation, for enhver er jo sin egen lykkes smed, lyder det retorisk.Som Hanne Reintoft har sagt, var vi bedre stillet i den sorte middelalder. Dengang var det guds vilje, når uheldet var ude. Nu er det vores eget ansvar.Denne forandring i vores samfund hverken kan eller må vi finde os i. Der skal siges klart nej til den usolidariske egoisme, der bliver serveret i ?newspeak? af både landets store medier og af Svendborgs borgmester. Vi er nødt til at kæmpe for at bevare vores borgerlige rettigheder og det universelle velfærdssystem, der har betydet, at Danmark i mange år har været et trygt og sikkert sted at bo.Der er rigtigt mange gode grunde til at ses den 1. maj i Krøyers Have kl. 13.00(Thomas Strandvig, 59 år, om sig selv: Er opvokset på Vesterbro i Kjøvenhavn i en baggård på 14 kvadratmeter med tre skraldespande og en sur vicevært. Blev smidt ud hjemmefra som 14-årig, og har arbejdet lige siden. Stålvalseværket, skovarbejder, jord og beton, tømrer, snedker, murer, rejsemontør, stilladser. Der er ikke meget jeg ikke har lavet. Op klokken kvalme og blive snydt for løn. Jeg har gået i livets skole i utallige skurvogne, men fik for et år siden lyst til at tage en “ungdomsuddannelse”, mens jeg venter på folkepensionen. Jeg fandt ud af, at alle har ret til sådan en. Jeg har fået mulighed for at lære at stave og sætte kommaer, og det er pragtfuldt. Jeg er meget lykkelig. Pt. VUC, Svendborg, HF-studerende på SU . Indtægt 5662 kr. om måneden før skat, og det er fan’me ikke ret meget. Jeg piver ikke, overhovedet ikke. Egenbetalingen til HF sponsorerer min far. Forældre skal jo sørge for deres børn. Det er de svage og syge, jeg kæmper for. Jeg skal nok klare mig, og jeg ved nemlig, hvad solidaritet betyder (og så har jeg en god køkkenhave og et par kaniner til gryden).)  Informationen Svendborgs NetAvisSvendborgs NetAvis | Svendborgs NetAvis Sun, 29 Apr 2012 11:25:48 +0100 http://www.koegevenstre.dk/dagbladet-v-bestyrelse-klar-med-spidskandidat-1646.htm Artikel bragt af Dagbladet Køge om Venstres i Køges bestyrelses anbefaling af spidskandidat til kommunalvalget 2013.   Copyright til tekst og billede: Dagbladet Byrådsmedlem og direktør for Køge-virksomheden Delfi, Palle Svendsen, ligner et godt bud på en vinder, når Venstres medlemmer den 23. marts skal vælge partiets spidskandidat til kommunalvalget i Køge i 2013. ILæs mere...... Mads Møller Venstre i Køge Wed, 25 Apr 2012 16:18:30 +0100 http://byenibyen.frederiksberg.dk/photo/4884177 D. 18. april 2012 blev Københavns Museums interaktive multi-touch væg indviet på Frederiksberg Runddel. VÆGGEN er skabt af Københavns Museum i samarbejde med Gibson International, Spild af Tid og Proshop Europe. VÆGGEN er produceret med støtte fra Københavns Kommune, Frederiksberg Kommune, Arbejdsmarkedets Feriefond, Kulturstyrelsen og Frederiksberg Fonden. Frederiksberg Stadsarkiv har desuden bidraget med en lang række fotos. Byen i Byen Wed, 18 Apr 2012 15:30:41 +0100 http://blogs.jp.dk/headline/2012/04/18/borgmestre-og-kommunale-chefer-overvurderer-egne-kommunikationsevner/ Hvad gør man, når pressen står uden for rådhusets hovedindgang, fordi en tvangsfjernelsessag er gået galt og er blevet lækket til pressen? Hvad gør man, når forældre, elever og lærere melder sig ud af den kommunale folkeskole på grund af en ny skolestruktur? Og hvad gør man, når medarbejderne er i oprør over personalereduktioner, der ikke er blevet meldt krystalklart ud? I sidste uge havde jeg fornøjelsen af at møde 30 kommunale topfolk, der alle enten arbejder med kommunikation eller har kommunikation tæt inde på livet. På mødet diskuterede vi nogle af de mange sager, der har ramt kommunerne det seneste år. Ikke bare de mange sager om social misrøgt, der har fyldt forsiderne med forfærdelige historier ? men også sager der har medført interne kommunikationsproblemer i kommunerne. De fleste husker sagen fra Rebild Kommune fra foråret 2012, hvor Aalborg politi anklager en mand for seksuelle overgreb på flere af sine børn. Da sagen starter, udsender kommunens direktør en kort meddelelse om, at man er gjort opmærksom på sagen, at Rebild Kommune kender familien, men også ?Det er en meget ulykkelig sag, men som følge af tavshedspligten og hensynet til børnene kan kommunen ikke udtale sig yderligere på nuværende tidspunkt?. Umiddelbart kan det måske lyde meget klogt at lukke ned for pressen. Men slår man op på side 1 i den store bog om krisekommunikation, ville man vide, at meddelelsen ville få den modsatte effekt. Ganske naturligt opfattede pressen meddelelsen som et udtryk for, at Rebild Kommune erkendte sit ansvar, og alt hvad der kunne drives til Rebild af sendevogne, journalister og fotografer drog til Nordjylland. Ganske forudsigeligt og forventeligt. Ligeledes ganske forudsigeligt blev direktørens meddelelse til en sag i sig selv. En kommune, der nægter at erkende sit ansvar, og som ikke formår at håndtere en krisesag, er meget problematisk. Og meddelelsen skaber også interne problemer. For hvis direktøren ikke vil tale med pressen, hvem skal så? Og hvem skal kommunikere med skoler, sagsbehandlere, ledere og alle andre, der har været involveret i denne ulykkelige sag og har brug for opbakning og kommunikation? 0-fejls mantra Jeg kender ikke Rebild Kommune ? men billedet af en direktør eller en borgmester, der hurtigt tager sagen i egen hånd, er velkendt ? også blandt dem jeg mødte i sidste uge. Og ofte handler politikere og topchefer, før de når at tænke sig om, og inden de når at bruge den faglige ekspertise, der heldigvis findes i langt de fleste kommuner. Dygtige og kompetente kommunikationsfolk, der ved, hvordan krisesager udvikler sig, og som ved, at krisesager kan håndteres, så både presse, borgere og ofre bliver rigtigt behandlet. Det samme sker, når det handler om andre svære sager ? når skoler skal nedlægges, og når der skal gennemføres store forandringer i kommunerne. Når disse sager kører galt, og det gør de ofte, er det ofte fordi, kommunikationen og dialogen ikke er blevet planlagt og eksekveret ordentligt ? og forståeligt nok føler borgere og medarbejdere sig ofte dårligt behandlede. I kommunerne eksisterer der en 0-fejls mantra. Enhver sagsbehandler, chef eller direktør med respekt for sig selv ved, at fejl eller mangler er den direkte vej til problemer. Derfor gør man alt, hvad man kan for at undgå fejl ? det er godt ? og når de opstår, at forsøge at holde sig fri for ansvar ? det er skidt. Det er ikke en fejl, hvis en borgmester eller en kommunal leder erkender, at man ikke er verdensmester i kommunikation, særligt hvis man sørger for at få kompetent hjælp. Men det er en kæmpefejl, hvis man tror, man er det og dermed kommer til at gøre mere skade end gavn. Kim Ege Møller Propaganda Wed, 18 Apr 2012 13:03:19 +0100 http://sermitsiaq.ag/node/123519 I morgen mandag kan du være med til at fejre Hendes Majestæt Dronning Margrethe IIs fødselsdag hanne Sun, 15 Apr 2012 12:30:10 +0100 http://sermitsiaq.ag/node/123519 I morgen mandag kan du være med til at fejre Hendes Majestæt Dronning Margrethe IIs fødselsdag hanne Sun, 15 Apr 2012 12:30:10 +0100 http://feedproxy.google.com/~r/BennyEngelbrecht/~3/8sXZGYHMznk/ Det er stemmerne på valgdagen og resultaterne man derefter opnår der tæller. Det gælder i både kommunalpolitik og landspolitik. Denne gang handler mit nyhedsbrev både om landspolitik og undtagelsesvis det kommunal i Sønderborg. I dag har medlemmerne i Sønderborg kredsen talt og valgt ny borgmesterkandidat til kommunalvalget i november 2013. Ny borgmesterkandidat er Erik Lauritzen. Mere om det længere nede i nyhedsbrevet. Vælgerne talte i september 2011 og satte dermed en ny regering i Danmark, ledet af Helle Thorning-Schmidt. Nu syv måneder senere har vi taget livtag med en række meget svære spørgsmål og flere reformer venter. Ikke reformer for reformernes skyld, men fordi Danmark har brug for en ny kurs, for at sikre vækst, velstand, beskæftigelse og velfærd. Igen i denne uge kan jeg fortælle om nogle af de gode resultater vi har opnået og baggrunden for det.   Medlemmerne har talt Medlemmerne af Sønderborg kredsen har talt og valgt Erik Lauritzen som Socialdemokraternes borgmesterkandidat med 65 % af stemmerne. Medlemsdemokratiet er en af de største styrker i vores parti og derfor er alle, efter min mening, vindere, uanset hvem man har stemt på. Da jeg selv blev valgt som folketingskandidat ved en urafstemning i august 2006 var det med to dygtige modkandidater. Den ene blev som bekendt senere opstillet i en anden kreds og opnåede valg til Folketinget der. Derfor vil jeg gerne slå fast at urafstemninger både er gode for den umiddelbare vinder og den der står tilbage som nummer to. For der findes ikke tabere. Hos socialdemokraterne er vi stolte af at kunne holde tingene adskilt. Tænkt blot på de største opgør i vores nyere historie: Auken og Nyrup. Nok tabte Auken formandsposten og dermed muligheden for at blive statsminister i Danmark, til gengæld blev han en ikonisk miljøminister og sandsynligvis den danske politiker i nyere tid, der har opnået størst international anerkendelse på sit felt. Eller Helle og Frank, hvor Frank Jensen nok tog en pause fra dansk politik, hvor han var anerkendt leder og bestyrelsesformand i både det private erhvervsliv og i offentlige sammenhænge, men derefter er vendt tilbage som en stærk overborgmester i Danmarks hovedstad. Derfor vil jeg også rose både Helge Larsen og Erik Lauritzen for deres indsats for partiet og fordi de begge har været villige til at stille sig til rådighed på en af øretævernes holdeplads ? for det er det at stille op til borgmester i en kommune som Sønderborg, hvor der i den grad er brug for fornyelse på rådhuset. Jeg stiller mig ubetinget til rådighed i den kommende valgkamp, både for vores borgmesterkandidat og for resten af holdet af kandidater der stiller op til byrådet næste år. Dobbeltsporet kommer I denne uge var jeg ordfører for Socialdemokraterne på førstebehandlingen af anlægsloven om dobbeltsporet mellem Vamdrup og Vojens. Alle partier ser ud til at stemme for og dermed kan Sønderjyllands kapacitet med passager- og godstransport på skinne blive styrket. Meget ofte er der en større sammenhæng mellem de anlægsprojekter vi vedtager i Folketinget. Sådan er det også med etableringen af dobbeltsporet mellem Vamdrup og Padborg. Første etape blev allerede vedtaget i 1993 som konsekvens af at det i forbindelse med åbningen af Storebæltsforbindelsen blev nødvendigt at øge kapaciteten mellem Vojens og Tinglev. I den politiske aftale om »En Grøn Transportpolitik« fra 2009 blev der reserveret 700 mio. kroner til udbygningen af strækningen fra Vamdrup til Vojens fra et til to spor. Imidlertid måtte partierne bag aftalen i efteråret 2011 konstatere, at den reserverede sum kun rakte til et anlæg der under anlægsfasen ville give store udfordringer med afviklingen af godstransport i en længere periode. Først efter grundige sonderinger lykkedes det at finde de yderligere 55 mio. kroner der skal til, for at finansiere en optimeret udførelsesmetode i forbindelse med anlægget af dobbeltsporet. Det er denne aftale fra januar der nu bliver udmøntet i en anlægslov. Lad mig i øvrigt minde om at vi i januar traf to meget vigtige beslutninger der berører det sydlige Jylland. Den ene var dobbeltsporet, den anden er at påbegynde elektrificeringen af resten af hovedbanenettet i Danmark, startende med strækningen Lunderskov ? Esbjerg. Det har for regeringen aldrig været et spørgsmål om enten et dobbeltspor eller elektrificering, men derimod om hvornår projekterne kunne gennemføres. Fordi alle forligspartier har vist sig villige og parate til at træffe svære dispositioner, er det lykkede at kunne gøre begge dele samtidig. Det glæder mig, både som folkevalgt i Sønderjylland, men også som formand for Folketingets Transportudvalg. Dobbeltsporet forventes åbnet i 2015.   Slut med overfyldte klasser Det bliver langt om længe slut med burhønselignende forhold for eleverne på landets ungdomsuddannelser. I Regeringens forslag til lov om loft over klassekvotienterne, må der fremover gennemsnitligt være maksimalt 28 elever i hver klasse.  Eleverne på de danske gymnasier og erhvervsskoler har i alt for mange år klaget over klasser, der var så overfyldte, at de gav hovedpine og koncentrationsbesvær med dårligere indlæring til følge. I finansloven for 2012 afsatte regeringen og Enhedslisten derfor midler til at nedbringe antallet af elever i klasserne, så forholdende for eleverne forbedres. Den 13. april fremsatte regeringen så lovforslaget om loft over klassekvotienter. Loven indfører et fleksibelt klasseloft. Det vil sige, at der godt må være 29 elever i en klasse, så længe der kun er 27 elever i en anden klasse på samme årgang. Dermed får eleverne langt bedre muligheder. Når lærerne får mere tid til den enkelte elev, kan eleverne lære mere og færre falder fra. Danmarks unge skal have de allerbedste forudsætninger for at lære og dygtiggøre sig. Med loftet over klasserne gennemfører vi en mærkesag, som vi har kæmpet for meget længe. Vi gør en reel forskel, som eleverne vil kunne mærke hver eneste dag. Hvorfor er VKO bange for sandheden om Irak-krigen? Når man som politiker sender Danmark i krig beder man også vores soldater om at sætte livet og førligheden på spil. Det kræver at man som politiker tager ansvar. Og det stiller ekstremt store krav til sandfærdigheden af det grundlag man går i krig på. For snart 10 år siden sendte VKO Danmark i krig i Irak.  På en beslutning truffet af det snævrest mulige flertal i Folketinget, blev danske soldater sendt i krig. Påstanden var at Saddam Husseins regime havde masseødelæggelsesvåben. ?Irak har masseødelæggelsesvåben. Det er ikke noget, vi blot tror. Vi ved det? udtalte Anders Fogh samme dag som VKO vedtog at gå i krig. Men det var langt fra sandheden. For to måneder inden Foghs skråsikre udmelding om masseødelæggelsesvåben, havde Forsvarets Efterretningstjeneste oplyst at ?Der foreligger ingen sikre oplysninger om operative masseødelæggelsesvåben?.  I mange af de lande Danmark var allieret med har det været sat omfattende processer i gang om beslutningsgrundlaget, men aldrig i Danmark. Det er tid at gøre nu, ikke med et hævnmotiv, men for at forhindre at vi gentager fejl. Når Danmark går i krig, beder vi vores soldater om sætte deres liv på spil. Derfor skylder vi dem, at de ikke bliver sendt i krig på løgnagtighed og snævre flertal. Og derfor har regeringen nu nedsat en kommission, som skal kaste lys over de mange løgne om Danmarks deltagelse i Irak-krigen.  Danmark er som sagt ikke det første land, hvor man har kigget nærmere på forholdene omkring krigen; Holland, USA og England har lavet hver deres undersøgelse. VKO?s arrogante holdning til krigsdeltagelse kan til stadighed forarge. I denne uge udtalte Søren Pind eksempelvis at ?vi har ret til at udstede en krigserklæring – om det så er fordi, vi ikke kan lide farven på folks sokker i andre lande?. Sådan ser vi ikke på det i regeringen. Irak-kommissionen er på ingen måde udtryk for hævn, som oppositionen gerne vil gøre den til. Sandheden er det mindste vi kan byde vores soldater. Og derfor er det på høje tid at få afdækket, hvad der er ret og uret. Vi reformerer ? afprøver Venstre gammel medicin? Nød lærer nøgen kvinde at spinde. I den ånd er vi ? Socialdemokraterne og vores kolleger i regeringen – i gang med at gennemfører svære men nødvendige reformer af vores velfærd. Vi reformerer af nødvendighed ? fordi vi har overtaget en statskasse med dundrende underskud. Og vi reformerer med omtanke ? af kærlighed til vores fællesskab. Hele øvelsen med de svære reformer er at fremtidssikre vores fælles velfærd, så vi kan investere overskuddet fra de nødvendige reformer i mennesker: i uddannelse, forskning, arbejdspladser og fornyet omsorg for vores børn, unge, ældre og sårbare.  Vi vil forandre og udvikle den offentlige sektor, derfor er det naturligt, at der under krisen må være en beskeden vækst men dog en vækst i den offentlige sektor. Vi må vende os til smalkost, men sult har aldrig gjort nogen godt. Helt anderledes meldinger kommer der fra Venstre i disse dage. Med Venstres og Kristian Jensens kluntede meldinger om nulvækst i det offentlige ? og så alligevel ikke – er Venstre gået til kamp for velfærd på varig skrump ? til fordel for skattelettelser. Så selvom der bliver flere ældre medborgere i en nær fremtid, mener Venstre, at vores ældre skal dele præcis det samme antal plejehjemspladser og hjemmeservicebesøg, som der er til rådighed i dag. Sætte man beløb på Kristian Jensens nulvækst skal der spares, 30.000.000.000 kroner på de ældre og sygehusene. Eller fyres 60.000 medarbejdere i den offentlige sektor. Det svarer til, at alle sygehuse i Jylland og på Fyn skal lukkes. Kristian Jensen udlagde måske Venstres plan for klart. I hvert fald blev han hurtigt banket på plads og trak sine nulvækst-udtalelser i land. Men meldingen om nulvækst lå i fint i forlængelse af Lars Løkkes interview i BT den 7. april: ?Vi vil lave yderligere reformer, så skatten kan blive sat reelt ned. ? og ?? vi behøver ikke gøre den offentlige sektor mindre. Hvis vi lader den blive, hvor den er [?.].? Altså nulvækst.  Om Lars Løkkes ønske om skattelettelser, finansieret af nulvækst, stadig står ved magt eller faldt det sammen med Kristian Jensens tilbagetog svæver i vinden. Men tilbage står, at mens vi, partierne bag regeringen, er i fuld gang med at reformere Danmark ud af krisen, til et sundere, grønnere og klogere Danmark, fedter Venstre rundt med gamle liberale tanker om at betale skattelettelser ved at skære i velfærden.  Om nyhedsbrevet Dette nyhedsbrev er udgivet og redigeret af Benny Engelbrecht, MF (S). Det udkommer normalt hver uge. Du kan finde nyhedsbrevet via www.benny-engelbrecht.dk hvor du også kan komme med kommentarer og foreslå indhold til kommende nyhedsbreve. Har du lyst til at få nyhedsbrevet direkte via mail, kan du tilmelde dig ved at sende en mail med ordet ?Tilmeld? i emnefeltet til benny.engelbrecht@ft.dk Nyhedsbrev uge 15 ? det er resultaterne der tæller er et indlæg fra: benny-engelbrecht.dk Benny Engelbrecht Benny Engelbrecht Sat, 14 Apr 2012 15:22:44 +0100 http://feedproxy.google.com/~r/BennyEngelbrecht/~3/8sXZGYHMznk/ Det er stemmerne på valgdagen og resultaterne man derefter opnår der tæller. Det gælder i både kommunalpolitik og landspolitik. Denne gang handler mit nyhedsbrev både om landspolitik og undtagelsesvis det kommunal i Sønderborg. I dag har medlemmerne i Sønderborg kredsen talt og valgt ny borgmesterkandidat til kommunalvalget i november 2013. Ny borgmesterkandidat er Erik Lauritzen. Mere om det længere nede i nyhedsbrevet. Vælgerne talte i september 2011 og satte dermed en ny regering i Danmark, ledet af Helle Thorning-Schmidt. Nu syv måneder senere har vi taget livtag med en række meget svære spørgsmål og flere reformer venter. Ikke reformer for reformernes skyld, men fordi Danmark har brug for en ny kurs, for at sikre vækst, velstand, beskæftigelse og velfærd. Igen i denne uge kan jeg fortælle om nogle af de gode resultater vi har opnået og baggrunden for det.   Medlemmerne har talt Medlemmerne af Sønderborg kredsen har talt og valgt Erik Lauritzen som Socialdemokraternes borgmesterkandidat med 65 % af stemmerne. Medlemsdemokratiet er en af de største styrker i vores parti og derfor er alle, efter min mening, vindere, uanset hvem man har stemt på. Da jeg selv blev valgt som folketingskandidat ved en urafstemning i august 2006 var det med to dygtige modkandidater. Den ene blev som bekendt senere opstillet i en anden kreds og opnåede valg til Folketinget der. Derfor vil jeg gerne slå fast at urafstemninger både er gode for den umiddelbare vinder og den der står tilbage som nummer to. For der findes ikke tabere. Hos socialdemokraterne er vi stolte af at kunne holde tingene adskilt. Tænkt blot på de største opgør i vores nyere historie: Auken og Nyrup. Nok tabte Auken formandsposten og dermed muligheden for at blive statsminister i Danmark, til gengæld blev han en ikonisk miljøminister og sandsynligvis den danske politiker i nyere tid, der har opnået størst international anerkendelse på sit felt. Eller Helle og Frank, hvor Frank Jensen nok tog en pause fra dansk politik, hvor han var anerkendt leder og bestyrelsesformand i både det private erhvervsliv og i offentlige sammenhænge, men derefter er vendt tilbage som en stærk overborgmester i Danmarks hovedstad. Derfor vil jeg også rose både Helge Larsen og Erik Lauritzen for deres indsats for partiet og fordi de begge har været villige til at stille sig til rådighed på en af øretævernes holdeplads ? for det er det at stille op til borgmester i en kommune som Sønderborg, hvor der i den grad er brug for fornyelse på rådhuset. Jeg stiller mig ubetinget til rådighed i den kommende valgkamp, både for vores borgmesterkandidat og for resten af holdet af kandidater der stiller op til byrådet næste år. Dobbeltsporet kommer I denne uge var jeg ordfører for Socialdemokraterne på førstebehandlingen af anlægsloven om dobbeltsporet mellem Vamdrup og Vojens. Alle partier ser ud til at stemme for og dermed kan Sønderjyllands kapacitet med passager- og godstransport på skinne blive styrket. Meget ofte er der en større sammenhæng mellem de anlægsprojekter vi vedtager i Folketinget. Sådan er det også med etableringen af dobbeltsporet mellem Vamdrup og Padborg. Første etape blev allerede vedtaget i 1993 som konsekvens af at det i forbindelse med åbningen af Storebæltsforbindelsen blev nødvendigt at øge kapaciteten mellem Vojens og Tinglev. I den politiske aftale om »En Grøn Transportpolitik« fra 2009 blev der reserveret 700 mio. kroner til udbygningen af strækningen fra Vamdrup til Vojens fra et til to spor. Imidlertid måtte partierne bag aftalen i efteråret 2011 konstatere, at den reserverede sum kun rakte til et anlæg der under anlægsfasen ville give store udfordringer med afviklingen af godstransport i en længere periode. Først efter grundige sonderinger lykkedes det at finde de yderligere 55 mio. kroner der skal til, for at finansiere en optimeret udførelsesmetode i forbindelse med anlægget af dobbeltsporet. Det er denne aftale fra januar der nu bliver udmøntet i en anlægslov. Lad mig i øvrigt minde om at vi i januar traf to meget vigtige beslutninger der berører det sydlige Jylland. Den ene var dobbeltsporet, den anden er at påbegynde elektrificeringen af resten af hovedbanenettet i Danmark, startende med strækningen Lunderskov ? Esbjerg. Det har for regeringen aldrig været et spørgsmål om enten et dobbeltspor eller elektrificering, men derimod om hvornår projekterne kunne gennemføres. Fordi alle forligspartier har vist sig villige og parate til at træffe svære dispositioner, er det lykkede at kunne gøre begge dele samtidig. Det glæder mig, både som folkevalgt i Sønderjylland, men også som formand for Folketingets Transportudvalg. Dobbeltsporet forventes åbnet i 2015.   Slut med overfyldte klasser Det bliver langt om længe slut med burhønselignende forhold for eleverne på landets ungdomsuddannelser. I Regeringens forslag til lov om loft over klassekvotienterne, må der fremover gennemsnitligt være maksimalt 28 elever i hver klasse.  Eleverne på de danske gymnasier og erhvervsskoler har i alt for mange år klaget over klasser, der var så overfyldte, at de gav hovedpine og koncentrationsbesvær med dårligere indlæring til følge. I finansloven for 2012 afsatte regeringen og Enhedslisten derfor midler til at nedbringe antallet af elever i klasserne, så forholdende for eleverne forbedres. Den 13. april fremsatte regeringen så lovforslaget om loft over klassekvotienter. Loven indfører et fleksibelt klasseloft. Det vil sige, at der godt må være 29 elever i en klasse, så længe der kun er 27 elever i en anden klasse på samme årgang. Dermed får eleverne langt bedre muligheder. Når lærerne får mere tid til den enkelte elev, kan eleverne lære mere og færre falder fra. Danmarks unge skal have de allerbedste forudsætninger for at lære og dygtiggøre sig. Med loftet over klasserne gennemfører vi en mærkesag, som vi har kæmpet for meget længe. Vi gør en reel forskel, som eleverne vil kunne mærke hver eneste dag. Hvorfor er VKO bange for sandheden om Irak-krigen? Når man som politiker sender Danmark i krig beder man også vores soldater om at sætte livet og førligheden på spil. Det kræver at man som politiker tager ansvar. Og det stiller ekstremt store krav til sandfærdigheden af det grundlag man går i krig på. For snart 10 år siden sendte VKO Danmark i krig i Irak.  På en beslutning truffet af det snævrest mulige flertal i Folketinget, blev danske soldater sendt i krig. Påstanden var at Saddam Husseins regime havde masseødelæggelsesvåben. ?Irak har masseødelæggelsesvåben. Det er ikke noget, vi blot tror. Vi ved det? udtalte Anders Fogh samme dag som VKO vedtog at gå i krig. Men det var langt fra sandheden. For to måneder inden Foghs skråsikre udmelding om masseødelæggelsesvåben, havde Forsvarets Efterretningstjeneste oplyst at ?Der foreligger ingen sikre oplysninger om operative masseødelæggelsesvåben?.  I mange af de lande Danmark var allieret med har det været sat omfattende processer i gang om beslutningsgrundlaget, men aldrig i Danmark. Det er tid at gøre nu, ikke med et hævnmotiv, men for at forhindre at vi gentager fejl. Når Danmark går i krig, beder vi vores soldater om sætte deres liv på spil. Derfor skylder vi dem, at de ikke bliver sendt i krig på løgnagtighed og snævre flertal. Og derfor har regeringen nu nedsat en kommission, som skal kaste lys over de mange løgne om Danmarks deltagelse i Irak-krigen.  Danmark er som sagt ikke det første land, hvor man har kigget nærmere på forholdene omkring krigen; Holland, USA og England har lavet hver deres undersøgelse. VKO?s arrogante holdning til krigsdeltagelse kan til stadighed forarge. I denne uge udtalte Søren Pind eksempelvis at ?vi har ret til at udstede en krigserklæring – om det så er fordi, vi ikke kan lide farven på folks sokker i andre lande?. Sådan ser vi ikke på det i regeringen. Irak-kommissionen er på ingen måde udtryk for hævn, som oppositionen gerne vil gøre den til. Sandheden er det mindste vi kan byde vores soldater. Og derfor er det på høje tid at få afdækket, hvad der er ret og uret. Vi reformerer ? afprøver Venstre gammel medicin? Nød lærer nøgen kvinde at spinde. I den ånd er vi ? Socialdemokraterne og vores kolleger i regeringen – i gang med at gennemfører svære men nødvendige reformer af vores velfærd. Vi reformerer af nødvendighed ? fordi vi har overtaget en statskasse med dundrende underskud. Og vi reformerer med omtanke ? af kærlighed til vores fællesskab. Hele øvelsen med de svære reformer er at fremtidssikre vores fælles velfærd, så vi kan investere overskuddet fra de nødvendige reformer i mennesker: i uddannelse, forskning, arbejdspladser og fornyet omsorg for vores børn, unge, ældre og sårbare.  Vi vil forandre og udvikle den offentlige sektor, derfor er det naturligt, at der under krisen må være en beskeden vækst men dog en vækst i den offentlige sektor. Vi må vende os til smalkost, men sult har aldrig gjort nogen godt. Helt anderledes meldinger kommer der fra Venstre i disse dage. Med Venstres og Kristian Jensens kluntede meldinger om nulvækst i det offentlige ? og så alligevel ikke – er Venstre gået til kamp for velfærd på varig skrump ? til fordel for skattelettelser. Så selvom der bliver flere ældre medborgere i en nær fremtid, mener Venstre, at vores ældre skal dele præcis det samme antal plejehjemspladser og hjemmeservicebesøg, som der er til rådighed i dag. Sætte man beløb på Kristian Jensens nulvækst skal der spares, 30.000.000.000 kroner på de ældre og sygehusene. Eller fyres 60.000 medarbejdere i den offentlige sektor. Det svarer til, at alle sygehuse i Jylland og på Fyn skal lukkes. Kristian Jensen udlagde måske Venstres plan for klart. I hvert fald blev han hurtigt banket på plads og trak sine nulvækst-udtalelser i land. Men meldingen om nulvækst lå i fint i forlængelse af Lars Løkkes interview i BT den 7. april: ?Vi vil lave yderligere reformer, så skatten kan blive sat reelt ned. ? og ?? vi behøver ikke gøre den offentlige sektor mindre. Hvis vi lader den blive, hvor den er [?.].? Altså nulvækst.  Om Lars Løkkes ønske om skattelettelser, finansieret af nulvækst, stadig står ved magt eller faldt det sammen med Kristian Jensens tilbagetog svæver i vinden. Men tilbage står, at mens vi, partierne bag regeringen, er i fuld gang med at reformere Danmark ud af krisen, til et sundere, grønnere og klogere Danmark, fedter Venstre rundt med gamle liberale tanker om at betale skattelettelser ved at skære i velfærden.  Om nyhedsbrevet Dette nyhedsbrev er udgivet og redigeret af Benny Engelbrecht, MF (S). Det udkommer normalt hver uge. Du kan finde nyhedsbrevet via www.benny-engelbrecht.dk hvor du også kan komme med kommentarer og foreslå indhold til kommende nyhedsbreve. Har du lyst til at få nyhedsbrevet direkte via mail, kan du tilmelde dig ved at sende en mail med ordet ?Tilmeld? i emnefeltet til benny.engelbrecht@ft.dk Nyhedsbrev uge 15 ? det er resultaterne der tæller er et indlæg fra: benny-engelbrecht.dk Benny Engelbrecht Benny Engelbrecht Sat, 14 Apr 2012 15:22:44 +0100 http://feedproxy.google.com/~r/BennyEngelbrecht/~3/8sXZGYHMznk/ Det er stemmerne på valgdagen og resultaterne man derefter opnår der tæller. Det gælder i både kommunalpolitik og landspolitik. Denne gang handler mit nyhedsbrev både om landspolitik og undtagelsesvis det kommunal i Sønderborg. I dag har medlemmerne i Sønderborg kredsen talt og valgt ny borgmesterkandidat til kommunalvalget i november 2013. Ny borgmesterkandidat er Erik Lauritzen. Mere om det længere nede i nyhedsbrevet. Vælgerne talte i september 2011 og satte dermed en ny regering i Danmark, ledet af Helle Thorning-Schmidt. Nu syv måneder senere har vi taget livtag med en række meget svære spørgsmål og flere reformer venter. Ikke reformer for reformernes skyld, men fordi Danmark har brug for en ny kurs, for at sikre vækst, velstand, beskæftigelse og velfærd. Igen i denne uge kan jeg fortælle om nogle af de gode resultater vi har opnået og baggrunden for det.   Medlemmerne har talt Medlemmerne af Sønderborg kredsen har talt og valgt Erik Lauritzen som Socialdemokraternes borgmesterkandidat med 65 % af stemmerne. Medlemsdemokratiet er en af de største styrker i vores parti og derfor er alle, efter min mening, vindere, uanset hvem man har stemt på. Da jeg selv blev valgt som folketingskandidat ved en urafstemning i august 2006 var det med to dygtige modkandidater. Den ene blev som bekendt senere opstillet i en anden kreds og opnåede valg til Folketinget der. Derfor vil jeg gerne slå fast at urafstemninger både er gode for den umiddelbare vinder og den der står tilbage som nummer to. For der findes ikke tabere. Hos socialdemokraterne er vi stolte af at kunne holde tingene adskilt. Tænkt blot på de største opgør i vores nyere historie: Auken og Nyrup. Nok tabte Auken formandsposten og dermed muligheden for at blive statsminister i Danmark, til gengæld blev han en ikonisk miljøminister og sandsynligvis den danske politiker i nyere tid, der har opnået størst international anerkendelse på sit felt. Eller Helle og Frank, hvor Frank Jensen nok tog en pause fra dansk politik, hvor han var anerkendt leder og bestyrelsesformand i både det private erhvervsliv og i offentlige sammenhænge, men derefter er vendt tilbage som en stærk overborgmester i Danmarks hovedstad. Derfor vil jeg også rose både Helge Larsen og Erik Lauritzen for deres indsats for partiet og fordi de begge har været villige til at stille sig til rådighed på en af øretævernes holdeplads ? for det er det at stille op til borgmester i en kommune som Sønderborg, hvor der i den grad er brug for fornyelse på rådhuset. Jeg stiller mig ubetinget til rådighed i den kommende valgkamp, både for vores borgmesterkandidat og for resten af holdet af kandidater der stiller op til byrådet næste år. Dobbeltsporet kommer I denne uge var jeg ordfører for Socialdemokraterne på førstebehandlingen af anlægsloven om dobbeltsporet mellem Vamdrup og Vojens. Alle partier ser ud til at stemme for og dermed kan Sønderjyllands kapacitet med passager- og godstransport på skinne blive styrket. Meget ofte er der en større sammenhæng mellem de anlægsprojekter vi vedtager i Folketinget. Sådan er det også med etableringen af dobbeltsporet mellem Vamdrup og Padborg. Første etape blev allerede vedtaget i 1993 som konsekvens af at det i forbindelse med åbningen af Storebæltsforbindelsen blev nødvendigt at øge kapaciteten mellem Vojens og Tinglev. I den politiske aftale om »En Grøn Transportpolitik« fra 2009 blev der reserveret 700 mio. kroner til udbygningen af strækningen fra Vamdrup til Vojens fra et til to spor. Imidlertid måtte partierne bag aftalen i efteråret 2011 konstatere, at den reserverede sum kun rakte til et anlæg der under anlægsfasen ville give store udfordringer med afviklingen af godstransport i en længere periode. Først efter grundige sonderinger lykkedes det at finde de yderligere 55 mio. kroner der skal til, for at finansiere en optimeret udførelsesmetode i forbindelse med anlægget af dobbeltsporet. Det er denne aftale fra januar der nu bliver udmøntet i en anlægslov. Lad mig i øvrigt minde om at vi i januar traf to meget vigtige beslutninger der berører det sydlige Jylland. Den ene var dobbeltsporet, den anden er at påbegynde elektrificeringen af resten af hovedbanenettet i Danmark, startende med strækningen Lunderskov ? Esbjerg. Det har for regeringen aldrig været et spørgsmål om enten et dobbeltspor eller elektrificering, men derimod om hvornår projekterne kunne gennemføres. Fordi alle forligspartier har vist sig villige og parate til at træffe svære dispositioner, er det lykkede at kunne gøre begge dele samtidig. Det glæder mig, både som folkevalgt i Sønderjylland, men også som formand for Folketingets Transportudvalg. Dobbeltsporet forventes åbnet i 2015.   Slut med overfyldte klasser Det bliver langt om længe slut med burhønselignende forhold for eleverne på landets ungdomsuddannelser. I Regeringens forslag til lov om loft over klassekvotienterne, må der fremover gennemsnitligt være maksimalt 28 elever i hver klasse.  Eleverne på de danske gymnasier og erhvervsskoler har i alt for mange år klaget over klasser, der var så overfyldte, at de gav hovedpine og koncentrationsbesvær med dårligere indlæring til følge. I finansloven for 2012 afsatte regeringen og Enhedslisten derfor midler til at nedbringe antallet af elever i klasserne, så forholdende for eleverne forbedres. Den 13. april fremsatte regeringen så lovforslaget om loft over klassekvotienter. Loven indfører et fleksibelt klasseloft. Det vil sige, at der godt må være 29 elever i en klasse, så længe der kun er 27 elever i en anden klasse på samme årgang. Dermed får eleverne langt bedre muligheder. Når lærerne får mere tid til den enkelte elev, kan eleverne lære mere og færre falder fra. Danmarks unge skal have de allerbedste forudsætninger for at lære og dygtiggøre sig. Med loftet over klasserne gennemfører vi en mærkesag, som vi har kæmpet for meget længe. Vi gør en reel forskel, som eleverne vil kunne mærke hver eneste dag. Hvorfor er VKO bange for sandheden om Irak-krigen? Når man som politiker sender Danmark i krig beder man også vores soldater om at sætte livet og førligheden på spil. Det kræver at man som politiker tager ansvar. Og det stiller ekstremt store krav til sandfærdigheden af det grundlag man går i krig på. For snart 10 år siden sendte VKO Danmark i krig i Irak.  På en beslutning truffet af det snævrest mulige flertal i Folketinget, blev danske soldater sendt i krig. Påstanden var at Saddam Husseins regime havde masseødelæggelsesvåben. ?Irak har masseødelæggelsesvåben. Det er ikke noget, vi blot tror. Vi ved det? udtalte Anders Fogh samme dag som VKO vedtog at gå i krig. Men det var langt fra sandheden. For to måneder inden Foghs skråsikre udmelding om masseødelæggelsesvåben, havde Forsvarets Efterretningstjeneste oplyst at ?Der foreligger ingen sikre oplysninger om operative masseødelæggelsesvåben?.  I mange af de lande Danmark var allieret med har det været sat omfattende processer i gang om beslutningsgrundlaget, men aldrig i Danmark. Det er tid at gøre nu, ikke med et hævnmotiv, men for at forhindre at vi gentager fejl. Når Danmark går i krig, beder vi vores soldater om sætte deres liv på spil. Derfor skylder vi dem, at de ikke bliver sendt i krig på løgnagtighed og snævre flertal. Og derfor har regeringen nu nedsat en kommission, som skal kaste lys over de mange løgne om Danmarks deltagelse i Irak-krigen.  Danmark er som sagt ikke det første land, hvor man har kigget nærmere på forholdene omkring krigen; Holland, USA og England har lavet hver deres undersøgelse. VKO?s arrogante holdning til krigsdeltagelse kan til stadighed forarge. I denne uge udtalte Søren Pind eksempelvis at ?vi har ret til at udstede en krigserklæring – om det så er fordi, vi ikke kan lide farven på folks sokker i andre lande?. Sådan ser vi ikke på det i regeringen. Irak-kommissionen er på ingen måde udtryk for hævn, som oppositionen gerne vil gøre den til. Sandheden er det mindste vi kan byde vores soldater. Og derfor er det på høje tid at få afdækket, hvad der er ret og uret. Vi reformerer ? afprøver Venstre gammel medicin? Nød lærer nøgen kvinde at spinde. I den ånd er vi ? Socialdemokraterne og vores kolleger i regeringen – i gang med at gennemfører svære men nødvendige reformer af vores velfærd. Vi reformerer af nødvendighed ? fordi vi har overtaget en statskasse med dundrende underskud. Og vi reformerer med omtanke ? af kærlighed til vores fællesskab. Hele øvelsen med de svære reformer er at fremtidssikre vores fælles velfærd, så vi kan investere overskuddet fra de nødvendige reformer i mennesker: i uddannelse, forskning, arbejdspladser og fornyet omsorg for vores børn, unge, ældre og sårbare.  Vi vil forandre og udvikle den offentlige sektor, derfor er det naturligt, at der under krisen må være en beskeden vækst men dog en vækst i den offentlige sektor. Vi må vende os til smalkost, men sult har aldrig gjort nogen godt. Helt anderledes meldinger kommer der fra Venstre i disse dage. Med Venstres og Kristian Jensens kluntede meldinger om nulvækst i det offentlige ? og så alligevel ikke – er Venstre gået til kamp for velfærd på varig skrump ? til fordel for skattelettelser. Så selvom der bliver flere ældre medborgere i en nær fremtid, mener Venstre, at vores ældre skal dele præcis det samme antal plejehjemspladser og hjemmeservicebesøg, som der er til rådighed i dag. Sætte man beløb på Kristian Jensens nulvækst skal der spares, 30.000.000.000 kroner på de ældre og sygehusene. Eller fyres 60.000 medarbejdere i den offentlige sektor. Det svarer til, at alle sygehuse i Jylland og på Fyn skal lukkes. Kristian Jensen udlagde måske Venstres plan for klart. I hvert fald blev han hurtigt banket på plads og trak sine nulvækst-udtalelser i land. Men meldingen om nulvækst lå i fint i forlængelse af Lars Løkkes interview i BT den 7. april: ?Vi vil lave yderligere reformer, så skatten kan blive sat reelt ned. ? og ?? vi behøver ikke gøre den offentlige sektor mindre. Hvis vi lader den blive, hvor den er [?.].? Altså nulvækst.  Om Lars Løkkes ønske om skattelettelser, finansieret af nulvækst, stadig står ved magt eller faldt det sammen med Kristian Jensens tilbagetog svæver i vinden. Men tilbage står, at mens vi, partierne bag regeringen, er i fuld gang med at reformere Danmark ud af krisen, til et sundere, grønnere og klogere Danmark, fedter Venstre rundt med gamle liberale tanker om at betale skattelettelser ved at skære i velfærden.  Om nyhedsbrevet Dette nyhedsbrev er udgivet og redigeret af Benny Engelbrecht, MF (S). Det udkommer normalt hver uge. Du kan finde nyhedsbrevet via www.benny-engelbrecht.dk hvor du også kan komme med kommentarer og foreslå indhold til kommende nyhedsbreve. Har du lyst til at få nyhedsbrevet direkte via mail, kan du tilmelde dig ved at sende en mail med ordet ?Tilmeld? i emnefeltet til benny.engelbrecht@ft.dk Det er resultaterne der tæller er et indlæg fra: benny-engelbrecht.dk Benny Engelbrecht Benny Engelbrecht Sat, 14 Apr 2012 15:22:44 +0100 http://www.svendborgsnetavis.dk/hvad-bilder-de-sig-egentlig-ind-i-enhedslisten/ Curt Sørensen. Han er nok ikke løsningen for S ved næste kommunalvalg. Men er han problemet?KOMMENTAR: Forståeligt nok er Enhedslisten utilfreds med den socialdemokratiske borgmester Curt Sørensen. Det er der mange andre svendborgensere, der også er ? af mange forskellige grunde. Og de fleste af dem kan Enhedslisten formentlig skrive under på. Hvad Enhedslisten da også gør.Enhedslisten nævner således i en udtalelse fra partiets generalforsamling forleden selv nogle af grundene: ?Brudte løfter om skoler, voldsomme nedskæringer, de store stramninger over for kommunens syge borgere, udliciteringer og borgmesterens snigløb mod Sydfyns Elforsyning?. Enhedslisten kunne såmænd have nøjedes med at pege på det fælles valggrundlag, som det indgik med de andre røde partier og fagbevægelsen op til kommunalvalget i efteråret 2009. Socialdemokraterne er rendt fra det meste ? da det først var rendt ind på borgmesterkontoret 1. januar 2010.FORSTÅELIG UTILFREDSHEDSå Enhedslistens utilfredshed er fuldt forståeligt. Men partiet retter alligevel skytset det forkerte sted hen, når det på sin generalforsamling har vedtaget, at det af ovennævnte grunde ikke kan pege på Curt Sørensen som borgmester efter næste valg.Man kan mene meget om Curt Sørensen. Det er der mange, der gør ? og de fleste mener ikke noget godt. Men det er altså ikke Curt Sørensen, der ene mand har stået for de tiltag, som Enhedslisten kritiserer. Curt Sørensen har i stort set det hele haft hele sin byrådsgruppe bag sig, han har haft den socialdemokratiske fællesledelse bag sig, han har haft SF bag sig, han har haft Tværsocialisterne bag sig, og han har sågar haft den forhenværende SF?er Masoum Moradi bag sig. Altså alle dem, som Enhedslisten ved det seneste kommunalvalg stod sammen med. I et valgforbund og med et fælles valggrundlag.Men vigtigst: Curt Sørensen har ført socialdemokratisk politik, sådan som et flertal hos Svendborg-socialdemokraterne har vedtaget, at den socialdemokratiske politik skal være i Svendborg. Eller i hvert fald har et flertal hos Svendborg-socialdemokraterne ikke forkastet denne politik og sat en anden i stedet. Vel er der utilfredshed blandt socialdemokrater i Svendborg. Nogle har meldt sig ud i protest mod det socialdemokratiske bystyres politik. Andre kritiserer den voldsomt.Men Curt Sørensen har altså opbakning til den politik, som han som borgmester personificerer. Og han er da også af de to svendborgensiske partiforeninger blevet indstillet som partiets borgmester-kandidat ved kommunalvalget næste år. Der var kritik på de to generalforsamlinger, javel. Men fra et mindretal. Og ingen modkandidat. Altså ender han med at blive kåret som borgmester-kandidat, når den socialdemokratiske fællesledelse holder generalforsamling i april. (I parentes bemærket: Der er for resten heller ikke rigtig nogen af de eventuelt fremtidige spidskandidater, der vil vove pelsen ved næste kommunalvalg ? som de ganske enkelt er bange for at tabe. De venter hellere en omgang og lader Curt Sørensen tage de forventede øretæver efter bare fire år som borgmester).HVEM SKAL BLANDE SIG?Tilbage til Enhedslistens krav om, at Socialdemokraterne stiller med en anden borgmesterkandidat. Man kan omvendt spørge: Skal andre partier, S f.eks. ? blande sig i, hvem Enhedslisten opstiller som spidskandidat? Nej selvfølgelig ikke. Det er Enhedslistens egen sag, hvem de opstiller som spidskandidat ? med de tæsk eller det modsatte, der måtte følge af at have Jesper Kiel som spidskandidat. Og det samme gælder S ? partiet afgør selvfølgelig selv, hvem det vil have som spidskandidat, det vil sige borgmesterkandidat. Og må tage de øretæver, der følger med. Og partiet vil altså tilsyneladende have den upopulære Curt Sørensen igen. Og hvad forskel gør det i den nuværende situation. For hvem ellers skulle partiet opstille som borgmesterkandidat? Et af de andre byrådsmedlemmer? De har jo alle stemt for den politik, som Curt Sørensen personificerer. Så hvad skulle det hjælpe? Med mindre altså, at en ny kandidat lover en helt anden politik ? og får opbakning til det i det socialdemokratiske bagland.BOOMERANG I NAKKEN PÅ ENHEDSLISTENOg da der ikke er udsigt til ovenstående ? ikke endnu i hvert fald ? så er Enhedslistens krav om fjernelse af Curt Sørensen som borgmesterkandidat i virkeligheden blevet en boomerang, som kan ramme partiet lige i nakken. I det værst tænkelige scenarie for partiet ender næste kommunalvalg igen med 14 borgerlige på den ene side og 15 røde på den anden side. Uanset om Enhedslisten kun har det ene mandat ? eller flere, som meningsmålingerne spår ? så er det dem, der kommer til at afgøre, hvem der skal være borgmester. Enhedslisten slår fast med syvtommersøm, at det ikke kan støtte en borgerlig borgmester. Det vil altså stemme imod en borgerlig borgmester ? sammen med de andre røde, der måtte blive valgt til det nye byråd. Ingen borgmesterpost til de borgerlige med andre ord. Men det kan heller ikke stemme for de andre rødes borgmesterkandidat, Curt Sørensen. Det kan ? som udgangspunkt ? de borgerlige heller ikke. Altså, de røde får heller ikke flertal for deres borgmesterkandidat.Enhedslisten kan ikke under forhandlingerne til den tid begynde at sadle om ? og alligevel stemme for Curt, fordi partiet tilbydes ekstra indflydelse i form af et par udvalgsformandsposter. Det ville være løftebrud og hurtigløb væk fra udtalelsen fra forleden. Det ville ikke være kønt.Og står Enhedslisten således til den tid fast, så vil S og de andre røde begynde at forhandle med f.eks. Konservative eller for den sags skyld Dansk Folkeparti ? og tilbyde dem nogle udvalgsformands-poster for at få dem til at stemme for Curt Sørensen som borgmester. Lyder det usandsynligt. Ha, vent og se.Men altså, nu er det slet ikke sikkert, at ovenstående bliver aktuelt. Det kan være, at Socialdemokraterne får et så gennemført elendigt kommunalvalg næste år, at det simpelthen bliver nødt til at aflevere nøglerne tilbage til Venstre, som man ellers havde troet kun havde haft borgmesterposten til låns i de foregående fire år i den gamle arbejderby, der indtil da havde siddet på magten i over et halvt hundrede år. Ja, det kan ikke bare være. Det ser sådan ud.Curt Sørensen har som borgmester ikke ligefrem skovlet popularitet ind til Socialdemokraterne. Det viste også meningsmålingen for nylig i Fyns Amts Avis. Men det er altså ikke alene Curt Sørensens skyld, hvis det røde flertal forsvinder igen allerede efter fire år. Det er hans partis skyld, og det kan passende dele det med SF og Tværsocialisterne, der har bakket op bag den politik, som flere og flere svendborgensere tager afstand fra.Der er kritikere i Socialdemokratiet. Et par af dem har oven i købet talt højt imod byrådsgruppens politik. Men de har ? desværre, vil mange svendborgensere mene ? ikke flertal i partiet. I SF og Tværsocialisterne er der ikke tilsyneladende ikke engang folk, der taler imod deres byrådsrepræsentanters næsten blinde opbakning til den Svendborg-socialdemokratiske politik.Så alt i alt. Set fra Enhedslistens synspunkt er den politik, som Curt Sørensen personificerer, utilfredsstillende. Hvilket mange svendborgensere vil være enig i. Men det hjælper altså ikke at kræve, at Socialdemokratiet skifter Curt Sørensen ud med en anden ? når alle andre, der vil kunne komme på tale, har stået for præcis den samme politik som ? Curt Sørensen.LÆS HELE UDTALELSEN FRA ENHEDSLISTEN:?Enhedslisten kan ikke pege på Curt Sørensen som borgmester i Svendborg. Enhedslistens generalforsamling lørdag 24.marts valgte at sende et klart signal om at man kræver forandringer og en ny borgmester.Brudte løfter om skoler, voldsomme nedskæringer, de store stramninger over for kommunens syge borgere, udliciteringer og borgmesterens snigløb mod Sydfyns Elforsyning var blandt medlemmernes begrundelser for at man ikke kan pege på Curt Sørensen som borgmester ved kommunalvalget i 2013.Det er klart at vi ikke peger på en borgmester fra den borgerlige blok. Vi mener netop at der skal sadles om, for at undgå et borgerlige flertal ? Derfor melder vi ud allerede nu og bakker op om den kritik af Curt Sørensen, der også har lydt fra flere socialdemokrater. Vi vil have en ny politik i Svendborg, det er det vigtigste, men vi vil også have en ny borgmester. Som vi oplever det, har Curt Sørensen stået for alt det vi kunne have forventet af en borgerlig borgmester, derfor er tilliden væk fortæller Jesper Kiel, efter lørdagens generalforsamling i Enhedslisten Svendborg?. Frede Jakobsen Svendborgs NetAvisSvendborgs NetAvis | Svendborgs NetAvis Tue, 27 Mar 2012 20:59:02 +0100 http://www.svendborgsnetavis.dk/borgmester-curt-sorensens-uheld/ S-formand Torben Jensen får tørt på i klummen af Willliam Fibæk Mikkelsen.William Fibæk Mikkelsen.Selv om vi nu skriver 2012, lykkedes det ikke for Svendborg Kommune at komme ud af Anders Fogh Rasmussens årti. Årtiet, der skabte Liberal Alliance (*læs nederst) ændrede danskernes værdi- og moralbegreber i en sådan grad, at den nuværende regering i høj grad minder om VK-regeringen i 2001.Forud for valget i 2001 havde højrefløjen store forventninger til en valgsejr. VK havde lovet vælgerne en ny politik. VK indfriede sine valgløfter i en sådan grad, at valget i 2011 var tæt på at give genvalg.Sammenligningen ligger i det, der gik forud for valget i 2011. Vælgerne havde store forhåbninger til en forandring af samfundet - altså væk fra VKO?s værdier og moralbegreber. Prognoserne viste på et tidspunkt 96-97 mandater til venstrefløjen og de Radikale. Alligevel blev valget en gyser. Noget var gået galt undervejs.Forud var der et kommunalvalg, som resulterede i en række røde kommuner. Optimismen var stor i befolkningen, men netop i en række socialdemokratiske kommuner havde arbejdernes parti valgt en hård kurs overfor deres svageste borgere. En kurs, der støttes af et andet arbejderparti, SF.Svendborg Kommune har indtaget en særligt nidkær og borgerfjendsk holdning til protesterne mod jobcentret. Når borgere protesterer i Svendborg, så er det af en eller anden grund et udtryk for, at borgerne er udenfor pædagogisk og politisk rækkevidde. Det kunne aldrig falde den socialdemokratiske ledelse og deres støtteparti SF ind, at der måske var noget galt med den kommunale forvaltning.I modsætning til de røde politikere, dog med undtagelse af Gonzalo Carrillo, der har afløst Jesper Kiel i byrådet, så har oppositionens leder, Lars Erik Hornemann, vist menneskelighed og forståelse for, at der er noget, der kan gøres anderledes og bedre. Det er meget sympatisk, men heller ikke højrefløjen i byrådet har vist vilje til at forandre de overgreb, der sker mod syge og nedslidte borgere. Der er heller ikke hjælp at hente derfra.Det er i virkeligheden Curt Sørensens uheld. Han må tage skraldet for den politik, 28 af byrådets 29 politikere er enige i. Forholdene for syge og nedslidte borgere har ikke ændret sig, siden protesterne blev indledt i marts 2011.Curt Sørensens bagland i Socialdemokraterne er godt nok i oprør, men der er igen modkandidat til borgmesterkæden, så derfor blev Curt Sørensen genvalgt som socialdemokraternes borgmesterkandidat. Hos støttepartiet SF synes der heller ikke at være optræk til forandringer, så borgerne ved altså, hvad de kan forvente fra den kant. Med mindre det borgerlige Svendborg er blevet fascineret af S og SF?s højreorienterede kurs, så styrer de to partier direkte mod afgrunden.Borgerlig politik skal nu engang føres af borgerlige politikere, så mange vælgere vil naturligvis foretrække en menneskelig Lars Erik Hornemann som borgmester, frem for en arrogant Curt Sørensen. Curt Sørensen kan takke partiforeningens formand, Torben Jensen, for det forudsigelige valgnederlag. Kun få socialdemokrater har haft modet til at tale ham imod i de nærmest utålelige angreb, Torben Jensen har rettet mod Syg i Svendborg og ikke mindst de sygdomsramte, der er tvangsunderlagt byrådets politiske praksis. De socialdemokratiske angreb har også været rettet mod netavisen og Fyns Amts Avis. Velkommen til Svendborg og velkommen til DDR.Grethe Schødts, og med hende flere socialdemokrater, har givet udtryk for, at loven ikke efterlader kommunen andre muligheder. Det er ganske enkelt usandt. Det ved Grete Schødts, Curt Sørensen, Hanne Klit og Torben Jensen, og det ved Lars Erik Hornemann. Som venstreorienteret vælger må jeg til min egen store forundring, udtrykke respekt for venstremanden Lars Erik Hornemann.Min stemme får Lars Erik Hornemann ikke, men han har min respekt. Vi har det til fælles, at vi begge er Venstre ??. orienterede.Socialdemokraterne og SF kan forvente modstand fra mange sider. Deres naturlige støtter vil ikke længere være så naturlige. Valgløfter fra den kant synes ikke længere troværdige. Til gengæld kan vi forvente, at højrefløjens valgløfter holder. Der bliver ingen hjælp at hente derfra. Syge og nedslidte borgere må lære at klare sig/os selv, sammen med borgerinitiativet SiS.Velkommen til kampen om 29 pladser i Svendborg byråd og dermed kampen om syge og nedslidte borgeres ret til et anstændigt og værdigt liv.(* og dermed indbegrebet af lovløs AP Møller og Saxo Bank finansieret egoisme.)William Fibæk Mikkelsen kalder sig Frivillig i Samfundets Tjeneste, han er underviser i fagbevægelsen og en af stifterne af Syg i Svendborg.  William Fibæk Mikkelsen Svendborgs NetAvisSvendborgs NetAvis | Svendborgs NetAvis Wed, 21 Mar 2012 14:35:59 +0100 http://www.familiespil.dk/happyville-quest-for-utopia/ Happyville: Quest for Utopia er på mange måder en form for forsimplet Sim City ? og mens det måske lyder som en rigtig god ide og en perfekt måde at bruge en eftermiddag på, så er der desværre for mange problemer med spillet til at vi kan anbefale det. Happyville begynder præcis som det klassiske Sim City: du har et tomt stykke land, som du skal bygge en velfungerende by på. Ved at placere huse, forretninger og andre mere eller mindre nødvendige bygninger og forbinde dem med et vejnet, vil indbyggerne hurtigt flokkes til din nye by. Udover boligområder og infrastruktur skal du også sikre at dine borgere har alle de daglige fornødenheder: forretninger, skoler, børnehaver, biblioteker, brandvæsen, politi, mad fra bondegårde og et arbejde. Samtidig skal du også sikre at byen er pæn og attraktiv at bo i med masser af tilbud til de enkelte borgere når de har fri. Det lyder måske præcis som Sim City og på mange måder er Happyville også Sim City Light. Desværre opdager du hurtigt, at spillet har flere fejl ? for eksempel kan du klikke på en tilfældig borger på gaden og se hvilke ting vedkommende ønsker sig. Det kunne være bedre adgang til en skole eller en specifik forretning i nærheden af sit hjem. Problemet er at spillet ikke tillader at du bygger så specifikke bygninger ? du kan bygge en forretning og så håbe på den bliver til en restaurant, men den kan ende med at blive noget helt andet, hvorfor du får svært ved at opfylde borgernes specifikke behov. Dertil kommer at nogle af borgernes krav og behov nogle gange slet ikke giver mening. De kan for eksempel ønske sig et større hjem, mens der er masser af tomme huse i byen. Eller bede om en service, som du på det tidspunkt i spillet ikke har fået lov til at bygge endnu. Det gør spillet ekstra svært og ret frustrerende. Dog skal spillet have ros for sin nuttede og tegneserieagtige grafik. De forskellige huse er nydelige og der er overraskende mange grafiske detaljer med i spillet. Det er en fornøjelse at se på, selvom variationen mellem husene ikke er voldsom stor. Happyville bygger på et velkendt og velfungerende koncept tyvstjålet fra Sim City. Hvis udviklerne så bare havde gjort sig lidt umage med at få indbyggernes behov til at fungere, så havde de faktisk skabt en ganske fornøjelig klon af Sim City. I stedet har de ødelagt konceptet og gjort det både frustrerende og irriterende ? til trods for den søde grafik. Betinna Gade Jensen Familiespil Tue, 13 Mar 2012 08:30:01 +0100