<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<?xml-stylesheet href="rss.xsl" type="text/xsl"?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>Overskrift.dk seneste indlæg for tag: brev</title>
        <description>De seneste posts fra danske RSS feeds og weblogs på Overskrift.dk om tag'et brev</description>
        <link>http://www.overskrift.dk</link>
        <lastBuildDate>Sun, 06 May 2012 21:01:31 +0100</lastBuildDate>
        <generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
        
        <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
        <ttl>60</ttl>
        <item>
            <title>Du kan vel skrive et brev</title>
            <link>http://lonniswordpresscom.wordpress.com/2012/05/06/du-kan-vel-skrive-et-brev/</link>
            <description>Filed under: Bo Kaspers Orkester, Brev, Musik i dag</description>
            <author>lonniswordpresscom</author>
            <source url="http://lonniswordpresscom.wordpress.com/feed/">DETTE ER IKKE EN BLOG</source>
            <pubDate>Sun, 06 May 2012 16:56:59 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Svar på åbent brev</title>
            <link>http://skolevedfjorden.wordpress.com/2012/05/02/svar-pa-abent-brev/</link>
            <description>På Facebook-gruppen ?Modstand mod skolestrukturændringer i Vordingborg Kommune? er følgende svar på et åbent brev til kommunalbestyrelsen dateret og offentliggjort d. 2. maj: Kære Laura Mørk Emtoft Tak for dit åbne brev, hvori du udtrykker dine bekymringer vedr. klassedannelserne i &amp;#8230; Læs resten &amp;#8594;</description>
            <author>skolevedfjorden</author>
            <source url="http://skolevedfjorden.wordpress.com/feed/">Skole ved Præstø Fjord</source>
            <pubDate>Wed, 02 May 2012 18:09:54 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Kære verden? Jeg elsker dig </title>
            <link>http://mikeradoor.com/kaere-verden-jeg-elsker-dig/</link>
            <description>




Kære verden,
Jeg har aldrig haft en fair chance for at takke dig for de muligheder du har givet mig og mine medmennesker. Dette brev burde vi alle få sendt afsted til dig once in a while. Du er så ufattelig stor og fyldt med muligheder overalt. Mange gange kan jeg blive helt paf af alle de muligheder du giver mig. Faktisk så paf at jeg næsten går baglæns. Den hastighed du udvikler dig med er så fascinerende og vi skal virkelig holde på hat og briller for at kunne følge med. Mange gange kigger jeg op i din blå himmel og drømmer mig helt væk. Mange gange filosoferer jeg over hvor små vi mennesker egentlig er. Det sker ofte at jeg drømmer mig ud og væk fra dig og ser &amp;#8220;ned&amp;#8221; på dig og os. Jeg forstiller mig hvor små vi er. Det er egentlig utroligt at mange af os kan gå rundt og skabe vores egne problemer, for når det kommer til stykket så bestemmer vi jo selv hvordan vi vil se på situationen. Som sagt mange gange tidligere, så vælger så ofte som muligt at pege fingre af mig selv, men det sker kære verden, at jeg også peger fingre af dig og alle andre. Jeg gør mit bedste for ikke at pege af andre. Men det kan være svært altid og pege af sig selv.
Tusind tak fordi du har givet mig alle de muligheder. Jeg lover dig at gribe hver og en, at fortælle alle om hvordan jeg gør og benytte mig af de muligheder du servere mig med! &amp;lt;3
/Mike


</description>
            <author>Mike Radoor</author>
            <source url="http://mikeradoor.com/feed/">Life is about sharing, så jeg deler mit</source>
            <pubDate>Wed, 02 May 2012 11:16:19 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>-- Ingen titel --</title>
            <link>http://skolevedfjorden.wordpress.com/2012/05/01/894/</link>
            <description>På Facebook-gruppen &amp;#8216;Modstand mod skolestrukturændringer i Vordingborg Kommune&amp;#8217; er følgende svar på det åbne brev til kommunalbestyrelsen offentliggjort d. 1. maj: Kære Karina Sauer og Laura Emtoft Tak for jeres mail, hvori I udtrykker jeres bekymringer og synspunkter vedr. konkrete &amp;#8230; Læs resten &amp;#8594;</description>
            <author>skolevedfjorden</author>
            <source url="http://skolevedfjorden.wordpress.com/feed/">Skole ved Præstø Fjord</source>
            <pubDate>Tue, 01 May 2012 19:57:55 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>De unge rådgivere</title>
            <link>http://blog.laffel.dk/2012/04/de-unge-radgivere/</link>
            <description>Vores &amp;#8220;kære&amp;#8221; kulturminister har brug for hjælp &amp;#8211; selvfølgelig fordi han er idéfattig og mangler fantasi &amp;#8211; og i den anledning, har han unge sjæle under 25 år med lysten hertil, om at søge stillingen som &amp;#8220;kulturministerens rådgiver&amp;#8221;.
284 har sendt en ansøgning, 15 er tilbage! Havde jeg bare vidst dette, havde jeg &amp;#8211; på trods af at jeg er en smule over 25 år &amp;#8211; sgu sendt en ansøgning. Og nu tænker du sikkert; &amp;#8220;Kultur? Laffel? Tjoeh, hvorfor ikke!&amp;#8221; og det er netop dérfor jeg skulle have søgt.

Og jeg er da overhovedet ikke usikker på, at jeg nok skal blive valgt!! Alt andet ville jo være som at skyde sig i RØVEN!
~ Laffel, ung og blank med de andre!

</description>
            <author>Laffel</author>
            <source url="http://blog.laffel.dk/feed/">laffel.dk</source>
            <pubDate>Wed, 25 Apr 2012 23:23:14 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Frække Frida</title>
            <link>http://www.fridaelm.dk/2012/04/fraekke-frida/</link>
            <description>Jeg har vist været ret fræk her på det sidste &amp;#8211; eller grænsesøgende og selvstændig, hvis man skal bruge lidt pænere ord.
I hvert fald har jeg ikke rigtig ville høre efter, når jeg er blevet bedt om noget. Eller det vil sige, at jeg jo har hørt det, men jeg har bare ikke rigtig gjort, hvad der er blevet sagt. Og når jeg er blevet bedt om at stoppe, så er jeg fortsat. Så det er blevet til nogle skænderier med mor og far.
Enkelte gange ved jeg dog godt, at jeg er gået over stregen. Som da far pludselig opdagede en tegning på kanten af bordpladen på stuebordet. Det var en flot tegning af en person &amp;#8211; men det var vist ikke lige det bedste sted at tegne den.
Mine tegninger har ellers udviklet sig en del. De har nu fået krop på, og ofte sidder arme og ben direkte på kroppen. Enkelte gange placerer jeg dog stadig armene på hovedet.
Jeg har også fået en idé med, at jeg nogle gange ikke gider at sige farvel eller godnat. Når der så bliver sagt godnat til mig, svarer jeg bare ikke. I det hele taget har jeg været noget sur på det seneste.
En del af min surhed skyldes nok også, at jeg har været ret træt. Jeg er stået tidligt op en del dage. Ofte har klokken ikke været mere end seks, og det er da også lykkedes mig at stå op både kl. 5.40 og 5.20. Nogle gange er jeg blevet vækket af Vilde, andre gange har jeg vækket Vilde.
Det har også betydet, at jeg har været ret træt nogle eftermiddage. Bl.a. faldt jeg i søvn i min æselstol en dag &amp;#8211; med hovedet på Vildes mariehøne-køretøj.
Heldigvis har det ikke været surhed og brok hele tiden. Vi har også lavet en masse hyggeligt ting.
Forrige lørdag var vi på Louisiana med mormor og morfar. Og bagefter var jeg en tur hjemme med dem. Søndag hentede mor mig, mens far var hjemme med Vilde.
I lørdags havde jeg også en travl dag. Først var jeg en tur med mor ude at handle, og senere var vi en tur i gården med Olivia, Zandra og Shyam. Her legede vi i den nye sandkasse.
Om eftermiddagen var jeg i cirkus sammen med far, Lasse, Jens og Helen. Det var sjovt at opleve. Der var bl.a. en klovn, der både tabte en lagkage og en hel skål spaghetti. Det bedste var dog at lege med Lasse under forestillingen &amp;#8211; og så naturligvis spise popcorn og slikkepind.
Desværre kunne mor ikke komme med i cirkus, for hun skulle være hjemme hos Vilde, der var blevet syg igen. Det startede med lidt feber om formiddagen, men i løbet af eftermiddagen blev det værre. Og omkring aften havde hun 40,5 i feber. Samtidig trak hun vejret meget hurtigt, så mor tog hende med til vagtlægen, mens var blev hjemme hos mig (mens jeg sov). Det viste sig, at hun havde fået lungebetændelse.
Så der var da heller ikke noget at sige til, at hun ikke grinte så meget, når jeg prøvede at lave skæg med hende. Heldigvis varede det kun et par dage, så var hun frisk igen.
Søndag var vi hjemme hele dagen &amp;#8211; og det fortryder mor og far nok lidt. For jeg var ret overgearet og der skete ikke nok. Så selvom vi var endnu en tur i gården og havde besøg af Olivia om eftermiddagen, så var jeg vist stadig ret anstrengende at være sammen med.
Der er også startet en del nye i min børnehave. Og en af dem er Svend &amp;#8211; og han holdt sin tre års fødselsdag forleden i Landbohøjskolens Have. Det var en rigtig hyggelig dag, hvor vi spiste god mad, fik taget fællesfoto og lavede breve, som vi kunne tage med hjem.
Faktisk var det så hyggeligt at være i børnehave den dag, at jeg slet ikke ville med hjem om eftermiddagen, da far kom for at hente mig. Og de andre på gyngen havde det vist på samme måde, så på gyngen sad der fem børn &amp;#8211; og rundt om stod der fem forældre, som prøvede at lokke børnene med. Til sidst blev de enige om at tælle til tre og så tage hvert deres barn. Nogle tog det meget pænt, men jeg blev rigtig sur og råbte og skreg. Heldigvis gik der dog ikke lang tid, før jeg var god igen.
Tidligere har jeg ikke ville have plaster på, selvom jeg slog mig. Nu vil jeg meget gerne have plaster på &amp;#8211; også når jeg ikke har slået mig.
Og det plaster, som jeg får på, er rigtig flot &amp;#8211; men det sidder også godt fast. Så det plaster, som jeg havde sat midt i panden, gik jeg med i flere dage. Ingen måtte så meget som røre det (måske fordi det gjorde ret ondt, da mor rev et plaster af min hånd).
En morgen da jeg vågnede, var det dog på mystisk vis røget af i løbet af natten. Jeg kan nu ikke helt forstå, at det bare er røget af af sig selv, for det sad godt nok godt fast. Meget mærkeligt.
Det er også blevet til et par pudsige bemærkninger. Forleden stod jeg og kiggede ud af vinduet i lejligheden. Og da jeg blev spurgt, hvad jeg lavede, svarede jeg &amp;#8220;jeg skal kigge ud af vinduet, så jeg ikke bliver køresyg&amp;#8221;.
Og selvom jeg ikke altid gøre, hvad der bliver sagt, ved jeg faktisk godt, hvordan man skal opføre sig. Da vi sad og læste en bog om, at for vaskebjørne er det vigtigste i verden at vaske sig, spurgte mor &amp;#8220;hvad er det vigtigste i verden for dig&amp;#8221;. Til det svarede jeg &amp;#8220;at høre efter&amp;#8221;.
</description>
            <author>Frida</author>
            <source url="http://www.fridaelm.dk/feed/">Frida Elm</source>
            <pubDate>Tue, 24 Apr 2012 16:12:34 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Beboerforening: Behovet for en udvidelse af Vedbæk Havn er ikke klarlagt</title>
            <link>http://vedbaek.net/beboerforening-behovet-for-en-udvidelse-af-vedbaek-havn-er-ikke-klarlagt?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=beboerforening-behovet-for-en-udvidelse-af-vedbaek-havn-er-ikke-klarlagt</link>
            <description>Under overskriften ?Udvidelse af Vedbæk Havn ? i borgernes interesse?? har Vedbæk Grundejer- og Beboerforening sendt et skarpt formuleret åbent brev til Rudersdal Kommune, Kommunalbestyrelsen og Kystdirektoratet. I det tre sider lange brev står der bl.a.: ? ? der i lokalområdet ikke kan genkendes et behov for havneudvidelsen, og baggrunden for ønsket om udvidelsen primært [...]</description>
            <author>mik</author>
            <source url="http://vedbaek.net/feed">Vedbæk - Vedbæk.NET</source>
            <pubDate>Mon, 23 Apr 2012 21:24:58 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Breivik-støtte står frem: Han er en patriot</title>
            <link>http://feedproxy.google.com/~r/what2012/~3/dPGGjlQRV68/</link>
            <description>Brevik har forhindret krig og er en helt. Sådan forklarer ung amerikaner sit opbakkende brev til Breivik.</description>
            <author>administrator</author>
            <source url="http://www.russer.info/rss2">WHAT!?</source>
            <pubDate>Wed, 18 Apr 2012 19:50:00 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Se, hvad posten kom med</title>
            <link>http://www.artworx.dk/se-hvad-posten-kom-med/</link>
            <description>&amp;#8230;Du åbner postkassen, og finder et stk. klip klap, badetøffel eller hvad de nu kaldes.
Kan det nu passe? Er Post Danmark ikke symbolet på ufleksible forsendelsesløsninger til en alt for høj pris?? Kan godt være at Post Danmark, eller Post Norden som de også hedder har været lidt emsige, men sådan er det ikke mere!
&amp;nbsp;
&amp;nbsp;
&amp;nbsp;
Kreative Maxibreve
Jeps, det er rent faktisk en mulighed! Post Danmark har ændret på deres regler, så det er muligt at sende sådanne kreative ideer som et maxibrev.

&amp;nbsp;
Hvad krav stillles der?
Sålænge forsendelsen overholder de nedenstående mål, der er en adresse på, og et frimærke eller et pp-mærke, kan alt næsten lade sig gøre!! Sender du som pp-forsendelse skal du dog minimum sende 500 stk.

Send den ene med posten, og få den anden, når jeg kommer forbi til møde har været budskabet i oplægget til en kampagneidé fra Post Danmark.
Vær&amp;#8217;sko &amp;#8211; ideen er hermed givet videre!!
Mangler du ideer til direct mails, har Post Danmark et ganske udemærket område på deres hjemmeside, hvor man kan finde kreative brev-cases til direct mails.
&amp;nbsp;

					Maxibrev
Maksimum: længde 60 cm og længde + bredde + højde eller tykkelse = 90 cm.
Rulle eller stang som brev er altid maxibrev.
Maksimum: længde 90 cm og længde + 2 x diameter eller højde = 104 cm.
Minimum: længde 10 cm og længde + 2 x diameter eller højde = 17 cm
Se priser og størrelsesinfo i denne PDF på Post Danmarks hjemmeside.
</description>
            <author>artworx</author>
            <source url="http://www.artworx.dk/?feed=rss2">artworx</source>
            <pubDate>Tue, 10 Apr 2012 08:01:05 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Bahrain gransker dansk udleveringsønske</title>
            <link>http://www.russer.info/2012/04/07/bahrain-gransker-dansk-udleveringsonske/</link>
            <description>Bahrains udenrigsminister har modtaget et brev fra Villy Søvndal om at få sultestrejkende aktivist til Danmark.</description>
            <author>administrator</author>
            <source url="http://www.russer.info/rss2">WHAT!?</source>
            <pubDate>Sat, 07 Apr 2012 19:08:00 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Åbent brev: Street Style-modeofre</title>
            <link>http://www.aproposmagazine.dk/2012/04/aabent-brev-street-style-modeofre/</link>
            <description>Det er fedt, at stil-inspiration nu har rykket sig fra catwalken til gaden. Der er bare ét problem ifølge Apropos? Oliver. Nemlig alle de street style-modeofre, der åbenbart vil iklæde sig selv det argeste lort for at få fotografernes opmærksomhed. Bare se de to tosser på billedet foroven. 
Jeg kan huske dengang, street style var det nyeste nye. Det var folk som The Sartorialist og andre glade amatører, der gik rundt med deres digital-kameraer og åbnede vores stil-interesserede øjne for, at inspiration til garderoben kunne hentes udenfor tøjbutikker og de lukkede modeshows. Pludselig var trendsætterne ikke modebladene, men virkelige folk i den virkelige verden, der til daglig spankulerede ned ad gaden i New York, Milano eller et andet fashionabelt sted I verden. Det var friskt, inspirerende ? ja, nærmest demokratisk.  I dag virker det bare super lamt. Jeg tror, jeg ved hvorfor.
I begyndelsen havde det en ?Hvem mig??-friskhed over sig, der gjorde gade-modeikonerne til helt normale, men ekstremt stilfulde mennesker. Det var uskyldigt og ikke-selviscenesættende. MEN! Fra den ene dag til den anden blev gaden forvandlet til et modeshow, og lige pludselig begyndte wannabe-stilikoner at troppe op til Gud og hver mands modearrangement, hvor der var bare den mindste mulighed for, at nogen ville fotografere dem. Det værste var den nye generation af ?fashionistaer? (Gud, hvor jeg dog hader det ord), der gik fra at være tøj-interesserede individer i branchen til try-hards-studerende/bloggere, der ville gøre ALT for at nogen ville tage et billede af dem, og lægge det op på en street style-hjemmeside. 



Det, de hurtigt lærte, var, at den bedste måde at blive lagt mærke til var ved at gå all over the top. At kopiere alle trends og så bare give den hele armen ? og så lidt mere. Det betyder, at mange såkaldte ?street style-stilikoner? nu til dags ligner straight up idioter. Jeg mener, dude, hvorfor har du farvede solbriller, et rødt jakkesæt med opsmøgede ærmer, en gul sweater, en pangfarvet butterfly OG polkaprikkede sko på? på samme tid? Du ved, det står slemt til, når du får Kanye West til at ligne en stil-minimalist, der sætter pris på de små detaljer. 
Jeg håber, at vi der tjekker hjemmesiderne, folk som jer gør jer på, kan lære os noget. Nemlig at holde lidt igen. En butterfly gør dig ikke stilfuld. Det samme gælder et par oprullede, farvede bukser eller en blogger-hat for den sags skyld. Og måske der var en grund til, at James Bond ALDRIG havde en Supreme-kasket på, når han trak i jakkesættet. Eller kom strømperne ned i bukserne. Hvis du allerede har iført dig en habit i et modigt mønster, bør du måske vælge et par stilrene sko og en ensfarvet skjorte? Jeg siger det bare. Der er forskel på at være velklædt og så at ligne en figure fra et Salvador Dalí-billede. Det håber jeg, du ved nu, dit street style-fæ. 
Kærlig hilsen,


</description>
            <author>Oliver Enné</author>
            <source url="http://www.aproposmagazine.dk/feed/">Apropos Magazine</source>
            <pubDate>Fri, 06 Apr 2012 15:19:30 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Pas på med ikke at skrive for meget</title>
            <link>http://date-guide.dk/pas-pa-med-ikke-at-skrive-for-meget/</link>
            <description>Når man er på jagt efter kærligheden i onlinedatingens store univers, så kan man hurtigt blive tilbøjelig til at skrive rigtig meget, både om sig selv, men også til andre når man sender breve. Men er dette virkelig ønskeligt, for der må da være en grænse for, hvor meget vi egentlig gider og læse? Det [...]</description>
            <author>Kristjansen (Webmaster)</author>
            <source url="http://date-guide.dk/?feed=rss2">Dating, Kæreste, Mode, Sundhed</source>
            <pubDate>Fri, 30 Mar 2012 19:45:14 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>That time of year</title>
            <link>http://www.elsemarielehman.net/2012/03/that-time-of-year/</link>
            <description>Jeg hyler tit op om de uendelig mange fordele, der er ved at være selvstændig. For guderne skal vide, at jeg kender ulemperne ved ikke at være det!!
Men skal ret være ret, er der også enkelte udfordringer. De har alle sammen rødder i noget med penge.
Og ja, jeg kan godt blive en lille smule misundelig, når alle I andre får masser af fast og sikker løn i halve og hele barselsår og på egne og andres sygedage. Og når det er sidst på måneden, og I ved præcis, hvad der ruller ind på kontoen. Imens en anden en mest bakser med tal, der ryger ud af den.
Meeen &amp;#8211; så der er dage, hvor ikke engang det kan ødelægge fornøjelsen. Fx når man tømmer postkassen og finder sådan en hilsen her:

Fik jeg sagt, at det er fantastisk at være selvstændig?

Har du læst...:Far og Moar blev så trætte af det&amp;#8230;Parforholdsprøve nummer étJeg så det først!!Ja, jeg er nysgerrig</description>
            <author>Else Marie</author>
            <source url="http://www.elsemarielehman.net/feed/">Else Marie Lehman</source>
            <pubDate>Fri, 23 Mar 2012 12:20:32 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Sokker, trusser og baconpoo!</title>
            <link>http://blog.laffel.dk/2012/03/sokker-trusser-og-baconpoo/</link>
            <description>Man kan få ALT hvad hjertet begærer i Føtex, men på trods heraf, er der nogle spidsfindigheder som jeg har været nødsaget til at stille spørgsmålstegn ved. For at give en ide om hvad jeg ævler om, skal jeg rette opmærksomheden på nedenstående billede
All you need is POO!
Yderst spændende og interessant!

Yderst spændende og interessant!!
God dag til alle
~ Laffel, jeg skider altså ikke i bukserne&amp;#8230;

</description>
            <author>Laffel</author>
            <source url="http://blog.laffel.dk/feed/">laffel.dk</source>
            <pubDate>Thu, 22 Mar 2012 08:36:26 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Brev fra en isolationsfange?</title>
            <link>http://drilleren.wordpress.com/2012/03/22/brev-fra-en-isolationsfange/</link>
            <description>
</description>
            <author>drilleren</author>
            <source url="http://drilleren.wordpress.com/feed/">©Drilleren's Blog, et UNIKT drilleri på dem der tager sig selv højtidelig</source>
            <pubDate>Thu, 22 Mar 2012 06:19:30 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Åbent brev: De danske Shame-anmeldere</title>
            <link>http://www.aproposmagazine.dk/2012/03/abent-brev-de-danske-shame-anmeldere/</link>
            <description>Apropos? Sebastian er ikke bange for en kæmpe diller ? han lader sig i hvert fald ikke provokere af det. Men det gør dele af den danske filmanmelderstab tilsyneladende. Det passer ikke Sebastian. Derfor har han grebet pennen og skrevet et åbent brev til Kim Skotte og alle de andre, der uddelte flotte anmeldelser til Shame.


Jeg elsker film!! Og jeg elsker, ligesom jer, film, der ikke bare vil underholde med tomhjernet action ? eller film, som har Adam Sandler i begge hovedroller. Jeg elsker film, som sætter sig i kroppen og følger mig ud af biografmørket. Det ved jeg, at I også gør. Men selvom vi er enige så langt, har jeg alligevel en lille ting, jeg gerne vil vende med jer. Det handler om filmen Shame, som I er ret begejstret for. Det er jeg ikke. Om filmen skrev du, Louise Kidde Sauntved (fra Berlingske), blandt andet: &amp;#8220;?en film, der pirker, pirrer og provokerer?&amp;#8221; Og Kim Skotte (fra Politiken), du skrev: &amp;#8220;?er denne bogstavelig talt sexfikserede film et tankevækkende og provokerende indlæg.&amp;#8221;
Ja så ? Steve McQueens nyeste film Shame provokerer jer altså. Er der noget ved filmen, der provokerer mig, er det det, at I bliver provokeret ? og at I ser provokationen som et kvalitetstegn. For hey ? Shame er jo slet ikke særlig provokerende. Shame er blot en film om en mand og sin utømmelig lyst til at knalde. Og ja, det gør han da del. Og ja, hovedrolleindehaveren Michael Fassbender har en kæmpe diller, og vi ser den hele tiden. Det synes jeg bare ikke er provokerende eller lig kvalitet. Hvis det er dillere, der skal til, for at I deler rundhåndet ud af stjerner og hjerter, så kender jeg en række hjemmesider, I burde besøge &amp;#8211; men dem vil jeg ikke komme nærmere ind på her. Det vil provokere nogen.
For mig at se skinner det også alt for tydeligt igennem, hvor meget Steve McQueen anstrenger sig for at være crazy og for at lave en &amp;#8220;seriøs&amp;#8221; film, der skal provokere og være cutting edge. Det alene gør, at den på ingen måde er provokerende. Hvis I spørger mig (det gør I nok ikke), er det alt for let at vælge et kontroversielt emne og lave lange ?åh-jeg-har-det-så-dårligt?-scener i et gråtonet New York. Men det lader ikke til, at I har det helt på samme måde. Det forstår jeg ikke &amp;#8211; vi har før været så enige.
Kære anmeldere &amp;#8211; er Shame ikke blot en kedelig og overprætentiøs udgave af American Psycho med mindre død og mere diller? Lad mig svare for jer: Jo! Jeg håber, at I en dag vil kunne se det.
Kærlig hilsen


</description>
            <author>Sebastian Kier</author>
            <source url="http://www.aproposmagazine.dk/feed/">Apropos Magazine</source>
            <pubDate>Tue, 20 Mar 2012 10:50:22 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Åbent brev: De danske Shame-anmeldere</title>
            <link>http://www.aproposmagazine.dk/2012/03/aabent-brev-de-danske-shame-anmeldere/</link>
            <description>Apropos? Sebastian er ikke bange for en kæmpe diller ? han lader sig i hvert fald ikke provokere af det. Men det gør dele af den danske filmanmelderstab tilsyneladende. Det passer ikke Sebastian. Derfor har han grebet pennen og skrevet et åbent brev til Kim Skotte og alle de andre, der uddelte flotte anmeldelser til Shame.


Jeg elsker film!! Og jeg elsker, ligesom jer, film, der ikke bare vil underholde med tomhjernet action ? eller film, som har Adam Sandler i begge hovedroller. Jeg elsker film, som sætter sig i kroppen og følger mig ud af biografmørket. Det ved jeg, at I også gør. Men selvom vi er enige så langt, har jeg alligevel en lille ting, jeg gerne vil vende med jer. Det handler om filmen Shame, som I er ret begejstret for. Det er jeg ikke. Om filmen skrev du, Louise Kidde Sauntved (fra Berlingske), blandt andet: &amp;#8220;?en film, der pirker, pirrer og provokerer?&amp;#8221; Og Kim Skotte (fra Politiken), du skrev: &amp;#8220;?er denne bogstavelig talt sexfikserede film et tankevækkende og provokerende indlæg.&amp;#8221;
Ja så ? Steve McQueens nyeste film Shame provokerer jer altså. Er der noget ved filmen, der provokerer mig, er det det, at I bliver provokeret ? og at I ser provokationen som et kvalitetstegn. For hey ? Shame er jo slet ikke særlig provokerende. Shame er blot en film om en mand og sin utømmelig lyst til at knalde. Og ja, det gør han da del. Og ja, hovedrolleindehaveren Michael Fassbender har en kæmpe diller, og vi ser den hele tiden. Det synes jeg bare ikke er provokerende eller lig kvalitet. Hvis det er dillere, der skal til, for at I deler rundhåndet ud af stjerner og hjerter, så kender jeg en række hjemmesider, I burde besøge &amp;#8211; men dem vil jeg ikke komme nærmere ind på her. Det vil provokere nogen.
For mig at se skinner det også alt for tydeligt igennem, hvor meget Steve McQueen anstrenger sig for at være crazy og for at lave en &amp;#8220;seriøs&amp;#8221; film, der skal provokere og være cutting edge. Det alene gør, at den på ingen måde er provokerende. Hvis I spørger mig (det gør I nok ikke), er det alt for let at vælge et kontroversielt emne og lave lange ?åh-jeg-har-det-så-dårligt?-scener i et gråtonet New York. Men det lader ikke til, at I har det helt på samme måde. Det forstår jeg ikke &amp;#8211; vi har før været så enige.
Kære anmeldere &amp;#8211; er Shame ikke blot en kedelig og overprætentiøs udgave af American Psycho med mindre død og mere diller? Lad mig svare for jer: Jo! Jeg håber, at I en dag vil kunne se det.
Kærlig hilsen


</description>
            <author>Sebastian Kier</author>
            <source url="http://www.aproposmagazine.dk/feed/">Apropos Magazine</source>
            <pubDate>Tue, 20 Mar 2012 10:50:22 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Tirsdagsstilhed</title>
            <link>http://sarkoidose.wordpress.com/2012/03/20/tirsdagsstilhed/</link>
            <description>
</description>
            <author>S</author>
            <source url="http://sarkoidose.wordpress.com/feed/">Sarkoidose</source>
            <pubDate>Tue, 20 Mar 2012 09:26:24 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Pjerrot og månen</title>
            <link>http://sangetilboern.dk/pjerrot-og-manen/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=pjerrot-og-manen</link>
            <description>Her er teksten til børnesangen Pjerrot og månen. Den er bedre kendt under titlen, Pjerrop sa&amp;#8217; til månen. Melodi: Jean Baptiste Lully Pjerrot og månen Pjerrot sa&amp;#8217; til månen: &amp;#8220;Lys nu hvid og klar, indtil dette brev jeg færdig skrevet har. Husk, det er Pierette, jeg nu skriver til om min lille kone hun nu [...]</description>
            <author>Kirsten</author>
            <source url="http://sangetilboern.dk/feed/">Danske børnesange</source>
            <pubDate>Sat, 17 Mar 2012 11:44:25 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Hvordan du starter samtalen i netdating</title>
            <link>http://date-guide.dk/hvordan-du-starter-samtalen-i-netdating/</link>
            <description>Vi kender det sikkert alle sammen, os der har en profil på nettet. Man sidder der og har lige fundet den bedste profil der findes, som man synes ser rigtig sød ud og som har en interessant profiltekst. Men så lige så snart man skal til at skrive et brev, så kan man ikke rigtig [...]</description>
            <author>Kristjansen (Webmaster)</author>
            <source url="http://date-guide.dk/?feed=rss2">Dating, Kæreste, Mode, Sundhed</source>
            <pubDate>Tue, 13 Mar 2012 17:07:44 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Hønserøvsmysteriet</title>
            <link>http://drilleren.wordpress.com/2012/03/09/honserovsmysteriet/</link>
            <description>
</description>
            <author>drilleren</author>
            <source url="http://drilleren.wordpress.com/feed/">©Drilleren's Blog, et UNIKT drilleri på dem der tager sig selv højtidelig</source>
            <pubDate>Fri, 09 Mar 2012 22:58:20 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Anti-Service-Danmark</title>
            <link>http://blog.laffel.dk/2012/03/anti-service-danmark/</link>
            <description>Det er Post Danmarks nye navn. Det er endnu uofficielt og sådan lidt *tys tys*, men den er god nok. Hvordan ved jeg det? Fordi!
Det hele starter med at jeg bestiller noget stuff (pedaler? sokker?), hvortil jeg nævner at det ville være top dollar om postomdeleren smed pakken af på posthuset, eftersom jeg alligevel ikke ville være hjemme til at ta&amp;#8217; imod pakken. Serviceminded som pedal-og-sokke-butikken var, kastede de pakken til eftermiddags- / aftenomdeling.
Jeg fik selvfølgelig fremsendt track &amp;amp; trace, og her til morgen kunne jeg læse: &amp;#8220;7. marts 2012	- 06:46 &amp;#8211; Sat til eftermiddags/aftenomdeling&amp;#8221; &amp;#8211; JA TAK! Der er sgu noget der virker&amp;#8230;. Men den glæde var sgu lige til at brække sig i / over / på / ??
WHAT THE FUCK?
Really? Eftermiddagslevering klokken 11:04&amp;#8230; REALLY?!?!?
Nu hidser jeg mig normalt ikke op &amp;#8211; og slet ikke over sådan nogle uskyldige ting &amp;#8211; hvis ikke det liiiiiiige var fordi pikhovedet til en omdeler har kastet pakken af på Østerfælled Torv. Nærmeste postbiks? Nix! Not even close! Og hvornår lukker de? Klokken 17:00 &amp;#8211; FUCK YOU!
WHAT THE FUCK SOME MORE!!
Jeg går slet slet ikke over stregen her, også selvom det kun drejer sig om sokker, pedaler, whatever-the-fuck!
~ Laffel, jeg skal vidst børste tænder ovenpå den omgang opkast?

</description>
            <author>Laffel</author>
            <source url="http://blog.laffel.dk/feed/">laffel.dk</source>
            <pubDate>Wed, 07 Mar 2012 18:34:45 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Hvilket postbud</title>
            <link>http://sangetilboern.dk/hvilket-postbud/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=hvilket-postbud</link>
            <description>Her er teksten til børnesangen Hvilket postbud. Det er en sangleg, hvor der vælges en person som &amp;#8220;brevdue&amp;#8221;. Denne person flyver omkring med brevet og giver det til en anden. Brevduen modtager et fingerkys, hvorefter den flyver tilbage til sin plads. Den der modtog brevet er nu brevdue. Hvilket postbud Hvilket postbud, en due, kom [...]</description>
            <author>Kirsten</author>
            <source url="http://sangetilboern.dk/feed/">Danske børnesange</source>
            <pubDate>Tue, 06 Mar 2012 18:05:40 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Åbent brev: Nicolas Cage</title>
            <link>http://www.aproposmagazine.dk/2012/03/aabent-brev-nicolas-cage/</link>
            <description>
Har du nogensinde overvejet, hvorfor Nicolas Cage?s karriere endte, hvor den er i dag? Apropos? Oliver skyder skylden på film med for meget ild, endnu flere motorkøretøjer og for lidt ambitioner. Derfor skrev han et åbent brev til Nic Cage, der efterhånden er blevet synonym med dårlige skuespilspræstationer.

Guderne skal vide, du har spillet med i nogle fænomenale film. Leaving Las Vegas, Raising Arizona og Wild at Heart bare for at nævne et par stykker. Men siden da er det altså gået ned ad bakke. Og jeg tror, jeg ved hvorfor. De gamle roller er nemlig blevet udskiftet med en ny slags roller, hvor du altid spiller den samme badass, der skal forsøge at redde verden. Den slags film, hvor du kun har to tonelejer. Enten hvisker du på den der Nicolas Cage-agtige måde, eller også råber du på den der Nicolas Cage-agtige måde. Og så er der altid ild eller hurtige motorkøretøjer med. Gerne begge dele, som det eksempelvis var tilfældet i Ghost Rider, hvor du spillede ham der skelettet, der kørte på motorcyckel og havde et hoved af ild. Det eneste værre end Ghost Rider, er, at du nu har lavet en Ghost Rider II.  Den ville Marvel ikke engang lægge navn til. Og de har ellers film som Blade Trinity, Hulk og Daredevil på hukommelsen. 
Jeg forstår det godt, hvis du sådan set bare gerne vil arbejde og tjene penge. More power to you. Og jeg har fuld forståelse for, at du har villaer og private øer, der skal betales for. For slet ikke at snakke om alle de singlemødre og speedbåde, du sikkert har på hukommelsen. Pimpin? ain?t easy, vel? Men det er altså ærgerligt, hvis det skal betyde flere film i stil med Drive Angry 3D og The Wicker Man. For Silvan, hvor var de dårlige. Det er ikke fordi, du ikke kan spille badass.  Men så spil den slags, du var i National Treasure eller Kick Ass. Den slags, der ikke bare hvileløst render rundt og ligner dårlig Nicolas Cage-parodi. Det ville være fedt.
Hvis du gerne vil tjene penge, hvorfor tager du så ikke til Europa og laver kaffereklamer ligesom George Clooney? Så kan det godt være, dit ansigt bliver brugt på et kæmpe Gevalia-reklamebanner foran Magasin (eller noget). Men så kunne du tage tilbage til USA og lave gode film i stedet for de der film, hvor du hele tiden råber og alt skal skydes foran en green screen. Det ville sgudda været meget fedt, ikke? Det var bare lige det, jeg ville sige. 
Du ringer bare,


</description>
            <author>admin</author>
            <source url="http://www.aproposmagazine.dk/feed/">Apropos Magazine</source>
            <pubDate>Tue, 06 Mar 2012 16:30:10 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Gillette The best a Man can get</title>
            <link>http://blog.laffel.dk/2012/03/gillette-the-best-a-man-can-get/</link>
            <description>Du kender reklamen hvis du er lidt ældre end über-ung. Hvis du nu alligevel sidder og tænker &amp;#8220;What the fudge?&amp;#8220;, så tjek den ud her: Gillette, The best a Man can get.
Og jeg må sgu erkende at jeg er lidt overrasket over Gillette&amp;#8217;s service. Forleden konfronterede jeg dem jo omkring deres famøse 65% (som jo i virkeligheden var 19,5%) &amp;#8211; og det førte til at jeg blev nød til at prikke lidt mere. Og nu har jeg så modtaget et svar fra Christopher

Jeg synes det er fint at de &amp;#8211; i hvert fald i deres serviceafdeling &amp;#8211; også synes at det virker misledende. Normalt ville en virksomhed jo forsvare deres rekvalmer.
Blot en lille solstrålehistorie på en grå søndag (jeg synes det er en solstrålehistorie!!)
~ Laffel, The Best Man In The World
</description>
            <author>Laffel</author>
            <source url="http://blog.laffel.dk/feed/">laffel.dk</source>
            <pubDate>Sun, 04 Mar 2012 10:06:37 +0100</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>

