<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<?xml-stylesheet href="rss.xsl" type="text/xsl"?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>Overskrift.dk seneste indlæg for tag: brugerbetaling</title>
        <description>De seneste posts fra danske RSS feeds og weblogs på Overskrift.dk om tag'et brugerbetaling</description>
        <link>http://www.overskrift.dk</link>
        <lastBuildDate>Sat, 19 May 2012 21:01:37 +0100</lastBuildDate>
        <generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
        
        <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
        <ttl>60</ttl>
        <item>
            <title>Hvem skal nu betale, hvem har råd?</title>
            <link>http://lonniswordpresscom.wordpress.com/2012/05/19/hvem-skal-nu-betale-hvem-har-rad/</link>
            <description>Det har jeg! Eller, jeg tager mig råd til et digitalt abonnement på Politiken, når det kommer på tale til efteråret! Jeg læste forleden i Politiken, at Politiken går med nogle tanker. Den synes vi læsere skal betale for det antal artikler vi læser på nettet. Vi ved alle, at papiravisen har det skidt. Til gengæld [...]</description>
            <author>lonniswordpresscom</author>
            <source url="http://lonniswordpresscom.wordpress.com/feed/">DETTE ER IKKE EN BLOG</source>
            <pubDate>Sat, 19 May 2012 16:26:18 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>MediaCast: Piano Media vil lede betalings-revolutionen</title>
            <link>http://mediawatch.dk/artikel/mediacast-piano-media-vil-lede-betalings-revolutionen</link>
            <description>-- Ingen beskrivelse --</description>
            <author>Camilla Mehlsen</author>
            <source url="http://mediawatch.dk/rss.xml">MediaWatch - mediawatch</source>
            <pubDate>Wed, 16 May 2012 11:15:01 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>MediaCast: Piano Media vil lede betalings-revolutionen</title>
            <link>http://mediawatch.dk/artikel/mediacast-piano-media-vil-lede-betalings-revolutionen</link>
            <description>-- Ingen beskrivelse --</description>
            <author>Camilla Mehlsen</author>
            <source url="http://mediawatch.dk/rss.xml">MediaWatch - mediawatch</source>
            <pubDate>Wed, 16 May 2012 11:15:01 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Lidegaard: Det er ikke den færdige løsning</title>
            <link>http://mediawatch.dk/artikel/lidegaard-det-er-ikke-den-faerdige-loesning</link>
            <description>-- Ingen beskrivelse --</description>
            <author>Thomas</author>
            <source url="http://mediawatch.dk/rss.xml">MediaWatch - mediawatch</source>
            <pubDate>Mon, 14 May 2012 14:29:30 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Lidegaard: Det er ikke den færdige løsning</title>
            <link>http://mediawatch.dk/artikel/lidegaard-det-er-ikke-den-faerdige-loesning</link>
            <description>-- Ingen beskrivelse --</description>
            <author>Thomas</author>
            <source url="http://mediawatch.dk/rss.xml">MediaWatch - mediawatch</source>
            <pubDate>Mon, 14 May 2012 14:29:30 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Bo Lidegaard: Betalingsmuren skræmmer ikke læserne væk</title>
            <link>http://journalisten.dk/bo-lidegaard-vi-kan-ikke-blive-ved-lave-en-gratisavis-p-nettet</link>
            <description>Politikens chefredaktør Bo Lidegaard mener, avisen træder ind i fremtiden, når den allerede i tredje kvartal i år indfører betaling på nettet for de hyppigste læsere af politiken.dk. »De loyale brugere vil være mindre tilbøjelige til at løbe over til konkurrenterne,« siger Lidegaard til Journalisten.dk.
læs mere</description>
            <author>Andreas Marckmann Andreassen</author>
            <source url="http://journalisten.dk/nyheder/feed">Nyheder fra Journalisten.dk</source>
            <pubDate>Mon, 14 May 2012 12:48:43 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Bo Lidegaard: Betalingsmuren skræmmer ikke læserne væk</title>
            <link>http://journalisten.dk/bo-lidegaard-betalingsmuren-skraemmer-ikke-laeserne-vaek</link>
            <description>Politikens chefredaktør Bo Lidegaard mener, avisen træder ind i fremtiden, når den allerede i tredje kvartal i år indfører betaling på nettet for de hyppigste læsere. »De loyale brugere vil netop være mindre tilbøjelige til at løbe over til konkurrenterne,« siger Lidegaard til Journalisten.dk.
læs mere</description>
            <author>Andreas Marckmann Andreassen</author>
            <source url="http://journalisten.dk/nyheder/feed">Nyheder fra Journalisten.dk</source>
            <pubDate>Mon, 14 May 2012 12:48:43 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Jon Lund: Betaling på nettet redder ikke Politiken</title>
            <link>http://journalisten.dk/jon-lund-betaling-p-nettet-redder-ikke-politiken</link>
            <description>&amp;quot;Så længe der er gratis alternativer til den avis, der vil have penge for at blive læst, vil læsernes betalingsvillighed være lille,&amp;quot; mener DONA-formand Jon Lund. Han har skrevet en længere analyse af den nye betalingsmodel på politiken.dk.
læs mere</description>
            <author>Andreas Marckmann Andreassen</author>
            <source url="http://journalisten.dk/nyheder/feed">Nyheder fra Journalisten.dk</source>
            <pubDate>Mon, 14 May 2012 12:09:27 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>NU KOMMER POLITIKEN.DK TIL AT KOSTE</title>
            <link>http://elektronista.dk/se/nu-kommer-politiken-dk-til-at-koste/</link>
            <description>Af Christiane Vejlø
Jeg blev i sidste uge informeret om at Politiken er på vej med en betalingsmur for indhold på Politiken.dk Er du klar til at betale for nyheder?

Nu har chefredaktør meldt officielt ud, og du kan altså dermed forvente, at du i fremtiden efter de første 10-20 læste artikler skal betale mellem 25-40 kr. om måneden for artikler på Pol.dk Har du abonnement på papiravisen er indholdet gratis.
Denne uge har vi Politiken&amp;#8217;s chefredaktør Lars Grarup og Digital direktør i Berlingske Media med i Elektronista studiet til en snak om indhold, brugere og forretningsmodeller. Du kan høre programmet lørdag kl. 16.05 på Radio24syv.
Hvad mener du? Vil du betale for avisindhold på nettet eller finder du dem bare et andet sted gratis? Og har du et bud på hvordan aviserne skal tjene penge fremover, når abonnementstallet falder og konkurrencen på internettet er enorm?
</description>
            <author>christiane</author>
            <source url="http://elektronista.dk/feed/">ELEKTRONISTA: Livsstilsguiden til digitale trends, designer gadgets, sociale medier og online kultur</source>
            <pubDate>Mon, 14 May 2012 11:57:25 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Politiken indfører betaling på nettet</title>
            <link>http://journalisten.dk/politiken-indf-rer-betaling-p-nettet</link>
            <description>Fra slutningen af året skal der være et loft over, hvor mange artikler, du kan læse gratis på politiken.dk. »Vi synes, det er fair, at man betaler for en vare, som man bruger meget,« siger chefredaktør Bo Lidegaard.
læs mere</description>
            <author>Andreas Marckmann Andreassen</author>
            <source url="http://journalisten.dk/nyheder/feed">Nyheder fra Journalisten.dk</source>
            <pubDate>Mon, 14 May 2012 11:11:51 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Drop dogmerne om brugerbetaling</title>
            <link>http://www.denoffentligesektor.dk/blog/drop-dogmerne-om-brugerbetaling</link>
            <description>
	Hvis der er noget, der kan f&amp;aring; danskerne op af stolene, s&amp;aring; er det brugerbetaling i sundhedsv&amp;aelig;senet. For selvom man b&amp;aring;de i Norge, Sverige, Finland og Tyskland som noget helt naturligt betaler for at bes&amp;oslash;ge l&amp;aelig;gen, s&amp;aring; er det fortsat gratis i Danmark, og det ser mange gerne forts&amp;aelig;tte. Ja, det modsatte ville n&amp;aelig;rmest v&amp;aelig;re naturstridigt, forst&amp;aring;r man ind imellem p&amp;aring; debatten.mere</description>
            <author>Dansk Erhverv</author>
            <source url="http://www.denoffentligesektor.dk/blog/feed">Den Offentlige Sektor.dk blogs</source>
            <pubDate>Mon, 30 Apr 2012 10:05:27 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Små nyhedssites får det svært i Danmark</title>
            <link>http://mediawatch.dk/artikel/smaa-nyhedssites-faar-det-svaert-i-danmark</link>
            <description>-- Ingen beskrivelse --</description>
            <author>Thomas</author>
            <source url="http://mediawatch.dk/rss.xml">MediaWatch - mediawatch</source>
            <pubDate>Thu, 26 Apr 2012 11:31:14 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Små nyhedssites får det svært i Danmark</title>
            <link>http://mediawatch.dk/artikel/smaa-nyhedssites-faar-det-svaert-i-danmark</link>
            <description>-- Ingen beskrivelse --</description>
            <author>Thomas</author>
            <source url="http://mediawatch.dk/rss.xml">MediaWatch - mediawatch</source>
            <pubDate>Thu, 26 Apr 2012 11:31:14 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Nytteværdi og behaviorisme</title>
            <link>http://www.denfri.dk/2012/04/nyttevaerdi-og-behaviorisme/</link>
            <description>Det er næppe nogen nyhed, at liberalismen, ved hjælp af utilitarismens klamme hånd, efterhånden har infiltreret begge fløje i dansk politik så grundigt, at det er blevet vanskeligt at skelne mellem de forskellige gruppers politik, moral og etik. Hvor den ene fløj flirter med begreber som nytteværdi, opererer den anden med behaviorismen, begge leder dog til samme resultat; en befolkning der ikke længere evner eller forstår, at kæmpe for artens overlevelse. Det er i sandhed nye tider i dansk politik, hvor stort set alle partier kæmper om retten til, at kunne kalde sig for liberal.
Et eksempel herpå, er Villy Søvndals udmelding om »10 års smalkost i det offentlige« hvilket samtlige liberale kræfter i Danmark straks var ude at rose, men som ikke har gjort det nemmere at forstå hvad der er op og ned i dansk politik. Udmeldingen kommer kun en uge før SFs landsmøde, og skal vel opfattes som et forsøg på, at dreje partiet endnu længere mod højre, man er vel et liberalt socialistisk folkeparti. Det skal blive særdeles interessant at følge SF&amp;#8217;s landsmøde.
Sikkert ikke helt tilfældigt, var de Radikale samme dag ude med et forslag om, at indføre mere brugerbetaling for rige patienter i sundhedsvæsenet. Hvem disse rige er, melder historien naturligvis ikke noget om. Er en arbejdsmand med en årsindkomst på 350.000 kr. om måneden, at betragte som rig? De Radikale mener, at vi betaler for meget for vores medicin, at det er for dyrt at gå til tandlæge og sidst men ikke mindst mener man, at en adfærdsregulerende brugerbetaling vil dæmpe efterspørgslen og lette presset på sundhedsvæsenet. Tænketanken CEPOS bakker ikke uventet op om dette forslag, og foreslår en pris på omkring 120 kr. pr. lægebesøg hvilket skulle matche brugerbetalingen i de andre nordiske lande. CEPOS går dog skridtet videre i det man forslår, at alle patienter, ikke kun de såkaldt rige, skal betale for at gå til lægen.
Det er ikke nemt, at få et forslag om mere brugerbetaling til at fremstå som om det er noget der vil gavne den enkelte borger økonomisk. Derfor fokuserer de Radikale i deres forslag da også på, at systemet, som det er indrettet nu, er uretfærdigt og har en social slagside, man siger ligefrem, at det er for dårligt, at rige mennesker bare kan ligge og spise af hospitalets mad uden at skulle betale for det, mens os almindelige mennesker må betale for tandlægebesøg. Logikken er vel, at hvis der fokuseres på, at man måske kan gøre et eller andet ved priserne på medicin og tandlægebesøg, så æder befolkningen forhåbentlig det sidste punkt uden brok. Der er dog stor usikkerhed om, hvordan medicin og tandbehandling kan gøres billigere, mit bud er, at det ikke kommer til at ske. Til gengæld vil jeg mene, at indfører vi brugerbetaling for en bestemt gruppe, vil det være som en Trojansk hest, der på sigt sniger brugerbetalingen ind for alle grupper i dette land.
De helt ublu priser på medicin er, efter min mening, et af de største problemer i vores sundhedsvæsen, og derfor er det i princippet positivt, at emnet bliver bragt på banen, problemet er bare, at vi ikke har set et eneste forslag der reelt kan sætte priserne ned, måske fordi ingen i folketinget ønsker at gå imod medicinalbranchen. Derfor kommer vi næppe til at se priserne på medicin falde, men der skal nok være en vittig liberal socialist der stiller forslag om øget tilskud til medicin for en bestemt gruppe, et forslag der vel at mærke siden kan skydes ned i folketinget, når sagen om øget brugerbetaling for lægebesøg er stemt hjem. Der findes heldigvis måder, hvorpå udgifterne til medicin kan nedsættes markant, hvilket dog er for omfattende at redegøre for i dette indlæg, det må læseren have til gode. Jeg vil dog give et lille hint. Det handler om patenter.
Tilbage til det egentlige spørgsmål, om øget brugerbetaling i sundhedsvæsenet. Hvis det blot handler om, at dæmpe efterspørgslen og lette presset ? ikke på skråremmen, men på sundhedsvæsenet ? så kan det undre, at man ikke bare foreslår, at sætte prisen for lægebesøg op til eksempelvis 2.000 kr. pr. besøg, det skulle nok få landets arbejdsløse til at overveje om ikke tiden var bedre brugt i et jobcenter fremfor i venteværelset hos lægen. En anden måde at lette presset på kunne være, at dele befolkningen op i egnede og ikke egnede borgere. Hermed kunne vi lade det arbejdende folk få førsteret til sundhedsvæsenet.
Det lyder måske vanvittigt, men denne tanke er på ingen måde ny i dansk politik. Med jævne mellemrum efterlyser såkaldte sundhedsøkonomer en debat om værdien af menneskeliv, senest i en artikel i information d. 19/2 2012 under overskriften: Hvad må et liv koste?
Det lyder jo umiddelbart som en fornuftig idé sådan på bedste demokratiske vis, at indlede en debat for at afgøre, hvordan vi bedst gør mest muligt godt for flertallet. Det lyder jo enormt civiliseret, hvilket det selvfølgelig ikke er, for vi glemmer i farten at holde for øje, hvad det egentlig handler om. Prisen for et menneskeliv kan ikke gøres op i penge. Det har vi vidst siden børnehaven, og dem af jer der vover at stille spørgsmålstegn ved det udsagn skylder at svare på følgende spørgsmål:
Hvilke parametre skal vi tage i anvendelse, når vi skal beregne hvem der er &amp;#8220;bedst egnet&amp;#8221; til at overleve, og hvordan mener i egentlig, at denne politik adskiller sig fra 30´ernes ideologi hos arvefjenden syd for grænsen?
Medmindre vi ønsker et samfund, hvor man bag sygejournalerne noterer hvem der ikke er egnet til overlevelse, bør vi tænke os ekstra grundigt om, før vi indgår i diskussioner om værdien af menneskeliv. Kritikere vil her indskyde, at vi allerede har et sådant samfund, andre vil henvise til, at vi af omstændighederne er tvunget til at forholde os til, at der kun er begrænsede ressourcer til rådighed, og at det derfor handler om at prioritere.
Selvfølgelig handler det om at prioritere, men det egentlige valg bør ikke handle om hvem vi ønsker at hjælpe, men hvordan vi hjælper alle de der trænger, og ikke blot dem vi finder bedst egnede. Det er sådan set en af måderne hvorpå et civiliseret samfund adskiller sig fra et nazistisk. Al snakken om, at vi har begrænsede midler giver jeg til gengæld ikke meget for, men vil blot ydmygt henvise til de mange milliarder vi har brugt på at hjælpe finanssektoren, samt de mange millioner vi har smidt i Libyen i form af bomber.
Ja, der var dem der troede, at racisterne i English/Danish Defence League repræsenterede danske nazister, men mon ikke det er de pæne bedsteborgere i jakkesæt, familiens Danmarks kerne, vi bør frygte mest?
Læserbrevet er skrevet af Erik Ernst
</description>
            <author>DenFri</author>
            <source url="http://denfri.dk/feed">DENFRI</source>
            <pubDate>Sun, 15 Apr 2012 21:46:22 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Olsen Dyhr: klart nej til Radikal brugerbetaling</title>
            <link>http://www.russer.info/2012/04/07/olsen-dyhr-klart-nej-til-radikal-brugerbetaling/</link>
            <description>De Radikales udmelding om brugerbetaling på sundhedsområdet er ikke regeringens politik, siger den fungerende Sundhedsminister.</description>
            <author>administrator</author>
            <source url="http://www.russer.info/rss2">What!?</source>
            <pubDate>Sat, 07 Apr 2012 17:30:00 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Brugerbetaling er en naturlig del af velfærdsamfundet</title>
            <link>http://www.denoffentligesektor.dk/aktorhistorier/brugerbetaling-er-en-naturlig-del-af-velfaerdsamfundet</link>
            <description>
	Danmark kan hente en masse inspiration fra vores nabolande om, hvordan man kan g&amp;oslash;re brug af brugerbetaling, hvor det ikke er us&amp;aelig;dvanligt at en borger skal betale for blandt andet l&amp;aelig;gebes&amp;oslash;g og hjemmepleje. Det viser en ny unders&amp;oslash;gelse fra AKF.
	</description>
            <author>AKF</author>
            <source url="http://www.denoffentligesektor.dk/rss.xml">Seneste historier fra Den Offentlige Sektor.dk</source>
            <pubDate>Sat, 07 Apr 2012 13:54:30 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Berlingske: Fair prisleje for brugerbetaling</title>
            <link>http://mediawatch.dk/artikel/berlingske-prisen-afskraekker-ikke-laesere</link>
            <description>-- Ingen beskrivelse --</description>
            <author>Thomas</author>
            <source url="http://mediawatch.dk/rss.xml">MediaWatch - mediawatch</source>
            <pubDate>Wed, 04 Apr 2012 15:06:10 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Berlingske: Fair prisleje for brugerbetaling</title>
            <link>http://mediawatch.dk/artikel/berlingske-prisen-afskraekker-ikke-laesere</link>
            <description>-- Ingen beskrivelse --</description>
            <author>Thomas</author>
            <source url="http://mediawatch.dk/rss.xml">MediaWatch - mediawatch</source>
            <pubDate>Wed, 04 Apr 2012 15:06:10 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Berlingske udvider brugerbetaling på nettet</title>
            <link>http://journalisten.dk/berlingske-indf-rer-brugerbetaling-p-nettet</link>
            <description>Berlingskes læsere skal til at betale for dele af indholdet på avisens hjemmeside. Betalingsmodellerne er blandt andet inspireret af BT&amp;#39;s plus-sektion, men henvender sig også til virksomheder.
læs mere</description>
            <author>Peter Schwarz-Nielsen</author>
            <source url="http://journalisten.dk/nyheder/feed">Nyheder fra Journalisten.dk</source>
            <pubDate>Wed, 04 Apr 2012 12:55:19 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Skørping vil selv stå for gadelyset</title>
            <link>http://www.denoffentligesektor.dk/nyheder/skorping-vil-selv-sta-gadelyset</link>
            <description>
	Borgerne i byen Sk&amp;oslash;rping vil ikke lade kommunen overtage gadebelysningen. De ekstra penge er givet godt ud.
	
	Mens borgere landet over protesterer mod, at kommuner tvangsfor&amp;aelig;rer dem gadebelysningen, s&amp;aring; er det omvendt i byen Sk&amp;oslash;rping, skriver P4 Nordjylland.
	</description>
            <author>Ritzau</author>
            <source url="http://www.denoffentligesektor.dk/rss.xml">Seneste historier fra Den Offentlige Sektor.dk</source>
            <pubDate>Tue, 03 Apr 2012 12:05:44 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Portugals spareprogrammer koster menneskeliv</title>
            <link>http://www.information.dk/297473</link>
            <description>Maria Isabel Martins står op kl. 5 om morgenen for at nå sin bus fra Portalegre i øst til Lissabon i vest, hvor hun går i behandling på en diabetesklinik. Den over 200 kilometer lange køretur tager tre timer. Før var turen gratis for hende. Det er den ikke mere.</description>
            <author>Giles Tremlett, Lissabon</author>
            <source url="http://information.dk/feed">Nyheder fra information.dk | information.dk</source>
            <pubDate>Fri, 30 Mar 2012 19:58:10 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>»Vi laver ikke nyheder for gratister« </title>
            <link>http://journalisten.dk/vi-laver-ikke-nyheder-gratister</link>
            <description>Børsen har siden nytår opkrævet penge for op mod 25 procent af deres onlineartikler. »Vores brugere forsvinder ikke,« siger Jørgen Andresen, redaktionschef på Børsen Digitale Medier.
læs mere</description>
            <author>Søren Frandsen</author>
            <source url="http://journalisten.dk/nyheder/feed">Nyheder fra Journalisten.dk</source>
            <pubDate>Thu, 29 Mar 2012 13:52:04 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Klagenævn efterlyser flere ressourcer</title>
            <link>http://www.denoffentligesektor.dk/nyheder/klagenaevn-efterlyser-flere-ressourcer</link>
            <description>
	Udbyderne skriver af og gentager fejl i udbud, og det f&amp;oslash;rer til un&amp;oslash;dvendige klager. Derfor foresl&amp;aring;r klagen&amp;aelig;vnets formand i eksklusivt interview med DenOffentligeSektor.dk, at der dels tilf&amp;oslash;res flere ressourcer til n&amp;aelig;vnet, og udbyderne bliver dygtigere til at lave deres udbud. mere</description>
            <author>Redaktion</author>
            <source url="http://www.denoffentligesektor.dk/rss.xml">Seneste historier fra Den Offentlige Sektor.dk</source>
            <pubDate>Wed, 28 Mar 2012 15:46:12 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>New York Times lukker yderligere ned for gratis på web </title>
            <link>http://journalisten.dk/new-york-times-lukker-yderligere-ned-gratis-p-web</link>
            <description>Det vakte opsigt verden over, da New York Times for et år siden indførte betaling på nettet. Nu reduceres antallet af gratisartikler endnu en gang. Det sker efter stor succes med brugerbetaling.
læs mere</description>
            <author>Jens Jørgen Madsen</author>
            <source url="http://journalisten.dk/nyheder/feed">Nyheder fra Journalisten.dk</source>
            <pubDate>Mon, 26 Mar 2012 09:04:11 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Thorning: Vi lovede vælgerne hårde tider</title>
            <link>http://www.denoffentligesektor.dk/nyheder/thorning-vi-lovede-vaelgerne-harde-tider</link>
            <description>
	Regeringen lovede h&amp;aring;rde prioriteringer. Det er nedsk&amp;aelig;ringer for handicappede og pensionister udtryk for.mere</description>
            <author>Ritzau</author>
            <source url="http://www.denoffentligesektor.dk/rss.xml">Seneste historier fra Den Offentlige Sektor.dk</source>
            <pubDate>Tue, 13 Mar 2012 12:59:10 +0100</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>

