De seneste posts fra danske RSS feeds og weblogs på Overskrift.dk om tag'et connie hedegaard http://www.overskrift.dk Fri, 30 Mar 2012 03:01:59 +0100 FeedCreator 1.7.2 http://www.overskrift.dk/images/overskrift.gif http://www.overskrift.dk Overskrift.dk http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 http://www.jenshvass.com/blog/2012/03/29/carbon-bubbles/ Der udvikles hele tiden nye billeder til forståelse af klimaudfordringen – i de senere år ofte med fokus på udvindingen frem for afbrændingen. For eksempel påpegede Revkin & Rosentahl i november i New York Times i en række artikler, hvor de “prøvede at se virkeligheden fra atmosfæren”,¹ det paradoksale – for ikke at sige det fundamentalt uholdbare – i, at et land som Norge har fine planer om selv at blive CO2-neutral samtidig med, at man pumper enorme mængder fossile brændstoffer op af sin fastlandssokkel for at finansiere ikke bare sin omlægning, men fuldt så meget sit fortsatte konsumsamfund. Tilsvarende har de seneste års store fokus på Keystone XL olieledningen fra de store tar sand-forekomster i Alberta, hvis udvinding ikke bare vil totalrasere store oprindelige landskaber, men samtidig ved afbrændingen medføre lige så store CO2-udledninger, som vi på verdensplan har udledt fra industrialiseringens begyndelse frem til i dag, sat fokus på, om det overhovedet er forsvarligt at udvinde forekomsterne – og at gøre os bevidste om, at det at gøre det er en 100% garanti for at vores internationale klimamål ikke vil kunne holdes – se tidligere blog-indlæg om Keystone XL. Og klarest har lederen af NASAs klimaforskningsafdeling James Hansen måske sagt det, med sin krystalklare iagttagelse, at “coal is best left in the ground“. Senest har The Carbon Tracker Initiative med den prisvindende rapport Unburnable Carbon set på, hvor meget fossilt brændstof, som er opregnet som assets på børsnoterede firmaer for de enkelte aktiebørser. Illustrationen herover er figur 4 herfra, og man får her et billede af potentielle konfliktsituationer mellem lande, som i en lang årrække frem har mere energi, end de behøver, og lande, som vil være henvist til at skulle ud at købe energi – underforstået indtil de tager sig sammen og omlægger til vedvarende energi. Men som det ligger i titlen på Carbon Trackers rapport: Unburnable Carbon - Are the world?s financial markets carrying a carbon bubble? så er vi i en situation, hvor vi kun kan tillade os at afbrænde 20% af de kendte fossile brændstoffer, hvis vi vil holde den målsætning om at holde den gennemsnitlige globale opvarmning siden industrialiseringens begyndelse på under 2º C, som verdens ledere nu har vedtaget på tre klimakonferencer i træk – COP15, 16 og 17. Og hvis målsætningen bliver strammet til 1½º C, hvilket meget taler for, så er det en endnu mindre del af klodens fossile reserver, som det nogensinde bliver aktuelt at brænde af – i hvert fald indtil vi har etableret effektive CCS-teknologier. På den baggrund taler rapporten ligefrem om en “Carbon Bubble”, hvor børsnoterede firmaer verden rundt kalkulerer med svimlende værdisætninger af kendte, men endnu ikke opgravede eller oppumpede fossile brændstofreserver. Men har disse brændstoffer nogen realværdi, når vi ikke kan tillade os at afbrænde dem? Og hvad vil der ske, hvis verdens kul-, olie- og gasselskaber må afskrive 80% af deres “kapital” af endnu ikke udnyttede reserver af hensyn til fremtidens klima? Det er interessant, at den lille rapport rejser dette spørgsmål. I den kontekst er det ikke så svært at forstå den fossile industris krumspring for ikke at måtte anerkende klimaforandringerne eller drivhusgassernes betydning derfor. Potsdam-instituttet har beregnet, at hvis vi vil reducere risikoen for, at den globale opvarmning overstiger 2° C til 20%, så er det samlede “global carbon budget” – den mængde CO2, vi samlet kan udlede på verdensplan – 886 gigaton CO2 i perioden 2000-2050. Men i de første 10 år har vi allerede brugt mere end en tredjedel heraf, så der er kun 565 gigaton CO2 tilbage til de resterende 40 år frem til 2050. Og verdens CO2-udledninger er stadig voksende. Bliver vi som verdenssamfund nogensinde i stand til at handle rationelt i forhold til klimaudfordringen? Eller er vi stadig så kortsigtet egoistiske, at vi for enhver pris vil brænde alle vores fossile reserver af, inden vi begynder at tænke på omlægning til vedvarende energikilder? Canadas fraskrivning af sine CO2-reduktionsforpligtigelser i forhold til Kyoto-protokollen og uhæmmede forfølgelse af udvindingen af tar sand-ressourcer tyder desværre på, at det bliver meget vanskeligt at vinde gehør for at lade 80% af verdens kendte fossile brændstoffer ligge ubrugte. Verdenssamfundet har lavet aftaler med Ecuador om, at landet bevarer regnskovsområder og undlader at udvinde de olieforekomster, som ligger under regnskoven, mod at betale en løbende ikke-anvendelsesafgift. Og miljømæssigt kunne det give mening at lave en tilsvarende handel med for eksempel Grønland om ikke at udnytte olien i de arktiske egne. For har vi først indset, at vi ikke kan afbrænde mere end 20% af verdens kendte kul-, olie- og gasressourcer, så er næste logiske skridt at undlade at udvinde dem de steder, hvor det giver den største miljømæssige risiko og de største miljømæssige ødelæggelser – og som James Hansen forholde sig til, hvilke af de fossile brændstoffer, som medfører størst CO2-udledning i forhold til deres effekt. Det virker blot absurd, hvis det ender med at verdenssamfundet skal betale et stort rigt land som Canada for ikke at udvinde sine tar sand-reserver. Omvendt kan man sige, at verdenssamfundet kommer til i langt højere grad end i dag at se på udvindingen. Ved de løbende klimaforhandlinger – COP15 i København, COP16 i Cancun og senest COP17 i Durban – søger man stadig først og fremmest at regulere, hvad de enkelte lande må udlede i forbrugssituationen, og lægger ikke begrænsninger på produktionen. Der findes dog begyndende tiltag, som når EU med Connie Hedegaard i spidsen søger at etablere mål for CO2-intensiteten, således at man kan afvise olie udvundet fra tar sands og tilsvarende ukonventionelle kilder, fordi de har for dårligt et CO2-regnskab. Se tidligere blog-indlæg om klimatopmøder, tar sand, Keystone XL og James Hansen. Andrew C. Revkin: Can the U.S. and Australia Slake China?s Coal Thirst and Still Claim CO2 Progress? New York Times 19.11.2011.¹ Elisabeth Rosentahl: Should Nations Bankroll Coal Plants Overseas? New York Times 22.11.2010.¹ Elisabeth Rosentahl: Nations That Debate Coal Use Export It to Feed China?s Need, New York Times 21.11.2010.¹ Unburnable Carbon - Are the world?s financial markets carrying a carbon bubble? Investor Watch, juli 2011 (pdf).   Jens Hvass Strøtanker om bæredygtighed Thu, 29 Mar 2012 22:21:00 +0100 http://feedproxy.google.com/~r/KonservativeStudenter/~3/kkQH-Cfzq1E/ Konservative Studerendes Landsorganisation holdt i lørdags landsråd i København. Det var en spændende, begivenhedsrig og vellykket dag, der både gav foreningen en ny formand og næstformand samt et helt nyt politisk program. Som den første odenseaner siden 2006 blev Maria Svejdal valgt som ny landsformand ? endda enstemmigt. Der skal herfra lyde et stort tillykke til Maria, der allerede i det forløbne år viste sig som et stort aktiv for KS og ikke uden grund nyder fuldstændig opbakning i forening. Helt så simpelt forløb næstformandsvalget dog ikke. Landsrådet var med delegeretstemmerne 10-10 delt mellem Peter Hedegaard Degn (Århus) og Mikkel Rosenvold (København). Peter Hedegaard Degn kunne dog efter lodtrækning vælges. Ligeledes skal der rettes et stort tillykke til Peter, der gennem sit arbejde i Århus KS har vist sig som det nyeste skud på stammen af store Århus-talenter i KS og bliver et meget spændende frisk pust i forretningsudvalget. Afgående landsformand, Nicolaj Bang, fremsatte et af de mest omfattende sæt af forslag nogensinde set til et KS-landsråd. Under tilnavnet Harmagedon afskaffede landsrådet hele det eksisterende politiske program og et helt nyt blev efter grundig debat og bearbejdning vedtaget. På vegne af det nye forretningsudvalg vil jeg sige tak for landsrådet og på gensyn i løbet af 2012. Personvalg: Landsformand: Maria Svejdal (Odense) Næstformand: Peter Hedegaard Degn (Århus) Forretningsudvalg (øvrige): Andreas Teckemeier (Kbh), Mikkel Rosenvold (Kbh), Trine Imer Kappel (Aalborg) Revisorer: Lars Bloch (Århus), Anders Steffen (Odense) Lovudvalg: Lisa Bartholin (Kbh), Anne-Marie Lei (Odense) Konservative Studenter Konservative Studenter Mon, 19 Mar 2012 08:14:30 +0100 http://universalgeni.wordpress.com/2012/03/16/sappho-bent-jensen-jorgen-kieler-katrine-winkel-holm-lars-hedegaard-lars-vilks-ole-hasselbalch-og-flere/ Universalgeni Veritas Universalis Fri, 16 Mar 2012 16:21:39 +0100 http://feedproxy.google.com/~r/what2012/~3/O8yKrNhyU8k/ Klimakommissær Connie Hedegaard glæder sig over, at kritikere af EU-flyskat vil gøre aftalen global.Read more: EU vil gøre udskældt flyafgift global administrator WHAT!? Mon, 12 Mar 2012 20:00:15 +0100 http://blogs.jp.dk/frontalt/2012/03/12/ryd-forsiden/ Man bliver så opstemt af at læse Politikens forside i dag. Avisen har samlet ind, har den, blandt sine mange læsere, til nok et forbilledligt formål. Sidste efterår var det en sundhedsklinik på Vesterbro i København, der kom til at nyde godt af Politikens eksemplariske godhed, som gjorde det muligt for klinikken at yde service til udlændinge, der opholder sig ulovligt i Danmark. De bliver jo også syge, som avisen mindede alle os andre om. Vist gør de det, og hvis du stadig synes, det er synd for dem, kan du sikkert nå at indbetale en sum, lille eller stor, på det oplyste gironummer 7803893. Før sundhedsklinikken samlede avisen ind til et center for afviste irakere; det var dengang, Tøger Seidenfaden stadig var iblandt os, og han mente lidt i stil med en enevældskonge, at avisen simpelthen skulle ansætte staklerne på avisen, så de kunne få noget fornuftigt at lave i dagtimerne. De tilhørte måske ingen officiel stand, men så kunne man jo bare give dem en rang. Så vidt jeg husker, gik det ikke så godt med det center, men du kan muligvis stadig nå at sætte et beløb ind på den oplyste bankkonto 3100 ? 11171117. Tilbage til dagens forsidehistorie, hvor det ikke længere er Tøger Seidenfaden, der regerer, men chefredaktør Bo Lidegaard. Bo er sikkert glad i dag. Bo er nok også stolt, som man kun kan være stolt i Vatikanet og Politikens berømte hjørneværelse. For nu er der penge til ambulancen. Hvilken ambulance, tænker du muligvis, men det afslører, at du ikke er med i klubben. Politiken er som bekendt ikke en avis, men en klub; en klub for dem, der gør godt herfra og langt ind i den offentlige sektor og med glæde ser deres avis forvandle sig til en godgørende organisation. Denne gang er sårede syrere, der nyder godt af de godes bistand. Ambulancen, der er en Toyota Hiace uden danske afgifter på knap 200 pct., koster 360.000 kr. i Syrien. Læserne har ifølge Politiken samlet 377.705 kr. ind, hvilket betyder, at der i skrivende stund er næsten 18.000 kr. tilovers til medicin, som ifølge FN, Røde Kors og Røde Halvmåne ligeledes er en mangelvare i området. Er det ikke bare skønt? Bliver du ikke rørt over denne aktive humanisme? Nå, ikke. Så er vi to. Skal en avis være lige så god som Røde Kors? Nej, det skal en avis ikke. En avis skal mig bekendt ikke gøre godt, men forsøge at beskrive virkeligheden i alle dens nuancer og problemstillinger, ligesom den skal sætte ting til debat, sådan som Brandes-brødrene ville det med Politiken engang. I dag vil avisens chefredaktører noget helt, helt andet, og de tænker mere som engle og politikere end som avismennesker. Jeg synes, det er sølle. Beklager, men der er ikke noget bedre ord end sølle. Men det er nok bare mig. Andre, bedre mennesker elsker at lade hatten gå rundt, og skal det være, så lad det være. Som JP beretter i dag, er der masser af penge at hente i landets ? altså Danmarks ? ghettoområder, der af den nye og allerede nedbrændte regering tituleres “udsatte områder”, og hvor der snydes for millioner. Skat ? altså skattevæsenet ? har specifikt undersøgt 26 udsatte boligområder og afsløret snyd for ca. 40 mio. kr. ? bare i 2011. Dels i manglende skatte- og momsindbetaling, dels i socialt bedrageri med offentlig bistand. De udsatte er med andre ord meget opsatte på at snyde ? så meget at den smilende skatteminister Thor Möger Pedersen ? ikke længere griner fjoget. Her bliver vi nødt til at korrekse ministeren og hans regering. Hvis man er udsat, når man f.eks. er en af ni andre fædre, der har officiel adresse i den samme treværelses lejlighed, sådan at deres koner figurerer som enlige forsørgere og dermed opnår højere kontanthjælp, boligsikring osv., så vil jeg også snart gerne være udsat. Når jeg har betalt min restskat, bliver der formentlig ikke råd til så meget som en lakridspibe. Men det nytter ikke noget, vurderer en forsker fra RUC. Altså, at samle pengene ind. Det sociale bedrageri vil fortsætte ? det bliver værre og værre: “Når Skat laver den slags aktioner, har det måske en effekt i mindre end en måned. Men når Skat er væk, så vender tingene tilbage til deres normale tilstand igen. Aktionen er blot symptombehandling, det fjerner ikke svulsten.” Ordene kommer fra Shahamak Rezaei, der forsker i velfærd, diversitet og social sammenhængskraft. Jeg tror ham gerne. Visse ghettoer er en by i Syrien. Men “svulsten”? Hvis Trykkefrihedsselskabets Lars Hedegaard eller en anden etnisk dansk havde udtalt sig sådan eller sagt bare noget lignede, ville vedkommende blive slæbt i retten for racisme. Igen. Vi kan hermed drage en konklusion, som vil glæde Politikens læsere: Når de onde samler ind, er det nyttesløst. Når de gode samler ind, hjælper det. Ryd forsiden: Verden er retfærdig. Mikael Jalving Frontalt Mon, 12 Mar 2012 11:43:13 +0100 http://www.information.dk/295712 Ét enkelt EU-land ud af 27 ? Polen ? væltede i går aftes EU?s køreplan for omstilling til en klimavenlig økonomi. Trods langvarige forhandlinger og et hårdt pres fra det danske formandsskab og de øvrige medlemslande, afviste Polen på miljø- og klimaministrenes rådsmøde i Bruxelles planen, der skal sætte Europa på sporet af 80-95 pct. reduktion af sine CO2-udledninger i 2050. »Det er utrolig ærgerligt, at vi har fået et veto fra Polen en gang til. Det er kun en uge siden, at vore stats- og regeringschefer gav os besked på at nå frem til en beslutning om køreplanen,« sagde klima- og energiminister Martin Lidegaard fredag aften i telefonen fra Bruxelles. Jørgen Steen Nielsen Nyheder fra information.dk | information.dk Fri, 09 Mar 2012 21:36:42 +0100 http://www.information.dk/295712 Ét enkelt EU-land ud af 27 ? Polen ? væltede i går aftes EU?s køreplan for omstilling til en klimavenlig økonomi. Trods langvarige forhandlinger og et hårdt pres fra det danske formandsskab og de øvrige medlemslande, afviste Polen på miljø- og klimaministrenes rådsmøde i Bruxelles planen, der skal sætte Europa på sporet af 80-95 pct. reduktion af sine CO2-udledninger i 2050. »Det er utrolig ærgerligt, at vi har fået et veto fra Polen en gang til. Det er kun en uge siden, at vore stats- og regeringschefer gav os besked på at nå frem til en beslutning om køreplanen,« sagde klima- og energiminister Martin Lidegaard fredag aften i telefonen fra Bruxelles. Jørgen Steen Nielsen Nyheder fra information.dk | information.dk Fri, 09 Mar 2012 21:36:42 +0100 http://universalgeni.wordpress.com/2012/03/08/sappho-om-praesident-obama-feminister-og-mere/ Universalgeni Veritas Universalis Thu, 08 Mar 2012 20:31:54 +0100 http://himmelskibet.dk/anmelderblog/?p=2712 Nilrems rejse Roman af Jacob Hedegaard Pedersen Hovedland 2008, 152 sider For utallige år side var der en krig imellem guderne og mennesket. Selvom guderne rådede over en mægtigere magi end mennesket, så ønsker de heller ikke at blodsudgydelserne skal fortsætte. Som en del af fredsforhandlingerne tilbyder guderne at mennesket vil få del i gudernes magi. Der er dog den betingelse at det kun er få mennesker der vil blive tildelt denne viden, og disse mennesker skal vogte på den og sikre at den ikke bliver udbredt. Dette medføre naturligvis en masse intriger og rænkespil i at finde ud af hvem denne magt skal tilfalde Dette rænkespil fortsætter for selvom historien om de bøger der indeholder denne mægtige magi går hen og bliver en legende, så er der folk der tror på den, og vil søge den. Nilrem underviser på magiskolen i Moseby. Her ville han gerne vise sig over for sine elever ved at vise at han kan genoplive de døde. For at have et friskt lig så kommer det til at gå ud over en frivillig af eleverne. Nilrem får via magi genoplivet eleven, men da hans magi ikke er så god så er der den bivirkning at hvis eleven i fremtiden skulle komme i nærheden af en der kaster en renselsesbesværgelse så vil den magi der holder ham i live forsvinde og han vil dø. Nilrem kommer selvsagt i problemer efter sin opvisning, og falder i unåde på skolen. Han bliver nu sendt ud for at lokaliserer Den Store Bog, en af bøgerne der indeholder gudernes magi og som er mægtig nok til permanent at rede elevens liv. Nilrem bliver således indblandet i rænkespillet om den magt som guderne i sin tid gav til mennesket. Han må også sande at nogen vil gøre alt for at få fadt i denne viden, og at ikke alle vil bruge den til gode ting. Bogen er en god fantasy-historie, som primært af rettet til de unge læsere, men den voksne fantasy-læser der har lyst til at læse en fantasy-historie der ikke partout skal være spredt over 3 bind på 600 sider hver, så vil denne bog være et fint valg. Anmeldt af Thomas Winther i Himmelskibet nr.31 admin Himmelskibet Anmelderblog Wed, 07 Mar 2012 06:00:09 +0100 http://www.jenshvass.com/blog/2012/02/29/kunstigt-aandedraet-til-det-europaeiske-kvotesystem/ Der har været stærkt delte meninger, om et kvotesystem som det, vi har etableret i Europa, var den rette løsning. Teoretisk indlysende smart, med markedsmekanismen i hånden finder pengene automatisk derhen, hvor det til et givet tidspunkt er billigst at reducere CO2-udledningerne. Og samtidig skulle det give alle en tilskyndelse til at spare på udledningerne. Men i praksis er det ikke rigtig blevet til så meget. Et af hovedproblemerne er, at man fra starten af fik foræret så mange tilladelser, at markedet har været overforsynet. Det har heller ikke hjulpet, at gassen gik af verdensøkonomien kort efter etableringen eller at udflagningen af energikrævende produktion til lande som Kina, som indtil nu ikke har været underlagt kvote-restriktioner, har accelereret. Så prisen for at udlede 1 ton CO2 er raslet ned dertil, at det slet ikke afspejler de reelle udgifter ved at spare en sådan mængde CO2, og slet ikke i de kvotebelagte lande. Kursen er efterhånden sunket under 10 euro pr. ton, så det er stort set gratis at pumpe CO2 ud i atmosfæren. Connie Hedegaard har derfor arbejdet hårdt på at få etableret en mindstepris på kvoterne, ligesom man har haft det for fiskeri- og landbrugsprodukter, sådan at de aldrig sank under et på forhånd defineret niveau. Kurven herunder, som stammer fra den klimarapport, som udkom i forbindelse med Københavns Universitets store klimakonference op til COP15 i 2009, giver et en form for overblik over, hvilke typer indsatser, som kan gøres for hvilke midler. De blå felter er et samlet billede af de globale udledninger af drivhusgasser ordnet i forhold til, hvad det vil koste af undgå dem, enten ved at mindske behovet, som i venstre side, eller ved at ændre kilden, som i den højre del. De enkelte felters areal giver deres samlede størrelse, mens deres højre giver et billede af, hvad det ville koste at fjerne disse udledninger pr. ton. Blokken længst til venstre viser, at der er rigtig meget at hente ved at isolere – men også, at det vil koste omkring 160 euro pr. ton CO2-reduktion (dette er gennemsnitlige værdier, som dækker over store forskelle på isoleringsområdet – der er typisk op til 30-40%, som er langt mere lavthængende frugter). Med en kvotepris på 20 euro vil det derfor være langt billigere for firmaerne at købe kvoter end at isolere. Omvendt ville man blot ved at hæve kvoteloftet til omkring 25-30 euro gøre det mere attraktivt at investere i solfangere end at betale sig fra CO2-udledningerne ved at købe kvoter. Kunne man hæve mindsteprisen til bare 30 euro, ville markeds”presset” for at vælge klimavenlige løsninger ramme markant bredere. Og hvis kvoteprisen kom op på 100 euro bliver det pludseligt markedsmæssigt rentabelt at skifte til energivenlig belysning og vælge brændstofeffektive køretøjer. Så kvotesystemet trænger til kunstigt åndedræt. Ideelt set var prisen så høj, at det altid var billigst at rydde op hos sig selv. For der er noget umoralsk i blot at købe sig til de billigste løsninger i U-landene. I stedet for at kvoterne som ser på CO2-mængderne, skulle man betale det samme, som det koster at rydde op efter sig hjemme, og så til gengæld få 5 gange mere CO2-reduktion ud af det, fordi det kunne lade sig gøre i en anden sektor. Men sådan tænker markedstænkere ikke. Hvis derimod alle ubrugte kvoter blev inddraget, og industrien derefter vidste, at mindsteprisen for en CO2-kvote fra starten af 2013 var 25 euro og herefter steg med 5 euro om året. Så ville markedet hurtigt stimulere klimavenlige løsninger langt bredere og langt kraftigere end i dag, og der ville være skabt et stærkt fundament for en klimavenlig omstilling i EU. Industriens organisationer har næsten reflektorisk protesteret og insisteret på, at markedet selv får lov at regulere frit (som det jo efterhånden kun gør på sortbørsmarkeder). Men der er rigtig mange virksomheder, som Vestas og Siemens, som skriger efter klare linjer – en ordentlig kvotepris ville give grobund for mere langsigtede produktudviklingsstrategier og med et slag gøre den vedvarende energiproduktion langt mere rentabel. En rapport fra 2011 beregnede, at den indirekte omkostning ved udledningen af 1 ton CO2 “the social cost of carbon” var så høj som 5.000 kr., så det er fuldstændig absurd ikke bare, at kvoteprisen for retten til at lukke 1 ton CO2 nu ligger helt nede på 70-80 kr., men lige så meget at som samfund fedter med omstillingsmidlerne, som vi gør (se tidligere blog-indlæg: Den fulde pris for CO2-udledninger). Kvotesystemet er ikke noget uproblematisk valg. Men med den nuværende verdensorden er det nok svært at få forestille sig global tilslutning til andet. Og det fortjener at få sin fulde chance for at vise, hvad det kan med en ordentlig kurspleje. Så god vind til Connie. Hun skal i den kommende tid have EUs 27 miljøministre med på at give kvotesystemet et tiltrængt boost. Se tidligere blog-indlæg: Kina på vej med CO2-afgifter, Klimalovgivning vedtaget i Californien, Som at sætte de allerede radmagre på slankekur, Kvotesystem med børnesygdomme, Misbrug af CO2-kvotemidler? og Moderne afladshandel. EU politicians back plan to withhold CO2 permits, (Reuters) The Guardian 29.02.2012. Fiona Harvey: ‘Carbon floor price’ plans dealt a blow by MPs, The Guardian 26.01.2012. Alexander Jung: The EU’s Emissions Trading System Isn’t Working, Der Spiegel 15.02.2012. Damina Carrington: Europe must ban flawed carbon credits, 17.01.2012. Damian Carrington: Europe’s top industrial firms have a cache of 240m pollution permits, The Guardian 19.06.2011.   Jens Hvass Strøtanker om bæredygtighed Wed, 29 Feb 2012 22:22:52 +0100 http://universalgeni.wordpress.com/2012/02/29/amerikanere-rapto-og-islam/ Universalgeni Veritas Universalis Wed, 29 Feb 2012 16:22:20 +0100 http://www.information.dk/294258 I juni samles alverdens lande i Rio de Janeiro for på statslederniveau at diskutere omstillingen til en grøn og bæredygtig økonomi. Smukke ord og visionære oplæg er allerede skrevet, og alt hvad der kan krybe og gå af grønne politikere, erhvervsfolk og ngo?er vil være til stede for at italesætte den store omstilling. Løfterne om det grønne paradigmeskift vil stå i kø. Jørgen Steen Nielsen Nyheder fra information.dk | information.dk Wed, 22 Feb 2012 21:10:07 +0100 http://www.jmunch.com/music/lukas-graham-ordinary-things-hedegaard-remix/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=lukas-graham-ordinary-things-hedegaard-remix -- Ingen beskrivelse -- Munch Jmunch.com Wed, 15 Feb 2012 20:42:24 +0100 http://justswag.wordpress.com/2012/02/15/lukasgrahamhedegaard/ Så er der nyt fra Rasmus Hedegaard. Denne gang er det “Lukas Graham – Ordinary Things“, som har fået en tur i remixmaskinen. Hør remixet her: Rasmus Hedegaards Youtube: http://www.youtube.com/user/rasmushs FØLG HAM PÅ FACEBOOK: http://www.facebook.com/djrasmushedegaard justswag #JustSwag Wed, 15 Feb 2012 12:37:17 +0100 http://feedproxy.google.com/~r/KS-Critique/~3/H0f3wA0juEc/ Velfærdsstatskritikken har på det seneste været tiltagende – en af de mest markante stemmer i debatten er Henrik Gade Jensen, der i en ny bog skriver om en næstekærlighed, der ikke er institutionaliseret gennem staten, og tager udgangspunkt i spørgsmålet om, hvordan et retfærdigt samfund kunne findes før velfærdsstatens omfordeling. Jacob Hedegaard anmelder her Henrik Gade Jensens bog. Uddrag “Det er en rød tråd i Gade Jensens bog, at frivilligheden er forudsætningen for egentlig godgørenhed, og at friheden hertil er i harmoni med fædreland, folk og familie, men tilsidesættes af staten, hvis udgangspunkt er tvang og voldsmonopol. Statens udgangspunkt er nemlig elitismen, hvilket medfører en foragt for civilsamfundets ?kejtethed? og eksperimenterende fremfærd i forsøget på at opnå de ønskede resultater.”  “Som Jes Fabricius Møller skriver i en anmeldelse i Kristeligt Dagblad den 14. januar er Gade Jensen i sin fremstilling nærmere kommunitarist end liberal. Han underordner individet fællesskaberne, der udgør civilsamfundet. Og her bliver Gade Jensens fremstilling i lange stræk konservativ, idet civilsamfundet bliver garanten for en afvisning af det idealiserede samfund og dermed den konstruktivistiske menneskeopfattelse, som ses hos både socialister og liberale.” Printervenlig udgave Red Critique Mon, 13 Feb 2012 11:00:18 +0100 http://universalgeni.wordpress.com/2012/02/08/bruce-bawer-om-hunde-pressen-aeresdrab-norge-og-mere/ Universalgeni Veritas Universalis Wed, 08 Feb 2012 22:09:57 +0100 http://vedvarende-energi.dk/eu-ved-at-forspilde-gron-krisemedicin.php Midt i en krisetid er der to mio. nye europæiske job at hente via et EU-direktiv om energieffektivisering. Alligevel slår en stribe EU-lande sig i tøjret før afgørende forhandlinger om direktivet. Klima- og energiminister Martin Lidegaard (R), der på det danske formandskabs vegne skal lede forhandlingerne, er stærkt bekymret over vrangviljen. Jørgen Steen Nielsen Vedvarende Energi Tue, 07 Feb 2012 21:48:04 +0100 http://vedvarende-energi.dk/eu-ved-at-forspilde-gron-krisemedicin.php Midt i en krisetid er der to mio. nye europæiske job at hente via et EU-direktiv om energieffektivisering. Alligevel slår en stribe EU-lande sig i tøjret før afgørende forhandlinger om direktivet. Klima- og energiminister Martin Lidegaard (R), der på det danske formandskabs vegne skal lede forhandlingerne, er stærkt bekymret over vrangviljen. Jørgen Steen Nielsen Vedvarende Energi Tue, 07 Feb 2012 21:48:04 +0100 http://vedvarende-energi.dk/eu-ved-at-forspilde-gron-krisemedicin-2.php Midt i en krisetid er der to mio. nye europæiske job at hente via et EU-direktiv om energieffektivisering. Alligevel slår en stribe EU-lande sig i tøjret før afgørende forhandlinger om direktivet. Klima- og energiminister Martin Lidegaard (R), der på det danske formandskabs vegne skal lede forhandlingerne, er stærkt bekymret over vrangviljen. Jørgen Steen Nielsen Vedvarende Energi Tue, 07 Feb 2012 21:48:04 +0100 http://www.information.dk/292906 Midt i en krisetid er der to mio. nye europæiske job at hente via et EU-direktiv om energieffektivisering. Alligevel slår en stribe EU-lande sig i tøjret før afgørende forhandlinger om direktivet. Klima- og energiminister Martin Lidegaard (R), der på det danske formandskabs vegne skal lede forhandlingerne, er stærkt bekymret over vrangviljen. Jørgen Steen Nielsen Nyheder fra information.dk | information.dk Tue, 07 Feb 2012 21:48:04 +0100 http://www.information.dk/292906 Midt i en krisetid er der to mio. nye europæiske job at hente via et EU-direktiv om energieffektivisering. Alligevel slår en stribe EU-lande sig i tøjret før afgørende forhandlinger om direktivet. Klima- og energiminister Martin Lidegaard (R), der på det danske formandskabs vegne skal lede forhandlingerne, er stærkt bekymret over vrangviljen. Jørgen Steen Nielsen Nyheder fra information.dk | information.dk Tue, 07 Feb 2012 21:48:04 +0100 http://vedvarende-energi.dk/kriseindgreb-gar-i-forkert-retning.php »Det med at jeg skulle være branded som optimist ? jeg ved ikke, hvor det kommer fra,« siger Connie Hedegaard, EU?s klima- og energikommissær. Kommissæren var mandag i København for at præsentere den optaktsrapport til FN?s store miljø- og udviklingskonference i juni, Rio+20, som hun har været med til at skrive som medlem af det såkaldte ?højniveau-panel? om global bæredygtighed, nedsat af FN?s generalsekretær Ban Ki-moon. Panelet, som også tæller to præsidenter og ministre fra en lang række nationer, fastslår fra start, at »dagens globale udviklingsmodel ikke er bæredygtig«. Jørgen Steen Nielsen Vedvarende Energi Mon, 06 Feb 2012 21:39:23 +0100 http://vedvarende-energi.dk/kriseindgreb-gar-i-forkert-retning.php »Det med at jeg skulle være branded som optimist ? jeg ved ikke, hvor det kommer fra,« siger Connie Hedegaard, EU?s klima- og energikommissær. Kommissæren var mandag i København for at præsentere den optaktsrapport til FN?s store miljø- og udviklingskonference i juni, Rio+20, som hun har været med til at skrive som medlem af det såkaldte ?højniveau-panel? om global bæredygtighed, nedsat af FN?s generalsekretær Ban Ki-moon. Panelet, som også tæller to præsidenter og ministre fra en lang række nationer, fastslår fra start, at »dagens globale udviklingsmodel ikke er bæredygtig«. Jørgen Steen Nielsen Vedvarende Energi Mon, 06 Feb 2012 21:39:23 +0100 http://vedvarende-energi.dk/kriseindgreb-gar-i-forkert-retning.php »Det med at jeg skulle være branded som optimist ? jeg ved ikke, hvor det kommer fra,« siger Connie Hedegaard, EU?s klima- og energikommissær. Kommissæren var mandag i København for at præsentere den optaktsrapport til FN?s store miljø- og udviklingskonference i juni, Rio+20, som hun har været med til at skrive som medlem af det såkaldte ?højniveau-panel? om global bæredygtighed, nedsat af FN?s generalsekretær Ban Ki-moon. Panelet, som også tæller to præsidenter og ministre fra en lang række nationer, fastslår fra start, at »dagens globale udviklingsmodel ikke er bæredygtig«. Jørgen Steen Nielsen Vedvarende Energi Mon, 06 Feb 2012 21:39:23 +0100 http://www.information.dk/292781 »Det med at jeg skulle være branded som optimist ? jeg ved ikke, hvor det kommer fra,« siger Connie Hedegaard, EU?s klima- og energikommissær. Kommissæren var mandag i København for at præsentere den optaktsrapport til FN?s store miljø- og udviklingskonference i juni, Rio+20, som hun har været med til at skrive som medlem af det såkaldte ?højniveau-panel? om global bæredygtighed, nedsat af FN?s generalsekretær Ban Ki-moon. Panelet, som også tæller to præsidenter og ministre fra en lang række nationer, fastslår fra start, at »dagens globale udviklingsmodel ikke er bæredygtig«. Jørgen Steen Nielsen Nyheder fra information.dk | information.dk Mon, 06 Feb 2012 21:39:23 +0100