De seneste posts fra danske RSS feeds og weblogs på Overskrift.dk om tag'et ddr http://www.overskrift.dk Fri, 04 May 2012 11:01:45 +0100 FeedCreator 1.7.2 http://www.overskrift.dk/images/overskrift.gif http://www.overskrift.dk Overskrift.dk http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 http://www.udenriget.dk/?p=1789 Fra september 2010 til maj 2011 skrev jeg om de mange facetter i dansk udenrigspolitik for Magasinet Europa. Magasinet er nyligt genlanceret og ældre artikler er derfor lagt offline, men visse indlæg syntes jeg var værd at bevare. Disse genoptrykkes i løbet af maj 2012 på Udenriget.dk under tagget ?Europablog?. Nedenstående er nummer tre i rækken, oprindelig bragt hos Magasinet Europa 24. oktober 2010. Sohn og det historiske opgør Som langt de fleste nok er klar over, er sagen om Ole Sohns gøren og laden i den kolde krigs døende dage blevet et glohedt politisk debatemne. Det faktum, at Sohn fungerede som DKP-formand i perioden 1987-91, har selvfølgelig altid været offentlig tilgængelig viden. Den ‘rygende pistol? netop nu er derimod B.T.s fund af et brev forfattet af Sohn i det østtyske rigsarkiv. I brevet, sendt fra Sohn til DDR-lederen Erich Honecker i oktober 1989, roser Sohn det østtyske kommunistparti for at være en afgørende faktor for fred, sikkerhed, afspænding og samarbejde i Europa. Interessen for brevet skyldes, hævdede TV 2 den 15. oktober 2010, “at SF?s gruppeformand i flere interview senere har taget skarpt afstand fra styret i DDR.? Altså er dette en historie om en enkelt mands hykleri: Sohn havde støttet styret i DDR indtil den bitre ende, på trods af at han senere har forsøgt at tegne det modsatte billede. Samtlige medier erklærede sig helt enige i vinklingen. Her udviste de danske medier dog alle de sædvanlige symptomer på hukommelsestab. Helt objektivt er Sohn-affæren nemlig ikke kun historien om en enkeltpersons gøren og laden under den kolde krig. Ej heller er ‘debatten? om venstrefløjens ageren under den kolde krig ny. Sohn-sagen er derimod en del af et langt mere omfattende historisk opgør, som de glemsomme danske aviser gennem de seneste to årtier faktisk har lagt utallige meter spalteplads til. I Jyllands-Posten skrev major og folketingsmedlem Kristian Pihl Lorentzen (V) den 20. oktober, at han ønskede “et effektivt opgør med det forrykte dobbeltspil, som danske statsborgere praktiserede, mens vi andre uddannede os til at standse de sovjetiske og østtyske panserdivisioner.? Det er her hukommelsestabet kommer ind i billedet. For akkurat samme opgør har Pihl Lorentzens eget parti faktisk ført næsten konstant siden Den Kolde Krigs afslutning, især i perioden 1997-2006. Den eneste reelle (og helt centrale) forskel var, at hovedadressaten i denne periode var Socialdemokraterne og Det Radikale Venstre. Men hvorfor egentlig det? Var der dengang mere at udsætte på det danske centrum-venstres demokratiske ‘credentials?? Ja, åbenbart. I hvert fald hvis man spurgte den senere statsminister Anders Fogh Rasmussen, som i 1997 stillede følgende spørgsmål i Berlingske Tidende (27/2/1997): “Hvornår får vi i Danmark det nødvendige opgør med de kræfter, som under Den Kolde Krig gik Sovjetunionens og Warszawapagtens ærinde? Det er fantastisk, at de personer, som begik et intellektuelt og moralsk forræderi, faktisk helt er sluppet for at blive stillet til ansvar for deres ord og gerninger. ? Forræderiet bestod i, at toneangivende kredse i det danske samfund lod, som om der ikke var forskel på ven og fjende.” Den holdning, at “Vesten var lige så slem som Sovjet? havde ifølge Venstres daværende næstformand og politiske ordfører været “et almindeligt standspunkt på den politiske venstrefløj, i kulturkredse og blandt såkaldt intellektuelle.? Fogh Rasmussen fortsatte: Hvorfor er det nu så vigtigt at få dette opgør med fortidens medløberi? Skulle vi ikke hellere glemme fortiden, se fremad og være gode venner? Nej, vi må ikke glemme. Lige så lidt som vi må glemme nazismens rædsler, lige så lidt må vi glemme kommunismens rædsler. Vi skal have opgøret med fortiden, så kommende generationer ikke begår den samme fejl som medløberne under Den Kolde Krig. I kampen mellem demokrati og diktatur er der forskel på ven og fjende. Her må ethvert demokrati forsvare sig imod de medløbere som mener, at det ene i grunden kan være lige så godt eller slemt som det andet. ? Venstrefløjen og visse socialdemokrater og radikale mener, at det er uhyre interessant at grave i amerikanernes atompolitik og dennes forhold til Danmark. Det er jo at vende problemet på hovedet. Amerikanerne var vore venner og allierede. ? der er brug for en afdækning af medløbernes ord og gerninger, så de kan blive stillet til ansvar i en sund demokratisk debat. Den kommende statsminister lod det dog ikke være op til andre, hvornår dette opgør skulle begynde. Han satte sig derimod selv i spidsen for det. Fogh Rasmussens revisionistiske projekt var både et indenrigspolitisk opgør, en del af den større ‘kulturkamp?, og samtidig et opgør med tidligere tiders dansk udenrigspolitisk. I 2002 luftede den nye statsminister f.eks. den betragtning, at venstrefløjen øjensynligt ønskede “at vende tilbage til fortidens usle tilpasningspolitik, hvor Danmark holdt lav profil, og hvor vi med alle midler søgte at smyge os uden om konfrontationer og begivenheder, der kunne give problemer.? (Politiken, 5. november 2002) Det var imidlertid først i efteråret 2003, mere præcist på 60-årsdagen for Danmarks befrielse, at det historiske opgør for alvor tog fart. Indpakket i en kritik af samarbejdspolitikken under Anden Verdenskrig kom Fogh her med et slet skjult angreb på Irak-krigens modstandere: I kampen mellem demokrati og diktatur kan man ikke stå neutralt. ? Alt for ofte i historiens løb har vi danskere blot sejlet under bekvemmelighedsflag og ladet andre slås for vor frihed og fred. Læresætningen fra 29. august 1943 er, at hvis man mener noget alvorligt med vore værdier, med frihed, demokrati og menneskerettigheder, så må vi også selv yde et aktivt bidrag til at forsvare dem. Også imod svære odds. Selv når der skal træffes upopulære og farlige beslutninger. Lad os ære vore landsmænds indsats i modstandsbevægelsen og forsvaret for frihed og demokrati. (Politiken, 29. august 2003) Få uger senere udbredte statsministeren denne kritik til mere eksplicit også at omfatte Danmarks politik under den kolde krig, og dermed kom S og R, bagmændene til fodnotepolitikken, for alvor i skudlinjen: Samarbejdspolitikken under besættelsen og fodnotepolitikken i firserne var underkastelse og tilpasning i forhold til nazistiske og kommunistiske diktaturer. Og min position er krystalklar: I kampen mellem diktatur og demokrati kan man ikke forholde sig neutral. Da må man tage stilling for demokratiet og mod diktaturet. Samarbejdspolitikken under besættelsen og fodnotepolitikken i firserne var aktiv tilpasning til fjenden. (Tale på Københavns Universitet, 23. september 2003) Men hvorfor kom dette opgør netop da? Jo, der var ifølge historiker Nikolaj Petersen et meget konkret, samtidigt formål med timingen, nemlig et ønske om at legitimisere Irak-krigen og regeringens ‘aktivistiske? udenrigspolitiske linje. I denne sammenhæng var det et yderst magtfuldt våben at kunne male billedet af en opposition, der befandt sig (og altid havde befundet sig) på ?den forkerte side af historien?. Ligegyldigt hvor meget den forudgående socialdemokratiske regering havde forsøgt at distancere sig fra ‘fortidens synder?, virkede det alligevel til, at Fogh-regeringen stadig kunne pege på disse synder som en effektiv måde at afvæbne udenrigspolitisk modstand. Var det unfair at benytte historien på denne måde, som flere historikere foreslog? “Efter min mening kommer det ganske an på, hvad man vil med historien,? svarede Fogh Rasmussen i Jyllands-Posten, 4. maj 2005. Altså, lå det næsten implicit i svaret, kunne historien frit udnyttes som strategisk våben i den samtidige politiske magtkamp. I 90?erne og 00?erne var det især Socialdemokraterne, der stod for skud, når der skulle uddeles historiske og udenrigspolitiske hug. Det gik ofte voldsomt for sig, f.eks. når Socialdemokraterne måtte belæres om, hvem der historisk set var Danmarks venner og fjender. Under debatten omkring Irak skrev Venstres udenrigspolitiske ordfører Troels Lund Poulsen f.eks. en kronik med titlen “Socialdemokraternes USA-had?, hvori han hævdede, at Mogens Lykketoft, Jeppe Kofod og “den til tider venstresocialistiske? Svend Auken nærede et “tilsyneladende endeløst afsky? over for USA og alle befandt sig på den “antiamerikanske? side i Irak-debatten (Berlingske Tidende, 20. februar 2003). Så var de ellers sat på plads ? ‘disciplineret?, for at låne Nikolaj Petersens terminologi ? og deres argumenter dermed gjort illegitime og ugyldige. Hvad har ændret sig i regeringens fjendebillede siden da? Jo, Svend Auken er som bekendt afgået ved døden, og set i Venstres optik er Socialdemokraterne nok nærmest blevet ‘stuerene?, både på den forsvarspolitiske front og i den hjemlige værdidebat. Generelt er der nærmest ingen udenrigspolitisk kamp at komme efter mellem VK og SR. Der findes derimod en hjemlig politisk kamp (nogle vil endda sige en valgkamp) hvor netop Ole Sohns SF er stærkere placeret end nogensinde før. Og lige præcis dét er uden tvivl forklaringen på, at højrefløjens historiske opgør først nu rammer Socialistisk Folkeparti, som rent objektivt ellers har været et temmelig oplagt mål. Det, der har ændret sig i dag, er at SF er blevet interessante (og dygtige) politiske modstandere, hvorfor Venstre må udnytte enhver mulighed for at få sat ‘værdimæssige? slag ind. I tilfældet Sohn har regeringen indtil nu kun manglet den rygende pistol, de netop fik serveret med B.T.s afsløringer. (Det kan måske virke noget naivt at tro, at B.T.s journalister helt tilfældigt fik den idé at tage på studietur til de tyske rigsarkiver i Berlin.) Den måde, hvorpå højrefløjens historiske opgør altid genopstår på påfaldende opportune tidspunkter, fortæller os noget om, at opgøret ikke handler nær så meget om værdier og moral som det handler om den hjemlige politiske magtbalance. I dette tilfælde magtkampen mod modstanderen SF. Oprindeligt havde opgøret ifølge Fogh Rasmussen den psykologiske baggrund, “at mange mennesker af borgerlig og liberal observans stadig føler bitterhed over, at venstrefløjen i deres øjne gik den kommunistiske fjendes ærinde under Den Kolde Krig.? Der var derfor brug for “at give folk mulighed for at få luft for indestængt harme? (Berlingske Tidende, 3. november 1998). Efter næsten to årtier skulle man tro, at disse mennesker nu havde fået luft. Det ser dog ikke ud til at være tilfældet. Så længe mediernes hukommelse og kritiske sans over for den ‘historiske historie? ikke rækker længere og dybere, vil der sikkert altid være spalteplads til at komme af med harmen. Reel eller ej. Flere af citaterne i denne artikel kan findes i Nikolaj Petersens yderst grundige artikel fra 2009, “Kampen om Den Kolde Krig i dansk politik og forskning?, trykt i Historisk Tidsskrift 109, side 154-204. En tidligere artikel er Thorsten Borring Olesens “Truth on Demand: Denmark and the Cold War?, trykt i Danish Foreign Policy Yearbook 2006, side 80-113. Artiklens fokus er at belyse en række konkrete politiske krav til den historiske koldkrigsforskning gennem det seneste årti. Et interview med historikeren Bernard Eric Jensen i Dagbladet Information den 16. september 2010 berør desuden det historiske opgørs eftervirkninger. Søren Friis Udenriget.dk Fri, 04 May 2012 06:00:21 +0100 http://feedproxy.google.com/~r/what2012/~3/rscCy2tVN9k/ Vin-boom kan klinge af, før det kommer i gangGo here to read the rest: Nigeriansk vin-boom svækkes hårdt af afgifter administrator WHAT!? Wed, 02 May 2012 16:01:03 +0100 http://feedproxy.google.com/~r/what2012/~3/4Xm43VlqCEU/ AG København skal op mod Atletico Madrid og Nikolaj Marcussen i Champions League-semifinalenSee the original post here: Her er AG Københavns semifinale-modstander i CL administrator WHAT!? Wed, 02 May 2012 09:48:26 +0100 http://hodja.wordpress.com/2012/05/01/millioner-fejrer-ikke-1-maj/ Hodja Hodjanernes Blog Tue, 01 May 2012 10:26:28 +0100 http://feedproxy.google.com/~r/what2012/~3/bf1X0reXoJw/ Nikolaj Fjellvang-Sølling døde lørdag af et pludseligt hjertestopSee more here: Vild med dans-vinder i sorg: Sophie Søllings mand død administrator WHAT!? Tue, 01 May 2012 05:31:56 +0100 http://feedproxy.google.com/~r/what2012/~3/kqeAkiI43YY/ Langvarige fængselsstraffe til amerikanske søskende, der drog på røvertogt gennem USARead the rest here: Stripper-søster fik 24 år for skudveksling administrator WHAT!? Tue, 01 May 2012 00:14:55 +0100 http://feedproxy.google.com/~r/what2012/~3/6ldad4ixzYs/ Se hvor skidt kørende United-defensiven er, da Vincent Kompany sikrer sejren i 1. halvlegs sidste minutSee the article here: TV: Her afgør han storkampen i England administrator WHAT!? Mon, 30 Apr 2012 21:06:56 +0100 http://bandsoftomorrow.com/3513 Den Berlinbaserede duo Straight From The Harp udkommer d. 29 maj med deres nye album ?I?m On Fire Just For You?. Albummet bliver udgivet i samarbejde med gruppens eget pladeselskab Rain Rain Records og Playground. Straight From The Harps blander forskellige genrer som surfrock, 80?er synth, post-punk, Twin Peaks soundtrack og blues-mundharpe, hvilket tilsammen giver Ellen Schaarup BANDS OF TOMORROW Fri, 27 Apr 2012 14:28:03 +0100 http://feedproxy.google.com/~r/what2012/~3/5uX8s2gpGsk/ Fire bandefigurer tiltalt for voldsomt drabsforsøg sidste sommer på Nørrebro Continue reading → administrator WHAT!? Wed, 25 Apr 2012 15:39:27 +0100 http://hodja.wordpress.com/2012/04/24/aeldrebyrden/ Skjoldungen Hodjanernes Blog Tue, 24 Apr 2012 21:42:51 +0100 http://feedproxy.google.com/~r/what2012/~3/KI3t5Dz_9kU/ Det gik ikke bedre i andet forsøg i Europas dyreste pokerturnering for Danmarks mest kendte pokerspiller Continue reading → administrator WHAT!? Tue, 24 Apr 2012 15:17:11 +0100 http://feedproxy.google.com/~r/what2012/~3/OHaY9NUcydI/ Nye opgaver i Toms Gruppen med hovedsæde i Ballerup har fået industrimanden til at give stafetten videre Continue reading → administrator WHAT!? Tue, 24 Apr 2012 14:37:57 +0100 http://feedproxy.google.com/~r/what2012/~3/9msQp16mIjA/ Pentagon suspenderer sikkerhedsgodkendelser for agenter, der sættes i forbindelse med Colombia-skandale Continue reading → administrator WHAT!? Mon, 23 Apr 2012 21:18:37 +0100 http://feedproxy.google.com/~r/what2012/~3/PLHkaGqnl7s/ Ildpåsættelser og slagsmål prægede Kolding mandag aften Continue reading → administrator WHAT!? Mon, 23 Apr 2012 21:11:57 +0100 http://feedproxy.google.com/~r/what2012/~3/wDvvu0lKt5g/ Landsholdets målmand er ikke enig i beslutningen om, at spillerne ikke må bruge sociale medier under EM Continue reading → administrator WHAT!? Mon, 23 Apr 2012 16:14:13 +0100 http://feedproxy.google.com/~r/what2012/~3/xFUTkWcflrg/ Gud skulle retlede terrortiltalte før angreb - ville først angribe kun med kniv Continue reading → administrator WHAT!? Mon, 23 Apr 2012 11:25:59 +0100 http://feedproxy.google.com/~r/what2012/~3/fLbHOnrZ1eI/ Filmfestivalen CPH:PIX bryder med flere film klicheen om, at sex på film kun kan bruges til ophidselse og underlødig underholdning - læs om dem her administrator WHAT!? Sun, 22 Apr 2012 17:01:32 +0100 http://feedproxy.google.com/~r/what2012/~3/ctL91J-7j5o/ Dagens tidlige superligakamp spilles i Silkeborg, hvor Lyngby slås for overlevelse administrator WHAT!? Sun, 22 Apr 2012 12:49:39 +0100 http://feedproxy.google.com/~r/what2012/~3/-XAbVfOJSw8/ Real Madrids midtbanegeneral var mere end tilfreds med holdets indsats mod FC Barcelona administrator WHAT!? Sat, 21 Apr 2012 20:44:04 +0100 http://www.russer.info/2012/04/19/tina-dickow-er-gravid/ Den 34-årige danske sangerinde får masser af materiale til sine følsomme sange, når hun skal være mor administrator WHAT!? Thu, 19 Apr 2012 22:38:03 +0100 http://feedproxy.google.com/~r/what2012/~3/ibQMNUmXQL0/ Den 34-årige danske sangerinde får masser af materiale til sine følsomme sange, når hun skal være mor administrator WHAT!? Thu, 19 Apr 2012 22:38:03 +0100 http://www.russer.info/2012/04/19/live-europa-league-semifinaler/ Følg aftenens to Europa League-kampe med ekstrabladet.dk administrator WHAT!? Thu, 19 Apr 2012 19:00:41 +0100 http://www.russer.info/2012/04/19/em-chok-gade-taber-til-useedet-svensker/ Peter Gade er ude af EM efter overraskende kvartfinalenederlag til Henri Hurskainen administrator WHAT!? Thu, 19 Apr 2012 18:25:43 +0100 http://feedproxy.google.com/~r/what2012/~3/6YHvSR0Ozjo/ Politiet forsøger torsdag eftermiddag at få en 17-årig dreng fængslet for en voldtægt i Ebeltoft administrator WHAT!? Thu, 19 Apr 2012 13:48:30 +0100 http://feedproxy.google.com/~r/what2012/~3/5D9PbGg4obo/ Hans mål var at slå hele den norske regering ihjel administrator WHAT!? Thu, 19 Apr 2012 13:41:07 +0100