De seneste posts fra danske RSS feeds og weblogs på Overskrift.dk om tag'et det radikale venstre http://www.overskrift.dk Fri, 10 Feb 2012 18:01:48 +0100 FeedCreator 1.7.2 http://www.overskrift.dk/images/overskrift.gif http://www.overskrift.dk Overskrift.dk http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 http://www.uriasposten.net/archives/34218 Med undtagelse af Dansk Folkeparti vil intet parti registrere etnicitet på børn af efterkommere, og hermed vil den officielle statistik i stigende grad give et misvisende billede. De er danskere, og “sådan skal man ikke se på fremtiden”, lød det fra De Radikale i tirsdagens udgave af Jyllands-Posten. De folkevalgte vil næppe tage et opgør med EU for at undgå kriminel indvandring fra østlandene, og man må blot konstatere at politikere fra højre til venstre i vid udstrækning er villige til at ofre sagesløse danskere på multikulturens alter. Her lidt fra Ekstra Bladet – Myldretid i Københavns dommervagt. “Hele 2099 personer blev fremstillet i grundlovsforhør og sigtet for kriminalitet. Det er det højeste antal i fem år og 202 personer flere end i 2010. Det viser den årlige rapport fra Københavns politis afdeling for Operativ Planlægning og Analyse, OPA, som ekstrabladet.dk har fået indsigt i. … Godt og vel to tredjedele af de sigtede var personer af udenlandsk herkomst. 1422 af de 2099 sigtede var af udenlandsk herkomst, en stigning på 139 personer fra året før. Det er samme tendes som i alle år fra 2007… Antallet af sigtede personer af udenlandsk herkomst i dommervagten har været konstant stigende i fem år.” Kim Møller Uriasposten Fri, 10 Feb 2012 14:12:25 +0100 http://nielskrause.blogs.berlingske.dk/2012/02/10/har-thorning-magten/ Magt er ikke noget, man får. Det er noget, man tager. Helle Thorning-Schmidt har fået magten som statsmininster, men hun har endnu ikke taget magten. Og det præger regeringen. Senest ved et forbløffende defensivt pressemøde i Statsministeriet, hvor hun brugte regeringsgrundlaget som støttekrave, men ikke havde styr på det i forbindelse med betalingsringen. Det var i sig selv alvorligt nok og en fadæse, som ingen af forgængerne, Løkke, Fogh, Nyrup eller Schlüter har præsteret. Men optrinnet afslørede også, at Helle Thorning-Schmidt i øjeblikket mere agerer som administrator af en regering og et regeringsgrundlag end som statsminister.  Tre eksempler, hvor hun burde have taget magten til gavn for sig selv og dermed også til gavn for sin regering: Udnævnelsen af Ole Sohn til minister. Det er åbenbart, at Ole Sohns fortid som DKP-formand har været et problem for regeringen og fortsat vil ligge og ulme, selv om der næppe er mere nyt at komme efter om penge fra Moskva. Man kan sagtens blive folketingsmedlem, selv om man har en kontroversiel og langvarig fortid i selskab med en syg ideologi og et morderisk regime. Det afgør vælgerne. Man kan også have en høj position i sit parti. Det afgør partiformanden. Men kan man blive minister i en regering? Det afgør statsministeren. Helle Thorning-Schmidt burde have brugt politisk kapital på at sige til Villy Søvndal, at “det bliver ikke i min regering. Punktum.” Så var Ole Sohn blevet tilbage som gruppeformand i SF til gavn for sig selv, sin partiformand, sit parti og den regering, han støtter. Så er der Tobin-skatten eller den europæiske finansskat. Det nytter ikke, at en regering har to modsatrettede holdninger internt samt en lunken holdning til udvortes brug, og at støttepartiet har en variant af det hele. Margrethe Vestager er kravlet op i et højt træ og fastholder intet eller en global skat, hvilket  er det samme som intet.  Nogen i regeringen må fortælle Vestager, at ‘nok er nok’. Det kan kun en statsminister, der tager magten. Og apropos ‘nok er nok’, så er der betalingsringen. Igen med modsatrettede synspunkter i regeringen, en flok fedtspillende radikale og en sag, som i sig selv kan koste regeringen livet ved næste valg. Ledende socialdemokrater har været på knæ for SF for at få droppet betalingsringen eller i det mindste sparket til hjørne på ubestemt tid.  Betalingsringen truer med at flå Socialdemokratiet på Vestegnen i stykker, og var næsten ved at koste regeringsmagten ved valget i september. Det er formentligt for sent nu, men en statsminister, der har taget magten, beder ikke om noget, men ville forlængst have lukket den sag. Nogen skulle have sagt til Villy og SF, at prisen for deres politiske figenblad er blevet for høj. Det kan kun en statsminister, der tager magten. Regeringen er blevet slave af sit regeringsgrundlag, selv når det fører mod afgrunden. Politikens Lars Trier Mogensen beskriver det meget præcist under overskriften ‘Regeringen er sin egen værste fjende’.  Regeringsgrundlaget burde som Anders Fogh Rasmussens bedrømte drejebøger være en styrke for regeringen, men er på en række områder blevet til den laveste fællesnævner, som holder alle i benlås. Mange glemmer, at Foghs drejebøger lå i et ringbind, hvor siderne kunne skiftes ud, når chefen besluttede sig for det. At være statsminister er ikke et spørgsmål om at være administrator af en række kompromiser eller at være gruppeleder, patruljefører eller mediator. Som statsminister skal man lede sit land. Men det kan man kun, hvis man leder sin regering. Og det kan man kun, hvis man tager magten. Niels Krause-Kjær Politik og spin Fri, 10 Feb 2012 12:15:01 +0100 http://feedproxy.google.com/~r/3byggetilbud-blog/~3/5l2BTW5PCpI/ Regeringen og oppositionen er tæt på at nå i mål i med de hektiske energiforhandlinger. Den største uenighed har været mellem regeringen og Venstre, der har kæmpet imod de stigende energiafgifter, som boligejerne formentlig bliver påduttet, når... Se hele artiklen på blog.3byggetilbud.dk Michael Müller 3byggetilbud.dk - Blog Fri, 10 Feb 2012 11:57:24 +0100 http://www.bjerggaard.dk/?p=4683 ……. det fortæller partiets næstformand, den dansende Kristian Jensen, Danmarks undrende arbejdere. Arbejderpartiet Venstres gerninger under VK-regeringen: Efterlønsreformen (Forringelser) Pensionsreformen (Forringelser) Loftet over fradraget for fagforeningskontingenter Halvering af dagpengeperioden 450.000 kroner i skattelettelse til Peter Straarup, Danske Bank. Senere folkepension Forringelser af kontanthjælp Forringelser af starthjælp Forringelser af børnepenge Forringelser af SU Fradrag for sundhedsforsikringer Strengere krav til optjening af dagpengeret. Massive skattelettelser til de rigeste i Danmark Nordsøolien foræret væk til Mærsk, der mangler 75 mia. kroner i afgifter for olien. Der kan oplistes mange flere bedrifter fra “Arbejderpartiet Venstre“, men jeg stopper her. Hvor langt Venstre er fra at være et arbejderparti illustreres tydeligt i de oplistede punkter Det fremgår tydeligt af billedet, at forbrugerbeskyttelse ikke omhandler politiske partier. Havde der været forbrugerbeskyttelse, så var Vænstre og Kristian Jensen hjemfalden til en ikke ubetydelig straf!!!! Fagbevægelsens førstemand, Harald Børsting, var torsdag morgen på besøg i traditionelt fjendeland. Han deltog i Venstres gruppemøde på Christiansborg, erfarer Avisen.dk.   LOs formand er ikke ligefrem nogen hyppig gæst i Venstres gruppeværelse, og besøget af den sjældne fugl vækker da også glæde hos Kristian Jensen (V), der er partiets gruppeformand. “Jeg synes, det er naturligt, at vi som Danmarks største arbejderparti går i dialog med alle de dele af samfundet, der i fællesskab vil skabe et stærkere Danmark“, siger han til Avisen.dk. “Jeg har sørme skældt dem ud, men det ændrer jo ikke på, at vi skal videre i verden,” sagde Harald Børsting, selvom han ikke ligefrem gav udtryk for, at han har tilgivet Venstre for efterlønsreformen, loftet over fradraget for fagforeningskontingenter og halvering af dagpengeperioden. Men forude venter de vigtige forhandlinger mellem arbejdsmarkedets parter og regeringen, hvor spørgsmål om danskernes arbejdstid, ferie og efteruddannelse er på spil. Venstres gruppeformand Kristian Jensen fortalte, at der er områder, hvor partiet er klar til at “arbejde sammen” med fagbevægelsen. “Det positive er, at fagbevægelsen tilsyneladende signalerer, at de er klar til at arbejde mere. De forventer at skatten på arbejde bliver sat ned, det synes jeg også er positivt. Så hvis Venstre og fagbevægelsen på de område kan finde fodslag, så synes jeg, det er positivt,” lød det fra Venstres gruppeformand efter mødet. Så de store hegnspæle er ikke blevet flyttet under mødet mellem LO og Venstre i gårdagens møde. Man kan vel nærmest sige de har hørt på hinandens synspunkter og de er forskellige. Venstre har endnu ikke taget et arbejderpartis ideologi til sig, men er stadig arbejdsgiverpartiet. Harald Børsting og LO skal ikke forvente hjælp fra Venstre til forbedringer af ferie og efteruddannelse, men kun en højere (gratis) arbejdstid kan han forvente hjælp til fra Venstre. Så forbrødringen mellem LO og Venstre er skuespil for folket.  LO føler sig presset af en større og større del af deres vælgere stemmer borgerligt. Er Venstre på vej ud af den politiske hængekøje? Venstre vil signalere, partiet vil ud af hængekøjen og bruger mødet med Harald og LO til fortælle vælgerne at Venstre stadig har magt og indflydelse. Der har været stor uro i Venstres bagland, fordi partiet ikke har vist vilje til at indgå forlig med regeringen på energiområdet. Dansk Industri og landbruget presser Venstre voldsomt for at indgå et beredt forlig med regeringen i energipolitikken og senere på andre reform områder, som f.eks. skatteområdet. Derfor fandt mødet mellem LO og Venstres folketingsgruppe sted i går tirsdag den 9. februar 2012.   Share on Facebook Flemming Bjerggaards WEBLOG Fri, 10 Feb 2012 10:32:37 +0100 http://enbygningvirejser.wordpress.com/2012/02/09/vagn-op-selvfede-egoistiske-dansker/ Emil Postelmans-Vasbo En Bygning Vi Rejser Thu, 09 Feb 2012 22:20:57 +0100 http://liberator.dk/11-ar-med-liberator Liberator har i dag 11 års fødselsdag, og det fejrer vi med at undersøge, om der har været nogle udvikling på de punkter, som blev nævnt som årsag til, at Liberator blev skabt. Medierne er unuanceret I artiklen Kære Læser skrev redaktionen, at de startede Liberator, fordi nyhedsformidlingen i Danmark var unuanceret. Det meste af [...] Hans Jonas Hansen Liberator Wed, 08 Feb 2012 21:24:58 +0100 http://liberator.dk/11-ar-med-liberator Liberator har i dag 11 års fødselsdag, og det fejrer vi med at undersøge, om der har været nogle udvikling på de punkter, som blev nævnt som årsag til, at Liberator blev skabt. Medierne er unuanceret I artiklen Kære Læser skrev redaktionen, at de startede Liberator, fordi nyhedsformidlingen i Danmark var unuanceret. Det meste af [...] Hans Jonas Hansen Liberator Wed, 08 Feb 2012 21:24:58 +0100 http://www.radikale.net/margrethe-vestager/indlaeg/2012/02/08/teknologi-giver-frihed-til-mere-omsorg Teknologien kan hjælpe os på rigtig mange fronter, men der er også noget, den ikke kan. Fx erstatte udveksling af synspunkter og kommunikation mellem mennesker. Teknologien er tvært imod et værktøj, gør det lettere for os. Siden vi tiltrådte i regeringen har der været travlt og det har kostet lidt på indsatsen andre steder. Som fx at finde tid til at skrive mine indlæg, for det kan pc’en ikke gøre for mig! Det er der hermed rådet bod på:   Teknologi giver frihed til mere omsorg Den første fuldautomatiske vaskemaskine blev præsenteret i 1937 i USA. Først cirka 30 år senere blev maskinen et almindeligt syn rundt om i de danske hjem. Mange husmødre, både amerikanske og danske, jublede over den ekstra tid, de nu fik forærende – og over udsigten til, at det nu var noget lettere at få rent tøj. Andre var skeptiske: kunne denne nye maskine mon virkelig vaske tøjet renere end dem selv? Det er vel de færreste, der i dag vil sætte spørgsmålstegn ved, om vaskemaskinen har været med til at forbedre vores hverdag. For robotstøvsugere gælder, som for anden ny teknologi, at den repræsenterer et redskab, der kan være med til at forbedre vores hverdag og gøre livet lidt lettere. For når der kommer ny teknologi, som kan erstatte en menneskelig indsats, så kan vi bruge tiden på noget andet. Det gælder også støvsugning. Og det gælder i alle hjem. Fordi det er smartere, enklere og mere effektivt. En række kommuner har taget et skridt mod en helt naturlig udvikling og vil lade støvsugning hos ældre ske med en selvkørende støvsuger. Dermed bliver robotstøvsugeren ikke alene noget, der forbedrer vores hverdag – den kan også forbedre vores velfærd.   Det er kommunerne, der giver adgang til praktisk hjælp og personlig pleje og fastsætter serviceniveauet i deres hjemmepleje. Derfor er det nødvendigt at skabe klarhed over, hvilke krav kommunerne lovligt kan stille til borgerne. For vi skal sikre, at borgernes rettigheder bliver respekteret – også når det handler om at tage nye hjælpemidler i brug. Spørgsmålet om robotstøvsugere er derfor af principiel karakter og ikke kun et spørgsmål, der begrænser sig til en maskine. Ligesom det er naturligt at forvente, at vi i hjemmene i dag har både kost og spand og adgang til en vaskemaskine, kan man sagtens forestille sig en forventning om, at støvsugeren skal være en selvkørende en af slagsen.   Det betyder ikke, at der ikke længere skal komme nogen hos mennesker, der får praktisk hjælp. Men det giver mening at ny teknologi kan erstatte menneskelig arbejdskraft. Ligesom vi helt naturligt benytter vaskemaskinen i stedet for at ty til gruekedlen for at få vores tøj rent. En robotstøvsuger kan være en rigtig fin måde at supplere rengøringen med og dermed frigive tid og hænder til andre gøremål. For der skal stadigvæk gøres rent på andre måder, ligesom nogle ældre også har behov for personlig pleje og omsorg. I debatten om støvsugere er der blevet luftet bekymringer om, at ensomme mennesker får erstattet deres besøg af sosu-hjælperen med en robotstøvsuger. Det er i virkeligheden et spørgsmål om noget helt andet end teknologiske hjælpemidler. Det handler om, hvordan vi sørger for hinanden. Det er en væsentlig del af velfærdsdiskussionen, men hvis vi kan få teknologien til at gøre noget for os, så lad os endelig det. Så kan vi mennesker bruge tiden på noget andet og mere fornuftigt. For støvsugning er ikke et symbol på nærvær! Vi er nødt til at have blik for, at man ikke skal måle velfærd i ydelser som kommunen skal komme med og dermed heller ikke forvente, at kommunerne partout skal betale for en robotstøvsuger, blot fordi en borger er bleven ældreborger. Kommunerne forlanger allerede i dag, at der er en række tekniske hjælpemidler til rådighed, når der kommer en hjemmehjælp. Og med tekniske hjælpemidler er det som så meget andet: det udvikler sig og forandres over tid og er i øvrigt noget, der er styret af os mennesker. Vi skal ikke bare bruge teknologien – vi skal udnytte den. For når vi favner teknologien og udnytter den til vores fordel, så kan vi veksle den tid, som sosu-hjælperen bruger på støvsugning, og på den måde sikre at alle borgere får den pleje og omsorg, som de har brug for og krav på.   Indlæg af Margrethe Vestager - radikale.net Wed, 08 Feb 2012 14:03:19 +0100 http://www.koegevenstre.dk/henning-lynge-takker-af-efter-37-ar-i-bestyrelsen-1580.htm I forbindelse med Venstre i Køges Generalforsamling den 9. februar kl. 19.00 i Ravnsborghallen, har Henning Lynge Nielsen meddelt, at han ikke ønsker at genopstille til bestyrelsen efter at have været  bestyrelsesmedlem i Venstre i Køge (tidligere Skovbo) i 37 år i træk. Det må siges at være en imponerende indsats og bestyrelsen accepterer hansLæs mere...... Bodil Sø, fungerende formand i Venstre Køge Venstre i Køge Wed, 08 Feb 2012 06:34:03 +0100 http://enbygningvirejser.wordpress.com/2012/02/08/de-radikales-modstand-er-et-udtryk-for-darlige-argumenter/ Alexander Grandt Petersen En Bygning Vi Rejser Wed, 08 Feb 2012 01:03:57 +0100 http://www.information.dk/292898 Martin Lidegaard kan være glad for, at han er minister for et område med mange økonomiske krinkelkroge og håndtag at skrue på. Det er nemlig ? ifølge Venstre ? grunden til, at det store oppositionsparti i går meldte sig tilfreds med rammen for en energiaftale ? og ministeren dermed kom et skridt nærmere sin drøm om at fortsætte 40 års tradition for brede forlig på energiområdet. Amalie Kestler Nyheder fra information.dk | information.dk Tue, 07 Feb 2012 21:45:34 +0100 http://www.information.dk/292898 Martin Lidegaard kan være glad for, at han er minister for et område med mange økonomiske krinkelkroge og håndtag at skrue på. Det er nemlig ? ifølge Venstre ? grunden til, at det store oppositionsparti i går meldte sig tilfreds med rammen for en energiaftale ? og ministeren dermed kom et skridt nærmere sin drøm om at fortsætte 40 års tradition for brede forlig på energiområdet. Amalie Kestler Nyheder fra information.dk | information.dk Tue, 07 Feb 2012 21:45:34 +0100 http://www.information.dk/292892 Regeringen har endnu en gang udsat den bebudede kommissionsundersøgelse af Danmarks krigsdeltagelser i Irak og Afghanistan. Undersøgelsen skulle have været skudt i gang i januar, men blev så udsat til februar. Og nu meddeler Justitsministeriet så, at kommissoriet for undersøgelsen først bliver klar »engang i marts«. Tidligere forsvarsminister Gitte Lillelund Bech (V) undrer sig over regeringens smøleri. »Jeg synes egentlig, at regeringen skulle se at komme i gang med den undersøgelse. Det er i alles interesse at få kortlagt, om Danmark har overholdt folkeretten i forbindelse med udlevering af fanger til irakiske og afghanske myndigheder« siger hun. Charlotte Aagaard Irak-krigen | information.dk Tue, 07 Feb 2012 21:29:33 +0100 http://www.information.dk/292892 Regeringen har endnu en gang udsat den bebudede kommissionsundersøgelse af Danmarks krigsdeltagelser i Irak og Afghanistan. Undersøgelsen skulle have været skudt i gang i januar, men blev så udsat til februar. Og nu meddeler Justitsministeriet så, at kommissoriet for undersøgelsen først bliver klar »engang i marts«. Tidligere forsvarsminister Gitte Lillelund Bech (V) undrer sig over regeringens smøleri. »Jeg synes egentlig, at regeringen skulle se at komme i gang med den undersøgelse. Det er i alles interesse at få kortlagt, om Danmark har overholdt folkeretten i forbindelse med udlevering af fanger til irakiske og afghanske myndigheder« siger hun. Charlotte Aagaard Nyheder fra information.dk | information.dk Tue, 07 Feb 2012 21:29:33 +0100 http://www.information.dk/292892 Regeringen har endnu en gang udsat den bebudede kommissionsundersøgelse af Danmarks krigsdeltagelser i Irak og Afghanistan. Undersøgelsen skulle have været skudt i gang i januar, men blev så udsat til februar. Og nu meddeler Justitsministeriet så, at kommissoriet for undersøgelsen først bliver klar »engang i marts«. Tidligere forsvarsminister Gitte Lillelund Bech (V) undrer sig over regeringens smøleri. »Jeg synes egentlig, at regeringen skulle se at komme i gang med den undersøgelse. Det er i alles interesse at få kortlagt, om Danmark har overholdt folkeretten i forbindelse med udlevering af fanger til irakiske og afghanske myndigheder« siger hun. Charlotte Aagaard Nyheder fra information.dk | information.dk Tue, 07 Feb 2012 21:29:33 +0100 http://www.svendborgsnetavis.dk/venstres-meget-dyre-byradspolitikere/ Lars Erik Hornemann, Venstre.Tja, så blev der da lige brugt 3,3 millioner kroner af den slunkne kommunekasse til ingenting og op til 150.000 kroner til endnu en ingenting. Rent politisk motiverede udgifter. Fordi Venstre nu engang har en hellig tro på privatisering og absolut ingen tiltro til offentligt ansatte ? selv ikke deres egne i administrationen i Svendborg Kommune.3,3 millioner kroner har det kostet kommunen at forberede den såkaldte prisafprøvning af kommunens entreprenørarbejde. En prisafprøvning, som viste, at kommunens egen entreprenørafdeling med 50 ansatte kan udføre arbejdet billigst. Og altså billigere end de fem private firmaer, som havde budt ind på opgaven.Godt nok var der også lagt nogle andre kriterier ind, som gjorde, at et af de private firmaer sådan set vandt. Dette firma var bedre til det med ord ? at beskrive opgaveløsningerne. Derfor skulle dette firma fra Skælskør sådan set have arbejdet. Men, men ? et sidste øjebliks juridisk notat om, at det vil være lovligt for kommunen at annullere udbudsforretningen, hvis dens eget tilbud er lavest, og et forslag fra Enhedslisten om faktisk at handle sådan, ja, det blev det halmstrå, Socialdemokratiet og SF brugte. Til at komme ud af det løfte, de selvsamme partier i sin tid i et budgetforlig gav den tidligere borgmester Lars Erik Hornemann og Venstre ? et løfte om netop prisafprøvning, som i Venstres ideologi skal føre til privatisering.Sådan kommer det så alligevel ikke til at gå. For S, SF, Tværsocialisterne, Enhedslisten og den løsgående Masoum Moradi har flertal i byrådet til at annullere udbudsforretningen. Og de støttes i denne sag af i hvert fald ét af Dansk Folkepartis to medlemmer, Jens Munk. I Miljø- og Teknikudvalget forleden var det kun de to Venstre-medlemmer, der stod fast på, at prisafprøvningen skal føre til privatisering af entreprenørafdelingen. Den ene af dem Birger Jensen. Derfor skal sagen i byrådet.På samme møde i Miljø- og Teknikudvalget behandlede politikerne en rapport fra konsulentfirmaet NIRAS om kommunens vedligeholdelse af vandløb. Det er en sag, som har kørt længe, fordi en række bønder har klaget og brokket sig over, at kommunen – i deres mening - ikke sørger for at vedligeholde og uddybe vandløbene tilstrækkeligt. Bønderne ? som de er flest ? har den opfattelse, at disse vandløb er til for deres og deres markers skyld. Beregnet til at få regnvandet hurtigst muligt væk fra markerne og ledt væk i vandløbene. Naturhensyn er ikke noget, der tæller i deres tankegang.Når bønderne mener, at kommunen vedligeholder vandløbene forkert, så har de pr. definition ret ? ifølge Venstre, specielt byrådsmedlem og medlem af Miljø- og Teknikudvalget, Birger Jensen. At de ansatte i kommunens miljø- og teknikforvaltning har kunnet fremlægge bevis på det modsatte ? ha, den skal de ifølge Birger Jensen længere ud på landet med. Den slags tror han ikke på. Derfor har han og hans parti tonset på. Og sikret sig, at konsulentfirmaet blev sat til at undersøge det. Konklusion, som præsenteret i rapporten på mødet forleden: I det store og hele er kommunens vedligeholdelse af vandløbene korrekt udført.Den undersøgelse, som altså i det store og hele bekræftede, hvad de ansatte i forvaltningen hele tiden havde sagt, ja, den kostede da så lige kommunen 50.000 kroner. Et konsulentfirma skal i forlængelse af undersøgelsen ud og lave konkrete målinger seks steder, hvor der er konkrete klager. En undersøgelse, som kan koste op til 100.000 kroner.Det vil med andre ord sige, at det koster kommunen op til 150.000 kroner for at Venstre kan få bekræftet det, som de ansatte allerede har fortalt dem. Om Venstre og Birger Jensen så tror på det nu, tja, det er slet ikke sikkert.Sådan bruger kommunen altså nu penge ? mange penge ? på flere gange ingenting. På undersøgelser og forberedelse af prisafprøvninger, som fører til ingenting. Men som er rent politiske krav fra Venstre.Hvortil blot kan tilføjes: Venstres omkostningstunge forslag har godt nok ført til ingenting. Men Socialdemokratiet og dets små støttepartier kunne jo sådan set have sagt nej til deres krav. Hvis de ville.  Frede Jakobsen Svendborgs NetAvisSvendborgs NetAvis | Svendborgs NetAvis Tue, 07 Feb 2012 16:44:57 +0100 http://www.uriasposten.net/archives/34126 I Kokkedal diskuteres der i disse dage hvordan man skaffer 2,6 mio. kroner til diverse projekter, der kan minimere multikulturens konsekvenser, herunder et beløb til videoovervågning. I sandhed et ‘udvalgt boligområde’. Fra Kristeligt Dagblad – Ghettoprædikat kan snart være fortid. “Kristeligt Dagblad erfarer fra Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikter, at regeringspartierne i begyndelsen af marts vil drøfte fremtiden for landets udsatte boligområder, og her ser det stærkt omdiskuterede ghettoprædikat ud til at ryge i den politiske skraldespand ? muligvis sammen med listeopgørelsen. ?De her områder har problemer nok i forvejen, så vores retorik skal tale områderne op i stedet for at stemple dem som ghettoer. Jeg har ingen stålsat holdning til, om der skal være en liste eller ej, men hvis organisationerne ikke synes det og i stedet vil stille andre kriterier op for hjælp til områderne, så fint med mig,? siger Özlem Cekic, social- og boligordfører for SF. De Radikales boligordfører, Liv Holm Andersen, er enig: ?Vi ønsker ikke at bruge ghettobegrebet, for det er efterhånden så belastet, at ordet skaber negative associationer. Det er ?udvalgte boligområder?, for de er udvalgt til en særlig social indsats.?” (Københavns Politi, Døgnrapporten) Kim Møller Uriasposten Tue, 07 Feb 2012 07:06:38 +0100 http://www.information.dk/292786 Der var engang i slutningen af 70?erne energikrise i Danmark. Dengang som nu stod oliefyret som et centralt element i kampen om Danmarks energi. Venstre var i oprør: Et skift til andre energiformer ville gå for hårdt ud over den enkeltes både økonomi og frihed. Kollektiv energi sås som et alvorligt indgreb, der ville fjerne den enkeltes muligheder for at klare sig og selv bestemme sin økonomiske fremtid. Andreas Relster Nyheder fra information.dk | information.dk Mon, 06 Feb 2012 21:48:38 +0100 http://www.information.dk/292786 Der var engang i slutningen af 70?erne energikrise i Danmark. Dengang som nu stod oliefyret som et centralt element i kampen om Danmarks energi. Venstre var i oprør: Et skift til andre energiformer ville gå for hårdt ud over den enkeltes både økonomi og frihed. Kollektiv energi sås som et alvorligt indgreb, der ville fjerne den enkeltes muligheder for at klare sig og selv bestemme sin økonomiske fremtid. Andreas Relster Nyheder fra information.dk | information.dk Mon, 06 Feb 2012 21:48:38 +0100 http://blogrevsbaek.dk/2012/02/06/n%c3%a6stved-autismeklasserne-flyttes-ikke/ Specialklasserne for autister flyttes ikke. Det er den enkle melding fra Børneudvalget i dag, hvor vi besluttede at sige nej til forvaltningens indstilling og lade sagen bortfalde. Børnene kan dermed blive på Sydbyskolen, ganske som forældre og også skolebestyrelsen ønsker. Da vi kom til møde i Børneudvalget d. 16. januar, var der lagt op til at klasserne skulle flyttes. Det var bare en punkt ud af fem punkter i en sag om specialundervisning, men heldigvis fik vi sagen i høring hos forældre og skolebestyrelse. Deres melding var klar: Lad klasserne blive, hvor de er og det valgte Børneudvalget – efter lidt detbat – at følge. Både SF, Radikale og Venstre i Børneudvalget var klare: Sagen skal lukkes nu. Socialdemokraterne var måske mest på forvaltningens indstilling, men vi nåede frem til en god løsning, nemlig at lukke sagen nu. Det er også det, som der er størst opbakning til hos forældre og skolerne. revsbaek Søren Revsbæk Mon, 06 Feb 2012 13:12:29 +0100 http://universalgeni.wordpress.com/2012/02/05/lone-norgaard-ole-hasselbalch-katrine-winkel-holm/ Universalgeni Veritas Universalis Sun, 05 Feb 2012 14:44:21 +0100 http://feedproxy.google.com/~r/BennyEngelbrecht/~3/dLkpIQKG6XM/ Danmark skal skabe nye arbejdspladser og vækst. En af måderne er at investere målrettet i en grøn omstilling hvor energieffektivitet og vedvarende energi kommer i højsædet. Derfor vil regeringen gennemføre en energiaftale med så mange partier som muligt. Imidlertid er det ved at udvikle sig til en farce at høre på Venstres afvisninger af et energiforlig. Først var det prisen der var afgørende, men efterhånden som regeringen har rundbarberet sit ambitiøse udspil for at forsøge at få et bredt forlig, er fokus ændret. Nu vil Venstre også skrue ned for ambitionerne. Regeringen har haft som mål at den vedvarende energi skal udgøre 36 procent af det samlede energiforbrug i 2020. Det mål skal ned på 33 procent, mener Venstre. Jeg tvivler på at det store oppositionsparti faktisk har en målsætning med deres energiforhandlinger. Det ser mere ud som om de simpelthen bare forhandler på skrømt, fordi de på forhånd har bestemt sig for slet ikke at indgå forlig. Hvor ville det dog være befriende, hvis Venstre selv kom med bud på, hvordan udfordringerne, Danmark står over for, skal mødes. Hvor ville det være fantastisk, hvis Venstre holdt op at surmule ovre i hjørnet. Vi har i alt fald brug for handling på energiområdet.  Ingen støvsugertvang I ugens løb fik flere morgenkaffen galt i halsen fordi det nærmest fremstod som om regeringen vil tvinge alle danske pensionister til at købe støvsugerrobotter. Det er ikke tilfældet. Støvsugerrobotter er et ganske fint supplement i mange hjem, men der hvor robotten kan tages i anvendelse er den kun en lille del af den praktiske hjælp, og der vil stadig være brug for, at kommunen hjælper med en lang række andre ting – og blandt andet støvsuger, der hvor robotten ikke kan. Vi hverken kan eller vil tvinge nogen til at købe en robotstøvsuger som de ikke har råd til. Men vi er villige til at kigge på, om der skal indføres egenbetaling for de mest velstillede pensionisters praktiske hjemmehjælp.  Har du fået læst? 3 ud af 4 danskere vil have sundere supermarkeder Opgør med køerne Talentudvikling eller Grand Prix skuffelser  Lobbyistregister godt fra start Fra i onsdags har jeg registreret alle lobbyister som jeg mødes med både på og udenfor Christiansborg. Registreringerne vil løbende blive opdateret på min hjemmeside ? cirka en gang ugentligt ? og selvom registeret er frivilligt er det rart at konstatere at der endnu ikke er nogen der ikke har villet være med. Tværtimod har der været særdeles god modtagelse af initiativet. Forsøget kører frem til udgangen af april, hvorefter jeg vil udarbejde en evalueringsrapport til Folketingets præsidium. Forsøget laver jeg i øvrigt sammen med Per Clausen fra Enhedslisten.  Kritik af Niras-rapport I denne uge kritiserede jeg offentligt en rapport som konsulentvirksomheden Niras har udarbejdet for Roskilde Kommune om trængselsringen betydning for kommunens indbyggere. I ugens løb har det ført til megen debat, især på bladet Ingeniørens hjemmeside. Jeg står dog til fulde inde for min kritik af at rapporten ikke giver et sagligt vurderingsgrundlag og en gennemgang udarbejdet af Rådet for Bæredygtig Trafik underbygger da også mine kritikpunkter. Jeg ved godt det er lidt nørdet, men jeg vil alligevel bruge lidt plads på at forklare nærmere: Jeg mener nemlig ikke, at det er sagligt, at man på side 8 i rapporten ligger følgende præmis til grund for resten af rapporten: ?I tabel 2.3 nedenfor er det lagt til grund, at der ved betalingsringens realisering skal være kapacitet i togtrafikken, således at hele faldet i biltrafikken kan transporteres med den kollektive trafik? Rapporten benævner selv dette som et ?overkantsskøn?, men det strider jo fuldstændig imod de beregninger, som Vejdirektoratet har foretaget via OTM-modellen. Ved eksempelvis at fjerne effekten af samkørsel (som Vejdirektoratet opgør til at blive markant), så overdriver man jo i den grad eventuelle kapacitetsproblemer. Herudover mener jeg, at det bemærkelsesværdigt, at man om det samfundsøkonomiske aspekt (s.8) henviser til to evalueringsrapporter, men i den efterfølgende gennemgang af norske og svenske erfaringer (s.9) ignorer man reelt deres erfaringer og henviser ikke til egentlig viden om trængselsringens konsekvenser i hhv. Oslo og Stockholm. I forhold til tidsbesparelsen, så synes jeg også rapporten halter gevaldigt. Når det kommer til, hvor meget bilisterne skal betale, så laver man opgørelsen på årsbasis (hvor man som nævnt ikke tager forbehold for ændret adfærd eksempelvis igennem øget samkørsel), mens man ved opgørelsen af tidsbesparelsen (s.15) gør det på dagsbasis (udelukkende morgentrafikken). Det mener jeg skævvrider billedet af den samlede konsekvens af trængselsringen. Endelig giver det, som nævnt i artiklen, naturligvis ikke megen mening at regne med en fast pris på et tidspunkt hvor man med sikkerhed ved at der kommer en differentieret pris afhængig af trængslen (hvilket også er beskrevet ganske fint i miljørapporten). Til de der mener at man ikke kan vide med sikkerhed hvad det så vil koste må jeg påpege at man i miljørapporten der er sendt i høring netop regner på flere forskellige skønnede modeller for differentiering af prisstruktur – så man kunne i princippet have foretaget et skøn på et meget nuanceret grundlag. Jeg har bemærket mig at oppositionen har valgt at indkalde transportministeren i åbent samråd på baggrund af min kritik, så der skal nok komme rig lejlighed til at få gennemgået emnet i dybden.  Om nyhedsbrevet Dette nyhedsbrev er udgivet og redigeret af Benny Engelbrecht, MF (S). Det udkommer normalt hver uge. Du kan finde nyhedsbrevet via www.benny-engelbrecht.dk hvor du også kan komme med kommentarer og foreslå indhold til kommende nyhedsbreve. Nyhedsbrev uge 5 ? gad vide om Venstre kun kan sige nej? er et indlæg fra: benny-engelbrecht.dk Benny Engelbrecht Benny Engelbrecht Sun, 05 Feb 2012 12:06:03 +0100 http://feedproxy.google.com/~r/BennyEngelbrecht/~3/dLkpIQKG6XM/ Danmark skal skabe nye arbejdspladser og vækst. En af måderne er at investere målrettet i en grøn omstilling hvor energieffektivitet og vedvarende energi kommer i højsædet. Derfor vil regeringen gennemføre en energiaftale med så mange partier som muligt. Imidlertid er det ved at udvikle sig til en farce at høre på Venstres afvisninger af et energiforlig. Først var det prisen der var afgørende, men efterhånden som regeringen har rundbarberet sit ambitiøse udspil for at forsøge at få et bredt forlig, er fokus ændret. Nu vil Venstre også skrue ned for ambitionerne. Regeringen har haft som mål at den vedvarende energi skal udgøre 36 procent af det samlede energiforbrug i 2020. Det mål skal ned på 33 procent, mener Venstre. Jeg tvivler på at det store oppositionsparti faktisk har en målsætning med deres energiforhandlinger. Det ser mere ud som om de simpelthen bare forhandler på skrømt, fordi de på forhånd har bestemt sig for slet ikke at indgå forlig. Hvor ville det dog være befriende, hvis Venstre selv kom med bud på, hvordan udfordringerne, Danmark står over for, skal mødes. Hvor ville det være fantastisk, hvis Venstre holdt op at surmule ovre i hjørnet. Vi har i alt fald brug for handling på energiområdet.  Ingen støvsugertvang I ugens løb fik flere morgenkaffen galt i halsen fordi det nærmest fremstod som om regeringen vil tvinge alle danske pensionister til at købe støvsugerrobotter. Det er ikke tilfældet. Støvsugerrobotter er et ganske fint supplement i mange hjem, men der hvor robotten kan tages i anvendelse er den kun en lille del af den praktiske hjælp, og der vil stadig være brug for, at kommunen hjælper med en lang række andre ting – og blandt andet støvsuger, der hvor robotten ikke kan. Vi hverken kan eller vil tvinge nogen til at købe en robotstøvsuger som de ikke har råd til. Men vi er villige til at kigge på, om der skal indføres egenbetaling for de mest velstillede pensionisters praktiske hjemmehjælp.  Har du fået læst? 3 ud af 4 danskere vil have sundere supermarkeder Opgør med køerne Talentudvikling eller Grand Prix skuffelser  Lobbyistregister godt fra start Fra i onsdags har jeg registreret alle lobbyister som jeg mødes med både på og udenfor Christiansborg. Registreringerne vil løbende blive opdateret på min hjemmeside ? cirka en gang ugentligt ? og selvom registeret er frivilligt er det rart at konstatere at der endnu ikke er nogen der ikke har villet være med. Tværtimod har der været særdeles god modtagelse af initiativet. Forsøget kører frem til udgangen af april, hvorefter jeg vil udarbejde en evalueringsrapport til Folketingets præsidium. Forsøget laver jeg i øvrigt sammen med Per Clausen fra Enhedslisten.  Kritik af Niras-rapport I denne uge kritiserede jeg offentligt en rapport som konsulentvirksomheden Niras har udarbejdet for Roskilde Kommune om trængselsringen betydning for kommunens indbyggere. I ugens løb har det ført til megen debat, især på bladet Ingeniørens hjemmeside. Jeg står dog til fulde inde for min kritik af at rapporten ikke giver et sagligt vurderingsgrundlag og en gennemgang udarbejdet af Rådet for Bæredygtig Trafik underbygger da også mine kritikpunkter. Jeg ved godt det er lidt nørdet, men jeg vil alligevel bruge lidt plads på at forklare nærmere: Jeg mener nemlig ikke, at det er sagligt, at man på side 8 i rapporten ligger følgende præmis til grund for resten af rapporten: ?I tabel 2.3 nedenfor er det lagt til grund, at der ved betalingsringens realisering skal være kapacitet i togtrafikken, således at hele faldet i biltrafikken kan transporteres med den kollektive trafik? Rapporten benævner selv dette som et ?overkantsskøn?, men det strider jo fuldstændig imod de beregninger, som Vejdirektoratet har foretaget via OTM-modellen. Ved eksempelvis at fjerne effekten af samkørsel (som Vejdirektoratet opgør til at blive markant), så overdriver man jo i den grad eventuelle kapacitetsproblemer. Herudover mener jeg, at det bemærkelsesværdigt, at man om det samfundsøkonomiske aspekt (s.8) henviser til to evalueringsrapporter, men i den efterfølgende gennemgang af norske og svenske erfaringer (s.9) ignorer man reelt deres erfaringer og henviser ikke til egentlig viden om trængselsringens konsekvenser i hhv. Oslo og Stockholm. I forhold til tidsbesparelsen, så synes jeg også rapporten halter gevaldigt. Når det kommer til, hvor meget bilisterne skal betale, så laver man opgørelsen på årsbasis (hvor man som nævnt ikke tager forbehold for ændret adfærd eksempelvis igennem øget samkørsel), mens man ved opgørelsen af tidsbesparelsen (s.15) gør det på dagsbasis (udelukkende morgentrafikken). Det mener jeg skævvrider billedet af den samlede konsekvens af trængselsringen. Endelig giver det, som nævnt i artiklen, naturligvis ikke megen mening at regne med en fast pris på et tidspunkt hvor man med sikkerhed ved at der kommer en differentieret pris afhængig af trængslen (hvilket også er beskrevet ganske fint i miljørapporten). Til de der mener at man ikke kan vide med sikkerhed hvad det så vil koste må jeg påpege at man i miljørapporten der er sendt i høring netop regner på flere forskellige skønnede modeller for differentiering af prisstruktur – så man kunne i princippet have foretaget et skøn på et meget nuanceret grundlag. Jeg har bemærket mig at oppositionen har valgt at indkalde transportministeren i åbent samråd på baggrund af min kritik, så der skal nok komme rig lejlighed til at få gennemgået emnet i dybden.  Om nyhedsbrevet Dette nyhedsbrev er udgivet og redigeret af Benny Engelbrecht, MF (S). Det udkommer normalt hver uge. Du kan finde nyhedsbrevet via www.benny-engelbrecht.dk hvor du også kan komme med kommentarer og foreslå indhold til kommende nyhedsbreve. Nyhedsbrev uge 5 ? gad vide om Venstre kun kan sige nej? er et indlæg fra: benny-engelbrecht.dk Benny Engelbrecht Benny Engelbrecht Sun, 05 Feb 2012 12:06:03 +0100 http://feedproxy.google.com/~r/BennyEngelbrecht/~3/dLkpIQKG6XM/ Danmark skal skabe nye arbejdspladser og vækst. En af måderne er at investere målrettet i en grøn omstilling hvor energieffektivitet og vedvarende energi kommer i højsædet. Derfor vil regeringen gennemføre en energiaftale med så mange partier som muligt. Imidlertid er det ved at udvikle sig til en farce at høre på Venstres afvisninger af et energiforlig. Først var det prisen der var afgørende, men efterhånden som regeringen har rundbarberet sit ambitiøse udspil for at forsøge at få et bredt forlig, er fokus ændret. Nu vil Venstre også skrue ned for ambitionerne. Regeringen har haft som mål at den vedvarende energi skal udgøre 36 procent af det samlede energiforbrug i 2020. Det mål skal ned på 33 procent, mener Venstre. Jeg tvivler på at det store oppositionsparti faktisk har en målsætning med deres energiforhandlinger. Det ser mere ud som om de simpelthen bare forhandler på skrømt, fordi de på forhånd har bestemt sig for slet ikke at indgå forlig. Hvor ville det dog være befriende, hvis Venstre selv kom med bud på, hvordan udfordringerne, Danmark står over for, skal mødes. Hvor ville det være fantastisk, hvis Venstre holdt op at surmule ovre i hjørnet. Vi har i alt fald brug for handling på energiområdet.  Ingen støvsugertvang I ugens løb fik flere morgenkaffen galt i halsen fordi det nærmest fremstod som om regeringen vil tvinge alle danske pensionister til at købe støvsugerrobotter. Det er ikke tilfældet. Støvsugerrobotter er et ganske fint supplement i mange hjem, men der hvor robotten kan tages i anvendelse er den kun en lille del af den praktiske hjælp, og der vil stadig være brug for, at kommunen hjælper med en lang række andre ting – og blandt andet støvsuger, der hvor robotten ikke kan. Vi hverken kan eller vil tvinge nogen til at købe en robotstøvsuger som de ikke har råd til. Men vi er villige til at kigge på, om der skal indføres egenbetaling for de mest velstillede pensionisters praktiske hjemmehjælp.  Har du fået læst? 3 ud af 4 danskere vil have sundere supermarkeder Opgør med køerne Talentudvikling eller Grand Prix skuffelser  Lobbyistregister godt fra start Fra i onsdags har jeg registreret alle lobbyister som jeg mødes med både på og udenfor Christiansborg. Registreringerne vil løbende blive opdateret på min hjemmeside ? cirka en gang ugentligt ? og selvom registeret er frivilligt er det rart at konstatere at der endnu ikke er nogen der ikke har villet være med. Tværtimod har der været særdeles god modtagelse af initiativet. Forsøget kører frem til udgangen af april, hvorefter jeg vil udarbejde en evalueringsrapport til Folketingets præsidium. Forsøget laver jeg i øvrigt sammen med Per Clausen fra Enhedslisten.  Kritik af Niras-rapport I denne uge kritiserede jeg offentligt en rapport som konsulentvirksomheden Niras har udarbejdet for Roskilde Kommune om trængselsringen betydning for kommunens indbyggere. I ugens løb har det ført til megen debat, især på bladet Ingeniørens hjemmeside. Jeg står dog til fulde inde for min kritik af at rapporten ikke giver et sagligt vurderingsgrundlag og en gennemgang udarbejdet af Rådet for Bæredygtig Trafik underbygger da også mine kritikpunkter. Jeg ved godt det er lidt nørdet, men jeg vil alligevel bruge lidt plads på at forklare nærmere: Jeg mener nemlig ikke, at det er sagligt, at man på side 8 i rapporten ligger følgende præmis til grund for resten af rapporten: ?I tabel 2.3 nedenfor er det lagt til grund, at der ved betalingsringens realisering skal være kapacitet i togtrafikken, således at hele faldet i biltrafikken kan transporteres med den kollektive trafik? Rapporten benævner selv dette som et ?overkantsskøn?, men det strider jo fuldstændig imod de beregninger, som Vejdirektoratet har foretaget via OTM-modellen. Ved eksempelvis at fjerne effekten af samkørsel (som Vejdirektoratet opgør til at blive markant), så overdriver man jo i den grad eventuelle kapacitetsproblemer. Herudover mener jeg, at det bemærkelsesværdigt, at man om det samfundsøkonomiske aspekt (s.8) henviser til to evalueringsrapporter, men i den efterfølgende gennemgang af norske og svenske erfaringer (s.9) ignorer man reelt deres erfaringer og henviser ikke til egentlig viden om trængselsringens konsekvenser i hhv. Oslo og Stockholm. I forhold til tidsbesparelsen, så synes jeg også rapporten halter gevaldigt. Når det kommer til, hvor meget bilisterne skal betale, så laver man opgørelsen på årsbasis (hvor man som nævnt ikke tager forbehold for ændret adfærd eksempelvis igennem øget samkørsel), mens man ved opgørelsen af tidsbesparelsen (s.15) gør det på dagsbasis (udelukkende morgentrafikken). Det mener jeg skævvrider billedet af den samlede konsekvens af trængselsringen. Endelig giver det, som nævnt i artiklen, naturligvis ikke megen mening at regne med en fast pris på et tidspunkt hvor man med sikkerhed ved at der kommer en differentieret pris afhængig af trængslen (hvilket også er beskrevet ganske fint i miljørapporten). Til de der mener at man ikke kan vide med sikkerhed hvad det så vil koste må jeg påpege at man i miljørapporten der er sendt i høring netop regner på flere forskellige skønnede modeller for differentiering af prisstruktur – så man kunne i princippet have foretaget et skøn på et meget nuanceret grundlag. Jeg har bemærket mig at oppositionen har valgt at indkalde transportministeren i åbent samråd på baggrund af min kritik, så der skal nok komme rig lejlighed til at få gennemgået emnet i dybden.  Om nyhedsbrevet Dette nyhedsbrev er udgivet og redigeret af Benny Engelbrecht, MF (S). Det udkommer normalt hver uge. Du kan finde nyhedsbrevet via www.benny-engelbrecht.dk hvor du også kan komme med kommentarer og foreslå indhold til kommende nyhedsbreve. Nyhedsbrev uge 5 ? gad vide om Venstre kun kan sige nej? er et indlæg fra: benny-engelbrecht.dk Benny Engelbrecht Benny Engelbrecht Sun, 05 Feb 2012 12:06:03 +0100 http://stig0073.eftertanke.dk/2012/02/05/store-bededag-er-ingen-hellig-ko/ S og R har ingen hellige køer i forbindelse med at fjerne fridage som Store Bededag. Det er fagbevægelsen, der er fremkommet med forslaget for at øge arbejdsudbuddet. Jeg vil derfor foreslå LO, at de samtidig aflyser 1. maj som fridag. Dagen har mistet sin betydning som talerør for en arbejderklasse, der iøvrigt ikke eksisterer længere. DA siger, at et sådant tiltag vil øge arbejdsudbuddet med omkring 10.000 personer og kan indbringe knap 2 mia. kr.. Om det er specielt smart på kort sigt, når nu de unge ikke kan få sig et job, ved jeg ikke. Men jeg må indrømme, at det vil spare borgerne for at høre referater i TV fra samtlige partiformænds forudsigelige partitaler. Dermed kunne folketinget gå foran med et godt eksempel, og bruge dagen på noget mere fornuftigt. Stig Grenov Stig Grenovs blog Sun, 05 Feb 2012 01:16:07 +0100