De seneste posts fra danske RSS feeds og weblogs på Overskrift.dk om tag'et df http://www.overskrift.dk Wed, 23 May 2012 17:02:08 +0100 FeedCreator 1.7.2 http://www.overskrift.dk/images/overskrift.gif http://www.overskrift.dk Overskrift.dk http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 http://twitter.com/agger_modspil/status/205261115888906240 Racisme i Danmark http://t.co/y1mwN3b1 #df #dkpol #nationalisme Twitter / agger_modspil Wed, 23 May 2012 13:37:18 +0100 http://www.modspil.dk/wordpress/?p=2163 Racism in Denmarkby: AdventuresJapes Tak til. Carsten Agger Modpress Wed, 23 May 2012 13:37:17 +0100 http://blogs.bt.dk/hennychristensen/2012/05/21/selv-en-dronning-kan-fa-problemer/ Kommentar: Margrethe Vestager har ikke kunnet sætte en fod forkert siden valget. Nu lurer en sværere hverdag. Meget er gået godt for Margrethe Vestager. Rigtig meget. Hun har hevet Det Radikale Venstre op fra dyndet, hun fik det regeringsskifte, hun ønskede, og hun har sat reformer på den politiske dagsorden. I modsætning til sine allierede i regeringstoppen, Thorning og Søvndal, har den radikale økonomi- og indenrigsminister nærmest ikke kunnet sætte en fod forkert siden valget. Når regeringen får hug, formår den radikale leder som regel at gå fri. Når de radikale ministre roder sig ud i problemer, bliver sagerne ikke til stinkere på Vestagers bord. Og når danskerne bliver spurgt, hvem der har gjort det bedst i regeringen og fremstår mest troværdig, handlekraftig og visionær, er de ikke i tvivl om, at ?dronning Margrethe? skal placeres i toppen. Margrethe Vestager har ikke, som Thorning og Søvndal, været nødt til at bruge energi på at vikle sig ud af beskyldninger om løftebrud, for hun undlod behændigt at skabe forventninger om den store herlighedsbuffet i valgkampen. Tværtimod talte hun lige ud om behovet for reformer, før vælgerne skulle sætte krydset. Den radikale leder talte dog også om noget andet: Valget skulle være ?det endelige opgør med blokpolitikken?. Fremover skulle forligene findes i det brede samarbejde, for når alt kom til alt, ville hverken rød blok eller blå blok kunne diske op med brugbare løsninger, lød det. Budskabet blev understreget, da Vestager midt i valgkampen trykkede hånd med den konservative leder, Lars Barfoed. Og hvad så nu? Ja, Margrethe Vestager må sande, at selv en dronning kan møde vanskeligheder på sin vej. At de parlamentariske realiteter kan slå hårdt. Efter lange forhandlinger om udligningsreformen, der fastlægger fordelingen af penge mellem fattige og rige kommuner, måtte Vestager opgive sin plan om en bred aftale og indgå forlig med Enhedslisten. Ikke ligefrem udtryk for det bebudede ?endelige opgør med blokpolitikken.? De Konservative råder i dag over så få mandater, at det ikke rækker til et flertal med SRSF, og Venstres lyst til at bistå regeringen var ikke at spore. Altså måtte Vestager gå til Enhedslisten. At Liberal Alliances Joachim B. Olsen skriver på sin Facebook-profil, at han håber, at Vestager får caffe latten galt i halsen, tager den radikale leder givet med sindsro. Men at der bliver sat spørgsmålstegn ved, om den regelrette Margrethe Vestager, med indgåelsen af den smalle aftale, har begået forligsbrud, må svie mere. Forligs-traditionen byder, at når magten skifter hænder, tilslutter hele den nye regering sig automatisk alle de forlig, som et eller flere af regeringspartierne er en del af. Ifølge oppositionen er regeringen bundet af et forlig, indgået mellem V, K, DF og R. Vestager afviser, at sagen er så klar og henviser til, at der igennem 15 år i skiftende kredse er indgået aftaler, uden at nogen har ulejliget sig med at opsige forliget. Forliget om den kommunale udligning er ikke den største politiske aftale, men forløbet fortæller alligevel noget om de udfordringer, som venter regeringen, når de rigtig store reformer skal forhandles. Margrethe Vestager vil helst kaste blikket ind over midten og håber, at hun med aftalen om den kommunale udligning fik mindet Venstre om, at regeringen om nødvendigt godt kan finde ud af at gå andre steder hen. Status er, at vi endnu har ?det endelige opgør med blokpolitikken? til gode. Henny Christensen Henny Christensen Mon, 21 May 2012 10:40:09 +0100 http://rikki.nu/?p=2198 For cykle, det skal være forbudt for døve. Det mener Dansk Folkeparti tilsyneladende, der med endnu et forbud i pakken vil indføre lovgivning for, hvad cyklister må eller skal lytte til, mens de manøvrerer rundt på gader og stræder. Dansk Folkepartis lovforslag er så tåbeligt, at selv Villy Søvndal og Johanne Schmidt må have tabt gløden i deres rygekabiner i morges og derefter fordømt Thor Möger den almægtige for ikke selv at have fundet på denne formynderiske perle. Man kunne jo selvsagt spørge Dansk Folkeparti om høretelefonerne i sig selv er et problem, eller om det kun er, når der spilles Happy Jazz eller reggae for fuld drøn, at det giver kvaler for Folkepartisterne. Hvis det nu var vennerne i Kandis eller Onkel Ragnvald, så kunne man sikkert både koncentrere sig om Kære Lille Farmor og om trafikken på samme tid. Hvad nu hvis det bare er koldt, må man så køre med ørevarmere? Må man skrue op for musikken i sin bil? Må man tage Bjørn og Okay med sig i bagagerummet? Ja, hvor går grænsen? Man kunne vel foreslå, at de danske formynderpartier (Ø, SF, A, R, K, V og DF) satte sig sammen og skrev et cykelmanifest, der på 26.000 sider beskrev, hvad man må og ikke må, når man kører på cykel. Gerne med undtagelser, så selv døve mennesker må færdes i trafikken. Bagefter kunne de sammen nedsætte en kommission, der kunne kigge på om lovgivningen går imod EU, Grundloven, Den Jydske Lov, Janteloven, Moores Lov og loven om alt for dumme lovforslag. Hermed uddeles en politisk ørefigen til Dansk Folkeparti, så de fremover har så ondt i ørerne, at de alligevel ikke kan bruge høretelefoner på grund af smerterne. Hjernerystelse må være udelukket? og kan det så overhovedet være forbudt at dele ørefigner ud? admin Rikki Tholstrup Jørgensen Tue, 24 Apr 2012 13:20:33 +0100 http://rikki.nu/?p=2198 For cykle, det skal være forbudt for døve. Det mener Dansk Folkeparti tilsyneladende, der med endnu et forbud i pakken vil indføre lovgivning for, hvad cyklister må eller skal lytte til, mens de manøvrerer rundt på gader og stræder. Dansk Folkepartis lovforslag er så tåbeligt, at selv Villy Søvndal og Johanne Schmidt må have tabt gløden i deres rygekabiner i morges og derefter fordømt Thor Möger den almægtige for ikke selv at have fundet på denne formynderiske perle. Man kunne jo selvsagt spørge Dansk Folkeparti om høretelefonerne i sig selv er et problem, eller om det kun er, når der spilles Happy Jazz eller reggae for fuld drøn, at det giver kvaler for Folkepartisterne. Hvis det nu var vennerne i Kandis eller Onkel Ragnvald, så kunne man sikkert både koncentrere sig om Kære Lille Farmor og om trafikken på samme tid. Hvad nu hvis det bare er koldt, må man så køre med ørevarmere? Må man skrue op for musikken i sin bil? Må man tage Bjørn og Okay med sig i bagagerummet? Ja, hvor går grænsen? Man kunne vel foreslå, at de danske formynderpartier (Ø, SF, A, R, K, V og DF) satte sig sammen og skrev et cykelmanifest, der på 26.000 sider beskrev, hvad man må og ikke må, når man kører på cykel. Gerne med undtagelser, så selv døve mennesker må færdes i trafikken. Bagefter kunne de sammen nedsætte en kommission, der kunne kigge på om lovgivningen går imod EU, Grundloven, Den Jydske Lov, Janteloven, Moores Lov og loven om alt for dumme lovforslag. Hermed uddeles en politisk ørefigen til Dansk Folkeparti, så de fremover har så ondt i ørerne, at de alligevel ikke kan bruge høretelefoner på grund af smerterne. Hjernerystelse må være udelukket? og kan det så overhovedet være forbudt at dele ørefigner ud? admin Rikki Tholstrup Jørgensen Tue, 24 Apr 2012 13:20:33 +0100 http://mehmetozcelik.wordpress.com/2012/04/05/df-regi-og-ligegyldigheder-fortsaetter-det-er-jo-ogsa-paske-2/ Jeg undrer mig tit over hvorfor folk, der stemmer på DF tager til lande som Tyrkiet, Egypten mm. – Pia K. har et “hemmeligt” sommerhus i Grækenland. Men hendes egne vælgere ved det ikke engang. De bliver overraskede, når de hører om det!! Mon ikke de ved det nu. Pressen er begyndt at skrive om [...] MEMO MEMO Thu, 05 Apr 2012 15:08:40 +0100 http://pernillekrogh.wordpress.com/2012/04/03/jeg-bliver-ik-mindre-dansk-af-at-naboen-flager-med-sit-tyrkiske-flag/ Debatten raser disse dage – Skal det være tilladt at hejse fremmede flag i Danmark? Egentlig forstår jeg slet ikke denne debat, for selvfølgelig skal man have lov til at hejse lige præcis det flag man har lyst til… – … Læs resten → Pernille Krogh Nielsen Pernille Krogh Tue, 03 Apr 2012 21:35:17 +0100 http://www.sajdet.dk/2012/03/facebooks-hemmelige-eller-lukkede-grupper-er-taette-som-sier/ Selv i hemmelige eller lukkede grupper kan der være personer, som med evt. falsk profil, eller som under venlige påskud har opnået personlig vennestatus, der sørger for at chikanere eller hævne sig ved at anmelde folk eller deres indlæg uden nogen gyldig grund. FB tjekker ikke, men udfører rettergang, dom og straf uden videre. Derfor har jeg igår blokeret flere tidligere venner, da jeg ikke ved hvem, der har hapset billeder hos mig og sendt til ZØLCK’s DF-hadeside “DF-nyt” ! Så pas på hvad I siger, selv i disse grupper, og pas på hvem I tager som venner. Arnemand SAJDET Sun, 18 Mar 2012 13:46:14 +0100 http://www.dit-soroe.dk/2012/03/lad-os-stemme-om-det/ Dansk Folkeparti og Enhedslisten plejer jo ikke at være enige om særlig meget, men de er faktisk de eneste partier i Folketinget udover Liberal Alliance, som kræver en folkeafstemning om Danmarks tilslutning til europagten og tildelingen af større magt over dansk finanspolitik til EU. Derfor går Dansk Folkeparti og Enhedslistens lokalafdelinger i Sorø nu sammen om en kampagne, hvor de vil dele materiale ud og samle underskrifter ind til fordel for en folkeafstemning om europagten. Det sker lørdag den 17.marts 2012 kl. 10-12 i Sorø og Dianalund Centret. Michael Pihl, DF Sorø Dahl Lumholt Dit Sorø Mon, 12 Mar 2012 12:07:25 +0100 http://blogs.bt.dk/peterbruchmann/2012/03/09/leder-pia-eller-kolera/ B.T. MENER: Når Dansk Folkeparti går mod midten, bliver der plads til højre – og det er ikke godt Hvis man kigger på Dansk Folkeparti i en international kikkert, ser man noget helt unikt: ?Det mest indflydelsesrige højrepopulistiske parti i Europa,? som engelske The Guardian skrev. Pia Kjærsgaard og Co. er – uanset hvad man mener om partiet – i løbet af snart 17 års bemærkelsesværdig historie blevet et forbillede for den europæiske blanding af højreradikale, nationalister og lignende, fordi DF ikke var et marginaliseret protestparti, men et parti med stor indflydelse. Efter ti år med Fogh og Løkke kom så – efter nogle måneder på sidelinjen – et vendepunkt med Thorning-regeringens forlig med DF om den kollektive trafik sidst i februar. Det er blevet kaldt alt fra en kæmpe strategisk dumhed af rød blok til en genistreg af de snu DF-forhandlere. Men lad os lige kigge på fire centrale bevægelser i DF-land: 1) Forliget med S-SF-R og især ordene om, at DF sandelig er ?stuerene? og nærmest et ?midterparti?. 2) Afskeden ved valget med de vildeste talerstols-provokatører som Jesper Langballe og Søren Krarup. 3) Udsigten til, at Pia Kjærsgaard (netop fyldt 65) inden for en overskuelig fremtid overlader formandsposten til den noget rundere realpolitiker Kristian Thulesen Dahl. 4) En markant udvikling i islam-debatten. Politiken beskrev forleden, hvordan antallet af artikler om centrale islam-emner på 5 år var halveret i Danmark. Det betyder, at der ikke er så mange tilskuere til DFs hjemmekampe. Det betyder også udsigten til et DF tættere på midten, mens Liberal Alliance står for fordelingspolitikkens højrefløj. Og det efterlader så et tomrum på den yderste højrefløj til noget, der er mere skræmmende end Dansk Folkepartis indimellem primitive og intolerante menneskesyn. Noget, som vi faktisk ikke har lyst til at se i Danmark. Der er stadig en befolkningsgruppe derude, der er fyldt med frygt, intolerance og måske endda had i forhold til indvandring. Lige nu er der ikke en bevægelse eller person med afsæt til at køre grønthøsteren ud efter disse stemmer. Men vi ved, hvor hurtigt en bevægelse kan blusse op på baggrund af en aktuel begivenhed eller en markant debattør – eller især en kombination heraf. Derfor er Dansk Folkeparti måske ikke helt så slemt endda. Den pudsige og begavede kloning af en social fordelingspolitik og en nærmest nationalistisk værdipolitik (imod indvandring, imod EU og for en stram retspolitik) har i mine øjne fået en alt for stor styrke i 10 års primitiv blokpolitik og har påført Danmarks internationale anseelse skade som et lukket, selvtilstrækkeligt og intolerant samfund. Men partiet har i den grad vist sig som meget andet end en populistisk døgnflue. Kan DF placere sig rigtigt nu og i fremtiden, er der måske håb om, at der bliver højere til loftet i Danmark – samtidig med at vi ikke åbner en flanke for Jörg Haider- og Geert Wilders-typer. Og så må man bare anerkende DFs evne til at forny sig og genopfinde sig selv i den lidt sære blanding af reel politik og populisme. Peter Brüchmann Peter Brüchmann Fri, 09 Mar 2012 07:43:01 +0100 http://radikaleaarhus.dk/liv-holm-andersen-om-ghettoer-aeldrepolitik-og-stakkels-graekenland-20695.htm Kære østjyske radikale Det er nu min tur igen til at rapportere lidt fra Folketinget. Jeg har haft mere travlt end sædvanlig, eftersom jeg har arvet nogle sager fra socialordfører, Marlene Borst Hansen, da hun (næsten) er smuttet på barsel, og havde således en lang ældrepolitisk debat med Dansk Folkepartis tæskehold i salen i tirsdags. Det var en umulig opgave at overbevise Dansk Folkeparti om, at effektivisering og kvalitet ikke nødvendigvis er hinandens modsætninger, og at velfærdsteknologi ikke er farlig. Til kamp mod DFs ghetto-strategi Så er der også ligeså stille taget hul på indledningerne til forhandlingerne af den tidligere regerings ?ghetto-strategi?, som skal genforhandles i marts. Jeg er som boligordfører forhandler for Radikale Venstre og mine håb for forhandlingerne er at ghetto-begrebet skrives ud, at parametrene bliver mere konkrete og meningsfyldte og at begrebet ?etnicitet? forsvinder ? fordi jeg (surprise!) ikke betragter etnicitet som et selvstændigt problem. Alt det får jeg nok ikke, men alle skridt hen mod en politisk og kommunikativ opprioritering af vores udsatte områder og vores integration i disse, er væsentlige forbedringer! Gensyn med et miserabelt Grækenland En mødefri uge blev for mit vedkommende brugt på et par dages gensyn med Athen, græske venner og mine ex-kollegaer fra den danske ambassade i Grækenland. Hvad der imidlertid var værre end arbejdet, var alle de bekymringer dette besøg også bragte med sig. Det er svært at beskrive, hvilken følelse der hersker i Grækenland lige nu. Nok mest fordi det er meget blandede følelser: Frustration, vrede, skuffelse og egentlig også en god portion angst (angsten for ikke at vide, hvad der vil ske i morgen). De dårlige historier er mange ? og alle er på en eller anden måde berørt. For at nævne et par stykker, så forlader mange unge storbyerne og universiteterne for at flytte hjem til landsbyerne eller de isolerede øer, fordi de ikke kan betale deres lejligheder, og de offentlige hospitaler er mange steder så udsultede, at folk selv bliver bedt om at tage gagebind og smertestillende med (!). Helt fundamentalt er der ingen udsigt til, at reformerne vil begynde at tage form ? endsige virke ? for det giver jo sig selv, at det aldrig kan hjælpe at sætte skatten op, hvis folk ikke betaler skat, ingen udsigt til at den ineffektive administration af landet forbedres, eller at den sociale og politiske tillid begynder at blomstre. Græsk politikerhad Faktisk kan befolkningens tillid til systemet ligge på det allermindste sted. Grækerne har ikke bare politikerlede ? de har politikerhad. Krigen mellem borger og system er begyndt ? og den resulterer ved hvert sammenstød i rigtig mange sårede og ofte relativt store ødelæggelser? For slet ikke at tale om endnu mere ustabilitet (infrastrukturen stopper og tåregas er dårligt for turismen). Det er altså ret udsigtsløst, og der er kun én positiv ting at sige om det: Det får de reformer, vi skal lave her i Danmark, til at virke som piece of cake! Selvom det langt fra er tilfældet, naturligvis. Mange radikærlige hilsner Liv Liv Holm Andersen Århus Radikale Vælgerforening Mon, 05 Mar 2012 19:25:16 +0100 http://ledrakenoir.wordpress.com/2012/03/02/ud-at-kore-kollektivt-med-de-skore/ ledrakenoir ledrakenoir Fri, 02 Mar 2012 16:31:17 +0100 http://feedproxy.google.com/~r/w3null/~3/dlHnj-2SGgk/   [dd]       Disponible gratuitement (pour une utilisation personnelle ou professionnelle), en français, et ne nécessitant même pas d?installation, PDF-XChange Viewer est un utilitaire permettant de visionner les fichiers PDF, mais aussi de les modifier ! En effet, PDF-XChange Viewer permet d?ajouter des commentaires à n?importe quel fichier PDF. Vous pourrez ainsi insérer une annotation à un fichier PDF, puis le transmettre à n?importe qui. PDF-XChange Viewer permet également de surligner du texte, de l?entourer, de le barrer, de le souligner, d?attacher un fichier comme commentaire, d?ajouter un tampon (celui de votre choix), etc. Bien évidemment, les modifications et les ajouts à vos fichiers PDF sont lisibles par n?importe quel lecteur PDF, à l?instar d?Adobe Reader, Foxit Reader et Sumatra PDF.   Nom : PDF-XChange Viewer Version : 2.5 (Build 201.0) Fr Editeur : Tracker Software Prix : Gratuit Langue : Français Taille du fichier : 7,66 Mo Système : Windows 2000/XP/Vista/7 Mise à jour : Le 24/01/2012 à 10:36 Note :   Serveur Disponibilité du serveur  Serveur n°1 de téléchargement de PC Astuces  Serveur n°2 de téléchargement de PC Astuces   (function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = "//connect.facebook.net/fr_FR/all.js#xfbml=1&appId=258276727569719"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, "script", "facebook-jssdk")); unes tutorial et astuces pour les nulls Tue, 28 Feb 2012 15:52:29 +0100 http://www.jetteplesnerdali.com/2012/02/forbrydelse-og-straf/ I søndags deltog jeg under temaet “Stop vold” i en march, arrangeret af broderen til Cem Aydin, som 19. januar blev lokket i baghold på Kong Georgs Vej på Frederiksberg og myrdet på åben gade af en større gruppe mænd. Gerningsmændene gik bevidst efter at skade Cems hoved med svære skader til følge. Såfremt han havde overlevet, ville han ikke have været i stand til at fortælle, hvem de skyldige er. Et lige så brutalt overfald blev Marlene Duus udsat for tilbage i 2008, også på Frederiksberg. I modsætning til Cem overlevede hun og har nu valgt at stå frem for at sætte fokus på misforholdet mellem offer og gerningsmand. Hun blev en dag opsøgt af sin franske ekskæreste. Bevæbnet med et jernrør trængte han ind i lejligheden, hvor hun opholdt sig og gik løs på hende. Han endte med at smide hende ud af vinduet, hun faldt elleve meter ned. Han sprang selv efter. Udvidet selvmord kaldes det. Dog med den pointe, at Marlene ikke havde noget valg. Begge overlevede faldet. Men så hører enhver lighed også op. Offeret lever i dag som 50 procent invalid, har været gennem et utal af operationer og må konstant tage morfin. Gerningsmanden blev idømt seks års fængsel, men afsonede kun halvdelen af tiden. Efter blot to år fik han udgang og kunne færdes frit i byen. Han kan angiveligt ikke udvises, da han har en datter her. Kokken Claus Meyer, der har flere virksomheder på Frederiksberg, har givet franskmanden en elevplads i sit madimperium, angiveligt for at forebygge, at han begår ny kriminalitet. Jeg finder det voldsomt stødende for retsfølelsen, at gerningsmanden slipper med at afsone halvdelen af tiden oven på så grov en forbrydelse. Med baggrund i ovennnævnte sager tager DF Frederiksberg snarest initiativ til et tværpolitisk borgermøde om kriminaliteten i kommunen. Jette Plesner Dali Jette Plesner Dali Thu, 23 Feb 2012 09:41:23 +0100