<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<?xml-stylesheet href="rss.xsl" type="text/xsl"?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>Overskrift.dk seneste indlæg for tag: evangelist</title>
        <description>De seneste posts fra danske RSS feeds og weblogs på Overskrift.dk om tag'et evangelist</description>
        <link>http://www.overskrift.dk</link>
        <lastBuildDate>Thu, 22 Dec 2011 06:31:58 +0100</lastBuildDate>
        <generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
        
        <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
        <ttl>60</ttl>
        <item>
            <title>Evangelist dømt for kvaksalveri</title>
            <link>http://kristen1967.eftertanke.dk/2011/12/21/evangelist-d%c3%b8mt-for-kvaksalveri/</link>
            <description>Retten i Hillerød har dømt den kristne sekt Evangelist for kvaksalveri, samt lederen Christian Hedegaard, blev dømt for i to tilfælde at have overtrådt autorisationsloven, der populært kaldes loven om kvaksalveri. Evangelist behandlede psykisk syge, man har fået dem til at skylle deres lægeordinerede medicin ud i toilettet. Psykisk sygdom blev anset for at være et angreb af dæmoner og blev behandlet med bøn og faste. Retten fandt, at de behandlede personer var blev udsat for påviselig fare for deres helbred, skriver retten i en pressemeddelelse. Christian Hedegaard blev idømt en bødestraf på 40.000 kroner. Anklagerens to hovedvidner, som begge har været under behandling i Evangelist, er i dag så syge, at de ikke har kunnet møde op i retten. Hedegaards valg af Peter Hjørne som sin forsvarsadvokat har en plettet fortid blev i 2006 idømt 60 dages fængsel samt to års frakendelse af sin bestilling for at have lækket fortrolige oplysninger i forbindelse med en retssag, som involverede et større parti hash. Det siger faktisk en hel del om Hedegaard at han har valgt Peter Hjørne, der ikke burde være advokat mere.
http://www.domstol.dk/Hilleroed/nyheder/domsresumeer/Pages/Pressemeddelsevedrdomsresultat.aspx
http://www.nordjyske.dk/livsstil/forside.aspx?ctrl=10&amp;amp;data=173%2C3385684%2C5%2C3
&amp;#8220;Jehovas Vidners medlemmer må dø ved ikke at modtage blodtransfusioner, uden at nogen bliver tiltalt for brud på autorisationsloven. Så det er fuldstændigt vanvittigt at Evangelist skal tiltales. I øvrigt er det ikke dokumenteret, at de to personer, sagen drejer sig om, har fået det dårligere på grund af deres ophold hos Evangelist. De havde måske fået det meget dårligere, hvis ikke de havde været der&amp;#8220;.
Christian Hedegaards advokat Peter Hjørne`s kommentar i Hillerød-Lokalavis, 21.12.11
http://hilleroed.lokalavisen.dk/christian-hedegaard-anker-dom-for-kvaksalveri-/20111221/artikler/712219859/1030
&amp;#8220;Jeg er stolt over at være kristen og hjælpe udskudte, men jeg har vidst, at der ville komme en konfrontation fra den dag, jeg tog mit kald. Det kristne er skubbet til side i vores samfund. Jeg var i sin tid desperat over et system, der har spillet fallit med at hjælpe disse mennesker.&amp;#8221;
Christian Hedegaard i retten 14.12.11
http://hilleroed.lokalavisen.dk/christian-hedegaard-i-retten-jeg-er-stolt-over-at-vaere-kristen/20111214/artikler/712159891/1030
Dommen er alt for mild taget i betragning af den skade Christian Hedegaard har gjort overfor sårbare mennesker som er den eneste der er blivet dømt på grund af flere vidne ikke turde møde frem i retten med den konsekvens at sigtelsen imod øvrige personer i Evangelist blev frafaldet. På trods af Evangelist tvivlsomme troværdighed invitere nogen Frikirkerne stadigvæk Hedegaard, men det siger hvis en del om lederene i disse menighederne bevæger sig på et ret ubibelske grundlag. Evangelist er ikke medlem af FrikirkeNet selv om man inddirekte er det på grund mange af mange netværkes ledere samtidige har en vis tilknytning til dem som gøre man selvfølgelige ikke vil tage afstand til dem. Blandt ledere er opfattelse om at man skal støtte op om hinanden på trods af der sker tvivlsomme ting, imens vælger man at vende det blinde øje til. Vel skal man støtte op om sine ledere, men kun så længe de holder sig til Guds ord. Problemet med Evangelist er en organisation bygger på en usund teologi/lære med sekterisk træk, autoritær leder, der ikke lytter til andres råd og vejledning bort fra dem som snakker dem efter munden. Ideen med Evangelist er sådan set god nok om at bringe budskab om Jesus Kristus som frelser ud i verden til f.eks udstødte mennesker. Det er tydeligt at man ikke tåler nogen form for kritik også selv om den er saglige og velbegrundet, men alt det man ikke vil høre på fra Evangelist side er denne ondes værk.
Læs også
http://kristen1967.eftertanke.dk/2011/01/23/frikirkenet-samarbejder-med-christian-hedegaard/
&amp;nbsp;
</description>
            <author>Kim Thomassen</author>
            <source url="http://www.kristen.dk/?feed=rss2">Kristen.dk</source>
            <pubDate>Wed, 21 Dec 2011 22:09:39 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Evangelist dømt for kvaksalveri</title>
            <link>http://kristen1967.eftertanke.dk/2011/12/21/evangelist-d%c3%b8mt-for-kvaksalveri/</link>
            <description>Retten i Hillerød har dømt den kristne sekt Evangelist for kvaksalveri, samt lederen Christian Hedegaard, blev dømt for i to tilfælde at have overtrådt autorisationsloven, der populært kaldes loven om kvaksalveri. Evangelist behandlede psykisk syge, man har fået dem til at skylle deres lægeordinerede medicin ud i toilettet. Psykisk sygdom blev anset for at være et angreb af dæmoner og blev behandlet med bøn og faste. Retten fandt, at de behandlede personer var blev udsat for påviselig fare for deres helbred, skriver retten i en pressemeddelelse. Christian Hedegaard blev idømt en bødestraf på 40.000 kroner. Anklagerens to hovedvidner, som begge har været under behandling i Evangelist, er i dag så syge, at de ikke har kunnet møde op i retten. Hedegaards valg af Peter Hjørne som sin forsvarsadvokat har en plettet fortid blev i 2006 idømt 60 dages fængsel samt to års frakendelse af sin bestilling for at have lækket fortrolige oplysninger i forbindelse med en retssag, som involverede et større parti hash. Det siger faktisk en hel del om Hedegaard at han har valgt Peter Hjørne, der ikke burde være advokat mere.
http://www.domstol.dk/Hilleroed/nyheder/domsresumeer/Pages/Pressemeddelsevedrdomsresultat.aspx
http://www.nordjyske.dk/livsstil/forside.aspx?ctrl=10&amp;amp;data=173%2C3385684%2C5%2C3
&amp;#8220;Jehovas Vidners medlemmer må dø ved ikke at modtage blodtransfusioner, uden at nogen bliver tiltalt for brud på autorisationsloven. Så det er fuldstændigt vanvittigt at Evangelist skal tiltales. I øvrigt er det ikke dokumenteret, at de to personer, sagen drejer sig om, har fået det dårligere på grund af deres ophold hos Evangelist. De havde måske fået det meget dårligere, hvis ikke de havde været der&amp;#8220;.
Christian Hedegaards advokat Peter Hjørne`s kommentar i Hillerød-Lokalavis, 21.12.11
http://hilleroed.lokalavisen.dk/christian-hedegaard-anker-dom-for-kvaksalveri-/20111221/artikler/712219859/1030
&amp;#8220;Jeg er stolt over at være kristen og hjælpe udskudte, men jeg har vidst, at der ville komme en konfrontation fra den dag, jeg tog mit kald. Det kristne er skubbet til side i vores samfund. Jeg var i sin tid desperat over et system, der har spillet fallit med at hjælpe disse mennesker.&amp;#8221;
Christian Hedegaard i retten 14.12.11
http://hilleroed.lokalavisen.dk/christian-hedegaard-i-retten-jeg-er-stolt-over-at-vaere-kristen/20111214/artikler/712159891/1030
Dommen er alt for mild taget i betragning af den skade Christian Hedegaard har gjort overfor sårbare mennesker som er den eneste der er blivet dømt på grund af flere vidne ikke turde møde frem i retten med den konsekvens at sigtelsen imod øvrige personer i Evangelist blev frafaldet. På trods af Evangelist tvivlsomme troværdighed invitere nogen Frikirkerne stadigvæk Hedegaard, men det siger hvis en del om lederene i disse menighederne bevæger sig på et ret ubibelske grundlag. Evangelist er ikke medlem af FrikirkeNet selv om man inddirekte er det på grund mange af mange netværkes ledere samtidige har en vis tilknytning til dem som gøre man selvfølgelige ikke vil tage afstand til dem. Blandt ledere er opfattelse om at man skal støtte op om hinanden på trods af der sker tvivlsomme ting, imens vælger man at vende det blinde øje til. Vel skal man støtte op om sine ledere, men kun så længe de holder sig til Guds ord. Problemet med Evangelist er en organisation bygger på en usund teologi/lære med sekterisk træk, autoritær leder, der ikke lytter til andres råd og vejledning bort fra dem som snakker dem efter munden. Ideen med Evangelist er sådan set god nok om at bringe budskab om Jesus Kristus som frelser ud i verden til f.eks udstødte mennesker. Det er tydeligt at man ikke tåler nogen form for kritik også selv om den er saglige og velbegrundet, men alt det man ikke vil høre på fra Evangelist side er denne ondes værk.
Læs også
http://kristen1967.eftertanke.dk/2011/01/23/frikirkenet-samarbejder-med-christian-hedegaard/
&amp;nbsp;
</description>
            <author>Kim Thomassen</author>
            <source url="http://kristen1967.eftertanke.dk/feed/">Kim Thomassens Eftertanke.dk weblog</source>
            <pubDate>Wed, 21 Dec 2011 22:09:39 +0100</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>

