<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<?xml-stylesheet href="rss.xsl" type="text/xsl"?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>Overskrift.dk seneste indlæg for tag: fanger</title>
        <description>De seneste posts fra danske RSS feeds og weblogs på Overskrift.dk om tag'et fanger</description>
        <link>http://www.overskrift.dk</link>
        <lastBuildDate>Fri, 13 Apr 2012 01:01:36 +0100</lastBuildDate>
        <generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
        
        <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
        <ttl>60</ttl>
        <item>
            <title>Grundlaget for en kommission og TV-Avisens vinkling af sagen</title>
            <link>http://trinenebel.dk/2012/04/grundlaget-for-en-kommission-og-tv-avisens-vinkling-af-sagen/</link>
            <description>Regeringen har nedsat en kommission, der skal undersøge baggrunden for, at Danmark gik i krig i 2003 i Irak. Desuden skal kommissionen undersøge dansk militærs håndtering af krigsfanger.
Den nye kommission fik onsdag den 11. april 2012 de to store tv-kanaler til at besøge et forældrepar til en falden soldat. Det indslag vender jeg tilbage til.
Kommunikation og krig
I sidste uge bloggede jeg om et beslægtet emne; om muligt spin på ledelsesplan hos Hærens Operative Kommando. Det førte kommentarer med sig her på bloggen og en del skriverier &amp;#8216;bag om&amp;#8217; bloggen ? på mail. Fælles for alle skriverierne er, at de viser hvor ømfindtligt dette område er. Krig, navnlig med Danmark som part, får de fleste til at mene noget, enten for eller imod, og følelserne er stærke.
Jeg vil derfor følge op. Ikke om for eller imod. Men om argumentation. Altså hvordan der argumenteres forstået som en kommunikativ og retorisk genre. Og jeg vil specifikt se på Tv-Avisens vinkling af kommissionen, der skal forholde sig til krigene i Irak og Afghanistan.
Regeringen har udtalt at det er baggrunden for krigen, der skal undersøges. Vi må altså lægge til grund, at det er grundlaget for selve krigsdeltagelsen og ikke soldaterne, som skal undersøges.
Tv-Avisens kommunikative vinkling
Alligevel drager Tv-Avisen ud til et forældrepar, der i sagens natur bærer sorg, og har derfor selvfølgelig har deres egen subjektive vinkel på sagen. Forældreparret føler at der nu skal stilles spørgsmålstegn ved deres søns indsats. Deres reaktion er forståelig, men det er Tv-Avisens reaktion ikke.
Aftenens vært, Line Gertsen, spurgte flere gange udenrigsminister Villy Søvndal om han da ikke kunne forstå disse forældre. Overført på retorikkens verden er Tv-Avisens appelform interessant.
Etos, logos og patos
Meget forenklet og ultra kort fortalt kan en afsender appellere til modtager ved brug af etos, logos og patos. Etos er modtagerens opfattelse af afsenderens troværdighed. Logos er tørt stof som data, undersøgelser og statistik, og patos er følelsesladet argumentation.
Regeringen fremlægger kommissoriet til Irak-kommissionen på baggrund af logos. Oppositionen svarer, med udgangspunkt i etos og logos, at de selvfølgelig vil stille op.
Det er selvfølgelig en mulighed, at regeringen vil påvirke eftertidens opfattelse af den tidligere regerings etos, altså deres troværdighed, i forbindelse med Danmarks krigsdeltagelse. Men selve kommissoriet og fremlæggelsen heraf baserer sig på logos.
Tv-Avisen vælger dog at interviewe et forældrepar med udgangspunkt i patos. Indslaget viste billeder af sønnen og dennes gravsted. Vi rammes i hjertet og tænker; godt det ikke er mig, der har mistet min søn.
Seerne svigtes af Tv-Avisen
Med udgangspunkt i indslaget med forældreparret interviewer Tv-Avisen dernæst regeringen personificeret ved udenrigsminister Villy Søvndal. Interviewet sker baggrund af patos &amp;#8211; forstået som forældrenes følelsesmæssige vinkel på sagen. Det efterlader tv-seeren i ingenmandsland, for handler kommissionen om logos og baggrund eller patos og følelser?
Det er, som jeg ser det, dårlig retorik fra Tv-Avisens side af og et svigt i forhold til tv-seeren, der ikke når at gennemskue, hvad Tv-Avisen gør rent kommunikativt.
</description>
            <author>Trine Nebel</author>
            <source url="http://trinenebel.dk/feed/">TrineNebel.dk</source>
            <pubDate>Thu, 12 Apr 2012 11:07:36 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Grundlaget for en kommission og TV-Avisens vinkling af sagen</title>
            <link>http://trinenebel.dk/2012/04/grundlaget-for-en-kommission-og-tv-avisens-vinkling-af-sagen/</link>
            <description>Regeringen har nedsat en kommission, der skal undersøge baggrunden for, at Danmark gik i krig i 2003 i Irak. Desuden skal kommissionen undersøge dansk militærs håndtering af krigsfanger.
Den nye kommission fik onsdag den 11. april 2012 de to store tv-kanaler til at besøge et forældrepar til en falden soldat. Det indslag vender jeg tilbage til.
Kommunikation og krig
I sidste uge bloggede jeg om et beslægtet emne; om muligt spin på ledelsesplan hos Hærens Operative Kommando. Det førte kommentarer med sig her på bloggen og en del skriverier &amp;#8216;bag om&amp;#8217; bloggen ? på mail. Fælles for alle skriverierne er, at de viser hvor ømfindtligt dette område er. Krig, navnlig med Danmark som part, får de fleste til at mene noget, enten for eller imod, og følelserne er stærke.
Jeg vil derfor følge op. Ikke om for eller imod. Men om argumentation. Altså hvordan der argumenteres forstået som en kommunikativ og retorisk genre. Og jeg vil specifikt se på Tv-Avisens vinkling af kommissionen, der skal forholde sig til krigene i Irak og Afghanistan.
Regeringen har udtalt at det er baggrunden for krigen, der skal undersøges. Vi må altså lægge til grund, at det er grundlaget for selve krigsdeltagelsen og ikke soldaterne, som skal undersøges.
Tv-Avisens kommunikative vinkling
Alligevel drager Tv-Avisen ud til et forældrepar, der i sagens natur bærer sorg, og har derfor selvfølgelig har deres egen subjektive vinkel på sagen. Forældreparret føler at der nu skal stilles spørgsmålstegn ved deres søns indsats. Deres reaktion er forståelig, men det er Tv-Avisens reaktion ikke.
Aftenens vært, Line Gertsen, spurgte flere gange udenrigsminister Villy Søvndal om han da ikke kunne forstå disse forældre. Overført på retorikkens verden er Tv-Avisens appelform interessant.
Etos, logos og patos
Meget forenklet og ultra kort fortalt kan en afsender appellere til modtager ved brug af etos, logos og patos. Etos er modtagerens opfattelse af afsenderens troværdighed. Logos er tørt stof som data, undersøgelser og statistik, og patos er følelsesladet argumentation.
Regeringen fremlægger kommissoriet til Irak-kommissionen på baggrund af logos. Oppositionen svarer, med udgangspunkt i etos og logos, at de selvfølgelig vil stille op.
Det er selvfølgelig en mulighed, at regeringen vil påvirke eftertidens opfattelse af den tidligere regerings etos, altså deres troværdighed, i forbindelse med Danmarks krigsdeltagelse. Men selve kommissoriet og fremlæggelsen heraf baserer sig på logos.
Tv-Avisen vælger dog at interviewe et forældrepar med udgangspunkt i patos. Indslaget viste billeder af sønnen og dennes gravsted. Vi rammes i hjertet og tænker; godt det ikke er mig, der har mistet min søn.
Seerne svigtes af Tv-Avisen
Med udgangspunkt i indslaget med forældreparret interviewer Tv-Avisen dernæst regeringen personificeret ved udenrigsminister Villy Søvndal. Interviewet sker baggrund af patos &amp;#8211; forstået som forældrenes følelsesmæssige vinkel på sagen. Det efterlader tv-seeren i ingenmandsland, for handler kommissionen om logos og baggrund eller patos og følelser?
Det er, som jeg ser det, dårlig retorik fra Tv-Avisens side af og et svigt i forhold til tv-seeren, der ikke når at gennemskue, hvad Tv-Avisen gør rent kommunikativt.
</description>
            <author>Trine Nebel</author>
            <source url="http://www.trinenebel.dk/feed">TrineNebel.dk</source>
            <pubDate>Thu, 12 Apr 2012 11:07:36 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Fede Kostumer ? SPAR 75%</title>
            <link>http://www.trendish.dk/fede-kostumer-spar-75-procent</link>
            <description>Køb kostumer og udklædningstøj på kostumelandet.dk Kostumelandet er en af Danmarks største online kostume butikker. På kostumelandet.dk kan du finde alt i kostumer og udklædning. Lige nu kan du spare op til 75% på dit nye kostume hos kostumelandet. Og så får man gratis fragt ved køb over 500 kr. Du skal ikke tænke på [...]</description>
            <author>Trendish.dk</author>
            <source url="http://www.trendish.dk/feed">? Trendish.dk</source>
            <pubDate>Mon, 09 Apr 2012 07:34:02 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Farc frigiver 10 gidsler i Colombia</title>
            <link>http://www.russer.info/2012/04/03/farc-frigiver-10-gidsler-i-colombia/</link>
            <description>Den colombianske oprørsgruppe Farc har frigivet 10 fanger, der har været holdt som gidsler i over 10 år.</description>
            <author>administrator</author>
            <source url="http://www.russer.info/rss2">WHAT!?</source>
            <pubDate>Tue, 03 Apr 2012 03:42:00 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Tyrkisk offensiv mod kurdere</title>
            <link>http://arbejderen.dk/artikel/2012-03-23/tyrkisk-offensiv-mod-kurdere</link>
            <description>-- Ingen beskrivelse --</description>
            <author>admin</author>
            <source url="http://arbejderen.dk/feeds/rss.xml">Arbejderen</source>
            <pubDate>Fri, 23 Mar 2012 19:02:32 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Flere hundrede politiske fanger i Tyrkiet</title>
            <link>http://arbejderen.dk/artikel/2012-03-23/flere-hundrede-politiske-fanger-i-tyrkiet</link>
            <description>-- Ingen beskrivelse --</description>
            <author>admin</author>
            <source url="http://arbejderen.dk/feeds/rss.xml">Arbejderen</source>
            <pubDate>Fri, 23 Mar 2012 18:54:52 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Danmark bør fordømme Tyrkiet</title>
            <link>http://arbejderen.dk/artikel/2012-03-23/danmark-b-r-ford-mme-tyrkiet</link>
            <description>-- Ingen beskrivelse --</description>
            <author>admin</author>
            <source url="http://arbejderen.dk/feeds/rss.xml">Arbejderen</source>
            <pubDate>Fri, 23 Mar 2012 18:52:35 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Pris til Mumia Abu-Jamal i Paris</title>
            <link>http://arbejderen.dk/artikel/2012-03-02/pris-til-mumia-abu-jamal-i-paris</link>
            <description>-- Ingen beskrivelse --</description>
            <author>admin</author>
            <source url="http://arbejderen.dk/feeds/rss.xml">Arbejderen</source>
            <pubDate>Fri, 02 Mar 2012 19:23:59 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Husk de palæstinensiske fanger den 17. april</title>
            <link>http://arbejderen.dk/artikel/2012-02-29/husk-de-pal-stinensiske-fanger-den-17-april</link>
            <description>-- Ingen beskrivelse --</description>
            <author>admin</author>
            <source url="http://arbejderen.dk/feeds/rss.xml">Arbejderen</source>
            <pubDate>Wed, 29 Feb 2012 18:45:47 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>iPad marketing og digital outdoor i samspil i kampen mod Guantanamo</title>
            <link>http://deepbluedenmark.wordpress.com/2012/02/23/ipad-marketing-og-digital-outdoor-i-samspil-i-kampen-mod-guantanamo/</link>
            <description>
</description>
            <author>Anna Nørgaard</author>
            <source url="http://deepbluedenmark.wordpress.com/feed/">Carat Deep Blue</source>
            <pubDate>Thu, 23 Feb 2012 11:20:26 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>iPad marketing og digital outdoor i kamp mod Guantanamo</title>
            <link>http://deepbluedenmark.wordpress.com/2012/02/23/ipad-marketing-og-digital-outdoor-i-kamp-mod-guantanamo/</link>
            <description>
</description>
            <author>Anna Nørgaard</author>
            <source url="http://deepbluedenmark.wordpress.com/feed/">Carat Deep Blue</source>
            <pubDate>Thu, 23 Feb 2012 11:20:26 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Fange døden nær i israelsk fængsel</title>
            <link>http://arbejderen.dk/artikel/2012-02-22/fange-d-den-n-r-i-israelsk-f-ngsel</link>
            <description>-- Ingen beskrivelse --</description>
            <author>admin</author>
            <source url="http://arbejderen.dk/feeds/rss.xml">Arbejderen</source>
            <pubDate>Wed, 22 Feb 2012 11:15:28 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Forsvaret afviser: Fangetallet var ikke kendt</title>
            <link>http://soldaternyt.dk/2012/02/forsvaret-afviser-fangetallet-var-ikke-kendt/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=forsvaret-afviser-fangetallet-var-ikke-kendt</link>
            <description>På forsiden af Politiken torsdag den 9. februar står der, at forsvarstoppen kendte til de høje fangetal. Straks begyndte historien at sprede sig, og også her på SoldaterNyt beskrev vi nyheden.

Politiken mente at have fået fat i et dokument, som beviste at generalløjtnant Poul Kiærskou bevidst havde manipuleret med de oplysninger, forsvaret gav offentligheden om de irakiske fanger. Til syneladende mente Politiken, at generalløjtnanten beordrede tallet ændret fra 500 til 198, i et brev til Folketinget.

Det var for troværdighedens skyld
Avisen Politiken forklarede også, at Poul Kiærskou - som på det tidspunkt var chef for Hærens Operative Kommando, mente at for at holde på forsvarets troværdighed i offentligheden, kunne man ikke oplyse om de 500 irakiske fanger. Det skete tilbage i 2007. Men i forbindelse med en undersøgelsesgruppes gennemgang af flere tusinde papirer om Irak-krigen fra marts og frem, fandt man det omtalte dokument. Som i øvrigt hverken er underskrevet eller dateret, men derimod blot ligger som en anonym note i mappen med andre papirer.

Forsvaret: Vi kendte ikke det præcise tal
Men nu dementerer forsvaret historien. I morges klokken 06 blev der på forsvaret.dk lagt et dokument online, som forklarer at Forsvarskommandoen altså ikke havde kendskab til de rigtige tal. Det er chefen for Flyvertaktisk Kommando, Henrik Røboe Dam, som i Politiken bliver citeret for at sige at man i forsvarets ledelse allerede vidste, at de offentliggjorte tal ikke var korrekte. Men i følge opdateringen på forsvarets egen hjemmeside, er dette altså ikke sandt.

I det spørgsmål der var stillet Forsvarskommandoen, bad de om hjælp ved Hærens Operative Kommando for at opgøre tallene. Svartiden på halvanden måned, mener Henrik Rørboe Dam skyldes usikkerheden:

[quote]Vi vidste ikke hvad det reelle tal var. Derfor trak det ud. Det var ikke et spørgsmål om, hvorvidt der var 200 eller 500. Det var et spørgsmål om, hvorvidt tallet var korrekt - CH/FTK, Henrik Rørboe Dam[/quote]

&quot;I forbindelse med det arbejde varierede tallet lidt. Der blev arbejdet i en måned eller halvanden på at svare på det spørgsmål, der var blevet stillet i Folketinget,&quot; forklarer Henrik Røboe Dam.

Forsvarskommandoen havde ikke kendskab til, at der skulle være store udsving i tallene, siger man altså i dag.</description>
            <author>Kenneth Jensen</author>
            <source url="http://soldaternyt.dk/feed/">SoldaterNyt</source>
            <pubDate>Thu, 09 Feb 2012 09:26:30 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>I livsfare</title>
            <link>http://arbejderen.dk/artikel/2012-02-02/i-livsfare</link>
            <description>-- Ingen beskrivelse --</description>
            <author>admin</author>
            <source url="http://arbejderen.dk/feeds/rss.xml">Arbejderen</source>
            <pubDate>Thu, 02 Feb 2012 11:38:36 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>To indsatte undsluppet fra fængsel i Rom</title>
            <link>http://www.italiannews.dk/2012/01/15/to-indsatte-undsluppet-fra-faengsel-i-rom/</link>
            <description>To fanger blev så trætte af livet bag tremmer, at de besluttede at nu var det tid for at komme ud på den anden side. Fængselspersonalet i et fængsel i Rom opdagede lørdag, at 2 fanger var forsvundet - en rumæner og en albaner. De to fanger havde savet tremmerne over og var sluppet ud i friheden på denne måde, desværre for cellens tredie beboer, var han for stor til at kunne komme igennem det ikke helt så store hul mellem tremmerne og var derfor nødsaget til at blive tilbage.

</description>
            <author>admin</author>
            <source url="http://www.italiannews.dk/feed/">Italian News</source>
            <pubDate>Sun, 15 Jan 2012 15:24:44 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Lykketoft: Folketinget vildledt</title>
            <link>http://www.russer.info/2012/01/lykketoft-folketinget-vildledt/</link>
            <description> Folketinget blev vildledt, da Forsvars­ministeriet i 2004 gav forsvarsudvalg­et en rapport med sorte streger over hele indholdet om mishandling af fanger i et irakisk fængsel.</description>
            <author>administrator</author>
            <source url="http://www.russer.info/rss2">WHAT!?</source>
            <pubDate>Fri, 13 Jan 2012 05:27:00 +0100</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>

