De seneste posts fra danske RSS feeds og weblogs på Overskrift.dk om tag'et folkeskoler http://www.overskrift.dk Tue, 22 May 2012 21:01:25 +0100 FeedCreator 1.7.2 http://www.overskrift.dk/images/overskrift.gif http://www.overskrift.dk Overskrift.dk http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 http://feedproxy.google.com/~r/Karrierekick/~3/aZDXUOYQ90c/ Antallet af små private friskoler stiger voldsomt. Og det udhuler de kommunale folkeskolesammenlægninger. Privatskolerne er de senere år skudt op som paddehatte i den danske muld. Men samtidig bliver... se mere på karrierekick.dk Karrierekick Karrierekick - Uddannelse / karriere / inspiration / rådgivning Tue, 22 May 2012 14:14:31 +0100 http://karrierekick.dk/5194-privatskoler-malker-folkeskolens-okonomi/ Antallet af små private friskoler stiger voldsomt. Og det udhuler de kommunale folkeskolesammenlægninger. Privatskolerne er de senere år skudt op som paddehatte i den danske muld. Men samtidig bliver folkeskolernes pengekasser udhulet. Det skriver Ugebrevet A4. Alene i år er antallet af små private friskoler steget med 22. Og hvor folkeskolens udgifter er blevet slanket med fire procent er den offentlige støtte til privatskoler steget med 12 procent. Kommunerne er på grund af faldende børnetal og økonomisk krise tvunget til at spare, mens privatskolerne kan etablere sig uafhængigt af den spændetrøje, kommunerne er underlagt. I Nyborg Kommune må bliver en fjerdedel af de midler, kommunen havde afsat til pædagogisk udvikling af folkeskolen afsat til en friskole med kun 33 elever. - Sagen er jo, at de lokale friskoler gør det overordentlig svært at forudsige vores elevgrundlag. Effekten af folkeskolesammenlægningerne kan derfor hurtigt udhules af lokale friskoler, siger borgmester Erik Christensen til Ugebrevet A4. Hans kommune har sparet 11 procent af udgifterne til folkeskolerne fra 2008 til 2012. Men i samme periode er udgifterne til privatskolerne steget med 26 procent. Også i Helsingør er folkeskolens budgetter udfordret. Her er antallet af privatskoleelver vokset med 30 procent siden 2008. Det koster, siger byrådsmedlem i Helsingør Kommune og medlem af KL’s børne- og kulturudvalg for de Konservative, Malene Carmel (K). - Eleverne forlader jo ikke i vores folkeskoler i hele klasser af gangen. Så når vi mister en elev til privatskolerne fører det uvægerligt til færre midler for folkeskolen. På den korte bane skal vi altså lave den samme skole for mindre midler, siger hun til Ugebrevet A4. SF’s børne- og undervisningsordfører, Annette Vilhelmsen mener, at problemerne er skabt af ti års bureaukrati og dokumentationskrav til folkeskolerne under den forrige regering. - Hovedproblemet er ikke de frie grundskoler, men derimod den forrige regerings kontrolmani med folkeskolen. Ti år med mistillid og voksende bureaukrati har ganske enkelt hæmmet kommunernes muligheder for selv at skabe en god lokal folkeskole, siger hun til Ugebrevet A4. I samarbejde med Newspaq af Oliver Batchelor Karrierekick KarriereKick Tue, 22 May 2012 14:14:31 +0100 http://denkorteavis.dk/2012/privatskoler/ Eleverne på mange folkeskoler får karakterer langt under dem, eleverne får i mange privatskoler. Flere og flere forældre flytter deres børn til privatskoler. en negativ spiral er sat i gang. Man kan frygte, at folkeskolens dage som folkets skole er talte. Læs mere ... Aia Fog Den Korte Avis Tue, 08 May 2012 15:43:48 +0100 http://skolevedfjorden.wordpress.com/2012/05/07/karaktergabet-mellem-privatskoler-og-folkeskoler-vokser/ Ugebrevet A4 har lavet en analyse, som viser, at gabet mellem karaktergennemsnittet for de afsluttende 9.-klasses-eksamener i dansk og matematik vokser i favør af privatskolerne. Professor ved Århus Universitet, Niels Egelund, advarer om, at karaktergabet på sigt kan føre til … Læs resten → skolevedfjorden Forældreblog Præstø Skole Mon, 07 May 2012 18:13:40 +0100 http://www.russer.info/2012/03/26/alkohol-koster-samfundet-flere-milliarder/ Alkoholmisbrug koster kommunerne over tre milliarder kroner om året. Det svarer til drift af 100 folkeskoler. administrator What!? Mon, 26 Mar 2012 23:07:00 +0100 http://skolevedfjorden.wordpress.com/2012/03/14/beskrivelse-af-hovedindsatsomrader-fra-august-2012/ BUF-udvalget behandler på møde d. 19. marts bl.a. et oplæg til de 5 hovedindsatsområder, som skal medtages i al planlægning og gennemførelse af undervisning i det samlede skolevæsen. Det drejer sig om: Inkluderende miljøer Faglighed og faglig læsning Informations- og … Læs resten → skolevedfjorden Forældreblog Præstø Skole Wed, 14 Mar 2012 15:35:00 +0100 http://www.sfhvidovre.dk/2012/03/05/farvel-til-engh%c3%b8j-og-s%c3%b8nderk%c3%a6r/ Det var med vemod og stor bekymring at SF Hvidovre måtte være vidne til, at et lille flertal stemte for den endelige lukning af Enghøjskolen og Sønderkærskolen på kommunalbestyrelsesmødet den 28. februar 2012. Vi håbede og arbejdede til det sidste for at få flertallet til at ændre mening, men det lykkedes desværre ikke. Det betyder nu at Hvidovre mister Sønderkær, som ellers var rigtig godt på vej til at blive en spændende profilskole, og Enghøj som gør et fantastisk stykke arbejde med at løfte eleverne og samle stationsbyen, - og dette i nogle af kommunens nyeste og mest moderne skolebygninger. Det betyder desuden at kommunen skal bruge 42 millioner på at bygge om og til, for at andre skoler kan huse eleverne og det betyder ændrede skoledistrikter, som der fortsat hersker tvivl om bæredygtigheden af? SF har under hele skolestrukturdebatten forsøgt at være konstruktive og lyttende, mens vi forfulgte målet om en bæredygtig skolestruktur i Hvidovre. Vi gik fra igennem mange mange år at have været uomtvisteligt imod skolelukninger, til faktisk at overveje lukningen af én af vores skoler, idet den første skolestrukturrapport syntes at udelukke at vi kunne opnå en bæredygtig skolestruktur med 11 skoler. Vi var på vej mod en lukning af Engstrand, men der blev flertallet heldigvis klogere, så vi ombestemte os efter de mange høringssvar, som bl.a. viste de tvivlsomme forhold der var i sigte for børnene på modtagerskolerne. I anden omgang overvejede vi igen lukning af én skole og diskuterede dette med de andre partier. Vi havde den holdning at det kunne være én af de mellemstore skoler. Men da et flertal pludselig lagde sig fast på hele to skoler og det netop var Enghøj og Sønderkær, da kunne vi ikke være med i forhandlingerne længere. Det ville vi simpelthen ikke være med til! Vi har under hele processen forholdt os tvivlende til om det nu også vil være en god idé at lukke en skole, men vi er ikke i tvivl om at det ikke er en god idé at lukke disse to skoler. I SF vil vi derimod gerne arbejde for at forbedre rammerne for vores skolebørn og vi synes egentlig ikke at der er for mange kvadratmeter skole i Hvidovre, hvis vi skal sigte mod moderne skoler med tidssvarende forhold. Dette kom til udtryk i det ændringsforslag, som vi fremsatte den 28. februar, men som kun Liste T og vi selv stemte for - desværre. Ændringsforslaget lød som følger: SF foreslår - i stedet for lukning af Enghøjskolen og Sønderkærskolen - at kommunalbestyrelsen beslutter følgende: For at gøre alle skolernes lokaler gode og tidsvarende, både mht. indeklima, energiforbrug, miljø/klima, muligheder for differentieret undervisning og i det hele taget for at alle børn og lærere får plads nok til at udfolde sig på, er det nødvendigt at der foretages omfattende investeringer i renoveringer og ombygninger over en meget lang periode. Derfor skal der udarbejdes en ambitiøs og langsigtet plan for Hvidovres skoler, for at få de fysiske rammer til at matche moderne undervisningsmetoder og for at kunne give et ordentligt arbejdsmiljø til vores børn. Når formodede omkostninger og opgaveprioritering er fastlagt skal vi løbende finde midlerne til at iværksætte planen og dette gøres ved på den ene side at afsætte meget store beløb hvert år på budgettet, dels skal muligheden for ESCO og OPP-løsninger vurderes. Samtidig med denne gennemgående renovering og ombygning af Hvidovres folkeskoler skal skoledistrikterne ændres, således at alle skoler bliver mindst to-sporede. Distrikterne skal planlægges og tilpasses over tid, således at nogle af de store lidt ældre skoler fremover (efter ombygning) får færre elever, men til gengæld større lokaler ved sammenlægning af klasselokaler o.lign. Således vil alle skoler på sigt blive bæredygtige ift. elev-antal. Vi vil naturligvis fortsat, så vidt muligt, arbejde hen imod ovenstående, ligesom vi - nu hvor beslutningen om lukningen af de to skoler er taget - vil arbejde for at forholdene for vores skoleelever og lærere bliver så gode som overhovedet muligt under de givne omstændigheder. SFs kommunalbestyrelsesmedlemmer Niels Ulsing Nina Thøgersen Anders Wolf Andresen Katrine Høybye Frederiksen SF Hvidovres Webmaster Planet SF Mon, 05 Mar 2012 09:54:00 +0100 http://www.sfhvidovre.dk/2012/03/05/farvel-til-engh%c3%b8j-og-s%c3%b8nderk%c3%a6r/ Det var med vemod og stor bekymring at SF Hvidovre måtte være vidne til, at et lille flertal stemte for den endelige lukning af Enghøjskolen og Sønderkærskolen på kommunalbestyrelsesmødet den 28. februar 2012. Vi håbede og arbejdede til det sidste for at få flertallet til at ændre mening, men det lykkedes desværre ikke. Det betyder nu at Hvidovre mister Sønderkær, som ellers var rigtig godt på vej til at blive en spændende profilskole, og Enghøj som gør et fantastisk stykke arbejde med at løfte eleverne og samle stationsbyen, - og dette i nogle af kommunens nyeste og mest moderne skolebygninger. Det betyder desuden at kommunen skal bruge 42 millioner på at bygge om og til, for at andre skoler kan huse eleverne og det betyder ændrede skoledistrikter, som der fortsat hersker tvivl om bæredygtigheden af… SF har under hele skolestrukturdebatten forsøgt at være konstruktive og lyttende, mens vi forfulgte målet om en bæredygtig skolestruktur i Hvidovre. Vi gik fra igennem mange mange år at have været uomtvisteligt imod skolelukninger, til faktisk at overveje lukningen af én af vores skoler, idet den første skolestrukturrapport syntes at udelukke at vi kunne opnå en bæredygtig skolestruktur med 11 skoler. Vi var på vej mod en lukning af Engstrand, men der blev flertallet heldigvis klogere, så vi ombestemte os efter de mange høringssvar, som bl.a. viste de tvivlsomme forhold der var i sigte for børnene på modtagerskolerne. I anden omgang overvejede vi igen lukning af én skole og diskuterede dette med de andre partier. Vi havde den holdning at det kunne være én af de mellemstore skoler. Men da et flertal pludselig lagde sig fast på hele to skoler og det netop var Enghøj og Sønderkær, da kunne vi ikke være med i forhandlingerne længere. Det ville vi simpelthen ikke være med til! Vi har under hele processen forholdt os tvivlende til om det nu også vil være en god idé at lukke en skole, men vi er ikke i tvivl om at det ikke er en god idé at lukke disse to skoler. I SF vil vi derimod gerne arbejde for at forbedre rammerne for vores skolebørn og vi synes egentlig ikke at der er for mange kvadratmeter skole i Hvidovre, hvis vi skal sigte mod moderne skoler med tidssvarende forhold. Dette kom til udtryk i det ændringsforslag, som vi fremsatte den 28. februar, men som kun Liste T og vi selv stemte for - desværre. Ændringsforslaget lød som følger: SF foreslår - i stedet for lukning af Enghøjskolen og Sønderkærskolen - at kommunalbestyrelsen beslutter følgende: For at gøre alle skolernes lokaler gode og tidsvarende, både mht. indeklima, energiforbrug, miljø/klima, muligheder for differentieret undervisning og i det hele taget for at alle børn og lærere får plads nok til at udfolde sig på, er det nødvendigt at der foretages omfattende investeringer i renoveringer og ombygninger over en meget lang periode. Derfor skal der udarbejdes en ambitiøs og langsigtet plan for Hvidovres skoler, for at få de fysiske rammer til at matche moderne undervisningsmetoder og for at kunne give et ordentligt arbejdsmiljø til vores børn. Når formodede omkostninger og opgaveprioritering er fastlagt skal vi løbende finde midlerne til at iværksætte planen og dette gøres ved på den ene side at afsætte meget store beløb hvert år på budgettet, dels skal muligheden for ESCO og OPP-løsninger vurderes. Samtidig med denne gennemgående renovering og ombygning af Hvidovres folkeskoler skal skoledistrikterne ændres, således at alle skoler bliver mindst to-sporede. Distrikterne skal planlægges og tilpasses over tid, således at nogle af de store lidt ældre skoler fremover (efter ombygning) får færre elever, men til gengæld større lokaler ved sammenlægning af klasselokaler o.lign. Således vil alle skoler på sigt blive bæredygtige ift. elev-antal. Vi vil naturligvis fortsat, så vidt muligt, arbejde hen imod ovenstående, ligesom vi - nu hvor beslutningen om lukningen af de to skoler er taget - vil arbejde for at forholdene for vores skoleelever og lærere bliver så gode som overhovedet muligt under de givne omstændigheder. SFs kommunalbestyrelsesmedlemmer Niels Ulsing Nina Thøgersen Anders Wolf Andresen Katrine Høybye Frederiksen Webmaster SF Hvidovre Mon, 05 Mar 2012 09:54:00 +0100