<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<?xml-stylesheet href="rss.xsl" type="text/xsl"?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>Overskrift.dk seneste indlæg for tag: krigsforbrydelser</title>
        <description>De seneste posts fra danske RSS feeds og weblogs på Overskrift.dk om tag'et krigsforbrydelser</description>
        <link>http://www.overskrift.dk</link>
        <lastBuildDate>Sun, 25 Dec 2011 12:12:30 +0100</lastBuildDate>
        <generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
        
        <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
        <ttl>60</ttl>
        <item>
            <title>Amerikansk veteran fra Fallujah: Vi var fjenden</title>
            <link>http://www.modspil.dk/wordpress/?p=1984</link>
            <description>Vi var angriberne, og det vi gjorde, var forkert og bygget på løgne, skriver U.S. Marine Ross Caputi i The Guardian:
It has been seven years since the end of the second siege of Fallujah ? the US assault that left the city in ruins, killed thousands of  civilians, and displaced hundreds of thousands more; the assault that  poisoned a generation, plaguing the people who live there with cancers and their children with birth defects.
It has been seven years and the lies that justified the assault still perpetuate false beliefs about what we did.
I know, because I am one of those American veterans. In the eyes of  many of the people I &amp;#8220;served&amp;#8221; with, the people of Fallujah remain  dehumanised and their resistance fighters are still believed to be  terrorists. But unlike most of my counterparts, I understand that I was  the aggressor, and that the resistance fighters in Fallujah were  defending their city.
It is also the seventh anniversary of the  deaths of two close friends of mine, Travis Desiato and Bradley  Faircloth, who were killed in the siege. Their deaths were not heroic or  glorious. Their deaths were tragic, but not unjust.
How can I  begrudge the resistance in Fallujah for killing my friends, when I know  that I would have done the same thing if I were in their place? How can I  blame them when we were the aggressors?
It could have been me  instead of Travis or Brad. I carried a radio on my back that dropped the  bombs that killed civilians and reduced Fallujah to rubble. If I were a  Fallujan, I would have killed anyone like me. I would have had no  choice. The fate of my city and my family would have depended on it. I  would have killed the foreign invaders.
Travis and Brad are both  victims and perpetrators. They were killed and they killed others  because of a political agenda in which they were just pawns. They were  the iron fist of American empire, and an expendable loss in the eyes of  their leaders.
I do not see any contradiction in feeling sympathy  for the dead US Marines and soldiers and at the same time feeling  sympathy for the Fallujans who fell to their guns. The contradiction  lies in believing that we were liberators, when in fact we oppressed the  freedoms and wishes of Fallujans. The contradiction lies in believing  that we were heroes, when the definition of &amp;#8220;hero&amp;#8221; bares no relation to  our actions in Fallujah.
What we did to Fallujah cannot be undone,  and I see no point in attacking the people in my former unit. What I  want to attack are the lies and false beliefs. I want to destroy the  prejudices that prevented us from putting ourselves in the other&amp;#8217;s shoes  and asking ourselves what we would have done if a foreign army invaded  our country and laid siege to our city.
Læs endelig det hele.
</description>
            <author>agger</author>
            <source url="http://www.modspil.dk/wordpress/?feed=rss2">Modpress</source>
            <pubDate>Sun, 25 Dec 2011 08:18:20 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Bradley Manning havde en 'forvirret kønsidentitet'</title>
            <link>http://www.information.dk/288422</link>
            <description>Efterretningsanalytiker Bradley Manning var som udsendt soldat en ung mand med betydelige personlige problemer, der først og fremmest stammede fra hans seksuelle orientering.
Som skabsbøsse følte han sig ikke hjemme i et amerikansk militær, der i 2009/10 fortsat sparkede soldater ud, der åbent erklærede sig homoseksuelle. Han havde ingen venner, var psykisk skrøbelig og tilbragte stort set al sin tid alene, mens han gjorde tjeneste i Irak. Ifølge Mannings forsvarer, David Coombs, skulle Manning på denne baggrund aldrig have været udsendt til tjeneste, og hans militære chefer bærer et medansvar for eventuelle ulovligheder, da de kendte til hans »forvirrede kønsidentitet«.</description>
            <author>Annegrethe Rasmussen</author>
            <source url="http://luftskibet.information.dk/rss.xml">Nyheder fra information.dk | information.dk</source>
            <pubDate>Tue, 20 Dec 2011 21:42:16 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Bradley Manning havde en 'forvirret kønsidentitet'</title>
            <link>http://www.information.dk/288422</link>
            <description>Efterretningsanalytiker Bradley Manning var som udsendt soldat en ung mand med betydelige personlige problemer, der først og fremmest stammede fra hans seksuelle orientering.
Som skabsbøsse følte han sig ikke hjemme i et amerikansk militær, der i 2009/10 fortsat sparkede soldater ud, der åbent erklærede sig homoseksuelle. Han havde ingen venner, var psykisk skrøbelig og tilbragte stort set al sin tid alene, mens han gjorde tjeneste i Irak. Ifølge Mannings forsvarer, David Coombs, skulle Manning på denne baggrund aldrig have været udsendt til tjeneste, og hans militære chefer bærer et medansvar for eventuelle ulovligheder, da de kendte til hans »forvirrede kønsidentitet«.</description>
            <author>Annegrethe Rasmussen</author>
            <source url="http://information.dk/feed">Nyheder fra information.dk | information.dk</source>
            <pubDate>Tue, 20 Dec 2011 21:42:16 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>En infam lov, en politisk tragedie</title>
            <link>http://www.information.dk/288219</link>
            <description>En ny lov ligger til underskrift på præsident Barack Obamas skrivebord; en infam lov, som vil undergrave retssikkerheden for amerikanske statsborgere og borgere af anden nationalitet på ophold i USA. Det drejer sig om en tillægslov indføjet i forsvarsbudgettet for 2012, som netop er blevet vedtaget af republikanere og en håndfuld demokrater i Senatet og af det republikanske flertal i Repræsentanternes Hus.</description>
            <author>Martin Burcharth</author>
            <source url="http://luftskibet.information.dk/rss.xml">Nyheder fra information.dk | information.dk</source>
            <pubDate>Sun, 18 Dec 2011 21:04:09 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>En infam lov, en politisk tragedie</title>
            <link>http://www.information.dk/288219</link>
            <description>En ny lov ligger til underskrift på præsident Barack Obamas skrivebord; en infam lov, som vil undergrave retssikkerheden for amerikanske statsborgere og borgere af anden nationalitet på ophold i USA. Det drejer sig om en tillægslov indføjet i forsvarsbudgettet for 2012, som netop er blevet vedtaget af republikanere og en håndfuld demokrater i Senatet og af det republikanske flertal i Repræsentanternes Hus.</description>
            <author>Martin Burcharth</author>
            <source url="http://information.dk/feed">Nyheder fra information.dk | information.dk</source>
            <pubDate>Sun, 18 Dec 2011 21:04:09 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>De arabiske diktaturer øger volden i ly af international passivitet</title>
            <link>http://www.information.dk/284843</link>
            <description>BEIRUT ? Efter endnu en fredagsbøn står to visnende arabiske diktaturer nu med ryggen mod muren, hvorfor graden af hensynsløs brutalitet øges.
Da dette skrives i aftes er tabstallet 15 dræbte og 30 sårede dræbte i Yemen, 20 dræbte og et ukendt antal sårede i Syrien, hvor der tillige er kampe mellem regime-styrker og desertører i adskillige byer. Og i begge lande er der ringe udsigt til politiske løsninger.
Den yemenitiske præsident, Ali Abdullah Saleh, der har bebudet sin afgang utallige gange efter pres fra sine allierede, USA og Saudi-Arabien, truer fortsat med at blive.
I går satte han militærenheder ind mod demonstranter efter fredagsbønnen i Taif i det sydlige Yemen.</description>
            <author>Lasse Ellegaard</author>
            <source url="http://luftskibet.information.dk/rss.xml">Nyheder fra information.dk | information.dk</source>
            <pubDate>Fri, 11 Nov 2011 21:37:53 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>De arabiske diktaturer øger volden i ly af international passivitet</title>
            <link>http://www.information.dk/284843</link>
            <description>BEIRUT ? Efter endnu en fredagsbøn står to visnende arabiske diktaturer nu med ryggen mod muren, hvorfor graden af hensynsløs brutalitet øges.
Da dette skrives i aftes er tabstallet 15 dræbte og 30 sårede dræbte i Yemen, 20 dræbte og et ukendt antal sårede i Syrien, hvor der tillige er kampe mellem regime-styrker og desertører i adskillige byer. Og i begge lande er der ringe udsigt til politiske løsninger.
Den yemenitiske præsident, Ali Abdullah Saleh, der har bebudet sin afgang utallige gange efter pres fra sine allierede, USA og Saudi-Arabien, truer fortsat med at blive.
I går satte han militærenheder ind mod demonstranter efter fredagsbønnen i Taif i det sydlige Yemen.</description>
            <author>Lasse Ellegaard</author>
            <source url="http://information.dk/feed">Nyheder fra information.dk | information.dk</source>
            <pubDate>Fri, 11 Nov 2011 21:37:53 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Suk ? 2</title>
            <link>http://lundbech.com/?p=5026</link>
            <description>(første del er her)
Journalistisk leder man forgæves efter et bundniveau i dansk presse, seneste eksempel er Anne Lea Landsted, lektor i journalistik ved Syddansk Universitet, som lader forargelsen få frit løb i Politiken, underoverskriften Journalistlektor: Gaddafi blev offer for en bizar offentlig henrettelse, hvilket jo egentlig er rigtig nok, men fremstillingen af andre avisers behandling af sagen er nu nok alligevel temmelig hysterisk:
Men hvad var formålet egentlig med at bringe de brutale billeder i bundter? Det fik vi ingen forklaring på, så jeg sad tilbage med en bizar fornemmelse af at være ført tilbage til 1700-tallets offentlige henrettelser.
Ren underholdning med en lille snert af ?det har han rigtig godt af?-følelse.
»Her bliver Gaddafi fanget af oprørerne«.
»Sidste video af Gaddafi i live«. »Se video af død Gaddafi«.
Jyllands-Posten lagde ikke fingrene imellem, da de smækkede hele serien på nettet uden uddybende forklaringer. Sensationelle overskrifter og billeder. Råt for usødet.
Her kunne vi passende tage en lang diskussion om hvorfor den slags billeder forarger. Først og fremmest hvorfor det forarger sammenlignet med alt det andet lort det vælter ud gennem både trykte og elektroniske medier, men måske især i forhold til hvad det egentlig er man ser og årsagen til at man forholder sig umiddelbart moralsk til det.
Men årsagerne og forklaringerne får vente til en anden gang, jeg konstaterer blot at lige netop den moralske fælde også er den som Anne Lea Landsted falder i, og det er jo interessant både i sig selv og i forhold til hvad jeg skrev forleden.
Nu diskuteres det, hvem der tog livet af Gaddafi, men jeg savner stadig det indslag og den historie, der forholder sig til oprørernes opførsel, og som kræver, at de ansvarlige for den brutale henrettelse af den tidligere diktator bliver stillet for en dommer, som vi jo normalt gør i et retssamfund.
Nu er en del af pointen med det oprør der skete i Libyen og en af grundene til at vi støttede det, at landet indtil nu lige netop ikke har været et normalt retssamfund, og det ville da mildest talt være besynderligt, hvis den person som om nogen har haft ansvaret for at landet ikke har været det, skulle være den første som fik retten påberåbe sig et sådant retssamfunds og retssystems beskyttelse.
Amnesty International går forrest i den kamp med den sædvanlige perverse logik: &amp;#8220;Amnesty International today urged the new Libyan authorities to ensure a full, independent and impartial investigation into how Colonel Mu?ammar al-Gaddafi died, saying if he was deliberately killed in captivity it would constitute a war crime.&amp;#8221;
Et meget vigtigt spørgsmål i en seks måneder lang krig, hvor 10000 kæmpende på  begge sider og ikke mindst 5-6.000 civile har mistet livet.
?If Colonel al-Gaddafi was killed after his capture, it would constitute a war crime and those responsible should be brought to justice,? said Claudio Cordone, senior director at Amnesty International. ?Investigating whether or not his death was a war crime might be unpopular. However, the NTC must apply the same standards to all, affording justice even to those who categorically denied it to others.
Ironisk nok giver Amnesty International Gaddafi magten, og for så vidt også retten til den, med i graven, for den eneste grund til at man kan gøre hans skæbne alene til en sag og ingen af de tusindvis af andre dræbte (hvoraf der helt sikkert nok er andre krigsforbrydelser imellem) på samme vilkår, er at han blev filmet da han blev fanget og grunden til det er, at han var den han var.
Således føres den magt Gaddafi uretmæssigt havde tilraget sig og misbrugt gennem årtier videre hinsides døden og sikrer ham større &amp;#8220;retfærdighed&amp;#8221; end de uskykldige som var ofre for ham og hans regime.
</description>
            <author>lundbech</author>
            <source url="http://lundbech.com/?feed=rss2">lundbechs  logbog</source>
            <pubDate>Wed, 26 Oct 2011 23:39:31 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Rettergang, tak ? også for massemordere</title>
            <link>http://www.information.dk/282834</link>
            <description>Der er sket et skred bort fra civilisation. Uden rettergang likviderede USA Osama bin Laden. Ugemagasinet The New Yorker har siden kunnet afsløre, at de amerikanske specialtropper ikke var instrueret til at prøve at fange bin Laden, men kun om at myrde ham. En rettergang ville være alt for bøvlet, mente Obama-regeringen.
I forgårs døde Gaddafi af skudsår. Dagen forinden havde Hillary Clinton under et besøg i Libyens hovedstad Tripoli sagt om ham:
»Vi håber, han kan blive fanget eller dræbt snart, så I ikke længere behøver at være bange for ham.«</description>
            <author>David Rehling</author>
            <source url="http://luftskibet.information.dk/rss.xml">Nyheder fra information.dk | information.dk</source>
            <pubDate>Fri, 21 Oct 2011 21:44:59 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Rettergang, tak ? også for massemordere</title>
            <link>http://www.information.dk/282834</link>
            <description>Der er sket et skred bort fra civilisation. Uden rettergang likviderede USA Osama bin Laden. Ugemagasinet The New Yorker har siden kunnet afsløre, at de amerikanske specialtropper ikke var instrueret til at prøve at fange bin Laden, men kun om at myrde ham. En rettergang ville være alt for bøvlet, mente Obama-regeringen.
I forgårs døde Gaddafi af skudsår. Dagen forinden havde Hillary Clinton under et besøg i Libyens hovedstad Tripoli sagt om ham:
»Vi håber, han kan blive fanget eller dræbt snart, så I ikke længere behøver at være bange for ham.«</description>
            <author>David Rehling</author>
            <source url="http://information.dk/feed">Nyheder fra information.dk | information.dk</source>
            <pubDate>Fri, 21 Oct 2011 21:44:59 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Libyens vej til folkestyre går gennem et minefelt</title>
            <link>http://www.information.dk/282720</link>
            <description>Ingen Libyen-iagttagere blev overraskede over, at det i går tog så lang tid for det Nationale Overgangsråd (NTC) at bekræfte oberst Muammar Gaddafis død.
Da den officielle meddelelse endelig lød fra Tripoli, var diktatorens lig allerede blevet genkendt af det libyske folk på en video optaget på en revolutionær soldats mobiltelefon.
Langsommeligheden demonstrerer, hvor kaotisk og splittet Libyen er blevet to måneder efter befrielsen af Tripoli og Gaddafi-klanens flugt.</description>
            <author>Martin Burcharth, Informations korrespondent</author>
            <source url="http://information.dk/feed">Nyheder fra information.dk | information.dk</source>
            <pubDate>Thu, 20 Oct 2011 21:37:17 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Libyens vej til folkestyre går gennem et minefelt</title>
            <link>http://www.information.dk/282720</link>
            <description>Ingen Libyen-iagttagere blev overraskede over, at det tog så lang tid for det Nationale Overgangsråd (NTC) at bekræfte oberst Muammar Gaddafis død.
Da den officielle meddelelse endelig lød fra Tripoli, var diktatorens lig allerede blevet genkendt af det libyske folk på en video optaget på en revolutionær soldats mobiltelefon.
Langsommeligheden demonstrerer, hvor kaotisk og splittet Libyen er blevet to måneder efter befrielsen af Tripoli og Gaddafi-klanens flugt.</description>
            <author>Martin Burcharth</author>
            <source url="http://luftskibet.information.dk/rss.xml">Nyheder fra information.dk | information.dk</source>
            <pubDate>Thu, 20 Oct 2011 21:37:17 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Hvad er en ?massegrav??</title>
            <link>http://awesomearchaeology.wordpress.com/2011/10/19/hvad-er-en-massegrav/</link>
            <description>Da der ikke foreligger nogen entydig definition på begrebet &amp;#8220;massegrav&amp;#8221; i litteraturen og da da de oftest anvendte definitioner giver mulighed for, at anvende termen på grave der ikke har afsæt i forbrydelser, bliver jeg nødt til, at fremføre min egen definition. Skinner (1987) definerer en massegrav som indeholdende mindst 6 personer. Mant (1987) definerer [...]</description>
            <author>Jonas</author>
            <source url="http://awesomearchaeology.wordpress.com/feed/">AwesomeArchaeology</source>
            <pubDate>Wed, 19 Oct 2011 17:59:41 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Gaddafis sag skal til Haag</title>
            <link>http://www.information.dk/282196</link>
            <description>Libyens overgangsråd vil retsforfølge Gaddafi i Libyen, selv om landets retsvæsen ligger i ruiner efter fire årtier i regimets tjeneste. Danmark bør arbejde for, at Gaddafi bliver udleveret til Den Internationale Straffedomstol, ICC.
Ingen ved, hvor Gaddafi befinder sig, men det internationale samfund er allerede nu nødt til at beslutte sig for, hvordan man vil handle, når den tidligere leder bliver pågrebet.
Selv om Gaddafi i juni blev efterlyst af ICC, ønsker Libyens Nationale Overgangsråd at retsforfølge ham i Libyen. Derved sender rådet et vigtigt signal om, at det ikke længere skal være straffrit at krænke menneskerettighederne i landet.</description>
            <author>Bjarke Windahl Pedersen</author>
            <source url="http://information.dk/feed">Nyheder fra information.dk | information.dk</source>
            <pubDate>Fri, 14 Oct 2011 18:58:16 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Gaddafis sag skal til Haag</title>
            <link>http://www.information.dk/282196</link>
            <description>Libyens overgangsråd vil retsforfølge Gaddafi i Libyen, selv om landets retsvæsen ligger i ruiner efter fire årtier i regimets tjeneste. Danmark bør arbejde for, at Gaddafi bliver udleveret til Den Internationale Straffedomstol, ICC.
Ingen ved, hvor Gaddafi befinder sig, men det internationale samfund er allerede nu nødt til at beslutte sig for, hvordan man vil handle, når den tidligere leder bliver pågrebet.
Selv om Gaddafi i juni blev efterlyst af ICC, ønsker Libyens Nationale Overgangsråd at retsforfølge ham i Libyen. Derved sender rådet et vigtigt signal om, at det ikke længere skal være straffrit at krænke menneskerettighederne i landet.</description>
            <author>Bjarke Windahl Pedersen</author>
            <source url="http://luftskibet.information.dk/rss.xml">Nyheder fra information.dk | information.dk</source>
            <pubDate>Fri, 14 Oct 2011 18:58:16 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Triers sidste ord?</title>
            <link>http://www.information.dk/281425</link>
            <description>»På baggrund af denne alvorlige sigtelse må jeg forstå, at jeg ikke ejer evnen til at udtrykke mig utvetydigt. Jeg har derfor besluttet, at jeg fra i dag afholder mig fra enhver offentlig udtalelse.«
Sådan valgte Lars von Trier i går at give sig selv mundkurv på, efter at han var blevet afhørt af politiet angående de udtalelser om nazisme og Hitler, som instruktøren vakte opsigt med på filmfestivalen i Cannes i maj.
To personer i Grasse i Frankrig har meldt Trier til politiet for udtalelserne, og den franske anklagemyndighed har bedt politiet i Danmark om at undersøge sagen. Så selv om de færreste regner med, at Trier bliver sigtet endsige dømt, lægges der nu alen til en i forvejen absurd og tragikomisk affære om pressehysteri og en hel nations dårlige samvittighed.</description>
            <author>Christian Monggaard</author>
            <source url="http://information.dk/feed">Nyheder fra information.dk | information.dk</source>
            <pubDate>Thu, 06 Oct 2011 20:59:56 +0100</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>

