<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<?xml-stylesheet href="rss.xsl" type="text/xsl"?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>Overskrift.dk seneste indlæg for tag: lindholm</title>
        <description>De seneste posts fra danske RSS feeds og weblogs på Overskrift.dk om tag'et lindholm</description>
        <link>http://www.overskrift.dk</link>
        <lastBuildDate>Mon, 03 Oct 2011 03:05:04 +0100</lastBuildDate>
        <generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
        
        <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
        <ttl>60</ttl>
        <item>
            <title>Pizza ? endnu engang????</title>
            <link>http://madbevaegelsen.dk/pizza-endnu-engang</link>
            <description>-- Ingen beskrivelse --</description>
            <author>newyorkerbyheart</author>
            <source url="http://feeds.feedburner.com/madbevaegelsen">Madbevægelsen -- danske madblogs</source>
            <pubDate>Sun, 02 Oct 2011 20:25:00 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Final installment of video clips before Rebuild21.org</title>
            <link>http://feedproxy.google.com/~r/Vonhaller/~3/I9hmt-Z74cQ/</link>
            <description>August 30, 2011, I will be moderating a break-out session on Open business models at Rebuild21.org. An interesting background article on the Rebuild21 conference by Mikael Lindholm is available here. Here?s the the third and last part of the video &amp;#8230; Læs resten &amp;#8594;</description>
            <author>Martin von Haller Grønbæk</author>
            <source url="http://suse.groenbaek.net/openlife/feed/">VONHALLER</source>
            <pubDate>Wed, 24 Aug 2011 17:57:59 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Gamle interne e-mails kan give Google problemer i Java-sag</title>
            <link>http://gearnyt.dk/gamle-interne-e-mails-kan-give-google-problemer-i-java-sag/</link>
            <description>Google er blevet sagsøgt af Oracle for at have misbrugt javapatenterne i Android-styresystemet, men en række gamle interne e-mails kan nu vise sig at give Google store problemer i sagen.
Andy Rubin, Googles senior vicepræsident for Mobil-afdelingen hos Google skrev i 2005 en e-mail til Larry Page om, at man burde få en licens. I en anden e-mail fra 2005 er svaret fra Rubin, at man burde gå en helt anden vej eller benytte sig af Java og så derefter leve med konsekvenserne som det kan få.
If Sun doesn&amp;#8217;t want to work with us, we have two options: 1) Abandon our work and adopt MSFT CLR VM and C# language &amp;#8211; or &amp;#8211; 2) Do Java anyway and defend our decision, perhaps making enemies along the way.
Andy Rubin, Google
I 2010 skrev Google-ingeniøren Tim Lindholm til Rubin om nødvendigheden for at skaffe sig en licens. 
What we?ve actually been asked to do (by Larry and Sergey) is to investigate what technical alternatives exist to Java for Android and Chrome. We?ve been over a bunch of these, and think they all suck. We conclude that we need to negotiate a license for Java under the terms we need.
Tim Lindholm, Google
Lindholm har en god bunke erfaring inden for Java, da han i sin tid arbejdede hos Sun i det oprindelige hold, der udviklede Java, og var medlem af Suns Java Products Group.
Kigger man på disse e-mails antyder det, at Google bevidst har ignoreret problemet ved ikke at have en licens, hvilket dommeren i sagen har udtalt, kan give Google alvorlige konsekvenser i sagen, hvis de skulle dømmes for dette.
Bogmærk</description>
            <author>Daniel Lomholt</author>
            <source url="http://gearnyt.dk/feed/">GearNYT</source>
            <pubDate>Thu, 04 Aug 2011 23:29:15 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Det er en ommer hr Lindholm ? argumentløst indlæg mod festivalen</title>
            <link>http://allanohms.wordpress.com/2011/07/18/det-er-en-ommer-hr-lindholm-argumentlost-indlaeg-mod-festivalen/</link>
            <description>
</description>
            <author>allanohms</author>
            <source url="http://allanohms.wordpress.com/feed/">Allan Ohms</source>
            <pubDate>Mon, 18 Jul 2011 00:54:23 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Ambassadører for det gode: Underskriften forpligter!</title>
            <link>http://bizzen.blogs.business.dk/2011/07/05/ambassad%c3%b8rer-for-det-gode-i-forpligtes-af-mere-end-underskriften/</link>
            <description>RobinHood Shopping, KarmaShopping, YouMeShopping: Tre ejendommeligt ens tilbud på godgørenhedens brogede markedsplads.
Der vrimler med gengangere, når det gælder medlemsforretninger med gode tilbud. De samme godgørende foreninger støttes, og der er masser af gengangere blandt kendisser, der stiller deres navn til rådighed som &amp;#8220;ambassadører&amp;#8221;. Visse er tilmed gengangere fra engodsag.dk, der ville være godgørenhedens Skype, men gik nedenom og hjem.
Garvede folk 
Det er ikke kun den vante velmenende garde fra skuespiller- og sportsverdenen, der stiller op. Fra de nye lister over ambassadører kan blandt andet nævnes følgende:
Fremtidsforskeren Johan Peter Paludan, professor Vincent Hendricks, Irma-direktøren Alfred Josefsen, tidligere chefredaktør Mikael Lindholm, Euroinvestor direktør Jens Alminde samt Flemming Østergård, Parkens tidligere formand.
Der ses også ambassadører tilknyttet Novo Nordisk, Danfoss, TDC og en lang række andre selskaber.
God smitte
Det bør borge for en blåstempling af format og vel også en vis smitte af godgørenhed ud i de kendte folks store cirkler. Nogen, og heriblandt jeg, vil så mene, at ambassadørposten forpligter til mere en en underskrift.
Der er nemlig andre, der er utrygge ved at sige ja til ambassørposten. Læsere, der selv er blevet tilbudt &amp;#8220;æren&amp;#8221;, men som har henvendt sig med materialet efter at have læst min reaktion på en lignende tilbud.
Hvem bærer ansvaret? 
Mit blogindlæg  vedrørte RobinhoodShopping, og jeg kritiserede blandt andet, at man intet fik at vide om, hvem der stod bag konceptet.
Denne gang præsenteres man så for et væld af &amp;#8220;ulønnede ildsjæle&amp;#8221;, der står bag &amp;#8220;foreningen&amp;#8221;. Der er imidlertid intet om, hvem der er formand, kasserer m.v. Eller om der ligger et konkret selskab og en adm. dir. bag.
Hvem har ansvaret? For ledelsen, for pengene? Og hvorfor må vi ikke vide, hvem der har registreret domænerne?
Det er ikke nok at skrive &amp;#8220;Vi er en NGO. Derved har vi et rent og lækkert image&amp;#8221;, som tilfældet er i den udsendte PowerPoint-baserede beskrivelse af Karma-konceptet. Fint med NGO, Karma og ildsjæle. Men ikke nok.
Samme koncept 
Konceptet for de 3 godgørende initiativer er det samme. Der er samme afsender af alle brevene, der skal rekruttere ambassadører, nemlig Jonathan Løw. Han er kendt som stifter af prisbelønnede engodsag.dk, der havde 150.000 danske forbrugere i stalden og som ville erobre verden.
Businesscasen er følgende: Firmaer, der gerne vil være godgørende samt sælge deres varer til forbrugere med rabat bruger KarmaShopping (erstatter vist RobinHoodShopping) og YouMeShopping som en slags tilbudsagenter. Agenterne spreder via eget websted, Facebook og måske mail de aktuelle tilbud til de tilmeldte forbrugere.
Agenten modtager en slags kombination af en donation og en provision for hvert salg. Af beløbet går 75 procent videre til godgørende formål, resten bruges til drift m.v.
Mindre i egen lomme 
Der er en vigtig forskel i forhold til engodsag.dk, der gik konkurs blot halvandet år efter at have fået 10 mio. i risikovillig kapital. Det trængte selskab havde da netop fået udviklingshuset, der stod for engodsag.dk-softwaren, som ny ejer.
Engodsag videregav lige som de nye &amp;#8220;foreninger&amp;#8221; 75 procent af provisionen ved køb, men scorede selv alt, der kom ind på anden vis, og det var ikke så lidt.
Firmaer, der ville være med, skulle typisk lægge et engangsbeløb ved kasse 1, plus bidrage med en månedlig sum. Man solgte bannerannoncer på engodsag.dk og der blev satset mere og mere på salg af annoncer til nyhedsbrevene, som blev sendt til forbrugerne.
Mindre til godgørenhed 
I 2007 omsatte engodsag.dk for 5,4 mio. kr., og de 1,4 millioner gik videre til godgørende formål. Der blev i april 2008 bebudet en tredobling af omsætningen, men jeg har desværre kun fundet tallet for, hvad der gik til godgørenhed i 2008, og beløbet var faldet til under en million kroner.
Som nævnt gik firmaet konkurs i 2009, halvandet år efter et kapitalindskud på 10 mio. kr.
Lancering i oktober 
Ude i det åbne ses lidt om Karma på Facebook, herunder at lanceringen starter i oktober 2011.
Det har ikke været muligt for mig at finde nærmere om YouSeeShopping ud over de bilag (ambassadører, foreninger, forretningskoncept), som er videresendt til mig fra læsere. Det kan undre, at materialet ikke er lagt på nettet.
Men. Konceptet må - uanset navn - røre enhver med et godt hjerte. Det er så op til de mange ambassadører denne gang at sikre, at det - også i længden - bliver hjertet, der er i fokus. Ikke pengepungen.
Volumen koster ikke meget 
Og lad os nu sige, at det bliver en stor succes. Så burde de 400 ambassadører måske være fortalere for, at fordelingen 75/25 reguleres til fordel for godgørenhed. Som bekendt er merudgiften ved at skrue op for volumen ret lille i den internetbaserede verden.
</description>
            <author>Dorte Toft</author>
            <source url="http://bizzen.blogs.business.dk/feed/">Bizzen - IT &amp; Business</source>
            <pubDate>Tue, 05 Jul 2011 16:20:09 +0100</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>

