De seneste posts fra danske RSS feeds og weblogs på Overskrift.dk om tag'et lomborg http://www.overskrift.dk Tue, 13 Mar 2012 16:01:36 +0100 FeedCreator 1.7.2 http://www.overskrift.dk/images/overskrift.gif http://www.overskrift.dk Overskrift.dk http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 http://krisekommunikation.wordpress.com/2012/03/13/hvad-er-sociale-medier/ Nb: Dette indlæg afviger fra det generelle format som de hidtige indlæg på denne blog har haft. I stedet for at koncentrere os om det overordnede emne for vores undersøgelse, vil vi her diskutere de udfordringer der ligger i at afgrænse begrebet sociale medier. Videnskabelighed kræver metode, både som fremgangsmåde og begrundelse, i det videnskaben [...] sdahm Krisekommunikation på sociale medier Tue, 13 Mar 2012 13:22:34 +0100 http://universalgeni.wordpress.com/2012/02/23/global-warming-fakegate/ Universalgeni Veritas Universalis Thu, 23 Feb 2012 07:31:35 +0100 http://e-religion.eftertanke.dk/2012/02/12/ny-bog-om-religion-og-nye-medier-pa-gaden/ Nu kan den bestilles. Bogen Digital Religion, Social Media and Culture: Perspectives, Practices and Futures, som jeg sammen med gode kollegaer i det internationale forskningsfelt omkring religion og nye medier har arbejdet på gennem de seneste to år. Det er den første videnskabelige antologi om emnet i mere end syv år og derfor et must for alle, der vil holde sig opdateret om udviklingen på nettet og i forskningen. I løbet af 17 kapitler og 344 sider giver vi et indblik i, hvordan religion folder sig ud i det nye medielandskab. Mange perspektiver Bogen er inddelt i tre hovedafsnit. I det første giver vi plads til teoretiske betragtninger, hvor blandt andre Heidi Campbell, Knut Lundby, Jørgen Straarup, Bernie Hogan og Barry Wellman bidrager med indsigtsfulde kapitler. Andet afsnit rummer empiriske iagttagelser. Her er blandt andet folkekirken beskrevet med Charles Ess’ og Stine Lomborgs kapitel om en dansk kirkes brug af Facebook og mit eget kapitel om danske præsters brug af internettet. Der er flere artikler om Facebook, Twitter og virtuelle kirker ved bl.a. Pauline Cheong, Tim Hutchings og Mark Johns. Det sidste afsnit sætter emnet i et større perspektiv via historiske og teologiske betragtninger. Stefan Gelfgren sammenligner kristen mission via nye medier med 1800-tallets traktatmission, og både Peter Horsfield og Lynne Baab giver deres bud på en teologisk refleksion over internettets fremkomst i den kirkelige kommunikation – en refleksion som i høj grad har manglet indtil nu. En milepæl i forskningen Bogen får gode ord med på vejen af flere anerkendte forskere. Den canadiske religionssociolog Christopher Helland skriver, at bogen repræsenterer en opdateret og moden tilgang til emnet. “Gennem topforskere fra feltet udvikler bogen nye teorier og indsigt baseret på solid etnografisk research, case studier og en undersøgelse af de historiske relationer mellem nye medier og religion. Denne bog gør, hvad den har sat sig for: Hjælper os til at skabe mening i de nye former for religiøs aktivitet i vores stadigt mere forbundne verden,” skriver Helland. I forordet kalder Stewart Hoover, den nok mest anerkendte forsker inden for feltet religion og medier, bogen for en “milepæl” i udforskningen af religion og nye medier, ikke mindst fordi bogen ikke blot kigger bagud, men også forsøger at se fremad mod kommende udfordringer for både de religiøse aktører og forskningen. Også den danske teologiprofessor Viggo Mortensen kan få øje på bogens kvaliteter. “Denne bog er et meget vigtigt punkt på vejen mod en bedre forståelse af den digitale forandring og dens indflydelse på religion. Baseret på grundige videnskabelige analyser af, hvordan religiøse grupper og personer forhandler om de nye medier, udvikler forfatterne nye perspektiver på den globale fremtid,” skriver Viggo Mortensen. Købes på Amazon Bogen, der er udkommet på forlaget Peter Lang, kan bestilles i en paperback-version via Amazon for $37. Her er det også muligt at få et overblik over bogens indhold og læse udvalgte sider. Bogudgivelsen markeres ved en reception i Center for Internetforskning, Aarhus Universitet, fredag den 17. februar. … Digital Religion, Social Media and Culture: Perspectives, Practices and Futures Redigeret af Pauline Hope Cheong, Peter Fischer-Nielsen, Stefan Gelfgren og Charles Ess Forlaget Peter Lang 344 sider PB: $37 Peter Fischer-Nielsen E-RELIGION Sun, 12 Feb 2012 17:48:15 +0100 http://e-religion.eftertanke.dk/2012/02/12/ny-bog-om-religion-og-nye-medier-pa-gaden/ Nu kan den bestilles. Bogen Digital Religion, Social Media and Culture: Perspectives, Practices and Futures, som jeg sammen med gode kollegaer i det internationale forskningsfelt omkring religion og nye medier har arbejdet på gennem de seneste to år. Det er den første videnskabelige antologi om emnet i mere end syv år og derfor et must for alle, der vil holde sig opdateret om udviklingen på nettet og i forskningen. I løbet af 17 kapitler og 344 sider giver vi et indblik i, hvordan religion folder sig ud i det nye medielandskab. Mange perspektiver Bogen er inddelt i tre hovedafsnit. I det første giver vi plads til teoretiske betragtninger, hvor blandt andre Heidi Campbell, Knut Lundby, Jørgen Straarup, Bernie Hogan og Barry Wellman bidrager med indsigtsfulde kapitler. Andet afsnit rummer empiriske iagttagelser. Her er blandt andet folkekirken beskrevet med Charles Ess’ og Stine Lomborgs kapitel om en dansk kirkes brug af Facebook og mit eget kapitel om danske præsters brug af internettet. Der er flere artikler om Facebook, Twitter og virtuelle kirker ved bl.a. Pauline Cheong, Tim Hutchings og Mark Johns. Det sidste afsnit sætter emnet i et større perspektiv via historiske og teologiske betragtninger. Stefan Gelfgren sammenligner kristen mission via nye medier med 1800-tallets traktatmission, og både Peter Horsfield og Lynne Baab giver deres bud på en teologisk refleksion over internettets fremkomst i den kirkelige kommunikation – en refleksion som i høj grad har manglet indtil nu. En milepæl i forskningen Bogen får gode ord med på vejen af flere anerkendte forskere. Den canadiske religionssociolog Christopher Helland skriver, at bogen repræsenterer en opdateret og moden tilgang til emnet. “Gennem topforskere fra feltet udvikler bogen nye teorier og indsigt baseret på solid etnografisk research, case studier og en undersøgelse af de historiske relationer mellem nye medier og religion. Denne bog gør, hvad den har sat sig for: Hjælper os til at skabe mening i de nye former for religiøs aktivitet i vores stadigt mere forbundne verden,” skriver Helland. I forordet kalder Stewart Hoover, den nok mest anerkendte forsker inden for feltet religion og medier, bogen for en “milepæl” i udforskningen af religion og nye medier, ikke mindst fordi bogen ikke blot kigger bagud, men også forsøger at se fremad mod kommende udfordringer for både de religiøse aktører og forskningen. Også den danske teologiprofessor Viggo Mortensen kan få øje på bogens kvaliteter. “Denne bog er et meget vigtigt punkt på vejen mod en bedre forståelse af den digitale forandring og dens indflydelse på religion. Baseret på grundige videnskabelige analyser af, hvordan religiøse grupper og personer forhandler om de nye medier, udvikler forfatterne nye perspektiver på den globale fremtid,” skriver Viggo Mortensen. Købes på Amazon Bogen, der er udkommet på forlaget Peter Lang, kan bestilles i en paperback-version via Amazon for $37. Her er det også muligt at få et overblik over bogens indhold og læse udvalgte sider. Bogudgivelsen markeres ved en reception i Center for Internetforskning, Aarhus Universitet, fredag den 17. februar. … Digital Religion, Social Media and Culture: Perspectives, Practices and Futures Redigeret af Pauline Hope Cheong, Peter Fischer-Nielsen, Stefan Gelfgren og Charles Ess Forlaget Peter Lang 344 sider PB: $37 Peter Fischer-Nielsen E-RELIGION Sun, 12 Feb 2012 17:48:15 +0100 http://universalgeni.wordpress.com/2012/02/05/james-delingpole-donna-laframboise-om-global-opvarmning/ Universalgeni Veritas Universalis Sun, 05 Feb 2012 19:00:55 +0100 http://blogs.jp.dk/frontalt/2012/01/27/tilv%c3%a6relsens-ulidelige-lethed/ I Danmark støtter staten mange andre medier end Danmarks Radio. Bør al statsstøtte til medierne fjernes, spurgte Clement Kjersgaard i DR 2’s Debatten i går, og, vupti, kom snakken nok engang til næsten udelukkede at handle om DR. I stedet kunne vi jo for nemheds skyld begynde med TV 2. I årevis har borgerlige politikere talt varmt og længe om at privatisere TV 2 uden at få det gjort. Den tidligere regering kunne ikke samle politisk beslutningskraft til at sælge den odenseanske kopivare til den reelle pris eller manøvrere tilstrækkelig koldblodigt i forhold til EU. I hvert fald sandede Foghs erklærede mediepolitiske mål til i stort ståhej for ingenting, som så meget andet under Fogh, hvis eftermæle bliver værre og værre, jo mere man evaluerer det. Igen og igen vender vi tilbage til det store eksamensspørgsmål: Hvorfor har vi så svært ved at befri institutioner og behov, hvis de først kommer på finansloven? Når det ikke var muligt at begrænse løjerne til én statsfinansieret tv-station, hænger det som i mange andre ressorter sammen med, at alt for mange mennesker og lobbygrupper har for mange vedvarende interesser i at lade være og derfor foretrækker at fortsætte som hidtil. Præcis som i den legendariske sketch “90-årsfødselsdagen”, der vises hver nytårsaften. Man skal efterhånden hedde Bjørn Lomborg for at få sparket. Dels er det besværligt at rydde op og skære i budgettet. Dels risikerer det at gøre en farlig masse mennesker vrede, deprimerede eller måske endda arbejdsløse. Desuden er statsgaranterede moneter nu engang de bedste moneter i verden. Jeg abonnerer på den skole i litteraturvidenskaben, der seriøst mener, at Milan Kunderas romantitel Tilværelsens ulidelige lethed i virkeligheden er møntet på den lethed, hvormed offentlige støttekroner løber ind på private lønkontoer overalt i denne spraglede, opfindsomme og depraverede verden. Med hensyn til DR kunne stationen gøre sig selv og offentligheden en stor tjeneste ved at definere, hvad den forstår ved public service, dvs. servicering af offentligheden for så vidt angår oplysning til borgerne om samfundet. Men er der noget, DR’s skiftende ledelser ? den ene mere elefantagtig end den anden ? i løbet af de seneste mange år ikke har haft lyst til, er det netop dette. Politikerne i samme ringe grad. Oplysning ? hvem kerer sig om oplysning, når man kan få underholdning for alle pengene? Public service er følgelig endt med at betyde alt og ingenting efter vilkårlighedens vante princip: som vinden blæser. Et quiz-program? Hvorfor ikke? En dramaserie? Hvorfor ikke? En dramaserie mere? Ja, tak, det er nu så hyggeligt søndag aften. Et danseprogram for glade amatører? Et synge-spille-danse-program for såkaldte talenter? Sport hver eneste dag? Dvs. alt sammen noget, som markedet kunne producere mindst lige så godt ? og uden at vi alle skal betale for anstrengelsen. I stedet maler public service-maskinen videre. Aldrig har den haft det bedre. Aldrig har den været mere omfattende, tolerant, eftergivende og  indbringende. Med det forventelige resultat, at begrebet er fuldkommen tømt for mening og over en bred kam er reduceret til et dankort til offentlige midler. Derfor var det også forfriskende at høre de Konservatives Rasmus Jarlov erklære, at DR’s budget efter hans mening sagtens kunne skæres ned til det halve. Må jeg i al ydmyghed foreslå det kvarte. I dag er det sådan, at skal man have noget ud af sin licens, skal man jo nærmest høre radio og se tv døgnet rundt. Ellers er det spild. Dét ved danskerne udmærket godt, hvilket er en af grundene til, at vi er blandt dem i hele verden, der ser mest “public service”-tv, selvom det meste i bedste fald er spild af tid. Andre ville sige en hån mod den menneskelige natur. Det bliver aldrig sagt, men ligger i luften: Når man betaler for showet uden reelt at kunne sige nej tak til Licens Lars ? jeg har det lige så godt med min motorsav, kat, psykolog, travhest, modelbane, TV 3 eller hvad man nu ellers er til i sin fritid, er man mere eller mindre indforskrevet til at se, hvad statsmedierne prakker os på med deres indsmigrende værter, postulerede hyggestemning og journalister, der interviewer journalister for hvem uvidenhed lader til at være en dyd. Som sagt, så gjort. Aldrig har så mange danskere set og hørt så meget pladder ? og spildt den ene aften efter den anden med TV Avisen som forret, politisk korrekt tv-drama som hovedret og endeløse vejrudsigter herfra og til evigheden. Mikael Jalving Frontalt Fri, 27 Jan 2012 13:30:41 +0100