De seneste posts fra danske RSS feeds og weblogs på Overskrift.dk om tag'et moral http://www.overskrift.dk Thu, 17 May 2012 01:01:11 +0100 FeedCreator 1.7.2 http://www.overskrift.dk/images/overskrift.gif http://www.overskrift.dk Overskrift.dk http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 http://liberator.dk/demokrati-modarbejder-menneskets-vaerdier I lørdagens udgave af Berlingske var der et glimrende interview med den bogaktuelle Jonathan Haidt. Her kommer han med nogle klare pointer om, hvorfor venstrefløjen har gang i et håbløst projekt, fordi de ikke anerkender, hvordan mennesker i virkeligheden er. Han nævner fem grundværdier, som er vigtige for mange mennesker: omsorg over for lidelse, retfærdighed, [...] Hans Jonas Hansen Liberator Wed, 16 May 2012 17:02:05 +0100 http://liberator.dk/demokrati-modarbejder-menneskets-vaerdier I lørdagens udgave af Berlingske var der et glimrende interview med den bogaktuelle Jonathan Haidt. Her kommer han med nogle klare pointer om, hvorfor venstrefløjen har gang i et håbløst projekt, fordi de ikke anerkender, hvordan mennesker i virkeligheden er. Han nævner fem grundværdier, som er vigtige for mange mennesker: omsorg over for lidelse, retfærdighed, [...] Hans Jonas Hansen Liberator Wed, 16 May 2012 17:02:05 +0100 http://blog.lighthouse-cph.com/2012/05/14/danskerne-kan-stadig-forarges/ Pin ItNu har jeg iagttaget udviklingen blandt danskerne i næsten 20 år og en af de konklusioner er, at der skal mere og mere til at forarge og ryste danskerne. Vi har set og hørt så meget – extreme make-over,reality shows, nøgne kroppe, katastrofer, krige, terror og hver eneste dag eksponeres vi for endnu mere ekstreme forsøg på at ryste og chokere os. Det ene tabu efter det andet bliver taget under kærlig behandling. Og så kan sådan en forside som denne virkelig få sindene i kog og blive dagens samtaleemne (når danskerne er blevet gjort opmærksomme på den, da der ikke er mange danskere, der læser Time Magazine) i hele landet.  Incestiøst, unaturlig relation, syg moderbinding osv. var nogle af de kommentarer billedet fik med på vejen. Personligt blev jeg også lidt forarget eller snerpet rettere. Måske er det ikke kun de unge der er ved at blive mere snerpede, måske er vi ved at blive lidt ny-puritanere.Anyway, så synes jeg faktisk, at det er overskriften der er næsten mere interessant end billedet selvom den ikkehar fået nær så megen opmærksomhed – ARE YOU MOM ENOUGH? Se know we are talking – nu kan man forstå, hvorfor billedet og overskriften satte sindene i kog, for det her, det er noget af det mest ømtålelige og følsomme emner man kan diskutere – også i Danmark. Der er nok ikke særlig meget, der kan hidse kvinder mere op end at de får at vide, at de ikke er gode nok mødre. Og på trods af ligestilling og karrieremuligheder, eller måske netop på grund af ligestilling og karrieremuligheder, så har danske mødre det i stigende grad anstrengt med deres moderskab og forsøger hele tiden at leve op til andres og egne tårnhøje forventninger til, hvad det vil sige at være en god mor. Vi har før skrevet om hele udviklingen henimod superbørn og med dem følger naturligt også høje forventninger til mødrene i særdeleshed. I USA er denne debat både aktuel og hidsig. USA ekspert Annegrete Felter Rasmussen kommenterer og spidder intelligent ofte denne debat på sin facebook og i sine artikler om amerikanske tilstande. http://www.salon.com/2012/04/13/end_the_mom_war og konflikten mellem hjemmegående mødre og arbejdende mødre er bestemt ikke for børn. Den er hård og uforsonlig og gensidigt bebrejdende og anklagende for det værste man kan anklage mange kvinder for: At være dårlige mødre. Herhjemme trives debatten også i bedste velgående på bl.a. karrieremor.dk ligesom hele debatten om speltmødre på mange måder handler om selvsamme konflikt: Om de kvinder der “ofrer” alt andet og vier deres liv til deres børn og til rollen som mødre på den ene side og kvinder der insisterer på også at have et liv ved siden af rollen som mor med bl.a. et arbejdsliv.  Eva Steensig LIGHTHOUSE CPH BLOG Mon, 14 May 2012 13:36:18 +0100 http://gaasedal.wordpress.com/2012/05/02/the-truth-about-the-conflict/ Op-ed: Soldier who served in West Bank says Arab murderousness real barrier to peace Yaniv Blumenfeld Published: 05.02.12, 17:55 / Israel Opinion Last week, I returned from month-long reserve service session in Judea and Samaria; it was my first stint in the territories since my mandatory IDF service. Undoubtedly, things look different when you are a few years older. [...] gaasedal Gaasedal's Weblog Wed, 02 May 2012 23:34:20 +0100 http://dorlandmind.wordpress.com/2012/04/30/synd-fra-nu-af-ikke-mere/ Lars Dynamics of my Mind Tue, 01 May 2012 00:42:39 +0100 http://irrationel.com/3361-sam-harris-svar-pa-william-lane-craig-om-kristen-moral/ Sam Harris giver et svar på William Lane Craig James Irrationelle Tanker Thu, 26 Apr 2012 09:27:42 +0100 http://seatroutfisher.wordpress.com/2012/04/23/kystfiskerliv-del-3-moral-etik-og-uskrevne-regler/ Morgenstunden havde budt på fisk, ikke mange men en fin halvmeter fisk hang i bæltet, flere fisk havde vist sig, men de var uendelig svære i det spritklare vand, at der heller ikke var noget vind gjorde dem ikke mindre … Læs resten → seatroutfisher Seatrout flyfisher Mon, 23 Apr 2012 19:02:06 +0100 http://www.stopquitsmoking.info/help-to-quit-smoking-if-you-are-on-a-limited-budget If you would like help to quit smoking but you are operating on a small financial budget, there are various free to stop smoking plans accessible to you personally. You may also look at trying a habit replacement method to help you give up smoking cigarettes. For those who are absolutely willing to give up smoking, it’s possible you’ll find that it really is simpler than you thought it would be. It seems as though the main ways to quit smoking involve a great deal of moral strength, when you are prepared to stop smoking cigarettes, you may have just enough to move yourself across the smoking hump. Totally free quit smoking products can present you with that extra surge.There are lots of cost-free give up cigarette plans that you can get through non-profit associations. As an example, the American Cancer Society provides a number of online plans that you are able to join up to. They are willing to provide plenty of hand-outs about the damaging nature connected with tobacco, and you can study their stop smoking cigarettes suggestions. The American Cancer Society has done plenty of study regarding the effects associated with smoking cigarettes, so their own literature can be hugely motivating, especially if you’re already beginning to really feel the uncomfortable side effects of smoking. The American Cancer Society might also ship smoking free video lessons that offer assistance together with other stop smoking aids that are useful when you are trying to give up. Plus they often sponsor stop smoking organisations along with 24 hour quit smoking hotlines. Most of these services can provide just the thing you need to at last finish your stretch as being a smoker.The American Heart and Lung Association equally provides a diversity of totally free give up smoking cigarette programs. Just like the American Cancer Society, they sponsor groups and offer free of charge hotlines manned by accomplished counsellors who are able to help you if you’re about to make the leap. Furthermore they provide quit smoking tips online, and in addition they are able to highly recommend to you quite affordable give up cigarette products that may assist you on your route on to a much better health and fitness lifestyle.You should keep in mind that…There are also a range of free of charge give up smoking solutions which you can use to help reduce any cigarette desires. For example, toothpicks might be a superb replacement for cigarettes. It is easy to use a toothpick each time you need a cigarette, eating on it will help to keep both of your hands and also your mouth busy. Even though this is no substitute for high-priced nicotine replacement stop smoking products, you will find that it’s a useful technique to keep your mind away from smoking.Despite having a restricted budget, you can find a lot of cost-free quit smoking methods that can provide you with the help to quit smoking. One great solution to get rid of your smoking habit is to read several different research studies which discuss the effects regarding smoking cancer. The more you realise what’s going straight into your body, the less likely you will be to carry on to relish the action of smoking.By: Stephen BassAbout the Author: Quitting smoking can be one of the most difficult,yet rewarding things you can do. The tools you need are within reach. NOW PAY CLOSE ATTENTION HERE: You don’t need to suffer alone when trying to give up smoking for good. Join Me to discover how to finally get the Help To Quit Smoking you need, and painlessly kick the habit and stop smoking for ever. plus receive some fantastic FREE tips. http://www.tipstohelpyouquitsmoking.com Help To Quit Smoking If You Are On A Limited Budget stop quit smoking Stop Smoking Naturally | Give Up and Quit Smoking Natural Way Sun, 15 Apr 2012 01:05:56 +0100 http://www.etik.dk/artikel/457828:Moral--Forskere--Daarlig-moral-er-medfoedt?rss -- Ingen beskrivelse -- Kristeligt Dagblad - Kristeligt Dagblad - Alle nyheder Tue, 10 Apr 2012 14:09:00 +0100 http://ehuwords.wordpress.com/2012/04/10/skaersilden/ Påsken med alle dens traditioner er netop overstået. Mad og drikke i volumiøse mængder er forlængst bearbejdet i vores respektive fordøjelsessystemer, herunder (eventuelt) påskesilden. Den mærkeligste af alle ?sild? er ikke påskesilden, kryddersilden eller den marinerede sild eller spegesilden eller … Læs resten → ehuwords ehuwords Tue, 10 Apr 2012 09:13:27 +0100 http://fra-pulten.dk/2012/04/hemmelige-dommere/ Danmark har hemmelige dommere 08. apr. 2012 06.52 Indland Det danske retssystem har i ubemærkethed indført hemmelige dommere og domstole i terrorsager. Det skriver Morgenavisen Jyllands-Posten søndag. Dommere står ved afgørelserne I Danmark har det ellers været et princip, at dommerne står ved de afgørelser, de træffer, og at deres navne derfor fremgår af domme og kendelser. Men i udvalgte terrorsager, som Politiets Efterretningstjeneste (PET) efterforsker, er dommerne og domstolenes navne mørklagte. Og det sætter de anklagede personers retssikkerhed ud af kraft, lyder kritikken. Aktuelt bliver der brugt hemmelige dommere i en sag, som på fredag indledes ved retten i Glostrup. Her står fire svenskere tiltalt for forsøg på terrorangreb mod Jyllands-Posten. Hemmelige dommere er et problem Vigtige beviser i sagen er telefonaflytninger. Men det er holdt hemmeligt, hvad navnet er på den dommer og den byret, som gav PET grønt lys til at foretage aflytningerne. Advokat Kåre Traberg Smidt er en af forsvarerne i den aktuelle sag, og han er uforstående over for hemmeligholdelsen. - Jeg kan ikke vide, om det rent faktisk er originale retskendelser, eller om det bare er nogle, som PET har skrevet. - Når dommerens og byrettens navn er hemmelig, kan jeg heller ikke kontrollere, om aflytningerne har været lovlige. Det er dybt betænkeligt, siger han til Jyllands-Posten. Overvejer at høre ministeren Advokatsamfundets bestyrelse, Advokatrådet, overvejer at rejse sagen over for justitsminister Morten Bødskov (S), skriver Jyllands-Posten. Retsordførerne Jeppe Mikkelsen (R) og Pernille Skipper (EL), mener, at de hemmelige dommere er et stort juridisk problem. briand Nyt fra Pulten Mon, 09 Apr 2012 02:23:31 +0100 http://dorlandmind.wordpress.com/2012/04/05/ex-homoseksuel/ Lars Dynamics of my Mind Thu, 05 Apr 2012 14:27:51 +0100 http://peterkurrild.blogs.berlingske.dk/2012/04/03/har-manu-sareen-et-problem/ Troværdighed er guld værd i politik–og det modsatte er omvendt meget lidt værd. Dermed ikke sagt, at politikerne ikke sagtens kan være uærlige overfor vælgerne, og endog blive belønnet for det.  Talrige regeringer har taget æren for positive konjunkturer, eller givet deres forgængere skylden for dårlige–selv når der ganske utvetydigt var tale om større internationale konjunkturer, som en regering i lille Danmark ikke kunne gøre meget fra eller til.  Ja, manglende ærlighed overfor vælgerne er vel næsten en integreret del af, hvad politik handler om–så længe det er den type uærlighed, man kan tale sig fra. Men anderledes hvis man er utroværdig overfor kollegerne, i eget eller andre partier, eller overfor medierne.  Opfatter ens politiske allierede eller potentielle samarbejdspartnere én som svær at stole på, kan det være et alvorligt handicap.  Det er vist alment kendt, at årsagen til, at nu afdøde Svend Auken (S) ikke blev statsminister ovenpå sin valgsejr i 1990, var en udpræget mistillid til ham–ikke mindst fra Det Radikale Venstre.  Der var simpelthen for mange oplevelser, der gjorde, at ledende politikere ikke stolede på Auken som person.  Men dermed blev det også hans partis problem, fordi det afskar dem fra regeringsmagten–og udgangen blev som bekendt, at Socialdemokraterne selv tog konsekvensen og i 1992 fjernede deres partileder ved et af de mere brutale kup i dansk politisk historie. På samme måde kan medierne selv føre kniven overfor politikere, der bliver taget i at lyve åbenlyst overfor dem.  F.eks. som en tysk forsvarsminister eller nu senest en ungarsk præsident, der er kommet til deres akademiske grader på ikke helt ærlig vis. Det burde kirke- og ligestillingsminister Manu Sareen (RV) måske skrive sig bag øret.  Den dansk-indiske politiker med den sympatiske udstråling er ihvertfald siden sin udnævnelse gentagne kommet med udsagn, som for mange andre har fremstået som på kant med sandheden.  Senest denne uges historie om, at han hævdede, at han skulle have hørt danske præster true ham med straf på “dommedag”, hvis regeringen indførte kirkelige vielser for homoseksuelle: “I diskussioner med visse højrefløjspræster har jeg fået at vide, at vi – regeringens medlemmer – vil blive straffet på dommedag, hvis lovforslaget bliver fremsat, [...] Det er dybt besynderligt, at personer, der taler om en rummelig folkekirke og næstekærlighed, har så svært ved at rumme uenigheder. Uenigheder bør holdes i en ordentlig tone.” Det var jo ganske eksplicit–men gået på klingen om konteksten har Sareen nu måttet indrømme, at ingen præst nogensinde har truet ham med det, og han har beklaget udtalelsen.  Noget af en kovending. Det skete kun få dage efter, at Sareen blev meget synligt udstillet i spørgsmålet om, hvorvidt “større mangfoldighed” i virksomhedernes bestyrelser skulle være “godt for bundlinjen”.  Det er et synspunkt, som Sareen har fremført igen og igen med henvisning til en “videnskabelig undersøgelse” fra en “uafhængig tænketank”, Catalyst.  Senest ved en §20-debat i Folketinget (23.III): “[Der] findes en række internationale undersøgelser, som viser, at bestyrelser med flere kvindelige medlemmer har en bedre økonomisk performance end bestyrelser med færre kvindelige medlemmer.” Men som Danmarks Radios program “Detektor” kunne demonstrere for både lyttere og seere i forrige uge, var det både så som så med tænketankens uafhængighed, og hvorvidt der var belæg for de konklusioner, som rapporterne fremførte.  Påfaldende er det også, at Sareen i sine debatter synes selektivt at have udvalgt de undersøgelser, der bedst støttede hans i forvejen erklærede synspunkt om fordelene ved kønskvoter, desuagtet at der var andre, mere systematiske, videnskabelige undersøgelser, der viste det stik modsatte.  Konfronteret med det, præsterede Sareen at tale sort.  Det, der før havde været “ingen tvivl om”, var nu pludselig hverken rigtigt sandt eller helt rigtigt falsk, men noget der godt kunne være videnskabeligt falsk men alligevel erfaringsmæssigt sandt. Det er heller ikke længe siden, at Sareen–igen i debatten om homoseksuelle vielser–lagde sig ud med en specifik sognepræst, Henrik Højlund fra Løsning, der angiveligt repræsenterer den kirkelige “højrefløj”, og som Sareen citerede vidt og bredt for, at der ikke var noget problem ved kirkelige vielser af homoseksuelle.  Højlund skulle ifølge Sareen have sagt, “Der sker ikke noget. Tingene går videre?, hvilket Sareen brugte som argument for sin reform.  Problemet var bare, at præsten ifølge både ham selv og vidner havde sagt det stik modsatte af, hvad Sareen citerede ham for: “at folkekirken vil overleve som statslig religionsanstalt, selvom den begynder at vie homoseksuelle par som ægtefolk, men dens dage som forpligtet kristen, evangelisk kirke vil være talte.”  Da Birthe Rønn Hornbech (V) og andre–herunder Højlund selv–konfronterede Sareen med, at påstanden var forkert, og at Højlund følte sig fejlciteret og misbrugt, svarede Sareen således: ?Jeg beklager selvfølgelig, at Henrik Højlund føler sig misforstået, og at jeg tilsyneladende har gengivet hans holdninger forkert. Det er jo i den slags spørgsmål altid svært at afgøre, om afsenderen har udtrykt sig upræcist eller modtageren har misforstået. Men jeg kan blot konstatere, at Henrik Højlund føler sig misforstået, og det er jeg ked af.” Det er værd at bemærke formuleringerne, der uden tvivl har været gennem en presserådgiver: Selv efter at Højlund gentagne gange har pointeret, at han ikke har de holdninger, Sareen tillægger ham, kan Sareen ikke få sig selv til at indrømme dét.  Det er derimod Højlund, der “føler sig misforstået”, fordi Sareen “tilsyneladende” har gengivet hans holdninger forkert, eller “afsenderen har udtrykt sig upræcist”, og i det hele taget er det ifølge Sareen nærmest uklart, om Højlund overhovedet ved, hvad han selv mener … Og det er ikke eneste gang, Sareen er røget uklar med den “kirkelige højrefløj” med hensyn til, hvem der har sagt hvad.  I en nylig debat i Danmarks Radio (30.I.) sagde Sareen, at sognepræsterne Søren Krarup og Jesper Langballe i deres tid som folketingsmedlemmer for Dansk Folkeparti havde brugt Folketingets talerstol til at “politisere” Folkekirke og kristendom.  Det har Krarup sidenhen i løbet af februar og marts tre gange bedt Sareen om at dokumentere–vistnok uden nogen respons. Og ja, man kan såmænd slutte med begyndelsen: Da Sareen blev udnævnt til minister, var han selv på P1 hurtig til at fremstille det som noget “historisk”, fordi han var den “første minister med indvandrerbaggrund”.  Der gik ikke lang tid, før andre gjorde opmærksom på, at det såmænd havde bogstaveligt vrimlet med indvandrere i danske regeringer i 1700- og 1800-tallet (f.eks. en vis biograf-aktuel gehejmekabinetsminister Johnn Friedrich Struensee og grundslovsfaderen, finansminister Christian Georg Nathan-David), og at der fra nyere tid kan nævnes politikere som finansminister Henry Grünbaum (S) (hvis forældre var østeuropæiske jøder), og skatteminister Isi Foighel (K) (der var tysk statsborger indtil 22 års-alderen, også med jødisk baggrund).  Også dengang kom DR’s Detektor efter Sareen. Udnævnelsen til kirkeminister kom iøvrigt kort efter, at Sareen under stor bevågenhed havde proklameret, at han nu meldte sig ud af Folkekirken i protest–hvilket det så, da han blev kirkeminister en måned senere, viste sig, at han alligevel ikke havde gjort. Noget af alt dette kan måske afskrives som en mand, der er “lidt-for-hurtig-på-aftrækkeren”–som lader sig rive med i en travl hverdag, og måske ikke lige ved nok om f.eks. dansk politisk historie, eller hvad standardkrav til videnskabelighed er, o.s.v., og som til med som politiker er en oplagt skydeskive fra både venstre og højre.  Men det kunne også være en uheldig kombination af overfladiskhed og selvretfærdig idealisme, hvor det i virkeligheden opfattes som lidt ligegyldigt, om det, der siges, nu også er sandt eller forkert, så længe det passer ind i den “fortælling”, man gerne vil fabrikere. Er det sidste tilfældet, så har Manu Sareen et problem, og det har hans parti–og danskerne–i så fald måske også. Peter Kurrild-Klitgaard Magt og Marked Tue, 03 Apr 2012 20:21:32 +0100 http://sangetilboern.dk/sippin-cider/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sippin-cider The prettiest girl (The prettiest girl) I ever saw (I ever saw) Was sippin’ ci- (Was sippin’ ci-) Der through a straw (Der through a straw) The prettiest girl I ever saw Was sippin’ cider through a straw I told that gal (I told that gal) I didn’t see how (I didn’t see how) She [...] Steffen Danske børnesange Tue, 03 Apr 2012 11:51:41 +0100 http://dorlandmind.wordpress.com/2012/03/26/kraften-i-korset/ Lars Dynamics of my Mind Mon, 26 Mar 2012 12:30:55 +0100 http://blog.incentivepartners.dk/2012/03/lovlig-hashhandel/ Københavns Kommunes socialudvalg har i længere tid ønsket at etablere en forsøgsordning med lovlig hashhandel (se fx Politiken) Men er det en god ide for samfundet? Det har et par økonomistuderende fra Københavns Universitet undersøgt i en samfundsøkonomisk analyse  - og den har netop vundet McKinsey prisen for bedste opgave. De kommer frem til at det giver et stort samfundsøkonomisk overskud at lovliggøre hashhandlen, bl.a. fordi det koster samfundet mange penge at bekæmpe det illegale marked. Tankevækkende. Kristian Optimalt? Tanker fra Incentive Partners... Wed, 21 Mar 2012 07:28:59 +0100 http://opgavebloggen.wordpress.com/2012/03/15/moderne-talentshows/ I vinters var min familie og jeg samlet i en skihytte i det nordlige Norge. Stort set alle aldersgrupper var repræsenteret. Min mor som alderspræsident på 58, min moster på 47, min søster på 31, jeg på 19 og min kusine på 14. Efter en lang dag på ski satte vi os ind i tv-stuen [...] opgavebloggen opgavebloggen Thu, 15 Mar 2012 20:23:41 +0100 http://greyindarkness.com/2012/03/09/mein-kampf/ Et nyoversavet grantræ dufter af harpiks, nyflækket granit af krudt. Jeg kan godt følge det, duftene breder sig i min hjerne. Skønt alderdom og bihulebetændelser ellers har fjernet det meste af min lugtesans, så overspringes denne fysiske del for at give plads til sansernes fortolkning. Det er Karl Ove, der har tændt sanserne i min [...] Grey Greyindarkness Fri, 09 Mar 2012 09:24:42 +0100 http://www.etik.dk/artikel/454152:Moral--Forskere--Unges-arbejdsmoral-er-ikke-daarligere-end-andres?rss Unge sidst i 20’erne er dovne, melder sig syge for et godt ord, og deres arbejdsmoral er ikke-eksisterende. Sådan lyder fordommen ofte, og faktum er, at med gennemsnitligt 14,4 sygedage i 2010 topper … Kristeligt Dagblad - Kristeligt Dagblad - Alle nyheder Fri, 09 Mar 2012 00:01:00 +0100 http://www.etik.dk/artikel/454039:Politik-og-moral--Politikere-vil-se-paa-handicappedes-stemmeret?rss Handicappede, psykisk syge eller andre, der bliver sat under værgemål på grund af manglende overblik over deres økonomi, bør ikke miste deres ret til at stemme. Det mener et flertal af partierne i Fol… Kristeligt Dagblad - Kristeligt Dagblad - Alle nyheder Thu, 08 Mar 2012 00:01:00 +0100 http://fra-pulten.dk/2012/03/magten/ Magten og flertallet.. De nye mantraer som kan bruges vilkårligt til at nægte andres frihed er terror, sundhed, økonomi. Med de tre kort på hånden, kan man knægte alle personlige frihedsrettigheder. Når en vilkårlig kommunalforvaltning kan finde på at forlange en person underkastet elektrochok for at ville udbetale kontanthjælp, så skyldes det en magtarrogance og mangel på respekt for individet. Denne nye holdning er inspireret af at det nu er helt legalt at jagte folk på overførselsindkomst, de skal stå til rådighed og ikke have hænderne nede i den fælles kasse. Jøsses dog. briand Nyt fra Pulten Wed, 07 Mar 2012 23:10:18 +0100 http://www.etik.dk/artikel/453967:Politik-og-moral--Kommune--Borger-skal-have-elektrochock-for-at-faa-fleks-job?rss -- Ingen beskrivelse -- Kristeligt Dagblad - Kristeligt Dagblad - Alle nyheder Wed, 07 Mar 2012 11:05:00 +0100 http://www.etik.dk/artikel/453893:Politik-og-moral--Handicappede-fratages-stemmeret?rss -- Ingen beskrivelse -- Kristeligt Dagblad - Kristeligt Dagblad - Alle nyheder Wed, 07 Mar 2012 00:01:00 +0100 http://ledrakenoir.wordpress.com/2012/02/28/medieludere-kontrolanter-eller-vogtere/ ledrakenoir ledrakenoir Tue, 28 Feb 2012 20:25:09 +0100 http://vu.dk/2012/02/kampen-om-moralen/ Dette indlæg er bragt i Morgenavisen Jyllands-Posten 27/2 – 2012. Den politiske debat i Danmark drejer sig ofte om det store økonomiske underskud. Politikere, tænketanke, fagbevægelsen og erhvervslivet har travlt med at foreslå besparelser og vækstinitiativer, der skal få Danmark tilbage på ret kurs. Men det er hverken afskaffelse af helligdage, bedre aktivering eller for den sags skyld lavere topskat, der kan redde Danmark. Det handler om noget langt vigtigere og langt mere grundlæggende. Det handler nemlig om kulturen, folkesjælen og meningsdannelsen. Tillad mig at give et eksempel: På mine bedsteforældres tid satte man en ære i at forsørge sig selv og sin familie. Skulle det en enkelt gang ske, gud forbyde det, at man blev nødsaget til at modtage offentlige ydelser, så sneg man sig langs panelerne og snakkede uden om, når folk spurgte til ens beskæftigelse. Dengang knoklede man hårdt for at give sine børn en bedre tilværelse, end man selv havde haft, og politikerne så det som deres opgave at skabe de bedst mulige rammer for befolkningens bestræbelser for et bedre samfund. Dengang havde unge mennesker en målsætning om selv en dag at kunne forsørge deres egen familie, og det blev forventet, at man arbejdede hårdt for at nå det mål. I stærkt kontrast hertil står Danmark anno 2012. I dag bliver der udgivet 1000-sider tykke bøger om, hvordan man lettest snyder systemet for flest mulige penge, og socialrådgiverne bevæger sig længere væk fra at skulle hjælpe folk tilbage på fode og optræder i stedet som rådgivere i, hvordan man bedst malker de kommunale og statslige kasser. Det skal ikke forstås sådan, at folk skal skamme sig over at være på offentlig forsørgelse, hvis de har brug for det, eller at socialrådgivere ikke udfører deres arbejde med kærlighed og flid, men hvor er stoltheden? Hvorfor er der ingen, der rynker på brynene, når en fuldt ud arbejdsdygtig person med smil og fanfarer fortæller, at hun lader sig forsørge af andre?  Hvorfor tillader vi (næsten) stiltiende, at folk ikke tager et personligt ansvar for sig selv og samfundet omkring sig, men i stedet deponerer deres næstekærlighed og ansvarsfølelse hos det offentlige? For at bruge et gammelt (socialdemokratisk) udtryk, så har folk fuldstændig glemt at gøre deres pligt, mens de derimod har rygende travlt med at kræve deres ret. Jeg forsøger ikke at glorificere fortiden, men hvor er vi nået til som samfund, når mange unges højeste ønske i dag er at få lov til at deltage i Paradise Hotel, De Unge Mødre eller Big Brother? Arbejds- og forsørgelseskulturen i Danmark er altså i høj grad præget af et moralsk underskud, hvor det ikke længere er hæderfuldt at kunne forsørge sig selv, men hvor man derimod bliver hyldet for at lave så lidt som muligt ? og gerne for andres regning. Gør vi os noget som helst håb om at kunne få bugt med det økonomiske underskud, er der brug for, at vi alle sammen – gennem medier, opdragelse og diskussion – påtaler og bekæmper det moralske underskud, der gennemsyrer det danske samfund. Morten Dahlin Venstres Ungdom Mon, 27 Feb 2012 13:27:26 +0100