De seneste posts fra danske RSS feeds og weblogs på Overskrift.dk om tag'et nordafrika http://www.overskrift.dk Tue, 10 Jan 2012 08:01:33 +0100 FeedCreator 1.7.2 http://www.overskrift.dk/images/overskrift.gif http://www.overskrift.dk Overskrift.dk http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 http://www.udenriget.dk/?p=1631 Så det blev det 2012 – og ugevis siden der skete noget nyt her på Udenriget.dk. Jeg har med vilje fravalgt at kaste mig ud i de store, forkromede analyser af det udenrigspolitiske år 2011 eller forudsigelser for 2012. Ofte bliver sådan noget lidt plat eller selvhøjtideligt. Men helt kort fortalt var året 2011 for mig – ligesom for mange andre – præget af udviklingen i den arabiske verden, der for alvor tog fart med de egyptiske og tunesiske oprør i årets allerførste uger. Sammen med udgivelsen af flere af WikiLeaks’ kasser med dokumenter gav de nordafrikanske og arabiske opstande for en stund i slutningen af 2010 og begyndelsen af 2011 mange af os det indtryk, at den politiske verdenssituation var ved at rykke sig i retning af mere liberalisering, mere åbenhed, mere selvbestemmelse, mere politisk ansvarlighed og større klarhed omkring fortidens fejl. Så rosenrød er virkeligheden nok desværre aldrig, men 2011 bliver uden tvivl et interessant år at se tilbage på. For Danmarks vedkommende gav deltagelsen i den militære kampagne i Libyen, valgkampen og regeringsskiftet (selvom dette i én optik var en udenrigspolitisk fuser), samt den evigt vigtige udenrigspolitiske brandslukning blandt meget andet mere end nok at reflektere over her på bloggen i 2011. Måske vil årene 2011-12 blive husket som den periode – apropos WikiLeaks og øget åbenhed – hvor den danske krigsdeltagelse, dens konsekvenser og dens grundlag for alvor kom på dagsordenen (man har vel lov at drømme.) I al fald har sagen om mishandlingen af irakiske fanger for alvor taget fart i de seneste uger. Sagen er allerede for omfattende dækket og for bredt diskuteret til, at jeg kan yde den meget retfærdighed her – for nysgerrige er Dagbladet Informations såkaldte journal et rigtigt godt sted at starte. Med både retssager og undersøgelser på vej er mishandlingen af de irakiske fanger uden tvivl en sag, der vil blive diskuteret længe. Forhåbentlig også på det mere substantielle og principielle plan, og ikke kun i forhold til det indenrigspolitiske spil. Efter alt at dømme er der i al fald også nye afsløringer på vej. En anden vigtig historie i 2012 er selvfølgelig det danske EU-formandskab, og hvad betyder nu det og hvad skal vi med det og bestemmer Danmark i virkeligheden noget og skal vi ikke hellere ud af det forbandede EU med det samme und so weiter. Allerede nu er der skrevet utallige linjer og givet talrige interviews om formandskabet, de fleste badet i krystalkuglens lidt mudrede skær – med andre ord har der været meget, meget spekulation og meget lidt egentlig at sige. Udenriget.dk vil selvfølgelig forsøge efter bedste evne at skrive om det danske formandskab for EU’s ministerråd. Hvis og såfremt, der da bliver noget at skrive om.* (Sikkert er det, at den kommende europagt og Danmarks stillingtagen hertil vil få store konsekvenser i de kommende år.) Ikke flere spredte tanker herfra – stort tak og gode ønsker for 2012 til alle, der har fulgt Udenriget.dk eller engageret sig i den udenrigspolitiske debat i det gamle år! Især møder og diskussioner med knivskarpe medbloggere, engagerede Facebook-debattører, Mellemøsten-aktivister, habituelle debatmødedeltagere og ikke mindst mine egne (ofte frivillige) kollegaer hos KU, RIKO og Magasinet Europa har været med til at gøre 2011 kanoninteressant! Mere af den slags, tak. *SRSF-regeringen fremlagde den 6. januar sit yderst detaljerede program for formandskabet, som kan koges ned til disse hovedpunkter: Et ansvarligt Europa (læs: et Europa, som svinger sparekniven), et dynamisk Europa (flere motorveje, flere bilaterale handelsaftaler), et grønt Europa (den havde alle vist gættet) og et sikkert Europa (ingen åbne europæiske grænser under vores vagt – kun til Tyskland, natürlich). Søren Friis Udenriget.dk Mon, 09 Jan 2012 22:09:08 +0100 http://da.globalvoicesonline.org/2011/12/1512 Dette indlæg er en del af vores særlige dækning af Protester i Syrien 2011. OPDATERING: RAZAN GHAZZAWI LØSLADT! Den syriske blogger Razan Ghazzawi er blevet løsladt efter 15 dage i et syrisk fængsel. Hendes søster offentliggjorde løsladelsen på Twitter [en]. @NadineGhazzawi: t's raining Razans? hallelujah ))))))) <3 It's official, sis is out! hopefully the same goes to all arrested sisters and brothers. t's raining Razans? hallelujah ))))))) <3 Det er officielt, min søster er ude! forhåbentlig gælder det samme for alle anholdte brødre og søstre ***** BREAKING NEWS: Nadine Ghazzawi, Razans søster, twittede [en]: @NadineGhazzawi:#FreeRazan #Syria Family is on their way to bring my sister home ))) Familien er på vej for at bringe min søster hjem ))) ***** På internettet vokser rygtet om, at den syriske blogger Razan Ghazzawi, der blev anholdt ved den syrisk-jordanske grænse, da hun den 4. december 2011 var på vej til en workshop i Amman om pressefrihed i den arabiske verden, bliver løsladt. Otte dage efter anholdelsen blev Ghazzawi anklaget [en] for en række forbrydelser. Disse blev afvist af blogging-samfundet og beskrevet som en farce. Ifølge [en] den libanesiske avis Daily Star blev hun blandt andet anklaget for “oprettelse af en organisation, der har til formål at ændre statens sociale og økonomiske enhed? og for at ?svække den nationale følelse og forsøge at fremprovokere en sekterisk strid?. På Free Razan-siden på Facebook meddelte [ar] hendes tilhængere at Ghazzawi, ifølge den syriske advokat og menneskerettighedsforkæmper Razan Zaitouneh [ar, en], vil blive løsladt. Det meddeles dog ikke hvornår Ghazzawi forventes løsladt. 'Free Razan'-plakaten som mange af hendes tilhængere erstattede deres profilbilleder med på Facebook og Twitter, mens de krævede hende løsladt. Nadine Ghazzawi, Razans søster, svarede på det ovenstående Facebook-indlæg: I will keep u all posted, don't worry I won't keep this to myself Jeg vil holde jer alle opdaterede, bare rolig, jeg vil ikke holde dette for mig selv Hun uddyber på Twitter [en]: @NadineGhazzawi:#FreeRazan #Syria Razan is not released yet, we are still waiting to be official, that's why I didn't post anything yet. #FreeRazan #Syria Razan er endnu ikke blevet løsladt. Vi venter stadig på, at det bliver officielt, derfor har jeg ikke postet noget endnu. Internetbrugere og tilhængere forbliver håbefulde, men samtidig er de skeptiske. Mohja Khaf twitter [en]: @ProfKhaf:RazanZ reports that #FreeRazan Ghazzawi's release on bail has been approved.Approved,not accomplished yet. ? RazanZ rapporterer om, at #FreeRazan Ghazzawis løsladelse mod kaution er blevet godkendt. Godkendt, men stadig ikke udført. Den egyptiske blogger Wael Abbas siger [ar]: ????? ?? ??????? ?? ??????? ??????? ???? ????? ?????? ?? ???? @waelabbas: Der er nyheder i omløb om den syriske blogger Razan Ghazzawis løsladelse mod kaution i Damaskus Imens twitter syreren Alaa Khangar [ar]: ?????? ????? ??? ????? ???? ??????? ???????? ???? ????? ” ????? ?? ???? ???? ” ? @alkh81: Ifølge Heyam Jameel er dommeren gået med til at løslade journalisten og bloggeren Razan Ghazzawi Dima Khatib opsummerer vores forvirring [en]: @Dima_Khatib: I keep reading about the release of @RedRazan but I have no real source. Just tweets. Any sources out there? #FreeRazan Jeg læser hele tiden om løsladelsen af @RedRazan, men jeg har ingen pålidelige kilder. Kun tweets. Er der nogen kilder derude? Udover at blogge [en] er Ghazzawi en ivrig Twitter-bruger, som har bidraget til både Global Voices Online og Global Voices Advocacy. Hun er også en af de få syriske bloggere, der skriver under eget navn, og er rettighedsfortaler både for de bloggere og aktivister, der er blevet anholdt af det syriske regime og for homoseksuelle og minoriteter. Se venligt Free Razan Facebook page eller Twitter-hash tagget #FreeRazan, hvis du vil læse flere reaktioner og opdateringer. Dette indlæg er en del af vores særlige dækning af Protester i Syrien 2011. Skrevet af Amira Al Hussaini · Oversat af Sanne Greve · Se det originale indlæg [en] · Kommentarer (0) Del: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper Sanne Greve Global Voices på dansk Thu, 22 Dec 2011 13:36:22 +0100 http://da.globalvoicesonline.org/2011/12/1119 (Alle links er på engelsk, med mindre andet er angivet) Dette indlæg er en del af vores særlige dækning af Protester i Bahrain 2011 [en]. I den arabiske verden har de ry for at anholde og torturere bloggere og internetbrugere. Bahrain er ingen undtagelse, især ikke efter oprøret, som startede den 14. februar. Ligesom bahrainske læger på Twitter har fortalt om den tortur og mishandling, de har set fængslernes sikkerhedspersonale udføre, har en Twitter-bruger, under pseudonymet Nezrad (@nezrad), de sidste par dage delt sine oplevelser fra fængslet med resten af verden på det sociale netværk. Sociale medier-logo til støtte for protesterne 14. februar. Foto: People Ifølge Nazred blev han anholdt på grund af sine tweets, og med nye opdateringer fortæller han om sine oplevelser [ar]: ???? ??? ????? ?? ????? ?? ??????? ??????? ?????? ???? ????????? ?? 5 ????? ????? ???? ?? ??????? ?????? ???????? ??????? ??? ???? ??? ???? @nezrad: på grund af nogle ord jeg skrev på Twitter, blev jeg anholdt, lænket, fik bind for øjnene og forhørt i fem timer. Jeg led meget under at være lænket, under tørst, krænkelser og forbud mod at sidde ned. Han fortsætter: ??? ??? ??????? ?? ?????? ??? ??? ?????? ????? ?????:???? ?????? ??? ????? ?? ??? ?????? ???? ??????? ?? ???? ???? ?????? ?????? ?? ??? ??? @nezrad: før forhøret begyndte, kom der en mand og spurgte mig med yemenitisk accent: “Hvad er du anklaget for? Hvor arbejder du? Hvad er det for et jakkesæt, du har på?” så hev han i mig, rev mit jakkesæt af, slog mig og spyttede på mig. Han tilføjer: ??? ??? ?? ?????? ?? ???? ???????? ??? ???????? ?????.. ???? ???????? ?????..?? ??? ???????? ?????? ???? ?? ?? ????? ???????? ?????? @nezrad: Derefter blev jeg ført til forhørslokalet, hvor jeg blev forhørt af to mænd. De stillede nogle underlige spørgsmål. Det var ikke et rigtigt forhør, det handlede kun om at ydmyge mig. Nazrad fortsætter med en detaljeret beskrivelse af den forfærdelige situation i de følgende tweets: ?????? ????????? ????? ??? ???????? ????? ??????: ?? ??? ???? ????? ?????? ?? ?????????? ?? ???? ????? ??????? ?? ??? ??? ?? ???? ?? ????? @nezrad: Under forhøret spurgte en af mændene mig med irakisk accent: “Elsker du Saddam Hussain? Hvad synes du om irakere? Lytter du til irakiske sange?” Derefter bad han mig om at synge en sang for ham. ???? ?????? ?????: ?? ???? ??? ??????? ?????? ??? ?????? ?? ???? ???? ???? ?? ??? ?????? ?????? ?????? ??? ???? ?????? ????? ??????? ??? @nezrad: Den anden mand spurgte: “Var du ved Perle-rundkørslen?”, så kom han nærmere, og trak i mit slips, mens han gentog spørgsmålet og truede mig. Jeg fortalte, at jeg havde været der, fordi jeg var nysgerrig. ??? ???????? ?? ??????? ???? ??? 5 ????? ??? ??? ??? ???????? ?? ???? ?? ?????? ??????! ???? ??? ???? ????! ??? ??? ?? ???? ?? ???? ??? ???? @nezrad: Da forhøret var slut, efter fem timer, bad en af mændene mig om at synge nationalsangen. Jeg fortalte ham: “Jeg er træt nu.” Han sagde: “Vi har ikke gjort dig noget endnu.” Nazrad bliver herefter ført til en fængselscelle. Her fortæller han om sine oplevelser til de andre. Samtidig hører han om, og er vidne til, de grusomheder de andre fanger har været udsat for. Her beretter han med sine egne ord, hvad der skete. Alle tweets er på arabisk. ????? ??????? ????????? ???????? ??? ??????? ???????? ??????? ?? ?????! ?? ?????? ????! ???? ?? ?????? ??????? ????? ???????? ?? ??? ??????? @nezrad: Da jeg blev sat i fængselscellen, bød de unge mig velkommen, de lod mig sidde ned og gav mig noget vand. De samlede sig omkring mig. Efter jeg havde hvilet mig lidt, begyndte de at spørge til min anholdelse. ?? ??? ?????? ??? ??? ???????? ??? ??????? ????? ???? ??????? ????? ??? ???????! ????? ???? ????? ??????? ?????? ???? ????? ????? @nezrad: Samme dag blev fem andre fanger bragt til cellen, og det var tydeligt, at de havde været udsat for tortur. Den ene havde fået brækket nakken, og den andens tøj var gennemblødt af blod. ?? ??? ??? ???? ??? ???? ?? ????????? ??? ????? ????? ?? ???? ???? ??? ????? ????????? ????? ??? ?????? ??? ????? ??? ????????? ????? ????? @nezrad: Hver dag ankom der en ny gruppe fanger, indtil fængslet var fuldstændigt fyldt. Fængslet var overfyldt, så nogle fanger måtte sove på gulvet. ?? ??? ??????? ?? ????? 9 ?????? ???? ????? ?? ????? ??????? ??? ????? ???????? ?? ??????? ???????? ????? ??? ?????? ???? ????? ????? @nezrad: En nat kom de med ni spillere fra Bahrains basketballlandshold, fordi de havde deltaget i sportsfolkenes demonstration til støtte for protesterne. Al-Naim-fængslet blev forvandlet til en slags sportslejr. ??? ???? ??? ???? ??? ????? ?????? ?? ???????? ?? 5 ??????? ????? ??? ????? ?????? ?????? ????? ??????? ?? ???? ???? ??????? ????? @nezrad:Efter et par dage i fængslet blev jeg kaldt sammen med fem andre fanger, og vi fik bind for øjnene. Da de fjernede bindene igen, så vi et kamera foran os. ??? ???? ????? ??? ???????? ????? ?????? ???? ????? ?????? ???? ???? ????? ????? ??????? ?????? ??? ?? ?????? ???? ???????? @nezrad: Jeg så nogle mænd, hvis ansigter var tildækkede, som gav mig et papir med den forklaring, jeg havde underskrevet under forhøret. De bad mig læse den op foran kameraet. ???? ??? ???? ????? ?????? ?? ???? ?????? ???? ????? ???? ??? ????????? ????? ??? ????? ????? ???? ???? ???? ????????? ????? ?? ???? ??????? @nezrad: Der var nogle hårde dage i Al-Naim, især da en af fangerne blev syg. Vi led også når vi, gennem væggene, kunne høre de nye fanger skrige og blive banket. ??? ??? ?????? ???? ???????? ?? ??? ??????? ?? ??? ????? ??? ?????? ??? ????????? ????? ??? ???? ???????? ????? ?????? ?? ????? @nezrad: Noget af det der skræmte mig mest var, når mændene med de tildækkede ansigter sent om aftenen kom ind i cellen og samlede de nye fanger for at give dem endnu en omgang tæsk. ???? ????? ???????? ?? ????? ????? ????? ??? ?????..?????? ?? ?????? ???? ???? ????? ?? ????? ??? ?? ?????? ?? ???? ?????? @nezrad: Ventetiden i fængslet var kedelig, og der var mange ting, der forstyrrede os, så vi ikke kunne sove. ???? ???? ??? ????????? ?? ???? ?????? ?????? ????? ?????? ?? ???????? ???? ???? ??????? ?????? ??? ???? ??? ????????? ???????? ??? ???? @nezrad: Noget af det, der fremkaldte størst væmmelse hos mig i Al-Naim-fængslet, var toilettet. Nogle af fangerne meldte sig frivilligt til at gøre det rent, men det fungerede ikke. ?? ????? 17 ?? ?????? ?? ???? ??????? ??? ????? ????? ??? ????? ???? ???? ???? ?????? 15 ?????? ???? ?? ?? ????? ??? ??? ????? ????? @nezrad: Efter 17 dage i Naim-fængslet, kom en betjent ved midnatstid og læste mit og 15 andre indsattes navne op, og vi blev overført til Dry Dock-fængslet. ????? ?? ????? ??? ????? ????? ?? ????? ????? ??? ?????? ??????? ????? ??? ????????? ????? ??? ?? ????? ?????? ??? ????? ??? ?? ????? ?????? @nezrad: Da vi blev overført til Dry Dock-fængslet ved midnatstid, blev vi lænket og fik bind for øjnene. Vi fik en “varm” modtagelse, da vi blev tæsket med vandslanger, sparket og slået. ??? ???? ?? ????? ????? ????? ????? ?????? ?? ????????? ?????? ????? ???? ???? ????? ????? ??????? ????? ??? ????? ?????? ?? ????? ??????? @nezrad: Jeg var chokeret over at se de sårede fanger i Dry Dock-fængslet, hvis ubehandlede skader blev til varige men. Nogle havde mistet øjnene, andre havde deforme kroppe. ??? ???? ????? ?????? ???? ????????? ?? ????? ????? ?????? ????? ?? ???? ?? ???? ?????? ???? ?????? ???? ????? ???? ?????? ?????? @nezrad: Lederen af fængslet plejede at samle os uden for vores celler, stille os op på række, og få hver fange til at tælle sig selv og synge nationalsangen. Ifølge konklusionerne fra en kongelig kommission, nedsat af Bahrains kong Hamad Al Khalifa, har “myndighederne anvendt tortur og overdreven magt mod indsatte under voldelige anholdelser” af demonstranter i Bahrain. Rapporten beretter også om tortur af fanger og systematisk mishandling. Dette indlæg er en del af vores særlige dækning af Protester i Bahrain 2011. Skrevet af Mona Kareem · Oversat af Sanne Greve · Se det originale indlæg [en] · Kommentarer (0) Del: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper Sanne Greve Global Voices på dansk Thu, 08 Dec 2011 22:06:23 +0100 http://da.globalvoicesonline.org/2011/12/1131 (Alle links er på engelsk, med mindre andet er angivet) Dette indlæg er en del af vores særlige dækning af Protester i Syrien 2011 [en]. En 'Free Razan'-plakat, som er blevet sat op af nogle af hendes fans, så snart nyheden om anholdelsen kom ud De syriske myndigheder anholdt 4. december bloggeren Razan Ghazzawi ved den syrisk-jordanske grænse. Ghazzawi var på vej til Amman for at deltage i en workshop om pressefrihed i den arabiske verden, da hun blev anholdt. Anholdelsen har vakt kritik og vrede hos bloggere og aktivister fra hele verden, som forlanger, at hun straks bliver løsladt. Ghazzawi er en amerikanskfødt syrisk blogger og flittig Twitter-bruger, som har bidraget til både Global Voices Online og Global Voices Advocacy. Hun er også en af de få syriske bloggere, der skriver under eget navn, og er rettighedsfortaler både for de bloggere og aktivister, der er blevet anholdt af det syriske regime og for homoseksuelle og minoriteter. I sit sidste indlæg, fra den 1. december 2011, fejrer hun løsladelsen af den syriske blogger Hussein Ghrer, som blev tilbageholdt af de syriske myndigheder i 37 dage. Hun skriver: Hussein vil være hjemme i aften. Her vil han holde om sin kone og aldrig mere give slip på sine to elskede sønner. Alt bliver godt, og det vil alt sammen være overstået meget snart. Ironien er til at få øje på hos de internetbrugere, som slog alarm om hendes anholdelse på de sociale medier. Syrian Razan Saffour twitter: @RazanSpeaks: Razan Ghazzawi plejede at skabe opmærksomhed omkring fængslede, skrive om dem og støtte dem. Nu er hun selv blevet en af dem. #FreeRazan #Syria og tilføjer: @RazanSpeaks: Mine tanker er hos dig @RedRazan. Et af de modigste mennesker jeg har lært at kende på twitter. #FreeRazan #Syria Hendes landsmand Sasa bemærker: @syrianews: Næsten hver tweet på min timeline indeholder nu #FreeRazan. Politiet i Syrien, hører I os?#FREERAZAN Og hendes Global Voices-kollega, syreren Anas Qtiesh, mindes: @anasqtiesh: Razan introducerede mig for det skønne @globalvoices team, og hun er grunden til, at jeg startede som oversætter. #FreeRazan Syreren Shakeen Al Jabri langer ud efter den Arabiske Liga: @LeShaque: Hej Arabiske Liga. Hvordan går det med jeres ukloge strategi? Tror I stadig på reformer i Bashar? #Syria #FreeRazan Mens Chanad Bahraini beklager: @chanadbh: .@RedRazan, @alaa og @abdulemam var alle til stede ved det første arabiske bloggermøde i Libanon i 2008. I dag er de i fængsel eller gået under jorden #FreeRazan Den egyptiske veteranblogger Alaa Abdel Fattah bliver tilbageholdt i Egypten under falske anklager, og den bahrainske blogger Ali Abdulemam er gået under jorden i Bahrain, hvor også han er anklaget i forbindelse med sine blogger-aktiviteter. Begge er blandt foregangsmændene inden for blogging i deres hjemlande. I mellemtiden tager betroede venner sig af hendes Twitter- og Gmail-konti samt hendes blog. Ligeledes er hendes Facebook-profil blevet deaktiveret af venner. I en ny tweet på hendes konto står der: @RedRazan: Razan administrerer ikke længere selv sin twitter-konto, det gør vi, hendes venner og tilhængere! #FreeRazan Se venligst hashtagget #FreeRazan, hvis du vil læse flere reaktioner på Twitter omkring Ghazzawis anholdelse. Der er også blevet oprettet en Facebook-side, hvor hun kræves løsladt [ar]. Dette indlæg er en del af vores særlige dækning af Protester i Syrien 2011.This post is part of our special coverage Syria Protests 2011. Skrevet af Amira Al Hussaini · Oversat af Sanne Greve · Se det originale indlæg [en] · Kommentarer (0) Del: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper Sanne Greve Global Voices på dansk Thu, 08 Dec 2011 21:57:48 +0100 http://uffeellemann.blogs.berlingske.dk/2011/11/28/de-aegyptiske-valg-et-forhindringslob/ Fra morgenstunden var der ved de ægyptiske valgsteder lange køer af vælgere, som ønsker at afgive deres stemme. Det tages som et udtryk for ægypternes stærke ønske om at benytte den demokratiske ret til at vælge frit ? for første gang i mange år. Det puster nyt liv i den optimisme, der blev skabt under ?det arabiske forår? ? men slå koldt vand i blodet: For når man ser på det forhindringsløb, de 50 millioner registrerede vælgere skal igennem, er det vanskeligt at bevare optimismen: I midten af januar er første valgrunde forbi, og der vil være valgt 508 medlemmer af Folkeforsamlingen (?underhuset?). Så starter anden runde, hvor der skal vælges 270 medlemmer til Shura-rådet (?overhuset?). Og endelig engang i midten af 2012 kommer det helt afgørende præsidentvalg. Valgprocessen er uoverskuelig, fordi der sker en sammenblanding af valgmetoder, som har skabt dyb mistro. Der opstiller over 40 politiske partier, hvoraf de færreste er kendt af vælgerne? Der er derfor al mulig grund til at frygte, at de ægyptiske vælgere bliver skuffede, fordi de ikke mener at blive ordentligt repræsenteret i det nye parlament. Det er Det Militære Råd (Scaf), som står bag det komplicerede valgsystem ? og det er tydeligt, at militæret har gjort alle mulige og umulige krumspring for at bevare magten (og privilegierne). Det burde ikke komme som en overraskelse. Det var meget naivt, da så mange tilbage i februar så militæret som katalysator for gennemførelse af demokrati i Ægypten ? og udviklingen kom hurtigt til at vise, hvordan tingene hænger sammen: Over 12.000 civile er blevet dømt ved militærdomstole, de tilbageholdte er blevet udsat for vold og tortur ? og der er grebet brutalt ind over for først demonstrerende koptiske kristne og siden de protesterende på Tahrir-pladsen i Cairo. Samtidig har militæret på forhånd søgt at øve indflydelse på den Grundlov, det nyvalgte parlament skal være med til at udforme. For eksempel ved at foreslå, at forsvarsbudgetterne skal holdes udenfor parlamentarisk kontrol ? og at militæret skal have en særlig rolle at spille som ?konstitutionens vogter?. Der er også lagt op til, at de nyvalgte parlamentsmedlemmer kun får begrænset indflydelse, når Grundloven skal skrives. Det lægger alt sammen op til spændinger mellem det nyvalgte Parlament og militæret ? og spændinger mellem de forskellige grupperinger i Parlamentet. Ønsket om at begrænse parlamentsmedlemmernes indflydelse på Grundloven må tilskrives bekymringen for, at de islamistiske partier kommer til at sidde på over halvdelen af pladserne ? fordi de har været bedst organiseret, og derfor tiltrækker mange stemmer, især i de fattige landdistrikter. Det er måske endnu en årsag til, at så mange vælgere er mødt frem i byerne: De ønsker ikke at opgive den sekulære stat. Det store og helt afgørende spørgsmål er: Hvem bliver præsident? Og hvem vil han støtte sig til? Bliver det igen en militærperson ? eller en person, militæret har indflydelse på? Og hvordan vil de mange skuffede vælgere reagere på det? Eller bliver det en person, der ønsker at være uafhængig af militæret, og som ønsker at begrænse militærets magt? Og hvordan vil officererne reagere på det? De ægyptiske officerer har siddet på magten i de sidste 60 år ? både den økonomiske og den politiske magt. Militæret har styr på alle dele af den ægyptiske økonomi, fra bagerier til infrastruktur ? og det rummer mange privilegier, som de har svært ved at opgive. Men det er synd at sige, at militærets greb om økonomien har været en succes i det ludfattige land, som lever i den traditionelle klemme mellem stærk befolkningstilvækst og stagnerende fødevareproduktion. USA og Europa ser til med bekymring. Ægypten er nøglen til stabilitet i Mellemøsten ? men fredsaftalen mellem Ægypten og Israel har allerede fået nogle grimme rystelser siden Mubaraks fald. Derfor står Vesten i et grimt dilemma: Hvordan kan man være på den rigtige side af historien og støtte de frihedsidealer, vi bygger vore egne samfund på ? uden at risikere ustabilitet? Det bedste, man kan gøre for Ægypten var at give en massiv økonomisk støtte til modernisering af samfundet ? en slags Marshall-hjælp, som også kunne åbne for fri handel.  Men både Europa og USA er lammet af selvskabte økonomiske kriser, som ikke rummer plads til en sådan indsats. Det er derfor, der trædes vande ? og bides negle ? i Washington, Berlin, London, Paris, Bruxelles og alle de andre steder, hvor man godt nok erkender, at der er sluppet en sympatisk ånd ud af flasken, men hvor man ikke rigtig ved, hvad man skal gøre for at undgå katastrofer. Uffe Ellemann Verden omkring Danmark Mon, 28 Nov 2011 17:51:09 +0100 http://uffeellemann.blogs.berlingske.dk/2011/11/28/de-%c3%a6gyptiske-valg-et-forhindringsl%c3%b8b/ Fra morgenstunden var der ved de ægyptiske valgsteder lange køer af vælgere, som ønsker at afgive deres stemme. Det tages som et udtryk for ægypternes stærke ønske om at benytte den demokratiske ret til at vælge frit ? for første gang i mange år. Det puster nyt liv i den optimisme, der blev skabt under ?det arabiske forår? ? men slå koldt vand i blodet: For når man ser på det forhindringsløb, de 50 millioner registrerede vælgere skal igennem, er det vanskeligt at bevare optimismen: I midten af januar er første valgrunde forbi, og der vil være valgt 508 medlemmer af Folkeforsamlingen (?underhuset?). Så starter anden runde, hvor der skal vælges 270 medlemmer til Shura-rådet (?overhuset?). Og endelig engang i midten af 2012 kommer det helt afgørende præsidentvalg. Valgprocessen er uoverskuelig, fordi der sker en sammenblanding af valgmetoder, som har skabt dyb mistro. Der opstiller over 40 politiske partier, hvoraf de færreste er kendt af vælgerne? Der er derfor al mulig grund til at frygte, at de ægyptiske vælgere bliver skuffede, fordi de ikke mener at blive ordentligt repræsenteret i det nye parlament. Det er Det Militære Råd (Scaf), som står bag det komplicerede valgsystem ? og det er tydeligt, at militæret har gjort alle mulige og umulige krumspring for at bevare magten (og privilegierne). Det burde ikke komme som en overraskelse. Det var meget naivt, da så mange tilbage i februar så militæret som katalysator for gennemførelse af demokrati i Ægypten ? og udviklingen kom hurtigt til at vise, hvordan tingene hænger sammen: Over 12.000 civile er blevet dømt ved militærdomstole, de tilbageholdte er blevet udsat for vold og tortur ? og der er grebet brutalt ind over for først demonstrerende koptiske kristne og siden de protesterende på Tahrir-pladsen i Cairo. Samtidig har militæret på forhånd søgt at øve indflydelse på den Grundlov, det nyvalgte parlament skal være med til at udforme. For eksempel ved at foreslå, at forsvarsbudgetterne skal holdes udenfor parlamentarisk kontrol ? og at militæret skal have en særlig rolle at spille som ?konstitutionens vogter?. Der er også lagt op til, at de nyvalgte parlamentsmedlemmer kun får begrænset indflydelse, når Grundloven skal skrives. Det lægger alt sammen op til spændinger mellem det nyvalgte Parlament og militæret ? og spændinger mellem de forskellige grupperinger i Parlamentet. Ønsket om at begrænse parlamentsmedlemmernes indflydelse på Grundloven må tilskrives bekymringen for, at de islamistiske partier kommer til at sidde på over halvdelen af pladserne ? fordi de har været bedst organiseret, og derfor tiltrækker mange stemmer, især i de fattige landdistrikter. Det er måske endnu en årsag til, at så mange vælgere er mødt frem i byerne: De ønsker ikke at opgive den sekulære stat. Det store og helt afgørende spørgsmål er: Hvem bliver præsident? Og hvem vil han støtte sig til? Bliver det igen en militærperson ? eller en person, militæret har indflydelse på? Og hvordan vil de mange skuffede vælgere reagere på det? Eller bliver det en person, der ønsker at være uafhængig af militæret, og som ønsker at begrænse militærets magt? Og hvordan vil officererne reagere på det? De ægyptiske officerer har siddet på magten i de sidste 60 år ? både den økonomiske og den politiske magt. Militæret har styr på alle dele af den ægyptiske økonomi, fra bagerier til infrastruktur ? og det rummer mange privilegier, som de har svært ved at opgive. Men det er synd at sige, at militærets greb om økonomien har været en succes i det ludfattige land, som lever i den traditionelle klemme mellem stærk befolkningstilvækst og stagnerende fødevareproduktion. USA og Europa ser til med bekymring. Ægypten er nøglen til stabilitet i Mellemøsten ? men fredsaftalen mellem Ægypten og Israel har allerede fået nogle grimme rystelser siden Mubaraks fald. Derfor står Vesten i et grimt dilemma: Hvordan kan man være på den rigtige side af historien og støtte de frihedsidealer, vi bygger vore egne samfund på ? uden at risikere ustabilitet? Det bedste, man kan gøre for Ægypten var at give en massiv økonomisk støtte til modernisering af samfundet ? en slags Marshall-hjælp, som også kunne åbne for fri handel.  Men både Europa og USA er lammet af selvskabte økonomiske kriser, som ikke rummer plads til en sådan indsats. Det er derfor, der trædes vande ? og bides negle ? i Washington, Berlin, London, Paris, Bruxelles og alle de andre steder, hvor man godt nok erkender, at der er sluppet en sympatisk ånd ud af flasken, men hvor man ikke rigtig ved, hvad man skal gøre for at undgå katastrofer. Uffe Ellemann Verden omkring Danmark Mon, 28 Nov 2011 16:51:09 +0100 http://da.globalvoicesonline.org/2011/11/862 Iransk blogger, Estekhdam, har billeder på sin blog, der viser dagligdagen i Teheran før den Islamiske Revolution i 1979. Skrevet af Fred Petrossian · Oversat af Solana Larsen · Se det originale indlæg [en] · Kommentarer (0) Del: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper Solana Larsen Global Voices på dansk Mon, 28 Nov 2011 15:18:57 +0100 http://da.globalvoicesonline.org/2011/11/680 Dette indlæg er en del af vores særlige dækning af Den Egyptiske Revolution 2011 [en]. Nu hvor islamisterne dukker op i Egypten efter revolutionen, vokser frygten for religiøs undertrykkelse blandt unge, minoriteter og kvinder.  For nylig startede en gruppe egyptiske kvinder en Facebook-side på arabisk, der hedder “Genlydende Skrig” [ar], og som peger på sexismen i deres samfund og den undertrykkelse, der kan opstå, hvis islamister som forventet kommer til magten. Gruppen har også oprettet eventen “Bær hijab i solidaritet med kvinder” [ar], som havde følgende beskrivelse: ??? ??? ?????? ???? ????? ? ??? ???? ???????? ?????? ?????? ???? ?????? ??? ????? ????? ? ???? ? ???? ? ?? ?????? ?????? ????? ??? ?????? ??????? ????? ???????? ????? ????, ??? ????? ???? ????? ?????? ?????? ??? ??????? ?????? ?????? De siger, at tørklædet (hijab) er en personlig frihed og ikke et tegn på undertrykkelse af kvinder, som de ser som et sexobjekt, en vare, en awrah [en]. Alligevel bruger de hijab som en respektløs reference, når de siger “mænd der går med hijab” som en fornærmelse mod deres mandighed. Derfor burde de, der opfordrer kvinder til at bære hijab, ikke gå til angreb på mænd, hvis de vælger at bære hijab. Gruppen lagde adskillige billeder af mænd, der bærer hijab, ud på deres eventside. Iblandt dem var ét taget fra en kampagne [en], som nogle iranere havde lanceret online 2 år forinden for at støtte en mandlig studerende, som var blevet anholdt for at have klædt sig ud som kvinde for at flygte fra Teheran, ifølge myndighederne. Tunesiske netborgere har også blandet sig i eventen og med humor kommenteret på eventvæggen. De har efterladt sarkastiske kommentarer henvendt mod Ennahda-partiet [fr] og dets leder Rached Ghannouchi, som vandt flertal ved valget i Tunesien. Abdelhadi Ben Seghir kommenterede [fr] på eventen med kritik til Ghannouchi: je suis pour le droit des frérots de porter le hijab.solidarité avec ghanoucha qui préfère le tchadri Jeg støtter mine brødre i at bære hijab i solidaritet med Ghannouchi, der foretrækker chador! Ines Ben Hamida var ikke optimistisk overfor eventen i sin kommentar [fr]: Les hommes est ce que vous pouvez mettre le voile pour nous je défie que vous seriez minorité minimine malheureusement Mænd, der i solidaritet vil gå med hijab, vil desværre udgøre en meget lille minoritet. Facebook-brugeren Emad Basta var uenig [en] med eventen: Jeg er ikke enig. Kvinder burde heller ikke dække sig til. Kvinder er ikke en skændsel, de er enhver mand ligeværdig, når det kommer til rettigheder, hvis ikke de burde have endnu flere, eftersom de har evnen til at reproducere menneskeracen og dermed er dronninger af verden. Folk, der opfordrer kvinder til at dække sig til, er diskriminerende og snæversynede og burde blive retsforfulgt. Hvis kvinder virkelig var en skændsel, hvorfor er de så skabt på den måde? Dette spørgsmål om at dække sig til er nogle mænds idé om kontrol. Kvinders hår er ikke awra [Awrah], det er skønhed. De der vil have, at kvinder skal dække sig til, er grundlæggende ude af stand til at kontrollere deres seksuelle drifter og burde blive anklaget for at skade samfundet. En egyptisk bruger, der kalder sig ?? ??????? ??????? (nej til tilbageståenhed og ekstremisme) skrev [ar] at han var imod at misbruge religion til fordel for politik: ?? ???????? ?????? ????? ?????? ?????? ?????? ?? ???????? ????????? ??????? ???????? ???????? ?? ????????? ???? ???? ?????? ????????? Nej til brug af religiøse tegn og nej til politisering af religion. Religion er helligt, og en religiøs tro hersker der enighed om, mens  politiske vedtagelser er åbne for fortolkning og uenighed. Endnu en egypter Amre El-Abyad skrev en kommentar [en] om, hvilken rolle det arabiske forår skulle spille for at give kvinderne mere magt: Det arabiske forår burde ikke handle om at vælte diktatorer. Demokratiet starter på det mentale niveau. Vi bliver nødt til at vælte de tabuer, der holder vores innovative potentiale tilbage: Patriarkat, malplaceret religiøsitet og seksuelle besættelser. Hijab er en gammel semitisk skik - på én gang oplevet af så mange kulturer. Selvom det så ud til at være på vej helt væk i løbet af det 20. århundrede, så blev det og har i vor tid bredt sig i hele den arabiske verden. Tydeligvis en indikator for det alvorlige behov vi har for at hæve revolutionen til det mentale og kulturelle niveau. Den eneste mand, der har lagt sit billede ud, er Magdy Abdelraheem, der siger, at han viser sin solidaritet: Sa Neb reagerede ved at diskutere [ar], om hijab er en religiøs nødvendighed eller ej:   ??? ????? ?????? ?????? ?????? ?? ?????? ???? ??? ?????? ???? ?? ?????? ??? ?? ?????? ?????? ? ???? ?? ???? ????? ???????? ???   Hvis mænd bar hijab i solidaritet med kvinder, ville det være en indrømmelse af, at hijab er en del af kvindens femininitet, og jeg ser det ikke som et islamisk must. Dette indlæg er en del af vores særlige dækning af Den Egyptiske Revolution 2011 [en]. Skrevet af Mona Kareem · Oversat af Gro Gerdsen · Se det originale indlæg [en] · Kommentarer (0) Del: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper Gro Gerdsen Global Voices på dansk Sat, 12 Nov 2011 23:17:58 +0100 http://www.litteratursiden.dk/anmeldelser/det-arabiske-foraar-af-tahar-ben-jelloun anbefaling Anbefalet: tir, 01/11/2011 - 10:17 Underholdende og indsigtsfuld lille bog om de arabiske folks spontane opstand mod diktatur og undertrykkelse i foråret 2011 Anbefalingen handler om : Det arabiske forår læs mere Marit Haugaard Litteratursiden Tue, 01 Nov 2011 10:17:02 +0100 http://tomorrowgetsushigher.dk/rejser/at-rejse-er-at-leve Vi kender alle H.C. Andersens berømte sætning: At rejse er at leve. Dette motto er vi meget enige i, og vi forsøger hele tiden at rejse ud og opleve en masse. Nu har vi fundet en video, der handler om oprørsstyrkerne i Libyen. Den er lavet af VICE og hedder ‘Rebels of Libya’, og den er helt sikkert en anbefaling værd. Matador Network skriver om den, at lige gyldig hvor mange nyheder du ser på tv, vil du aldrig se scener som dem, der bliver vist i videoen. Menneskerne kæmper for en abstrakt form for frihed, og vi synes helt sikkert, den er et kig værd. Tag dig tid, klik på billedet og se de 26 minutter videoen varer – det giver H.C. Andersens sætning en lidt anden dimension. Kh. Caroline og Michael tomorrowgetsushigher TOMORROWGETSUSHIGHER Mon, 10 Oct 2011 21:06:50 +0100 http://soldaternyt.dk/2011/10/ny-regering-hvad-betyder-det-for-forsvaret/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ny-regering-hvad-betyder-det-for-forsvaret Så hurtigt som muligt vil den nye regering afskaffe værnepligten. Det fremgår af det 80 sider lange regeringsgrundlag, som blev præsenteret under overskriften ?Et Danmark, der står sammen?. Målene for udenrigs- og sikkerhedspolitikken er samlet i et kapitel, som hedder ?En aktiv og ansvarlig udenrigspolitik?. Vi bringer de afsnit, der direkte vedrører forsvaret. Kapitlet starter således: [divider] ?Verden er under hastig forandring. Den økonomiske og politiske magt er ved at blive spredt til flere centre. Nye trusler og udfordringer afløser gamle. Globaliseringen har knyttet verden tættere sammen - økonomisk, politisk og kulturelt. Det har bidraget til vækst, der har bragt millioner ud af fattigdom, men ladt andre tilbage. Det har bidraget til forstærkede krav om demokrati og frihed, men også konflikter, massive klima- og miljøproblemer, flygtningestrømme, ekstremisme og terrorisme.  Regeringen mener, at alle mennesker har ret til at leve et liv i frihed fra frygt og fattigdom, og med frihed til at kunne ytre og udfolde sig. Det er derfor nødvendigt at føre en aktiv og ansvarlig udenrigspolitik for at påvirke den verden, vi lever i. Vi skal fremme en mere fredelig og retfærdig verden i overensstemmelse med vore holdninger og værdier. Og vi skal fremme vore nationale interesser. Danmarks udenrigspolitik skal bidrage til en markant international indsats for grøn vækst og bæredygtig udvikling. Danmark skal fortsat tage ansvar og være en stærk og pålidelig partner i det internationale samarbejde. Det gælder i hele spektret fra udviklingsbistand til militære missioner. Men vi skal gøre det ansvarligt og ambitiøst. Derfor er der også behov for en politik, der bidrager til at styrke Europas rolle i verden og Danmarks rolle i Europa. Under det danske EU-formandskab vil vi yde vores bidrag til et styrket EU, der løser de problemer, som optager borgerne i hverdagen.? Demokrati og menneskerettigheder ?Diplomati og dialog skal være omdrejningspunktet i dansk udenrigspolitik. Danmark skal yde støtte til fremme af menneskerettighederne, styrke indsatsten for at fremme god regeringsførelse og samfund baseret på retsstatsprincipper, samt støtte udvikling af demokratiske institutioner. Indsatsen for menneskerettighederne starter dog med, at vi sikrer os, at de altid respekteres hos os selv. Kun derved kan vi via dialog med skrøbelige og/eller udemokratiske stater og støtte til demokratiske kræfter udbrede respekten for menneskerettighederne. Danmark skal turde kritisere alle, der groft krænker menneskerettighederne eller overtræder konventioner. I kampen for menneskerettigheder står FN og FN?s princip om Responsibility to Protect (R2P) centralt. Det er statens primære ansvar at beskytte sine egne borgere, men verdenssamfundet har en pligt til at reagere, hvis en stat ikke kan eller vil beskytte borgerne. Regeringen vil styrke indsatsen i FN for at operationalisere R2P-princippet (læs mere om dét princip her, red)." Regeringen vil styrke public diplomacy-arbejdet for at udvikle dialogen med andre lande bl.a. om menneskerettigheder og demokrati. Danske ambassadører skal i videst muligt omfang være synlige i den offentlige debat. Regeringen vil især styrke dialogen med den muslimske verden og bidrage til at fremme demokrati, menneskerettigheder, frie medier og ligestilling. Danmark skal med udgangspunkt i FN-pagten og i R2P-princippet være med til at  stoppe særligt grove menneskerettighedskrænkelser som folkemord, krigsforbrydelser, etnisk udrensning og forbrydelser mod menneskeheden. Intervention for at beskytte civilbefolkningen skal som altovervejende hovedregel ske med mandat fra FN?s sikkerhedsråd. Men hvis Sikkerhedsrådet ? i en situation med et entydigt og akut behov for humanitær begrundet militær intervention ? er ude af stand til at handle, kan det undtagelsesvis være påkrævet og i overensstemmelse med folkeretten, at Danmark deltager i samarbejde med relevante organisationer som f.eks. NATO, EU eller andre regionale fora. Regeringen vil arbejde for, at Den Internationale Straffedomstol (ICC) bliver et universelt anerkendt og effektivt organ til at retsforfølge personer, som har begået grove menneskerettighedskrænkelser. Regeringen vil arbejde for, at FN?s Menneskerettighedsråd bliver et effektivt organ, f.eks. ved at udelukke lande fra deltagelse i Rådet, hvis der i FN er vedtaget en resolution om menneskerettighedsforholdene i det pågældende land. Institut for Flerpartisamarbejde skal bidrage til at opbygge folkeligt forankrede demokratiske partier i udviklingslande. Institut for Menneskerettigheder gøres til en selvstændig institution, således at instituttets stilling som Danmarks Nationale Menneskerettighedsinstitution (NHRI) styrkes og tydeliggøres. Som følge heraf nedlægges Dansk Center for Internationale Studier og Menneskerettigheder, således at også Dansk Institut for Internationale Studier gøres til en selvstændig institution. International fred og sikkerhed "Danmark er et lille land, og vi ved af erfaring at vi kun kan beskytte os selv og vores sikkerhed gennem internationalt samarbejde. Derfor er dansk sikkerhedspolitik forankret i et vedvarende arbejde for at styrke de internationale organisationer og den internationale retsorden. FN, NATO og EU udgør fundamentet for dansk sikkerheds- og forsvarspolitik, ligesom det tætte forhold til USA står helt centralt. Danmark skal yde et aktivt bidrag til opretholdelse af international fred og sikkerhed. Det danske forsvar skal fortsat kunne levere militære enheder, der kan indsættes hurtigt og effektivt i de internationale opgaver, som Folketinget beslutter, at Danmark skal deltage i. Regeringen lægger derfor vægt på, at effektiviseringer og bedre ressource-udnyttelse gennemføres på en måde der muliggør, at Danmark fortsat kan levere et markant bidrag til internationale missioner. Ambitionsniveauet for danske bidrag til internationale missioner vil fremover være kvalitativt frem for kvantitativt funderet. Den internationale militære tilstedeværelse i Afghanistan er under nedtrapning. Regeringen vil gennemføre Helmand Planen 2011-12, som et bredt flertal i Folketinget står bag. Der vil ske en omstilling af den danske indsats fra kamp til træning og kapacitetsopbygning af de afghanske sikkerhedsstyrker. Det videre forløb i tilbagetrækningen fra 2013 forhandles på grundlag af aftalen om, at de danske kampenheder skal være ude senest ved udgangen af 2014, mens den civile udviklingsbistand øges og fastholdes en længere årrække." To tredjedels flertal bag INTOPS "Danmark skal i fremtiden også deltage i mere traditionelle fredsbevarende missioner og globale sikkerhedsopgaver som kampen mod pirateri, hvor der også er behov for en mere koordineret indsats for at skabe udvikling og retsorden på land." For regeringen er det et klart princip, at danske soldater kun kan udsendes i internationale militære operationer med opbakning fra mindst to tredjedele af Folketinget. Regeringen fastholder beslutningen om at reducere forsvarsudgifterne som foreslået af den foregående regering og vil snarest tage kontakt til forsvarsforligets parter med henblik på at opnå enighed om en udmøntning og gradvis indfasning af besparelserne startende allerede i 2013. Det er regeringens hensigt, at det nuværende forsvarsforlig afløses af et tilsvarende bredt flerårigt forlig. Regeringen vil modernisere ledelsen af forsvaret, så den tilpasses fremtidens krav i forhold til koordineret og effektiv ressourceudnyttelse og opgave-varetagelse. I den forbindelse skal det overvejes om en grundlæggende ændret struktur i forsvarets top samt en reform af forsvarets personalestruktur vil kunne bidrage til et mere effektivt forsvar. Regeringen vil styrke det danske forsvars evne til at uddanne og træne lokale sikkerhedsstyrker og bistå med sikkerhedssektorreformer i udviklingslande. Samarbejde om materielanskaffelser Regeringen vil i forbindelse med fremtidige indkøb i forsvaret vurdere, om bi- eller mutilateralt samarbejde inden for materielanskaffelser, drift og vedligeholdelse samt uddannelse og træning er en mulighed. Regeringen vil i den sammenhæng tage initiativ til et snarligt konkret øget nordisk samarbejde på forsvarsområdet. Partierne bag forsvarsforliget har besluttet, at der skal gennemføres en undersøgelse af værnepligtens fremtid. Regeringen vil af ressourcemæssige årsager allerede nu drøfte at suspendere indkaldelsen af værnepligtige med forligspartierne. Regeringen vil udarbejde en samlet strategi for Danmarks indsats imod international terrorisme. Strategien udformes med baggrund i et udvalg eller en kommission, der etableres for at vurdere effektivitet og omkostninger i de hidtil anvendte virkemidler i terrorbekæmpelsen. Regeringen vil med respekt for retssikkerheden og den personlige frihed styrke beskyttelsen mod cyberangreb. En robust infrastruktur for informations- og kommunikationsteknologi er vigtig for landets økonomi og sikkerhed. For at styrke beskyttelsen mod cyberangreb mv. samles de forskellige myndigheders indsats i et IT sikkerhedscenter (under Forsvarsministeriet), der skal varetage opgaven som en nationale IT-sikkerhedsmyndighed og Governmental Computer Emergency rsponse Team (Gov CERT). Nye demokratier i Mellemøsten Regeringen vil fastholde et robust og fleksibelt beredskab, der både kan løfte nationale og internationale opgaver. Samarbejdet mellem politiet, forsvaret og hjemmeværnet mhp. at sikre optimal udnyttelse af alle ressourcer og styrke den samlede kapacitet til operativ indsats. Krisestyringsøvelser skal sikre, at de forskellige aktører inden for beredskabet kan håndtere alvorlige hændelser. Regeringen vil i tæt samarbejde med de øvrige EU-lande arbejde for anerkendelse og etablering af en selvstændig og levedygtig Palæstina-stat, og at det internationale samfund sikrer både palæstinensernes og israelernes legitime behov for at kunne leve i sikkerhed og fred bag internationalt anerkendte grænser. Danmark skal gøre det klart over for Israel, at vi respekterer deres ret til at forsvare sig selv, men at vi ? som også andre EU-lande og den nuværende amerikanske regering ? opfatter Israel-Palæstina-konflikten som mere end blot et regionalt problem. Konflikten destabiliserer hele den globale sikkerhedssituation. De folkelige oprør i Mellemøsten og Nordafrika har skabt håb om demokratiske og økonomiske reformer. Der er behov for dansk engagement i lande som Tunesien, Egypten og ikke mindst Libyen, hvor Danmark har et særligt ansvar. Regeringen vil aktivt støtte den internationale nedrustnings- og ikke-spredningsindsats. Irans atomprogram udgør en af de centrale sikkerhedspolitiske udfordringer, som kræver et stærkt fælles svar fra det internationale samfunds side. Der er behov for en samlet multilateral strategi for bekæmpelse af spredning af atomvåben, som indebærer, at Mellemøsten bliver atomvåbenfrit. Regeringen vil i dialog med Danmarks partnere ligeledes forfølge forslaget om at gøre Arktis til en atomvåbenfri zone. Regeringen vil nedsætte en undersøgelseskommission til at belyse baggrunden for den danske beslutning om deltagelsen i krigen i Irak og mulige problemer med Danmarks overholdelse af internationale konventioner i forbindelse med krigsførelsen i Irak og Afghanistan.? Norden og Arktis ?Det nordiske samarbejde hviler på et stærkt værdi- og interessefællesskab, og Danmark har en klar interesse i et styrket Norden som aktør på den internationale scene. Regeringen vil udbygge samarbejdet på udenrigs-, forsvars- og beredskabsområdet med udgangspunkt i den nordiske solidaritetserklæring. Regeringen støtter aktivt Islands optagelse i EU. Danmark skal sammen med de andre nordiske lande være med til at forme fremtidens samarbejde om Arktis, baseret på dialog, forhandling og internationale regler. Med afsæt i det tætte samarbejde med Grønland og Færøerne om Den Arktiske Strategi vil regeringen opprioritere indsatsen, både i Arktisk Råd og i samarbejdet blandt de fem arktiske kyststater (Arctic 5). Regeringen vil bl.a. i samarbejde med Grønland og Færøerne arbejde for at beskytte miljøet og befolkningerne i Arktis, herunder de oprindelige folk, særligt i forbindelse med skibsfart og råstofudvinding. Søfartssikkerheden i de arktiske farvande skal styrkes. Danmark står stærkere, når vi vælger at stå sammen med de andre nordiske lande. En ny regering vil derfor opprioritere det nordiske samarbejde. Dette skal ses som en forlængelse af det eksisterende samarbejde mellem de nordiske lande og ikke som en konkurrence med EU-samarbejdet." Regeringen vil derfor: Tage initiativ til en koordineret demokratiindsats i Nordafrika og Mellemøsten. Etablere et fælles nordisk institut for globale reformer, der skal fungere som en tænketank for generel udvikling af det internationale samarbejde og håndtering af globale udfordringer. Koordinere de nordiske landes bistand og indsats i forhold til Palæstina. Styrke det nordiske samarbejde på udenrigs- forsvars, og beredskabsområdet i forlængelse af Stoltenberg-rapporten. Undersøge muligheden for, som i Berlin, at oprette fællesnordiske ambassadebygninger. Regeringen vil styrke den fri bevægelighed inden for Norden.? [divider] Således lyder regeringsgrundlaget, hvis man nærlæser det afsnit der har med forsvaret at gøre. Hvad det mere præcist kommer til at munde ud i, må tiden jo vise. Her på SoldaterNyt følger vi spændt udviklingen, og er klar til at formidle nyhederne videre til jer læsere. De første par småting har vi allerede bemærket - bl.a. at GovCERT er blevet lagt ind under Forsvarsministeriet. Det kan du læse mere om her. Vi så ligeledes at NATOs generalsekretær for nyligt talte om fællesindkøb af våbensystemer. Det kan du læse mere om her. Kenneth Jensen SoldaterNyt Mon, 10 Oct 2011 09:42:23 +0100