<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<?xml-stylesheet href="rss.xsl" type="text/xsl"?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>Overskrift.dk seneste indlæg for tag: piratkopiering</title>
        <description>De seneste posts fra danske RSS feeds og weblogs på Overskrift.dk om tag'et piratkopiering</description>
        <link>http://www.overskrift.dk</link>
        <lastBuildDate>Sat, 05 May 2012 15:02:12 +0100</lastBuildDate>
        <generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
        
        <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
        <ttl>60</ttl>
        <item>
            <title>IP-ADRESSER KAN IKKE BRUGES JURIDISK MOD PIRATKOPIERING ALENE</title>
            <link>http://blognyt.com/ip-adresser-kan-ikke-bruges-juridisk-mod-piratkopiering-alene/</link>
            <description>Dommer Gary R. Brown fra retten i New York har slået fast, at en IP-adresse ikke kan bruges til at identificere en person, der har piratkopieret, og dermed ikke kan bruges som bevis i en retssag.
Dommeren peger på, at det at identificere en person, som har piratkopieret ud fra en IP-adresse, svarer til at identificere en person, der har foretaget et telefonopkald ud fra hvem, der betaler telefonregningen.
via Amerikansk dommer: IP-adresser kan ikke bruges som eneste bevis i retssager » Nyheder | newz.dk.
</description>
            <author>Blogger</author>
            <source url="http://blognyt.com/feed/">BLOG NYT</source>
            <pubDate>Sat, 05 May 2012 10:38:24 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Regeringen ærgrer sig over ACTA-afvisning</title>
            <link>http://www.information.dk/298865</link>
            <description>I løbet af de seneste måneders ophedede debat om den kontroversielle ACTA-aftale har kritikere gang på gang efterlyst åbenhed og troværdige juridiske vurderinger af aftalens konsekvenser. Nu er situationen vendt på hovedet ? Danmarks ACTA-begejstrede regering kritiserer nu, at Europa-Parlamentet ikke har i sinde at vente på EU-Domstolens vurdering af ACTA, men i stedet planlægger at stemme og sandsynligvis forkaste handels-aftalen allerede til juni.</description>
            <author>Hans Redder</author>
            <source url="http://information.dk/feed">Nyheder fra information.dk | information.dk</source>
            <pubDate>Thu, 19 Apr 2012 20:58:17 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Regeringen ærgrer sig over ACTA-afvisning</title>
            <link>http://www.information.dk/298865</link>
            <description>I løbet af de seneste måneders ophedede debat om den kontroversielle ACTA-aftale har kritikere gang på gang efterlyst åbenhed og troværdige juridiske vurderinger af aftalens konsekvenser. Nu er situationen vendt på hovedet ? Danmarks ACTA-begejstrede regering kritiserer nu, at Europa-Parlamentet ikke har i sinde at vente på EU-Domstolens vurdering af ACTA, men i stedet planlægger at stemme og sandsynligvis forkaste handels-aftalen allerede til juni.</description>
            <author>Hans Redder</author>
            <source url="http://luftskibet.information.dk/rss.xml">Nyheder fra information.dk | information.dk</source>
            <pubDate>Thu, 19 Apr 2012 20:58:17 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Hjælp, Ålen vil fængsle mig i isolation!</title>
            <link>http://chrisalban.tumblr.com/post/21268692265</link>
            <description>Dansk films enfant terrible, producent Peter Aalbæk Jensen, har mistet 1 million kroner som følge af ulovlig kopiering af en Lars von Trier-film i Sydkorea, og nu vil han nægte danske netpirater at bruge internettet.
I grunden vil det svare til en digital isolationsfængsling, hvis ulovlig kopiering kan koste internetforbindelsen. Og det modsvarer på ingen måde Ålens mistede million.[[MORE]]
Har du tidligere læst indlæg på min blog, så ved du allerede, at jeg er imod piratkopiering. Jeg er derfor enig i en del af Ålens debatindlæg på Politiken.dk ? især dér, hvor han skriver sådan:
&amp;#8220;Jeg anerkender, at unge mennesker danner piratpartier og agiterer for et frit net. [&amp;#8230;] Men så skal de også nøjes med at oploade egne værker! De skal da vel ikke bestemme, hvordan mine produkter skal distribueres?&amp;#8221;
Linkøkonomien indhenter Peter Aalbæk før eller sidenDet er og skal være Peter Aalbæk Jensen og andre skabere, der selv er herre over, hvordan de distribuerer deres værker hver især.
Min pointe er blot, at hvis du ikke er indstillet på at afprøve nye forretningsmodeller, så bliver du overhalet indenom af både teknologien og de mange startups, der er mere risikovillige.
Men det går helt galt for Ålen til sidst i debatindlægget, hvor han foreslår, hvordan vi kommer piratkopiering til livs.
&amp;#8220;Man har en licens til at føre automobil, så længe man respekterer færdselsloven, og gør man i graverende grad ikke dette, bliver kørekortet inddraget.&amp;#8221;
Fortovet må ikke betrædesAnalogien handler om, at den, der bliver taget gentagne gange i at kopiere ulovligt på nettet, skal have frataget sin internetforbindelse.
Sagen er blot, at kørekort ikke kan oversættes til internetadgang. I dét tilfælde - hvis vi bliver i færdselslovens verden - skulle en lovovertræder end ikke have lov til at betræde fortovet uden for døren.
En lukket internetforbindelse betyder nemlig, at det ikke er muligt at betale regninger (netbank). Det vil ikke være muligt at flytte og skifte læge (borger.dk). Og det er ikke muligt at bestille receptmedicin (sundhed.dk).
Netpirater skal skydes fra luftenLønsedler og breve fra det offentlig ser man heller ikke meget til (eboks.dk). Feriepengene bliver ikke udbetalt (feriekonto.dk). Og du får heller ikke penge tilbage i skat (nemkonto.dk og skat.dk).
Jeg er desuden én af dem, der har bortskaffet mit tv. Hvad skal jeg med dét, når jeg for medielicensen får adgang til både radio og tv på dr.dk?
Men hyler sirenerne på andre tidspunkter end første onsdag i maj klokken 12, så aner jeg ikke, om jeg skal søge ly for luftangreb eller lukke vinduerne på grund af giftig røg fra ildebranden i kemikaliefabrikken, hvis jeg ikke har adgang til nettet og DR radio og tv.
Sydkoreansk filmcensur er Aalbæks problemEn lukket internetforbindelse er i den grad en digital isolationsfængsling, der slet ikke står mål med Peter Aalbæk Jensens mistede million i Sydkorea.
Og i virkeligheden handler hans problemstilling slet ikke om piratkopiering, men om Sydkoreas censurlov.
Hvis han en anden gang vil undgå ulovlig kopiering, skulle han i stedet overveje at udgive Lars von Triers film på den samme dag hele Jorden rundt. På den måde ville Ålen have tid til håndtere forskellige landes filmcensur, inden piraterne fik fingrene i filmen.
Piratkopiering er et symptom på fejl andre steder i forretningsgangen, ikke problemet i sig selv.
Tak til Hans Lauring for at konkretisere problematikken omkring spærring for internetadgang som straf for ulovlig kopiering.</description>
            <source url="http://chrisalban.tumblr.com/rss">Chris Alban Hansen</source>
            <pubDate>Tue, 17 Apr 2012 16:45:00 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Selvforskyldt pirateri [digitale kopier]</title>
            <link>http://feedproxy.google.com/~r/iedtwodth/~3/k-JqGde4d14/</link>
            <description>Gigaom.com:

The threat of rampant piracy ? the downloading and re-distribution of what the content industries claim are billions of dollars worth of intellectual property ? is continually raised to...

Mere på iEdtwodth.dk


 
</description>
            <author>Henrik Finn Edtwodth Andersen</author>
            <source url="http://feeds.feedburner.com/iedtwodth">iEdtwodth</source>
            <pubDate>Fri, 30 Mar 2012 15:00:16 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Krokodilletårer for ophavsretslobbyen</title>
            <link>http://www.information.dk/297007</link>
            <description>»Den her artikel kommer vi jo nok til at diskutere en del« står der på Kulturminister Uffe Elbæks Facebook-væg, med henvisning til en artikel på information.dk: Uafhængig rapport: ?Kulturindustrien lever og har det godt ? trods fildeling?.
De færreste i Uffe Elbæks sted ville nok promovere en artikel, der leverer argumenter imod hårdere ophavsretshåndhævelse på internettet. Ikke mindst i lyset af den ophedede diskussion om ACTA-aftalen og forud for næste diskussionsrunde. Den kommer til at handle om den såkaldte brevmodel.
»Nogle gange bliver tingene mere besværlige, når man bliver klogere,« griner Uffe Elbæk.</description>
            <author>Henrik Moltke</author>
            <source url="http://information.dk/feed">Nyheder fra information.dk | information.dk</source>
            <pubDate>Sun, 25 Mar 2012 20:42:46 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Krokodilletårer for ophavsretslobbyen</title>
            <link>http://www.information.dk/297007</link>
            <description>»Den her artikel kommer vi jo nok til at diskutere en del« står der på Kulturminister Uffe Elbæks Facebook-væg, med henvisning til en artikel på information.dk: Uafhængig rapport: ?Kulturindustrien lever og har det godt ? trods fildeling?.
De færreste i Uffe Elbæks sted ville nok promovere en artikel, der leverer argumenter imod hårdere ophavsretshåndhævelse på internettet. Ikke mindst i lyset af den ophedede diskussion om ACTA-aftalen og forud for næste diskussionsrunde. Den kommer til at handle om den såkaldte brevmodel.
»Nogle gange bliver tingene mere besværlige, når man bliver klogere,« griner Uffe Elbæk.</description>
            <author>Henrik Moltke</author>
            <source url="http://luftskibet.information.dk/rss.xml">Nyheder fra information.dk | information.dk</source>
            <pubDate>Sun, 25 Mar 2012 20:42:46 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Krokodilletårer for ophavsretslobbyen</title>
            <link>http://www.information.dk/297007</link>
            <description>»Den her artikel kommer vi jo nok til at diskutere en del« står der på Kulturminister Uffe Elbæks Facebook-væg, med henvisning til en artikel på information.dk: Uafhængig rapport: ?Kulturindustrien lever og har det godt ? trods fildeling?.
De færreste i Uffe Elbæks sted ville nok promovere en artikel, der leverer argumenter imod hårdere ophavsretshåndhævelse på internettet. Ikke mindst i lyset af den ophedede diskussion om ACTA-aftalen og forud for næste diskussionsrunde. Den kommer til at handle om den såkaldte brevmodel.
»Nogle gange bliver tingene mere besværlige, når man bliver klogere,« griner Uffe Elbæk.</description>
            <author>Henrik Moltke</author>
            <source url="http://information.dk/kultur/feed">Kultur | information.dk</source>
            <pubDate>Sun, 25 Mar 2012 20:42:46 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Pirater overgiver sig til lovlige streamingtjenester</title>
            <link>http://chrisalban.tumblr.com/post/19794752012</link>
            <description>KODA, som varetager danske komponisters rettigheder, er på vej med en opsigtvækkende...</description>
            <source url="http://chrisalban.tumblr.com/rss">Chris Alban Hansen</source>
            <pubDate>Fri, 23 Mar 2012 21:26:00 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Bosse: Fyring ikke den rigtige løsning</title>
            <link>http://www.russer.info/2012/03/14/bosse-fyring-ikke-den-rigtige-losning/</link>
            <description>Det ville ikke have være rigtigt at fyre ledelsen på Det Kongelige Teater, siger bestyrelsesformanden.See the original post here: Bosse: Fyring ikke den rigtige løsning </description>
            <author>administrator</author>
            <source url="http://www.russer.info/rss2">WHAT!?</source>
            <pubDate>Wed, 14 Mar 2012 16:25:25 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Bosse: Fyring ikke den rigtige løsning</title>
            <link>http://feedproxy.google.com/~r/what2012/~3/AHXIh9uqjkA/</link>
            <description>Det ville ikke have være rigtigt at fyre ledelsen på Det Kongelige Teater, siger bestyrelsesformanden.See the original post here: Bosse: Fyring ikke den rigtige løsning </description>
            <author>administrator</author>
            <source url="http://www.russer.info/rss2">WHAT!?</source>
            <pubDate>Wed, 14 Mar 2012 16:25:25 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Hvis tilbudet er der, skal kunderne nok komme [Digitale kopier]</title>
            <link>http://feedproxy.google.com/~r/iedtwodth/~3/ef9ET_CDGO8/</link>
            <description>Som alle andre, end musik- og film-industrien indtil nu, har været klar over, så skal kunderne nok betale for digitalt musik, og andet indhold, hvis bare mulighederne er der:

Tværtimod fortsætter...

Mere på iEdtwodth.dk
 
</description>
            <author>Henrik Finn Edtwodth Andersen</author>
            <source url="http://feeds.feedburner.com/iedtwodth">iEdtwodth</source>
            <pubDate>Mon, 05 Mar 2012 13:23:19 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Hjælp forskerne: Hvordan anskaffer du film og musik?</title>
            <link>http://videnskab.dk/teknologi/hjaelp-forskerne-hvordan-anskaffer-du-film-og-musik</link>
            <description>
    
            
                    Kan lovlige streaming-tjenester som Spotify få bugt med piratkopiering af film og musik? Det vil en dansk forskergruppe undersøge. Du kan hjælpe dem ved at udfylde et anonymt spørgeskema om dine forbrugsvaner.        
        

De seneste &amp;aring;r har forbrugerne f&amp;aring;et en r&amp;aelig;kke stuerene alternativer til ulovlig piratkopiering af film og musik som for eksempel Spotify, TDC Play og WiMP.
	Men kan de nye streaming-tjenester f&amp;aring; bugt med piratkopieringen? Det vil forskere fra Copenhagen Business School (CBS) nu fors&amp;oslash;ge at finde svaret p&amp;aring;.
læs mere</description>
            <author>dsk@videnskab.dk</author>
            <pubDate>Tue, 28 Feb 2012 12:34:27 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Hjælp forskerne: Hvordan anskaffer du film og musik?</title>
            <link>http://videnskab.dk/teknologi/hjaelp-forskerne-hvordan-anskaffer-du-film-og-musik</link>
            <description>
    
            
                    Kan lovlige streaming-tjenester som Spotify få bugt med piratkopiering af film og musik? Det vil en dansk forskergruppe undersøge. Du kan hjælpe dem ved at udfylde et anonymt spørgeskema om dine forbrugsvaner.        
        

De seneste &amp;aring;r har forbrugerne f&amp;aring;et en r&amp;aelig;kke stuerene alternativer til ulovlig piratkopiering af film og musik som for eksempel Spotify, TDC Play og WiMP.
	Men kan de nye streaming-tjenester f&amp;aring; bugt med piratkopieringen? Det vil forskere fra Copenhagen Business School (CBS) nu fors&amp;oslash;ge at finde svaret p&amp;aring;.
læs mere</description>
            <author>dsk@videnskab.dk</author>
            <source url="http://videnskab.dk/content/dk/rss/teknologi">Seneste fra Teknologi</source>
            <pubDate>Tue, 28 Feb 2012 12:34:27 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Ny dom: Hollywood kan ikke kræve pirat-spærring på YouTube og Facebook</title>
            <link>http://marketingdebat.dk/ny-dom-hollywood-kan-ikke-kraeve-pirat-spaerring-pa-youtube-og-facebook/</link>
            <description>Sociale sites som YouTube og Facebook kan ikke tvinges til at spærre for pirat-indhold, lyder den klare afgørelse fra EU.
More:
Ny dom: Hollywood kan ikke kræve pirat-spærring på YouTube og Facebook
</description>
            <author>admin</author>
            <source url="http://www.marketingdebat.dk/?feed=rss2">Marketingdebat</source>
            <pubDate>Fri, 17 Feb 2012 09:10:00 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Forsinket filmstart hjælper pirater</title>
            <link>http://marketingdebat.dk/forsinket-filmstart-hjaelper-pirater/</link>
            <description>Den lange pause mellem filmpremierer i USA og den internationale lancering er med til at fremme piratkopiering.
See the original post:
Forsinket filmstart hjælper pirater
</description>
            <author>admin</author>
            <source url="http://www.marketingdebat.dk/?feed=rss2">Marketingdebat</source>
            <pubDate>Tue, 14 Feb 2012 12:29:00 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Misforstå ACTA på få minutter</title>
            <link>http://chrisalban.tumblr.com/post/17416078536</link>
            <description>Misforstå ACTA på få minutter: ACTA: DR Nyheder vil gerne have os til at forstå ACTA-aftalen på få minutter, men deres faktavinkel er ikke særlig objektiv. Vært på P1-udsendelsen, Harddisken, Anders Høeg Nissen bliver spurgt og svarer blandt andet:
Er der fordele ved aftalen? Ja, der er en del der tyder på, at aftalen kan gøre det nemmere for ophavsretshavere ? fra musikere og designere til medicinalfirmaer ? at beskytte deres produkt og stoppe ulovlig kopiering og salg.
Der er to problemer her: Det ene er, at fordele og ulemper afhænger, hvordan man ser på tingene.
Det andet problem er, at Høeg Nissen ? i lighed med ACTA i det hele taget ? trækker en lige linje fra piratkopiering af musik, til kopiering af Rolex-ure og patenteret medicin og til varemærkeforfalskning.
Kultur og linkøkonomiTil Harddiskens forsvar har udsendelsen sammen med Dagbladet Information indkaldt til høringsmøde om ACTA. Debatten er tiltrængt.
Hvad angår tilgængeligheden af musik på nettet, har jeg selv fremhævet linkøkonomien som en faktor, man enten kan synes er en fordel eller en ulempe. Og i går skrev Henrik Marstal et debatindlæg hvor han ser nærmere på, hvordan ACTA begrænser kunstens udbredelse.
P.S.De tre ministre, Ole Sohn, Pia Olsen Dyhr og Uffe Elbæk, har tilsyneladende samme problem som DR Nyheder med fremlægningen af Fakta om ACTA.</description>
            <source url="http://chrisalban.tumblr.com/rss">Chris Alban Hansen</source>
            <pubDate>Sat, 11 Feb 2012 08:36:00 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Sådan kan Ivan Pedersen igen leve af sin musik</title>
            <link>http://chrisalban.tumblr.com/post/17317030442</link>
            <description>Piratkopiering: Gennem de seneste ti år er der udgivet en stigende mængde dansksproget musik. Og i samme periode har danskerne købt en stigende mængde hovedpinepiller i håndkøb.
Hvis jeg nu påstod, at de to ting har en sammenhæng, ville du så tro på det? Nej, vel. Men når musikbranchen påstår, at der er en sammenhæng mellem piratkopiering og svigtende pladesalg, så tror du på det, ikk??
Det er i hvert fald den præmis, der gentagne gange bliver brugt, når musikbranchen tordner imod piratkopiering. Men jeg har endnu til gode at se et klart bevis på, at der er en sammenhæng mellem piratkopiering og svigtende pladesalg.
Ivan Pedersen diskvalificerer sig selvDen forhenværende popstjerne, Ivan Pedersen (Laban og Backseat Boys), tager endnu en gang udgangspunkt i præmissen og baserer sin argumentation i et debatindlæg imod piratkopiering på følelser i stedet for fakta:
Jeg kender ikke Acta-traktatens indhold ord til ord. Jeg har dog forstået, at traktaten ikke ændrer nogen regler om adgang til nettet her i landet?
Citatet alene siger noget om, at Ivan Petersens eget indlæg i debatten er uendeligt ligegyldigt, for han indrømmer selv, at han ikke har sat sig ind i tingene. Ydermere påstår han:
Kunstnere og producenter kan bare kan lave nogle lovlige tjenester på nettet, så løser det hele sig af sig selv, siger man. Men ingen lovlig tjeneste kan konkurrere med tjenester, hvor alt er gratis.
En rimelig antagelse, må man sige. Men hvad med iTunes? Ingen troede på, at Steve Jobs? idé med at sælge musikdownloads skulle blive en succes, når musikelskerne blot kunne hente ulovlige mp3-filer helt gratis.
Alle tog fejl.
Lovlige musikdownloads i fremgangDet handler om at give en gulerod ? et alternativ til det ulovlige. I dette tilfælde handlede det om, at du for knap 1 dollar kunne hente en musikfil i god lydkvalitet med et enkelt klik. Det var så meget nemmere end at hente ulovlige mp3-filer, som du ikke engang var sikker på indeholdt den annoncerede musik eller lydkvalitet.
Resultatet er da også, at i en tid hvor pladesalget svigter, stiger antallet af solgte musikfiler. Og det er oven i købet i en tid, hvor piratkopiering af musik og film er mere udbredt end for ti år siden, da Apple lancerede iTunes.
For mit eget vedkommende har mine indkøb af cd?er været stabilt i to årtier. Til gengæld har linkøkonomien ? i dette tilfælde musik gratis tilgængeligt på nettet ? gjort det muligt for mig at opdage kunstnere, jeg ellers ikke vil have opdaget.
Jeg køber derfor langt færre cd?er med kunstnere, der ellers har haft et godt salg på grund af afspilninger i radioen og på MTV.
Studieindspilninger er ikke original kunstTil gengæld har kunstnere på (bitte)små pladeselskaber fået hånden ned i min pengepung. Her taler jeg om pladeselskaber, der ikke indgår i de officielle salgsstatistikker (hitlister), som eksempelvis Sony BMG eller Universal gør ? en statistik som musikbranchen i øvrigt bruger til deres præmis om sammenhængen mellem svigtende salg og ulovlig kopiering.
Piratkopiering er det nye radio, og i dag er det internettet, der inspirerer os, når vi køber musik. Cd?er, radio og mp3-filer er alligevel kun reproduktioner af den oprindelige indspilning ? ikke original kunst.
Pisk duer ganske enkelt ikke, for linkøkonomien fungerer ligesom vand. Den finder altid nye smutveje. Eksempelvis er det ikke svært at omgå den danske spærring af The Pirate Bay.
Forlad mixerpulten og mød dit publikum, Ivan PedersenGode musikere kan faktisk tjene på linkøkonomien. De skal bare være parate til at forlade øvelokalet og komme ud og give nogle koncerter. Forær musikken væk på nettet og husk at reklamere for, hvor du næste gang optræder live.
Ganske vist findes der også eksempler på kunstnere, der vokser sig store som følge af linkøkonomien, og som så bliver pillet effektivt ned, når de skal synge live. Succes følger talentet.
Linkøkonomien er under alle omstændigheder kommet for at blive, og derfor nytter det ikke at bekæmpe piraterne og fastholde en tankegang, der hører papiralderen til.
Vi skal i stedet give gulerødder og reformere ophavsretten. Og det betyder formentlig, at Lana Del Rey nok ikke får en karriere som lovet, og Ivan Pedersen må lette sig fra mixerpulten og komme ud til livepublikummet.</description>
            <source url="http://chrisalban.tumblr.com/rss">Chris Alban Hansen</source>
            <pubDate>Thu, 09 Feb 2012 14:32:00 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Har Pia Olsen Dyhr glemt ytringsfriheden?</title>
            <link>http://www.information.dk/293022</link>
            <description>Handelsminister Pia Olsen Dyhr (SF) skriver i Information den 1. februar, at ACTA er en sejr for Danmark. Hun fremhæver, at ACTA er nødvendig for at beskytte borgernes sikkerhed og sundhed, samt at aftalen sikrer danske arbejdspladser.
Det lyder godt, men Pia Olsen Dyhr undlader at forholde sig til de aspekter ved aftalen, som er årsagen til, at ACTA har mødt så massiv kritik. Bekymringerne går blandt andet på, at strammere regler for håndhævelse af ophavsrettigheder kan føre til et mere lukket internet med konsekvenser for ytrings- og informationsfriheden. Rettigheder, som er helt fundamentale for vores samfund. ACTA kan også få konsekvenser for verdens fattigste lande, som er afhængig af billig kopimedicin.</description>
            <author>Nikolaj Villumsen og Stine Brix</author>
            <source url="http://information.dk/feed">Nyheder fra information.dk | information.dk</source>
            <pubDate>Wed, 08 Feb 2012 21:26:27 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Har Pia Olsen Dyhr glemt ytringsfriheden?</title>
            <link>http://www.information.dk/293022</link>
            <description>Handelsminister Pia Olsen Dyhr (SF) skriver i Information den 1. februar, at ACTA er en sejr for Danmark. Hun fremhæver, at ACTA er nødvendig for at beskytte borgernes sikkerhed og sundhed, samt at aftalen sikrer danske arbejdspladser.
Det lyder godt, men Pia Olsen Dyhr undlader at forholde sig til de aspekter ved aftalen, som er årsagen til, at ACTA har mødt så massiv kritik. Bekymringerne går blandt andet på, at strammere regler for håndhævelse af ophavsrettigheder kan føre til et mere lukket internet med konsekvenser for ytrings- og informationsfriheden. Rettigheder, som er helt fundamentale for vores samfund. ACTA kan også få konsekvenser for verdens fattigste lande, som er afhængig af billig kopimedicin.</description>
            <author>Nikolaj Villumsen og Stine Brix</author>
            <source url="http://luftskibet.information.dk/rss.xml">Nyheder fra information.dk | information.dk</source>
            <pubDate>Wed, 08 Feb 2012 21:26:27 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Polsk nej til ACTA ændrer ikke dansk vurdering</title>
            <link>http://www.information.dk/292680</link>
            <description>Selv om Polen nu vil suspendere tilslutningen til den såkaldte ACTA-aftale om bekæmpelse af kopiering, er aftalen klart i dansk interesse, mener it-og teleordfører Trine Bramsen (S).
»Danmark har stor interesse i en aftale, der hindrer, at man frit kan stjæle andres ideer, og derfor ændrer det ikke noget set med danske briller, at Polen nu tøver.« som hun udtrykker det.
Ifølge Associated Press vil Polens premierminister, Donald Tusk, først have en bredere debat, inden Polen går videre med en tilslutning.
Fra flere sider er der rejst kritik af ACTA-aftalen, dels fordi aftalen er blevet til under en lukket proces, dels fordi aftalen frygtes at kunne få negative konsekvenser for ytringsfriheden på internettet.</description>
            <author>Ulrik Dahlin</author>
            <source url="http://luftskibet.information.dk/rss.xml">Nyheder fra information.dk | information.dk</source>
            <pubDate>Sun, 05 Feb 2012 21:33:44 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Polsk nej til ACTA ændrer ikke dansk vurdering</title>
            <link>http://www.information.dk/292680</link>
            <description>Selv om Polen nu vil suspendere tilslutningen til den såkaldte ACTA-aftale om bekæmpelse af kopiering, er aftalen klart i dansk interesse, mener it-og teleordfører Trine Bramsen (S).
»Danmark har stor interesse i en aftale, der hindrer, at man frit kan stjæle andres ideer, og derfor ændrer det ikke noget set med danske briller, at Polen nu tøver.« som hun udtrykker det.
Ifølge Associated Press vil Polens premierminister, Donald Tusk, først have en bredere debat, inden Polen går videre med en tilslutning.
Fra flere sider er der rejst kritik af ACTA-aftalen, dels fordi aftalen er blevet til under en lukket proces, dels fordi aftalen frygtes at kunne få negative konsekvenser for ytringsfriheden på internettet.</description>
            <author>Ulrik Dahlin</author>
            <source url="http://information.dk/feed">Nyheder fra information.dk | information.dk</source>
            <pubDate>Sun, 05 Feb 2012 21:33:44 +0100</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>

