<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<?xml-stylesheet href="rss.xsl" type="text/xsl"?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>Overskrift.dk seneste indlæg for tag: skat og afgifter</title>
        <description>De seneste posts fra danske RSS feeds og weblogs på Overskrift.dk om tag'et skat og afgifter</description>
        <link>http://www.overskrift.dk</link>
        <lastBuildDate>Mon, 23 Jan 2012 04:01:21 +0100</lastBuildDate>
        <generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
        
        <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
        <ttl>60</ttl>
        <item>
            <title>Der skal være en økonomisk gulerod ved at arbejde</title>
            <link>http://www.krysser.dk/socialliberal/p713</link>
            <description>Det skal kunne betale sig at arbejde. Så kort og præcist kan det siges. Den danske samfundsmodel er kørt af sporet når det for mange borgere i Danmark ikke kan betale sig, at påtage sig et arbejde, men i stedet er attraktivt og muligt at være på permanent offentlig forsørgelse. Vi er på gal kurs [...]</description>
            <author>Mathias Kryspin Sørensen</author>
            <source url="http://www.krysser.dk/feed">Krysser.dk - En socialliberal blog</source>
            <pubDate>Sun, 22 Jan 2012 23:10:51 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Der skal være en økonomisk gulerod ved at arbejde</title>
            <link>http://www.krysser.dk/socialliberal/p713</link>
            <description>Det skal kunne betale sig at arbejde. Så kort og præcist kan det siges. Den danske samfundsmodel er kørt af sporet når det for mange borgere i Danmark ikke kan betale sig, at påtage sig et arbejde, men i stedet er attraktivt og muligt at være på permanent offentlig forsørgelse. Vi er på gal kurs [...]</description>
            <author>Mathias Kryspin Sørensen</author>
            <source url="http://www.krysser.dk/?feed=rss2">Krysser.dk - En socialliberal blog</source>
            <pubDate>Sun, 22 Jan 2012 23:10:51 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Kroaterne siger ja til EU</title>
            <link>http://www.russer.info/2012/01/22/kroaterne-siger-ja-til-eu/</link>
            <description>67 procent af de kroatiske vælgere stemmer ja til medlemskab af EU. Det viser de første valgresultater med 25 procent af stemmerne optaltView original post here: Kroaterne siger ja til EU</description>
            <author>administrator</author>
            <source url="http://www.russer.info/rss2">WHAT!?</source>
            <pubDate>Sun, 22 Jan 2012 20:15:26 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Straffen fortsætter længe efter, man har forladt fængslet</title>
            <link>http://www.information.dk/291229</link>
            <description>Et par dage efter jeg var blevet idømt 16 års fængsel for drab modtog jeg et girokort på 400.000 kroner. Beløbet skulle dække sagsomkostninger, og betalingsfristen var 10 dage. Regningen var uspecificeret, så jeg havde ingen mulighed for at kontrollere, hvad beløbet dækkede. Jeg kan ikke forestille mig andre erhverv, hvor det ville være nok bare at skrive beløbet uden at dokumentere, hvad udgiften dækker.</description>
            <author>Jack Jönsson</author>
            <source url="http://luftskibet.information.dk/rss.xml">Nyheder fra information.dk | information.dk</source>
            <pubDate>Sun, 22 Jan 2012 20:11:56 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Straffen fortsætter længe efter, man har forladt fængslet</title>
            <link>http://www.information.dk/291229</link>
            <description>Et par dage efter jeg var blevet idømt 16 års fængsel for drab modtog jeg et girokort på 400.000 kroner. Beløbet skulle dække sagsomkostninger, og betalingsfristen var 10 dage. Regningen var uspecificeret, så jeg havde ingen mulighed for at kontrollere, hvad beløbet dækkede. Jeg kan ikke forestille mig andre erhverv, hvor det ville være nok bare at skrive beløbet uden at dokumentere, hvad udgiften dækker.</description>
            <author>Jack Jönsson</author>
            <source url="http://information.dk/feed">Nyheder fra information.dk | information.dk</source>
            <pubDate>Sun, 22 Jan 2012 20:11:56 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Straffen fortsætter længe efter, man har forladt fængslet</title>
            <link>http://www.russer.info/2012/01/22/straffen-fortsaetter-laenge-efter-man-har-forladt-faengslet/</link>
            <description> Et par dage efter jeg var blevet idømt 16 års fængsel for drab modtog jeg et girokort på 400.000 kroner.Continue reading here: Straffen fortsætter længe efter, man har forladt fængslet</description>
            <author>administrator</author>
            <source url="http://www.russer.info/rss2">WHAT!?</source>
            <pubDate>Sun, 22 Jan 2012 20:11:56 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Indberetning af aktiegevinst</title>
            <link>http://www.investeringsforum.dk/indberetning-af-aktiegevinst</link>
            <description>Hej, jeg har handlet med lidt aktier i løbet af 2011 og har tjent lidt småpenge. Jeg har gennemsøgt internettet for mit spørgsmål, men kan ikke finde noget klart svar. Mit spørgsmål lyder på om hvad man skal indberette til SKAT og hvad der automatisk bliver indberettet?
Nogle steder står der at man intet skal gøre og andre steder står der at man selv skal beregne sin gevinst.
på forhånd tak.  
Fra 2010 beregner skat selv din gevinst/tab, men du skal indberette købs- og salgspris, hvilket du kan gøre via skats TastSelv system. Det kan du blandt andet gøre her, hvor du også kan læse vejledningen hertil: http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=1799799&amp;#038;vId=0#pos
</description>
            <author>Jesper Pingel</author>
            <source url="http://www.investeringsforum.dk/feed">Investeringsforum</source>
            <pubDate>Sun, 22 Jan 2012 18:47:31 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Nyhedsbrev uge 3 ? åbenhed om lobbyisme</title>
            <link>http://feedproxy.google.com/~r/BennyEngelbrecht/~3/e4lTLFQePLU/</link>
            <description>

I denne uge offentliggjorde jeg sammen med Per Clausen fra Enhedslisten, at vi sammen laver et forsøg med et lobbyist register. Formålet er at skabe åbenhed om lobbyisternes arbejde i dansk politik og forhåbentlig kan vores forsøg skabe grobund for et obligatorisk lobbyistregister der omfatter alle folketingsmedlemmer og alle lobbyorganisationer. Du kan finde mit register på min hjemmeside, hvor det vil blive opdateret ugentligt, fra 1/2.
Jeg synes det er helt afgørende at der er åbenhed om de politiske beslutningsprocesser og jeg føler mig forpligtet til at gøre en indsats for at kvalificere debatten, også selvom det både giver mere arbejde og besvær. Forslaget om et obligatorisk dansk lobbyistregister beskrev jeg første gang i debatbogen FoodFight.eu som jeg udgav sidste år sammen med MEP Christel Schaldemose.
Har du læst?
Min blog på Berlingske Business:

Talentudvikling eller Grand Prix skuffelser
Hvad med dig selv?

Mine seneste indlæg på hjemmeside:

DF?s hykleri er ren gylle
Benny Engelbrecht: Ja tak til åbenhed i dansk politik

Manglende vilje fra oppositionen
Siden valgresultatet forelå, har det været klart: Danmark har fået en grøn regering! Vi træder med hastige skridt mod en mere klima- og miljøvenlig fremtid. Med vores energiudspil har vi lagt godt fra land. Og trods store ord, har oppositionen svært ved at finde sin plads ved forhandlingsbordet. Det er en skam, for vores ambitiøse udspil lægger op til tusindvis af nye grønne arbejdspladser og vil sikre Danmark en stabil energiforsyning, uafhængig af de enorme prisstigninger som en fremtid med olie og kul byder på. Adskillige vestjyske Venstre-borgmestre anerkender dette og har bedt Lars Løkke om at bakke op om vores udspil. Vi har endda forsøgt at komme Venstre og resten af oppositionen i møde, men Venstre og Co. vælger fortsat hængekøjen. Partiet har fra starten fremsat ultimative krav og har valgt ikke at tage imod en udstrakt hånd fra os i regeringen, som klart viste vilje til at indgå et kompromis. Venstre er tæt på at bryde 40 års tradition for at indgå brede energiforlig til gavn for både klimaet, energisektoren og dansk erhvervsliv. Vi vil stadig kæmpe for en bred enighed, så både familier og firmaer ved hvad de kommende år vil bringe. Jeg håber derfor inderligt at oppositionen besinder sig.
En skattereform til dem der trækker læsset
I denne uge slog skatteministeren tonen an, for hvad vi kan forvente os af den kommende skattereform: en velfortjent håndsrækning til de hårdtarbejdende lønmodtagere.  Dem der står tidligt op, afleverer ungerne og tager på arbejde.  Med skatteministerens ord: Skattereformen starter og slutter med dem.
Forhåbentlig trækker også oppositionen i arbejdstøjet, så vi kan får et bredt flertal af Folketingets partier til at slutte op om en skattereform, der anerkende dem, der får det hele til at hænge sammen. For det et dem, der har stået forrest i de seneste år, hvor krisen er taget til i styrke. Det er dem, der har løbet hurtigere, været nervøse for at miste deres job og dette trods hver dag har leveret et godt stykke arbejde. Det er dem, som Lars Løkke sendte regningen for krisen til.
Vi socialdemokrater anerkender den hårde indsats, som danskere yder på arbejdsmarkedet, og som er blevet overset i lang tid. Jeg glæder mig meget til at forhandlingerne går i gang. Det er lovende toner, skatteministeren har slået an.
Om nyhedsbrevet
Dette nyhedsbrev er udgivet og redigeret af Benny Engelbrecht, MF (S). Det udkommer normalt hver uge. Du kan finde nyhedsbrevet via www.benny-engelbrecht.dk hvor du også kan komme med kommentarer og foreslå indhold til kommende nyhedsbreve.
Har du lyst til at få nyhedsbrevet direkte via mail, kan du tilmelde dig ved at sende en mail med ordet ?Tilmeld? i emnefeltet til benny.engelbrecht@ft.dk
Nyhedsbrev uge 3 ? åbenhed om lobbyisme er et indlæg fra: benny-engelbrecht.dk


  
</description>
            <author>Benny Engelbrecht</author>
            <source url="http://feeds2.feedburner.com/BennyEngelbrecht">Benny Engelbrecht</source>
            <pubDate>Sun, 22 Jan 2012 17:48:17 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Nyhedsbrev uge 3 ? åbenhed om lobbyisme</title>
            <link>http://feedproxy.google.com/~r/BennyEngelbrecht/~3/e4lTLFQePLU/</link>
            <description>

I denne uge offentliggjorde jeg sammen med Per Clausen fra Enhedslisten, at vi sammen laver et forsøg med et lobbyist register. Formålet er at skabe åbenhed om lobbyisternes arbejde i dansk politik og forhåbentlig kan vores forsøg skabe grobund for et obligatorisk lobbyistregister der omfatter alle folketingsmedlemmer og alle lobbyorganisationer. Du kan finde mit register på min hjemmeside, hvor det vil blive opdateret ugentligt, fra 1/2.
Jeg synes det er helt afgørende at der er åbenhed om de politiske beslutningsprocesser og jeg føler mig forpligtet til at gøre en indsats for at kvalificere debatten, også selvom det både giver mere arbejde og besvær. Forslaget om et obligatorisk dansk lobbyistregister beskrev jeg første gang i debatbogen FoodFight.eu som jeg udgav sidste år sammen med MEP Christel Schaldemose.
Har du læst?
Min blog på Berlingske Business:

Talentudvikling eller Grand Prix skuffelser
Hvad med dig selv?

Mine seneste indlæg på hjemmeside:

DF?s hykleri er ren gylle
Benny Engelbrecht: Ja tak til åbenhed i dansk politik

Manglende vilje fra oppositionen
Siden valgresultatet forelå, har det været klart: Danmark har fået en grøn regering! Vi træder med hastige skridt mod en mere klima- og miljøvenlig fremtid. Med vores energiudspil har vi lagt godt fra land. Og trods store ord, har oppositionen svært ved at finde sin plads ved forhandlingsbordet. Det er en skam, for vores ambitiøse udspil lægger op til tusindvis af nye grønne arbejdspladser og vil sikre Danmark en stabil energiforsyning, uafhængig af de enorme prisstigninger som en fremtid med olie og kul byder på. Adskillige vestjyske Venstre-borgmestre anerkender dette og har bedt Lars Løkke om at bakke op om vores udspil. Vi har endda forsøgt at komme Venstre og resten af oppositionen i møde, men Venstre og Co. vælger fortsat hængekøjen. Partiet har fra starten fremsat ultimative krav og har valgt ikke at tage imod en udstrakt hånd fra os i regeringen, som klart viste vilje til at indgå et kompromis. Venstre er tæt på at bryde 40 års tradition for at indgå brede energiforlig til gavn for både klimaet, energisektoren og dansk erhvervsliv. Vi vil stadig kæmpe for en bred enighed, så både familier og firmaer ved hvad de kommende år vil bringe. Jeg håber derfor inderligt at oppositionen besinder sig.
En skattereform til dem der trækker læsset
I denne uge slog skatteministeren tonen an, for hvad vi kan forvente os af den kommende skattereform: en velfortjent håndsrækning til de hårdtarbejdende lønmodtagere.  Dem der står tidligt op, afleverer ungerne og tager på arbejde.  Med skatteministerens ord: Skattereformen starter og slutter med dem.
Forhåbentlig trækker også oppositionen i arbejdstøjet, så vi kan får et bredt flertal af Folketingets partier til at slutte op om en skattereform, der anerkende dem, der får det hele til at hænge sammen. For det et dem, der har stået forrest i de seneste år, hvor krisen er taget til i styrke. Det er dem, der har løbet hurtigere, været nervøse for at miste deres job og dette trods hver dag har leveret et godt stykke arbejde. Det er dem, som Lars Løkke sendte regningen for krisen til.
Vi socialdemokrater anerkender den hårde indsats, som danskere yder på arbejdsmarkedet, og som er blevet overset i lang tid. Jeg glæder mig meget til at forhandlingerne går i gang. Det er lovende toner, skatteministeren har slået an.
Om nyhedsbrevet
Dette nyhedsbrev er udgivet og redigeret af Benny Engelbrecht, MF (S). Det udkommer normalt hver uge. Du kan finde nyhedsbrevet via www.benny-engelbrecht.dk hvor du også kan komme med kommentarer og foreslå indhold til kommende nyhedsbreve.
Har du lyst til at få nyhedsbrevet direkte via mail, kan du tilmelde dig ved at sende en mail med ordet ?Tilmeld? i emnefeltet til benny.engelbrecht@ft.dk
Nyhedsbrev uge 3 ? åbenhed om lobbyisme er et indlæg fra: benny-engelbrecht.dk


  
</description>
            <author>Benny Engelbrecht</author>
            <source url="http://feeds2.feedburner.com/BennyEngelbrecht?format=xml">Benny Engelbrecht</source>
            <pubDate>Sun, 22 Jan 2012 17:48:17 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Nyhedsbrev uge 3 ? åbenhed om lobbyisme</title>
            <link>http://feedproxy.google.com/~r/BennyEngelbrecht/~3/e4lTLFQePLU/</link>
            <description>

I denne uge offentliggjorde jeg sammen med Per Clausen fra Enhedslisten, at vi sammen laver et forsøg med et lobbyist register. Formålet er at skabe åbenhed om lobbyisternes arbejde i dansk politik og forhåbentlig kan vores forsøg skabe grobund for et obligatorisk lobbyistregister der omfatter alle folketingsmedlemmer og alle lobbyorganisationer. Du kan finde mit register på min hjemmeside, hvor det vil blive opdateret ugentligt, fra 1/2.
Jeg synes det er helt afgørende at der er åbenhed om de politiske beslutningsprocesser og jeg føler mig forpligtet til at gøre en indsats for at kvalificere debatten, også selvom det både giver mere arbejde og besvær. Forslaget om et obligatorisk dansk lobbyistregister beskrev jeg første gang i debatbogen FoodFight.eu som jeg udgav sidste år sammen med MEP Christel Schaldemose.
Har du læst?
Min blog på Berlingske Business:

Talentudvikling eller Grand Prix skuffelser
Hvad med dig selv?

Mine seneste indlæg på hjemmeside:

DF?s hykleri er ren gylle
Benny Engelbrecht: Ja tak til åbenhed i dansk politik

Manglende vilje fra oppositionen
Siden valgresultatet forelå, har det været klart: Danmark har fået en grøn regering! Vi træder med hastige skridt mod en mere klima- og miljøvenlig fremtid. Med vores energiudspil har vi lagt godt fra land. Og trods store ord, har oppositionen svært ved at finde sin plads ved forhandlingsbordet. Det er en skam, for vores ambitiøse udspil lægger op til tusindvis af nye grønne arbejdspladser og vil sikre Danmark en stabil energiforsyning, uafhængig af de enorme prisstigninger som en fremtid med olie og kul byder på. Adskillige vestjyske Venstre-borgmestre anerkender dette og har bedt Lars Løkke om at bakke op om vores udspil. Vi har endda forsøgt at komme Venstre og resten af oppositionen i møde, men Venstre og Co. vælger fortsat hængekøjen. Partiet har fra starten fremsat ultimative krav og har valgt ikke at tage imod en udstrakt hånd fra os i regeringen, som klart viste vilje til at indgå et kompromis. Venstre er tæt på at bryde 40 års tradition for at indgå brede energiforlig til gavn for både klimaet, energisektoren og dansk erhvervsliv. Vi vil stadig kæmpe for en bred enighed, så både familier og firmaer ved hvad de kommende år vil bringe. Jeg håber derfor inderligt at oppositionen besinder sig.
En skattereform til dem der trækker læsset
I denne uge slog skatteministeren tonen an, for hvad vi kan forvente os af den kommende skattereform: en velfortjent håndsrækning til de hårdtarbejdende lønmodtagere.  Dem der står tidligt op, afleverer ungerne og tager på arbejde.  Med skatteministerens ord: Skattereformen starter og slutter med dem.
Forhåbentlig trækker også oppositionen i arbejdstøjet, så vi kan får et bredt flertal af Folketingets partier til at slutte op om en skattereform, der anerkende dem, der får det hele til at hænge sammen. For det et dem, der har stået forrest i de seneste år, hvor krisen er taget til i styrke. Det er dem, der har løbet hurtigere, været nervøse for at miste deres job og dette trods hver dag har leveret et godt stykke arbejde. Det er dem, som Lars Løkke sendte regningen for krisen til.
Vi socialdemokrater anerkender den hårde indsats, som danskere yder på arbejdsmarkedet, og som er blevet overset i lang tid. Jeg glæder mig meget til at forhandlingerne går i gang. Det er lovende toner, skatteministeren har slået an.
Om nyhedsbrevet
Dette nyhedsbrev er udgivet og redigeret af Benny Engelbrecht, MF (S). Det udkommer normalt hver uge. Du kan finde nyhedsbrevet via www.benny-engelbrecht.dk hvor du også kan komme med kommentarer og foreslå indhold til kommende nyhedsbreve.
Har du lyst til at få nyhedsbrevet direkte via mail, kan du tilmelde dig ved at sende en mail med ordet ?Tilmeld? i emnefeltet til benny.engelbrecht@ft.dk
Nyhedsbrev uge 3 ? åbenhed om lobbyisme er et indlæg fra: benny-engelbrecht.dk


  
</description>
            <author>Benny Engelbrecht</author>
            <source url="http://www.benny-engelbrecht.dk/feed/">Benny Engelbrecht</source>
            <pubDate>Sun, 22 Jan 2012 17:48:17 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Arbejderparti træder i karakter</title>
            <link>http://upstairsanddownstairs.dk/ny/?p=1433</link>
            <description>Forskrift: Hvem er arbejderne? ? Er det ikke alle lønmodtager eller? Hvem er arbejderklasse? Er det Børge From fra Krøniken eller Lauritz Jensen fra Matador? Det kan der stilles mange spørgsmål om. Jeg bruger betegnelsen arbejder som en masse betegnelse i dette indlæg ? reelt er det de hårdtarbejdene lønmodtagerne jeg mener.
Det er en misforståelse hvis nogen tror at ?gør din pligt &amp;#8211; kræv din ret? og man skal yde før man kan nyde er liberal og blå politik. Det er gamle socialdemokratiske normer og er basis for at velfærdsamfundet kan hænge samme og holde hånden under mennensker som har BRUG for hjælp.
Det er derfor glædeligt at Socialdemokratiet gentager disse normer, som jeg også har beskrevet her. Det er en overreaktion på grænsen til det hysterisk, når den yderste venstrefløj råber op om det er at jagte ?de svage? når de gamle normer igen fremhæves. Alle skal yde efter behov og den som KAN arbejde skal arbejde. Heldigvis ønsker hovedparten af arbejdsløse også dette, men der er desværre mennesker som blot rager til sig som en selvfølge uden at yde. Det er fakta.
Der er flere steder hvor pligterne er forsvundet. En del af forklaringen kan skyldes at en stor del af en generation, mere eller mindre har fået alt hvad de har peget på ? forældre har snotforkælet deres kære børn. Alt hvad der hedder pligter er gledet i baggrunden. Når denne generation skal klare sig selv forventer de at det offentlige træder til, når der ikke lige er det arbejde som passer den. Her er det forældre som har svigtet fatalt og i den sidste ende kan det betyde velfærdssamfundet undergang.
Pligterne svigtes også når en del af samme generation &amp;#8211; og flere til ikke vil betale A-kasse eller indboforsikringen. De forventer hvis det går galt for dem så kan de få hjælp via det offentlige. Det kan de ikke hvis deres lejlighed ryddes for indbo, det er for egen regning, men de kan godt modtage kontanthjælp, hvis de ikke har betalt til en A-kasse. Det sidste er et skråplan, for har man haft muligheder for at optjene dagpenge har det været en pligt at melde sig ind i en A-kasse.
Der er et arbejderparti som træder i karakter når de gamle dyder fremhæves når der er behov for det. Det er arbejderne som driver landet frem.
I den forgangne uge skrev Skatteminister Thor Möger Pedersen(SF) om regeringens planer om at sænke skatten på arbejde for  ?dem som trækker læsset?
Dem der står tidligt op, smører leverpostejsmadder, afleverer ungerne og tager på arbejde. Skattereformen starter og slutter med dem. Dem der trækker i kedeldragter eller orange veste. Dem der har værktøjsbælte. Dem der tager en uniform på. Dem der har skemalagte pauser. Dem der cykler rundt i hjemmeplejen. Dem der er på arbejde juleaften. Dem der må tage en søndagsvagt.
Regeringens planer kan kun hilses velkommen. Jeg glæder mig naturligvis som socialdemokrat at arbejderne belønnes for sliddet, og tidligere bekymringer i mit stille sind om mit parti var ved at udvikle sig parti udelukkende for mennesker på overførselsindkomst er forsvundet. På samme måde som ?ret og pligt? er Socialdemokratiet tilbage hvor det hører hjemme.
Et arbejderparti gør noget for arbejderne ? også det er netop hvad socialdemokraterne gør med planerne på skatteområdet, sammen med de øvrige regeringspartier.
Næsten naturligvis er Johanne Smidt Nielsen og Ø-bevægelsen oprevet over tankerne om en skattereform som sænker skatte på arbejde. Den vil føre til mere ulighed og øget fattigdom siger Johanne Smidt Nilsen imens flere smides ned i liste Ø´s selvkonstrueret sociale massegrav.
Liste Ø har en besynderlig tilgang til lighed. Det gør da ikke flere fattige at skatten sænkes på arbejdsindkomst. Virksomhedernes medarbejder vil være mere villig til at arbejde ekstra som betyder øget skatteindtægter. De mennesker som KAN arbejde og flyttes til job giver besparelse af overførelsesindkomst og giver skatteindtjening. Desuden giver en laver skat på arbejde et mindre lønpres, som betyder virksomhederne kan invester mere samt at der kommer flere penge i omløb.
At sænke skatten på arbejde er kun en fordel for velfærdssamfundet og Johannes fattige. På den måde bevare man solidaritet i samfundet, og solidaritet er ikke at give alle det samme eller Mærsk en børnecheck som liste Ø gerne gør.
Efterskrift: Jeg er så træt af at høre Johanne og liste Ø ligge alle førtidspensionister ned i den sociale massegrav, og alt er synd for os og vi er fattige og svage. Det er misforstået omsorg. Vi er mange førtidspensionister som er stærke på trods af vores elendige helbred. Vi ved godt hvad oprigtig svaghed er. En ting er helt sikkert: Johanne og liste Ø i taler ikke min sag som førtidspensionist&amp;#8230;
</description>
            <author>Lars Jakobsen</author>
            <source url="http://upstairsanddownstairs.dk/ny/?feed=rss2">Upstairs and Downstairs</source>
            <pubDate>Sun, 22 Jan 2012 16:01:50 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Podcast: Tyler Cowen om Euro?en m.v.</title>
            <link>http://altanen.wordpress.com/2012/01/21/podcast-tyler-cowen-om-euroen-m-v/</link>
            <description>Euro&amp;#8217;en var et fantastisk tåbeligt projekt. Før krisen begyndte. Efter er det blot blevet værre. Dét er ikke et politisk statement; et postulat fra en euroskeptisk nej-siger. Men det er en observation fra en, der ikke &amp;#8211; ligesom tidligere (Uffe &amp;#8230; Læs resten &amp;#8594;</description>
            <author>Nikolaj Hawaleschka Stenberg</author>
            <source url="http://altanen.wordpress.com/feed/">Verden fra min altan</source>
            <pubDate>Sat, 21 Jan 2012 02:11:34 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Finansskat er radikal politik</title>
            <link>http://www.information.dk/291137</link>
            <description>Det kunne lyde som sund skepsis og påpasselighed, når skatteordfører Nadeem Farooq (R) 12. januar understreger, at hans parti ikke har ideologiske udeståender med bankerne. Men desværre bygger hans argumenter mod en skat på finanstransaktioner på stærkt fejlagtige antagelser.
For det første vil en finansskat, som det stod i Information 18. januar ikke skade økonomien. For det andet er der ikke tale om et nulsumspil. De penge, som afgiften vil indbringe, forsvinder ikke ud af økonomien.
De 10 EU-lande der allerede i dag opererer med forskellige former for finansielle transaktionsafgifter opnår tværtimod et betragteligt provenu, som netop kan anvendes til at sparke gang i de europæiske investeringer og den altafgørende jobskabelse.</description>
            <author>Jens Jonatan Steen, analysechef, tænketanken Cevea  </author>
            <source url="http://luftskibet.information.dk/rss.xml">Nyheder fra information.dk | information.dk</source>
            <pubDate>Fri, 20 Jan 2012 21:11:27 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Finansskat er radikal politik</title>
            <link>http://www.information.dk/291137</link>
            <description>Det kunne lyde som sund skepsis og påpasselighed, når skatteordfører Nadeem Farooq (R) 12. januar understreger, at hans parti ikke har ideologiske udeståender med bankerne. Men desværre bygger hans argumenter mod en skat på finanstransaktioner på stærkt fejlagtige antagelser.
For det første vil en finansskat, som det stod i Information 18. januar ikke skade økonomien. For det andet er der ikke tale om et nulsumspil. De penge, som afgiften vil indbringe, forsvinder ikke ud af økonomien.
De 10 EU-lande der allerede i dag opererer med forskellige former for finansielle transaktionsafgifter opnår tværtimod et betragteligt provenu, som netop kan anvendes til at sparke gang i de europæiske investeringer og den altafgørende jobskabelse.</description>
            <author>Jens Jonatan Steen, analysechef, tænketanken Cevea  </author>
            <source url="http://information.dk/feed">Nyheder fra information.dk | information.dk</source>
            <pubDate>Fri, 20 Jan 2012 21:11:27 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>V: Grotesk med afgift på sukkerfri varer</title>
            <link>http://feedproxy.google.com/~r/Karrierekick/~3/tsQSMJ3XYtA/</link>
            <description>Af Irene Stelling Sukkerfri marmelade risikerer at blive brandbeskattet til næste år. Det er grotesk, lyder det fra Venstre. 1.300 arbejdspladser i fare Det er &amp;#8220;fuldstændigt grotesk&amp;#8221; at...

se mere på karrierekick.dk
 
</description>
            <author>Karrierekick</author>
            <source url="http://feeds.feedburner.com/Karrierekick">Karrierekick - Uddannelse / karriere / inspiration / rådgivning </source>
            <pubDate>Fri, 20 Jan 2012 14:57:31 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>V: Grotesk med afgift på sukkerfri varer</title>
            <link>http://karrierekick.dk/?p=1862</link>
            <description>Af Irene Stelling
Sukkerfri marmelade risikerer at blive brandbeskattet til næste år. Det er grotesk, lyder det fra Venstre.
1.300 arbejdspladser i fare
                      Det er &amp;#8220;fuldstændigt grotesk&amp;#8221; at lægge sukkerafgift på sukkerfri varer.
Sådan lyder det fra Venstres Karsten Lauritzen, efter at direktør for marmeladefabrikken Fynbo Foods, Richard Fynbo, truer med at flytte arbejdspladser til udlandet.
Det sker fordi regeringens sukkerafgift fra 2013 vil betyde, at prisen på marmelade tredobles &amp;#8211; formentlig også det sukkerfri.
Fra 2013 skal fødevarer med højt sukkerindhold pålægges en afgift på 23,75 kroner per kilo.
Af et svar fra skatteminister Thor Möger Pedersen (SF) til Karsten Lauritzen fremgår det, at det bl.a. vil ramme marmelade og sur-varer som asier, rødbeder og rødkål.
&amp;#8220;Vi troede, at man ville lægge en afgift på sukker, men nu viser besvarelsen, at det er hele produktet uanset, hvor meget sukker, der i virkeligheden er i, og altså også sukkerfri marmelade. Det er jo fuldstændigt grotesk,&amp;#8221; siger Karsten Lauritzen til Newspaq.
1.300 danskere arbejder i dag på virksomheder, der producerer marmelade og sur-produkter bl.a. i Nordjylland og på Samsø. De job er nu i fare, vurderer Richard Fynbo.
&amp;#8220;I en tid, hvor man prioriterer beskæftigelse, er det en helt forkert retning at gå. Det er jo ikke, fordi det ryger op af ret mange andre skårstene her i Vendsyssel,&amp;#8221; siger Richard Fynbo, hvis virksomhed ligger i Vrå, syd for Hjørring.
Han kalder det &amp;#8220;helt ude i hampen&amp;#8221; at lægge så store afgifter på et hverdagsprodukt som marmelade og siger, at en spand marmelade på 900 gram vil stige fra 17 til 44 kroner.
Karsten Lauritzen mener, at sukkerafgiften er den rene pengemaskine for regeringen &amp;#8211; og intet har at gøre med at fremme folkesundheden.
&amp;#8220;Vi vil forfølge denne sag, for det er uærligt med afgifter, der har en påstået sundhedsværdi. Og hvis man nedlægger 50 arbejdspladser på en marmeladefabrik i Nordjylland, så kommer der ikke en ny virksomhed og tager over,&amp;#8221; siger han.
Selvom skatteminister Thor Möger Pedersen i sit svar skriver, at afgiften ikke vil blive pålagt det faktiske sukkerindhold, vil han dog ikke afvise, &amp;#8220;at der kan blive tale om differentierede satser, som det f.eks. kendes fra de gældende afgiftssatser i chokoladeafgiftsloven.&amp;#8221;
</description>
            <author>Karrierekick</author>
            <source url="http://karrierekick.dk/?feed=rss2">KarriereKick</source>
            <pubDate>Fri, 20 Jan 2012 14:57:31 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>I en krisetid bliver økonomisk politik værdipolitik</title>
            <link>http://www.mathiaskryspin.dk/socialliberal/p3115</link>
            <description>I en tid med økonomisk smalhals og offentlige underskud, så kommer der et større fokus på økonomien. Derfor får nye væksttiltag, erhvervspolitik, finansloven, skattepolitik og andre økonomiske områder en større opmærksomhed fra befolkningens side. Gode eksempler på dette er den store fokus der har været på diskussionen af fattigdom (og Carina) og debatten om en skat på finansielle transaktioner. Man bør fra politisk side være opmærksom på den øgede interesse der er for den økonomiske politik. Debatten om økonomi handler nemlig også om grundlæggende samfundsværdier.
Debatten om økonomi handler om samfundsværdier. . .
Den danske samfundsmodel er generelt under pres på grund af bl.a. demografien med flere ældre og færre unge. Især i en økonomisk krisetid med store offentlige underskud, så bliver vi tvunget til at fokusere på de økonomiske udfordringer vi står over for, og de nødvendige ændringer vi bliver nødt til at foretage for at få økonomien på ret kurs. Især inden for offentlige overførsler, skattepolitikken, erhvervspolitikken og det offentlige forbrug bliver vi nødt til helt grundlæggende at tage de eksisterende ordninger op til revision. Det er her den økonomiske politik bliver til værdipolitik. At pille ved de grundlæggende økonomiske forhold mellem borgeren og fællesskabet er nemlig at pille ved de grundlæggende samfundsværdier.
. . ., og især i en økonomisk krisetid er debatten om økonomien helt central.
Debatten om økonomi handler om grundlæggende samfundsværdier
Den krise Danmark og Europa gennemgår er ikke momental, men er forankret i strukturelle forhold. Krisen er forankret i den måde vores samfund er indrettet på. Derfor er de nødvendige reformer heller ikke blot mindre korrektioner til de nuværende strukturer, men helt grundlæggende ændringer af vores samfundsmodel. Derfor bliver bl.a. den kommende  skattereform, finanslov for 2013, reform af førtidspensionsystemet og reform af erhvervsstøtteordningerne nødt til være vidtgående &amp;#8211; alt skal være i spil. Skattereformen skal sænke skatten på arbejde markant, og sikre en klar økonomisk gulerod &amp;#8211; ulighed om man vil &amp;#8211; ved at være i arbejde i forhold til at være ledig eller udenfor arbejdsmarkedet. Det skal bl.a. gøres ved at hæve beskæftigelsefradraget. Finansloven for 2013 skal generelt reducere udgifterne, men opprioritere områder som sundhed, uddannelse og forskning. Et reform af førtidspensionssystemet skal give et økonomisk incitament til at arbejde på deltid og sikre at førtidspensionen ikke er permanent for ikke-permanente lidelser. Erhvervsstøtteordningerne skal reformeres så de bliver til iværksætter- og eksportstøtteordninger, og ikke fungerer som subsidier til velfungerende virksomheder eller brancher.
Vi skal gøre det attraktivt at arbejde, starte virksomhed og fravælge offentlige ydelser.
Det socialliberale udgangspunkt i den økonomiske værdidebat skal være kravet om lige muligheder og kravet om at det skal være attraktivt at arbejde, starte virksomhed og afstå fra offentlige ydelser &amp;#8211; og dermed bidrage til fællesskabet. Selvom et arbejde ofte bærer lønnen i sig selv, så er det for nogle nødvendigt at der er en økonomisk gulerod. Det er også nødvendigt med en økonomisk gulerod til iværksættere for at give dem et optimalt vækstgrundlag &amp;#8211; f.eks. gennem målrettede erhvervsstøtteordninger. Derudover skal man gennem fjernelsen af iværksætterskatten fjerne de &amp;#8220;økonomiske tidsler&amp;#8221; der kan være for mindre virksomheder. Alle offentlige overførsler skal indebære krav om at bidrage til fællesskabet eller skal være af midlertidig karakter. Det må aldrig blive attraktivt at være på offentlig forsørgelse, men samtidig skal offentlige overførsler sikre mulighed for et anstændigt liv. Som socialliberale har vi en særlig forpligtelse for at sikre orden i økonomien og et økonomisk bæredygtigt samfund. Vi skal i den økonomiske værdidebat ligeligt vægte hensynet til samfundets forsørgede og forsørgere, og have et stærkt fokus på ansvar. Både over for en selv, men også over for samfundet samt vore medmennesker.
(Indlægget er ugebrev 2/2012 fra Mathias.)
Del indlægget</description>
            <author>Mathias Kryspin Sørensen</author>
            <source url="http://www.mathiaskryspin.dk/feed">Mathias Kryspin Sørensen - Folketingskandidat for Radikale Venstre på Fyn</source>
            <pubDate>Fri, 20 Jan 2012 14:15:30 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Da Thor fik Cepos til at juble</title>
            <link>http://blog.politiken.dk/johanne/2012/01/20/da-thor-fik-cepos-til-at-juble/</link>
            <description>SF&amp;#8217;s skatteminister, Thor Möger, er kommet med et udspil til en skattereform, der ifølge ham selv vil øge uligheden.
Reformen burde ellers være &amp;#8220;socialt afbalanceret&amp;#8221;, hvis man skulle tro løfterne under valgkampen og regeringsgrundlaget , men mens pensionisterne og de, der er blevet fyret under krisen, må stå over, så overvejer regeringen samtidig at lette på topskatten . Hvordan Thor Möger og resten af regeringen kan få sig selv til at fremstille sådanne skattetanker som socialt afbalancerede, forbliver et mysterium.
Hårdtarbejdende mister også jobbet
Skatteministerens argumenter for at holde de arbejdsløse og pensionisterne uden for, bidrager ikke til at mindske mystikken. Thor Möger taler varmt om alle de hårdtarbejdende danskere, der hver morgen står op og holder hjulene i gang.
Men han glemmer bekvemt, at der er tusindvis af danskere, som plejede at stå op hver morgen, men som er blevet ramt af ledighed på grund af krisen. Er de 1.300 fyrede fra Vestas ikke hårdtarbejdende danskere, der fortjener regeringens opmærksomhed og omsorg helt på linje med de af deres arbejdskammerater, som stadig har et job at stå op til? Og har pensionisten, der har stået op hver morgen og knoklet gennem et langt liv, fortjent igen at blive forbigået, når der skal uddeles skattelettelser?
Borgerlig jubel
Hvis ikke skatteministeren vil tage mine ord for det, så burde det i hvert fald mane til eftertanke, at store fagforbund som HK og FOA er bekymrede. (http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2012/01/18/135039.htm) De organiserer netop titusinder af de hårdtarbejdende danskere og har derfor også mange arbejdsløse medlemmer. Imens jubler arbejdsgiverne og de borgerlige. Ganske tankevækkende er det først og fremmest den ultraliberale tænketank Cepos, konservative Brian Mikkelsen og arbejdsgiverne i DI, der glæder sig over, at folk uden for arbejdsmarkedet ikke skal have del i skattelettelserne. (http://i.pol.dk/politik/article1512119.ece)
Der skal ikke være nogen tvivl om, at Enhedslisten hellere end gerne vil være med til at give skattelettelser til de lavest lønnede i Danmark. Det foreslog vi selv før valget, og det mener vi sjovt nok stadigvæk. Men det nytter ikke, hvis man samtidig holder de hundredetusinder, der er ramt af arbejdsløshed, udenfor festen.
Lønnen presses ned
Det er som om, at der i regeringen har bredt sig en holdning om, at man kun kan være rigtig forkæmper for de lavtlønnede og hårdtarbejdende, hvis man samtidig indtager en stejl holdning over for de grupper, der er uden for arbejdsmarkedet.  Og det lover ikke godt for de ufaglærte og lavest lønnede i dette land.
I al den megen debat om at det skal kunne betale sig at arbejde, er det et overset faktum, at de laveste lønninger nærmest mekanisk  lægger sig lige over niveauet for overførselsindkomsterne. Derfor vil et større spænd mellem løn og understøttelse føre til, at mange virksomheder vil sætte de laveste lønninger ned, som også borgerlige økonomer påpeger. (http://jp.dk/indland/indland_politik/article2637573.ece) Gevinsten for de lavest lønnede kan blive yderst  kortvarig, når de ubønhørlige markedskræfter først sætter ind.
Skab job i stedet
Langt de fleste danskere vil gerne arbejde, og for stort set alle kan det i den grad også betale sig. Problemet er derimod, at der ikke er nok job at få. Økonomerne har da også for længst aflyst behovet for reformer, som øger arbejdsudbuddet.  Der er ingen grund til at bruge en skattereform til at øge arbejdsudbuddet, medmindre regeringen ligefrem ønsker at gå arbejdsgivernes ærinde på bekostning af de, der står uden for arbejdsmarkedet. Til gengæld er der et stort behov for, at regeringen kaster sig helhjertet ind i kampen for at skabe arbejdspladser og øge beskæftigelsen den vej rundt.
Samtidig er regeringen på vej til at forspilde en oplagt mulighed for at rette op på nogle af den tidligere regerings fejltagelser. En skattereform kunne både mindske uligheden i samfundet og samtidig lette på skattebyrden for de lavest lønnede, hvis man bad de ti pct. rigeste i landet om at bidrage lidt mere. Men regeringen er altså på vej til at gøre omtrent det modsatte.
Vi er parate til forhandling
Det er ingen hemmelighed, at Enhedslisten meget gerne vil være med til at lave en skattereform. Vi er faktisk også villige til at gå på kompromis omkring mange ting, og vi vil gøre alt, hvad vi kan for at trække regeringens skattereform i en mere solidarisk retning. Vi går derfor til forhandlingerne med to klare mål: For det første skal afstanden mellem rig og fattig mindskes. Og for det andet skal regningen betales af de rigeste, der fik store gaver af den tidligere regering og kørte på første klasse under det økonomiske opsving. Det troede vi egentlig også, var regeringens mål.
</description>
            <author>Johanne Schmidt-Nielsen</author>
            <source url="http://blog.politiken.dk/livsstil/feed/">blog.politiken.dk RSS Feed</source>
            <pubDate>Fri, 20 Jan 2012 13:10:24 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Da Thor fik Cepos til at juble</title>
            <link>http://blog.politiken.dk/johanne/2012/01/20/da-thor-fik-cepos-til-at-juble/</link>
            <description>SF&amp;#8217;s skatteminister, Thor Möger, er kommet med et udspil til en skattereform, der ifølge ham selv vil øge uligheden.
Reformen burde ellers være &amp;#8220;socialt afbalanceret&amp;#8221;, hvis man skulle tro løfterne under valgkampen og regeringsgrundlaget , men mens pensionisterne og de, der er blevet fyret under krisen, må stå over, så overvejer regeringen samtidig at lette på topskatten . Hvordan Thor Möger og resten af regeringen kan få sig selv til at fremstille sådanne skattetanker som socialt afbalancerede, forbliver et mysterium.
Hårdtarbejdende mister også jobbet
Skatteministerens argumenter for at holde de arbejdsløse og pensionisterne uden for, bidrager ikke til at mindske mystikken. Thor Möger taler varmt om alle de hårdtarbejdende danskere, der hver morgen står op og holder hjulene i gang.
Men han glemmer bekvemt, at der er tusindvis af danskere, som plejede at stå op hver morgen, men som er blevet ramt af ledighed på grund af krisen. Er de 1.300 fyrede fra Vestas ikke hårdtarbejdende danskere, der fortjener regeringens opmærksomhed og omsorg helt på linje med de af deres arbejdskammerater, som stadig har et job at stå op til? Og har pensionisten, der har stået op hver morgen og knoklet gennem et langt liv, fortjent igen at blive forbigået, når der skal uddeles skattelettelser?
Borgerlig jubel
Hvis ikke skatteministeren vil tage mine ord for det, så burde det i hvert fald mane til eftertanke, at store fagforbund som HK og FOA er bekymrede. (http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2012/01/18/135039.htm) De organiserer netop titusinder af de hårdtarbejdende danskere og har derfor også mange arbejdsløse medlemmer. Imens jubler arbejdsgiverne og de borgerlige. Ganske tankevækkende er det først og fremmest den ultraliberale tænketank Cepos, konservative Brian Mikkelsen og arbejdsgiverne i DI, der glæder sig over, at folk uden for arbejdsmarkedet ikke skal have del i skattelettelserne. (http://i.pol.dk/politik/article1512119.ece)
Der skal ikke være nogen tvivl om, at Enhedslisten hellere end gerne vil være med til at give skattelettelser til de lavest lønnede i Danmark. Det foreslog vi selv før valget, og det mener vi sjovt nok stadigvæk. Men det nytter ikke, hvis man samtidig holder de hundredetusinder, der er ramt af arbejdsløshed, udenfor festen.
Lønnen presses ned
Det er som om, at der i regeringen har bredt sig en holdning om, at man kun kan være rigtig forkæmper for de lavtlønnede og hårdtarbejdende, hvis man samtidig indtager en stejl holdning over for de grupper, der er uden for arbejdsmarkedet.  Og det lover ikke godt for de ufaglærte og lavest lønnede i dette land.
I al den megen debat om at det skal kunne betale sig at arbejde, er det et overset faktum, at de laveste lønninger nærmest mekanisk  lægger sig lige over niveauet for overførselsindkomsterne. Derfor vil et større spænd mellem løn og understøttelse føre til, at mange virksomheder vil sætte de laveste lønninger ned, som også borgerlige økonomer påpeger. (http://jp.dk/indland/indland_politik/article2637573.ece) Gevinsten for de lavest lønnede kan blive yderst  kortvarig, når de ubønhørlige markedskræfter først sætter ind.
Skab job i stedet
Langt de fleste danskere vil gerne arbejde, og for stort set alle kan det i den grad også betale sig. Problemet er derimod, at der ikke er nok job at få. Økonomerne har da også for længst aflyst behovet for reformer, som øger arbejdsudbuddet.  Der er ingen grund til at bruge en skattereform til at øge arbejdsudbuddet, medmindre regeringen ligefrem ønsker at gå arbejdsgivernes ærinde på bekostning af de, der står uden for arbejdsmarkedet. Til gengæld er der et stort behov for, at regeringen kaster sig helhjertet ind i kampen for at skabe arbejdspladser og øge beskæftigelsen den vej rundt.
Samtidig er regeringen på vej til at forspilde en oplagt mulighed for at rette op på nogle af den tidligere regerings fejltagelser. En skattereform kunne både mindske uligheden i samfundet og samtidig lette på skattebyrden for de lavest lønnede, hvis man bad de ti pct. rigeste i landet om at bidrage lidt mere. Men regeringen er altså på vej til at gøre omtrent det modsatte.
Vi er parate til forhandling
Det er ingen hemmelighed, at Enhedslisten meget gerne vil være med til at lave en skattereform. Vi er faktisk også villige til at gå på kompromis omkring mange ting, og vi vil gøre alt, hvad vi kan for at trække regeringens skattereform i en mere solidarisk retning. Vi går derfor til forhandlingerne med to klare mål: For det første skal afstanden mellem rig og fattig mindskes. Og for det andet skal regningen betales af de rigeste, der fik store gaver af den tidligere regering og kørte på første klasse under det økonomiske opsving. Det troede vi egentlig også, var regeringens mål.
</description>
            <author>Johanne Schmidt-Nielsen</author>
            <source url="http://pilgrimcowboys.weblog.dk/feed/">blog.politiken.dk RSS Feed</source>
            <pubDate>Fri, 20 Jan 2012 13:10:24 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Da Thor fik Cepos til at juble</title>
            <link>http://blog.politiken.dk/johanne/2012/01/20/da-thor-fik-cepos-til-at-juble/</link>
            <description>SF&amp;#8217;s skatteminister, Thor Möger, er kommet med et udspil til en skattereform, der ifølge ham selv vil øge uligheden.
Reformen burde ellers være &amp;#8220;socialt afbalanceret&amp;#8221;, hvis man skulle tro løfterne under valgkampen og regeringsgrundlaget , men mens pensionisterne og de, der er blevet fyret under krisen, må stå over, så overvejer regeringen samtidig at lette på [...]</description>
            <author>Johanne Schmidt-Nielsen</author>
            <source url="http://blog.politiken.dk/johanne/feed/">Johanne Schmidt-Nielsen</source>
            <pubDate>Fri, 20 Jan 2012 13:10:24 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Marmeladefabrik: Sukkerafgift lukker os</title>
            <link>http://feedproxy.google.com/~r/Karrierekick/~3/6qltxIjb_Ts/</link>
            <description>Af Irene Stelling Regeringens sukkerafgift vil betyde, at marmeladefabrikken Fynbo Foods må tredoble prisen. Derfor overvejer firmaet at flytte til udlandet. En spand marmelade vil stige fra 17 til...

se mere på karrierekick.dk
 
</description>
            <author>Karrierekick</author>
            <source url="http://feeds.feedburner.com/Karrierekick">Karrierekick - Uddannelse / karriere / inspiration / rådgivning </source>
            <pubDate>Fri, 20 Jan 2012 12:47:31 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Marmeladefabrik: Sukkerafgift lukker os</title>
            <link>http://karrierekick.dk/?p=1860</link>
            <description>Af Irene Stelling
Regeringens sukkerafgift vil betyde, at marmeladefabrikken Fynbo Foods må tredoble prisen. Derfor overvejer firmaet at flytte til udlandet.
En spand marmelade vil stige fra 17 til 44 kroner
                      Regeringens omstridte sukkerafgift er godt på vej til at tage livet af en marmeladefabrik i Vendsyssel.
Sukkerafgiften, der er en del af finansloven, er netop stemt igennem i Folketinget.
Den betyder, at Fynbo Foods i Vrå i Nordjylland fra næste år tvinges til at hæve prisen på en spand marmelade på 900 gram fra 17 til 44 kroner.
Derfor overvejer virksomheden nu at flytte til udlandet. Det kan betyde, at 50 ansatte må finde andet job.
&amp;#8220;Skal man give to til tre gange så meget for marmeladen, så frygter vi, at efterspørgslen falder til en tredjedel eller mindre. Derfor overvejer vi alle muligheder i øjeblikket,&amp;#8221; siger Richard Fynbo, direktør i Fynbo Foods, i Newspaq.
Fra 2012 er afgiften på slik- og chokolade hævet fra 17,25 kroner til 23,75 kroner kiloet.
Fra 2013 vil man desuden pålægge forskellige fødevare den samme slik- og chokoladeafgift.
Af et svar fra skatteminister Thor Möger Pedersen (SF) fremgår det, at det bl.a. vil ramme marmelade og sur-varer som asier, rødbeder og rødkål.
&amp;#8220;Dermed er afgiften ikke bare en afgift på sukker men også på vand og bær, der indgår i marmelade. Ja, selv sukkerfri marmelade skal vi betale sukkerafgift af,&amp;#8221; siger Richard Fynbo.
Afgiften på 23,75 kroner er uden moms. Derfor skal forbrugeren af med hele 30 kroner ekstra for et kilo marmelade.
Dermed bliver afgiften, som Fynbo Foods skal betale, større end virksomhedens omsætning.
&amp;#8220;Vi sælger marmelade for 150 millioner kroner. Og derudover skal vi lægge afgiften på 285 millioner kroner. Det holder ikke,&amp;#8221; siger direktøren, der håber, at politikerne besinder sig.
&amp;#8220;Vi håber, at politikerne fjerner forslaget, eller i det mindste finder en anden sats på produkter som marmelade og rødbeder. I stedet for 23,75 kroner kunne det være to kroner,&amp;#8221; siger Richard Fynbo.
Danskernes sukkerindtag fra marmelade og sur-varer svarer til 2,5 procent af det samlede sukkerindtag.
&amp;#8220;Så vi bliver ikke sundere af forslaget, kun fattigere,&amp;#8221; siger han.
</description>
            <author>Karrierekick</author>
            <source url="http://karrierekick.dk/?feed=rss2">KarriereKick</source>
            <pubDate>Fri, 20 Jan 2012 12:47:31 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Metal-tillidsmand: Det var jo ikke for at få lettelser i topskatten, at vi skulle have en ny ...</title>
            <link>http://arbejderen.dk/artikel/2012-01-19/metal-tillidsmand-det-var-jo-ikke-f-lettelser-i-topskatten-vi-skulle-have-en-ny-r</link>
            <description>-- Ingen beskrivelse --</description>
            <author>admin</author>
            <source url="http://arbejderen.dk/feeds/rss.xml">Arbejderen</source>
            <pubDate>Thu, 19 Jan 2012 11:58:47 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Metalmedlemmer raser over skatteforslag</title>
            <link>http://arbejderen.dk/artikel/2012-01-19/metalmedlemmer-raser-over-skatteforslag</link>
            <description>-- Ingen beskrivelse --</description>
            <author>admin</author>
            <source url="http://arbejderen.dk/feeds/rss.xml">Arbejderen</source>
            <pubDate>Thu, 19 Jan 2012 11:46:55 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Metal forstår skatte-skepsis</title>
            <link>http://arbejderen.dk/artikel/2012-01-19/metal-forst-r-skatte-skepsis</link>
            <description>-- Ingen beskrivelse --</description>
            <author>admin</author>
            <source url="http://arbejderen.dk/feeds/rss.xml">Arbejderen</source>
            <pubDate>Thu, 19 Jan 2012 11:26:15 +0100</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>

