<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<?xml-stylesheet href="rss.xsl" type="text/xsl"?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>Overskrift.dk seneste indlæg for tag: skat</title>
        <description>De seneste posts fra danske RSS feeds og weblogs på Overskrift.dk om tag'et skat</description>
        <link>http://www.overskrift.dk</link>
        <lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 14:01:16 +0100</lastBuildDate>
        <generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
        
        <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
        <ttl>60</ttl>
        <item>
            <title>Håbløs prioritering at fyre skattemedarbejdere</title>
            <link>http://www.ftf.dk/aktuelt/ftf-analyse/artikel/haabloes-prioritering-at-fyre-skattemedarbejdere/</link>
            <description>Hundredevis af skattemedarbejdere  bliver sparet væk de næste par år. Håbløs prioritering at fyre... </description>
            <source url="http://www.ftf.dk/index.php?id=32674&amp;type=100">Generelt</source>
            <pubDate>Sat, 11 Feb 2012 08:07:00 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Håbløs prioritering at fyre skattemedarbejdere</title>
            <link>http://www.ftf.dk/aktuelt/ftf-analyse/artikel/haabloes-prioritering-at-fyre-skattemedarbejdere/</link>
            <description>Hundredevis af stillinger forsvinder hos SKAT i de kommende år. Regeringen har ganske vist afsat ekstra 200 mio. kr. til SKAT i år til mere kontrol med selvstændige og virksomheder. Men samtidig daler det samlede antal medarbejdere - og antallet er allerede dalet støt og roligt siden 2009. 
Sidste år var der 7.863 årsværk - til næste år vil der kun være 7.066. Dermed bliver der 797 færre skattemedarbejdere i løbet af to år. Det fremgår af et nyt svar til Folketingets Skatteudvalg med udgangspunkt i den vedtagne Finanslov for 2012. Ved udgangen af næste år vil der være forsvundet 1.213 årsværk hos SKAT i løbet af fire år.
Men den spareøvelse er en håbløs prioritering af det offentliges ressourcer, mener formand for hovedorganisationen FTF, Bente Sorgenfrey. For lønnen til den enkelte skattemedarbejder bliver ofte tjent hjem mange gange. Det viser en ny analyse fra hovedorganisationen FTF.
#LINK#
Flest penge i at prioritere mistænkelige Og læser man i rapporten fra Det Økonomiske Råd fra foråret 2011, hvor der blev sat særligt fokus på skatteinddrivelse, tegner der sig også et billede af et skattevæsen, som fungerer og som rent faktisk tjener penge hjem til statskassen. 
Når det gælder kontrollen af almindelige lønmodtagere, sikrer skattemedarbejderne sig størst gevinst ved at rette søgelyset mod lønmodtagere med en mistænkelig årsopgørelse - fremfor en rent tilfældig kontrol. Det fremgår også af DØR-rapporten. 
Ved en computerbaseret gennemgang af samtlige årsopgørelser tildeler SKAT nemlig et såkaldt flag til mistænkelige årsopgørelser - som så har en større sandsynlighed for at blive udtaget til kontrol. Kontrollen af disse flagmærkede årsopgørelser giver et nettooverskud på 3.900 kr. pr lønmodtager.
#BOKS# 
Claus Thustrup Kreiner, professor ved Københavns Universitet og en af de fire vismænd i Det Økonomiske Råd, konstaterer, at systemet hos SKAT virker, som det ser ud i dag. 
&amp;quot;Vi underkastede flagsystemet en lakmustest - og det viser sig, at systemet fungerer! Man får et positivt tal ud i forhold til omkostningerne til kontrol. Vores overordnede konklusion er, at vi har et system, der virker&amp;quot;, siger Claus Thustrup Kreiner. 
Som uvildig vismand ønsker han ikke at konkludere noget om antallet af medarbejdere i SKAT, men konstaterer, at der ikke er noget, der peger i retning af, at der er brug for væsentligt færre medarbejdere. 
Stop nedskæringerne i SKATFormand for FTF, Bente Sorgenfrey, vil derimod gerne konkludere på antallet af skattemedarbejdere. 
&amp;quot;SKAT er blevet sat på en langstrakt slankekur med færre og færre medarbejdere hvert år. Men det er en helt håbløs prioritering at fyre medarbejdere, der inddrive penge til samfundets slunkne kasse. Flere ansatte til at indkræve penge giver flere penge til vækst og velfærd. I stedet for fortsat at skære ned på personalet bør regeringen kraftigt overveje at investere mere i personale til at inddrive skyldig skat fra virksomheder, selvstændige og borgere&amp;quot;, siger Bente Sorgenfrey.
#BOKS#
</description>
            <source url="http://www.ftf.dk/index.php?id=145&amp;type=100">FTF: Seneste</source>
            <pubDate>Sat, 11 Feb 2012 08:07:00 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Skattemedarbejdere tjener deres løn hjem op til 35 gange</title>
            <link>http://www.ftf.dk/aktuelt/ftf-analyse/artikel/skattemedarbejdere-tjener-deres-loen-hjem-op-til-35-gange/</link>
            <description>Medarbejdere i SKAT henter store summer hjem til statskassen. Indenfor en række områder tjener... </description>
            <source url="http://www.ftf.dk/index.php?id=32674&amp;type=100">Generelt</source>
            <pubDate>Sat, 11 Feb 2012 08:00:00 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Skattemedarbejdere tjener deres løn hjem op til 35 gange</title>
            <link>http://www.ftf.dk/aktuelt/ftf-analyse/artikel/skattemedarbejdere-tjener-deres-loen-hjem-op-til-35-gange/</link>
            <description>Løn til skattemedarbejdere er en investering, der giver afkast til samfundet. En ny analyse fra FTF, viser at medarbejdere hos SKAT tjener deres løn hjem igen mange gange ved at kontrollere, retlede og servicere virksomheder og privatpersoner. FTF har gennemgået en række af de nyeste beregninger af skattemedarbejdernes udbytte, bl.a. Rigsrevisionens seneste rapport, svar til Folketingets Skatteudvalg og oplysninger fra SKAT. 
Det varierer meget, hvor mange gange skattemedarbejderne tjener deres løn hjem. Udbyttet afhænger helt af, hvilket område inden for skattesnyd, den enkelte arbejder med. For eksempel giver tilfældig stikprøvekontrol af almindelige lønmodtageres selvangivelser kun en beskeden gevinst gennemsnitligt set. En meget lille andel af almindelige lønmodtagere snyder nemlig med skatten, hvilket senest er dokumenteret med en ny stor undersøgelse fra SKAT. Omvendt giver en lang række målrettede indsatser stor bonus - her tjener skattemedarbejderne deres løn hjem mange gange.
#LINK# 
Gennemsnitligt set tjener en skattemedarbejder sin løn hjem fem gange. Det vurderer formanden for Dansk Told og Skatteforbund, Jørn Rise. 
Tårnhøjt over gennemsnittetEt område, som er med til at trække gennemsnittet op, er kontrollen af fradrag fra personer, der bor i udlandet men arbejder i Danmark. Denne kontrol indkasserede ifølge Rigsrevisionen 14 mio. til statskassen i 2010. Det svarer til at den enkelte skattemedarbejders løn blev tjent hjem hele 35 gange. (se tabel)
Lønnen blev også hentet hjem mange gange ved et projekt, hvor SKAT via gennemgang af kreditkorthævninger her i landet afslørede skattesnyd med udenlandske proforma adresser. Indsatsen hentede hele 442,7 mio. kr. hjem til statskassen i form af efteropkrævninger af skat, bøder m.m. Lønudgifterne til projektet udgjorde samtidig 27,5 mio.kr, hvilket betyder, at statskassen har fået investeringen i lønudgifter tilbage 16 gange. (Kilde: Spørgsmål nr. 356 til Folketingets Skatteudvalg). 
Snyd med gule plader Andre typer af kontroller har hentet gevinster hjem, der er noget mindre, men som stadig er klart større end lønudgiften til skattemedarbejderne, der har en groft anslået gennemsnitlig årsløn på ca. 400.000 kr. 
Eksempelvis hentede skattemedarbejderne deres løn hjem godt fire gange ved at tjekke folks brug af biler på gule plader. Den trafik skal der under visse omstændigheder betales skat af - hvilket en del borgere undlader. SKAT brugte 16 årsværk på projektet. Til gengæld hentede medarbejderne i alt 48 mio. kr. hjem før skat. Det svarer til, at hvert årsværk (ca. en medarbejder) i gennemsnit har hentet tre mio. kr. hjem. Det svarer til ca. 1,5 mio. kr. pr. medarbejder (årsværk) efter skat. Hermed er lønnen tjent hjem knap fire gange. 
Et andet projekt skulle afdække såkaldt shorting af aktier - spekulation i kursnedgang, hvor investor sælger lånte aktier for senere at tilbagekøbe dem. Her hentede medarbejderne i alt 5,3 mio. hjem efter skat, hvilket svarer til 2,65 mio. kr. pr medarbejder (årsværk) efter skat. Her er lønnen tjent hjem mere end seks gange. 
Der er selvfølgelig mange politiske, juridiske og retssikkerhedsmæssige hensyn at tage, når der skal prioriteres ressourcer hos SKAT. Men ser man alene på, hvad der betaler sig i forhold til lønudgifter, ser det sådan ud: 
#BOKS# 
Selvstændige snyder mest At der er noget at hente for skattemedarbejderne fremgår tydeligt af SKATs egne store undersøgelser.
Gennemsnitligt snyder hver borger for 1.150 kr. pr år. Selvstændige snyder i gennemsnit for godt 9.000 kr. om året. Andelen af selvstændige, der snyder med årsopgørelsen, var 42 procent for indkomståret 2006. (For almindelige lønmodtagere var det ni procent, og blandt topledere 13 procent). Andelen af selvstændige er på to år steget til hele 52 procent ifølge den seneste undersøgelse fra SKAT, der bygger på indkomståret 2008.
#LINK#
Samme undersøgelse viser, at staten mister indtægter for omkring syv mia. kr. om året som følge af skattesnyd og fusk. Virksomhederne tegner sig for omfattende sjusk og snyd med skatteregnskaber, mens situationen nærmest er den stik modsatte, når det gælder de almindelige borgere, hvor et meget stort flertal af lønmodtagere betaler skatten uden problemer. Undersøgelsen omfatter 4.500 borgere og 3.000 virksomheder.
#BOKS#
Derudover indkasserede SKAT knap 5 mia. kr. til statskassen sidste år ved kontrol af kapitalfonde. Indtægten bestod af skat af udbytte og renteindtægter.
#LINK#
#LINK#&amp;nbsp;
#LINK#</description>
            <source url="http://www.ftf.dk/index.php?id=145&amp;type=100">FTF: Seneste</source>
            <pubDate>Sat, 11 Feb 2012 08:00:00 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Aktionær trak sølvbryllup fra på selvangivelsen</title>
            <link>http://netnyhederne.dk/2012/02/10/aktionaer-trak-solvbryllup-fra-pa-selvangivelsen/</link>
            <description>
</description>
            <author>netnyhederne.dk</author>
            <source url="http://netnyhederne.dk/feed/">netnyhederne.dk</source>
            <pubDate>Fri, 10 Feb 2012 20:30:31 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Vestager afviser spekulant-skat</title>
            <link>http://arbejderen.dk/artikel/2012-02-10/vestager-afviser-spekulant-skat</link>
            <description>-- Ingen beskrivelse --</description>
            <author>admin</author>
            <source url="http://arbejderen.dk/feeds/rss.xml">Arbejderen</source>
            <pubDate>Fri, 10 Feb 2012 11:33:50 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>More restaurant jobs after reduced VAT</title>
            <link>http://www.infowars.dk/content/more-restaurant-jobs-after-reduced-vat</link>
            <description>
    
            
                    More restaurant jobs after reduced VAT        
        


    
            
                    Stockholmnews        
        

</description>
            <author>admin</author>
            <source url="http://www.infowars.dk/rss.xml">infowars.dk</source>
            <pubDate>Fri, 10 Feb 2012 09:12:37 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Regeringen klemt  i debat om  international finansskat</title>
            <link>http://www.information.dk/293021</link>
            <description>SRSF har i sit regeringsgrundlag forpligtet sig på at gå forrest i EU for at få indført en global skat på finansielle transaktioner. Det er dog stadig uklart, hvad regeringen konkret vil gøre for at nå målet om en global skat. Det stod klart efter en forespørgselsdebat i Folketinget i går, hvor økonomi- og indenrigsminister Margrethe Vestager (R) igen og igen blev spurgt om regeringens holdning til en finansskat.
»Vi er pragmatiske. Vores udgangspunkt er, at det skal virke. Det er derfor, vi gerne vil gå forrest i EU for at arbejde for en global aftale. Vi har ingen ideologiske problemer med at beskatte en finansiel sektor,« sagde hun i folketingssalen.</description>
            <author>Sven Johannesen</author>
            <source url="http://information.dk/feed">Nyheder fra information.dk | information.dk</source>
            <pubDate>Wed, 08 Feb 2012 21:38:00 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Regeringen klemt  i debat om  international finansskat</title>
            <link>http://www.information.dk/293021</link>
            <description>SRSF har i sit regeringsgrundlag forpligtet sig på at gå forrest i EU for at få indført en global skat på finansielle transaktioner. Det er dog stadig uklart, hvad regeringen konkret vil gøre for at nå målet om en global skat. Det stod klart efter en forespørgselsdebat i Folketinget i går, hvor økonomi- og indenrigsminister Margrethe Vestager (R) igen og igen blev spurgt om regeringens holdning til en finansskat.
»Vi er pragmatiske. Vores udgangspunkt er, at det skal virke. Det er derfor, vi gerne vil gå forrest i EU for at arbejde for en global aftale. Vi har ingen ideologiske problemer med at beskatte en finansiel sektor,« sagde hun i folketingssalen.</description>
            <author>Sven Johannesen</author>
            <source url="http://luftskibet.information.dk/rss.xml">Nyheder fra information.dk | information.dk</source>
            <pubDate>Wed, 08 Feb 2012 21:38:00 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Udnyt skattefradraget hele 2012</title>
            <link>http://havekompagniet.wordpress.com/2012/02/08/udnyt-skattefradraget-hele-2012/</link>
            <description>For at sikre en mere glidende overgang til en ny, grøn energirenoveringspulje for boliger, har et flertal i Folketinget besluttet at BoligJobordningen, som blev indført af den tidligere regering, opretholdes i hele 2012. BoligJobordningen justeres på enkelte punkter, så den bliver mere målrettet og får en mere grøn profil. Arbejdsløn vedrørende husstandsvindmøller omfattes af ordningen, mens [...]</description>
            <author>havekompagniet</author>
            <source url="http://havekompagniet.wordpress.com/feed/">Haveservice på Fyn - for private og virksomheder</source>
            <pubDate>Wed, 08 Feb 2012 18:37:15 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>De Radikales modstand er et udtryk for dårlige argumenter</title>
            <link>http://enbygningvirejser.wordpress.com/2012/02/08/de-radikales-modstand-er-et-udtryk-for-darlige-argumenter/</link>
            <description>
</description>
            <author>Alexander Grandt Petersen</author>
            <source url="http://enbygningvirejser.wordpress.com/feed/">En Bygning Vi Rejser</source>
            <pubDate>Wed, 08 Feb 2012 01:03:57 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Arbejd din gæld af til det offentlige</title>
            <link>http://www.radikale.net/chrsen/indlaeg/2012/02/07/arbejd-din-gaeld-af-til-det-offentlige</link>
            <description>Mange danskere skylder penge til det offentlige og rigtig mange kan ikke betale.&amp;nbsp; Man overvejer i den forbindelse at eftergive en stor del af g&amp;aelig;lden, hvilket kan v&amp;aelig;re ganske fornuftigt.
&amp;nbsp;
Men - hvorfor kan man ikke arbejde sin g&amp;aelig;ld af til det offentlige? Pengene, som man f&amp;aring;r ind i det offentlige konverteres jo for en stor del alligevel til arbejde i en eller anden form.
&amp;nbsp;
Jeg tror at rigtig mange skyldnere faktisk gerne vil ud af deres g&amp;aelig;ld p&amp;aring; en anst&amp;aelig;ndig m&amp;aring;de, og hvis man &amp;aring;bnede muligheden for at lade dem arbejde g&amp;aelig;lden af, s&amp;aring; ville begge parter vinde. Skyldneren ville komme ud af sin g&amp;aelig;ld p&amp;aring; v&amp;aelig;rdig vis og staten/f&amp;aelig;llesskabet ville f&amp;aring; sit udl&amp;aelig;g godtgjort. 
&amp;nbsp;
Vi har allerede et veludbygget aktiveringsnetv&amp;aelig;rk og de n&amp;oslash;dvendige strukturer til at h&amp;aring;ndtere folk i midlertidige jobs. Jeg kan faktisk forestille mig, at det kunne styrke f&amp;aelig;llesskabet og forst&amp;aring;elsen for statens rolle i samfundet, hvis man tog denne model i anvendelse. </description>
            <source url="http://www.radikale.net/feeds/chrsen/indlaeg">Indlæg af Christian Hansen - radikale.net</source>
            <pubDate>Tue, 07 Feb 2012 21:49:33 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Statskassen får uventet 35 milliarder i 2011 fra penionser i PAL-skat</title>
            <link>http://feedproxy.google.com/~r/DenmarkOnline/~3/nsKtcu92H0w/2012-06-statskassen-far-uventet-35-milliarder-i-2011-penionser-i-pal-skat</link>
            <description>- En hurtig beregning viser, at staten f&amp;aring;r ca. 45 til 50 milliarder kroner ind gennem pensionsafkastskatten i 2011, siger S&amp;oslash;ren Dal Thomsen, adm. direkt&amp;oslash;r i AP Pension, til Jyllands-Posten.
Tallene bekr&amp;aelig;ftes af pensionsselskabernes brancheorganisation, Forsikring &amp;amp; Pension.
Regeringen har kun budgetteret med en indt&amp;aelig;gt p&amp;aring; 12 milliarder kroner, men kan alts&amp;aring; nu helt uventet regne med en ekstra indt&amp;aelig;gt p&amp;aring; ca. 35 milliarder kroner. ATP alene betaler 18,3 mia. kr. i pensionsafkastskat for 2011. Læs mere &gt;&gt;



  
</description>
            <author>FlemmingLeer</author>
            <source url="http://feeds.feedburner.com/DenmarkOnline">Denmarkonline.dk - blognyheder om politik</source>
            <pubDate>Mon, 06 Feb 2012 20:51:06 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Statskassen får uventet 35 milliarder i 2011 fra penionser i PAL-skat</title>
            <link>http://www.denmarkonline.dk/1/2012-06-statskassen-far-uventet-35-milliarder-i-2011-penionser-i-pal-skat</link>
            <description>- En hurtig beregning viser, at staten f&amp;aring;r ca. 45 til 50 milliarder kroner ind gennem pensionsafkastskatten i 2011, siger S&amp;oslash;ren Dal Thomsen, adm. direkt&amp;oslash;r i AP Pension, til Jyllands-Posten.
Tallene bekr&amp;aelig;ftes af pensionsselskabernes brancheorganisation, Forsikring &amp;amp; Pension.
Regeringen har kun budgetteret med en indt&amp;aelig;gt p&amp;aring; 12 milliarder kroner, men kan alts&amp;aring; nu helt uventet regne med en ekstra indt&amp;aelig;gt p&amp;aring; ca. 35 milliarder kroner. ATP alene betaler 18,3 mia. kr. i pensionsafkastskat for 2011. Læs mere &gt;&gt;
</description>
            <author>FlemmingLeer</author>
            <source url="http://www.denmarkonline.dk/node/feed">Denmarkonline.dk - blognyheder om politik</source>
            <pubDate>Mon, 06 Feb 2012 20:51:06 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Statskassen får uventet 35 milliarder i 2011 fra penionser i PAL-skat</title>
            <link>http://feedproxy.google.com/~r/DenmarkOnline/~3/nsKtcu92H0w/2012-06-statskassen-far-uventet-35-milliarder-i-2011-penionser-i-pal-skat</link>
            <description>- En hurtig beregning viser, at staten f&amp;aring;r ca. 45 til 50 milliarder kroner ind gennem pensionsafkastskatten i 2011, siger S&amp;oslash;ren Dal Thomsen, adm. direkt&amp;oslash;r i AP Pension, til Jyllands-Posten.
Tallene bekr&amp;aelig;ftes af pensionsselskabernes brancheorganisation, Forsikring &amp;amp; Pension.
Regeringen har kun budgetteret med en indt&amp;aelig;gt p&amp;aring; 12 milliarder kroner, men kan alts&amp;aring; nu helt uventet regne med en ekstra indt&amp;aelig;gt p&amp;aring; ca. 35 milliarder kroner. ATP alene betaler 18,3 mia. kr. i pensionsafkastskat for 2011. Læs mere &gt;&gt;



  
</description>
            <author>FlemmingLeer</author>
            <source url="http://www.denmarkonline.dk/atom/feed">Denmarkonline.dk - blognyheder om politik</source>
            <pubDate>Mon, 06 Feb 2012 20:51:06 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>BØRNEPENGENE</title>
            <link>http://www.radikale.net/nils-christian-nilson/indlaeg/2012/02/06/boernepengene</link>
            <description>http://www.dors.dk/sw8935.asp
&amp;nbsp;
Hvis der er nogen, der er i tvivl om, at det er vanvid at &amp;oslash;ge beskatningen p&amp;aring; b&amp;oslash;rnefamilier, s&amp;aring; l&amp;aelig;s lige vism&amp;aelig;ndene.
&amp;nbsp;
Vi vil gerne &amp;oslash;ge arbejdsudbudet og er formentlig alle klar over, at en &amp;oslash;get marginalbeskatning virker modsat rettet. Hvad er s&amp;aring; fornuften i at &amp;oslash;ge marginalbeskatningen for b&amp;oslash;rnefamilier?
&amp;nbsp;
Hvis vi gennemf&amp;oslash;rer denne hjernetomme symbolpolitik vil det enten medf&amp;oslash;re f&amp;aelig;rre b&amp;oslash;rn eller flere hjemmeg&amp;aring;ende husm&amp;oslash;dre. Og velf&amp;aelig;rdstab for hele samfundet.
&amp;nbsp;
Det kan umuligt v&amp;aelig;re radikal politik. Hvorfor stiller Vestager krav om, at en tobinskat skal virke, n&amp;aring;r hun ikke stiller det samme krav i relation til et indgreb mod b&amp;oslash;rnepengene?
&amp;nbsp;
&amp;nbsp;</description>
            <source url="http://www.radikale.net/feeds/indlaeg">Indlæg - radikale.net</source>
            <pubDate>Mon, 06 Feb 2012 15:58:49 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>BØRNEPENGENE</title>
            <link>http://www.radikale.net/nils-christian-nilson/indlaeg/2012/02/06/boernepengene</link>
            <description>http://www.dors.dk/sw8935.asp
&amp;nbsp;
Hvis der er nogen, der er i tvivl om, at det er vanvid at &amp;oslash;ge beskatningen p&amp;aring; b&amp;oslash;rnefamilier, s&amp;aring; l&amp;aelig;s lige vism&amp;aelig;ndene.
&amp;nbsp;
Vi vil gerne &amp;oslash;ge arbejdsudbudet og er formentlig alle klar over, at en &amp;oslash;get marginalbeskatning virker modsat rettet. Hvad er s&amp;aring; fornuften i at &amp;oslash;ge marginalbeskatningen for b&amp;oslash;rnefamilier?
&amp;nbsp;
Hvis vi gennemf&amp;oslash;rer denne hjernetomme symbolpolitik vil det enten medf&amp;oslash;re f&amp;aelig;rre b&amp;oslash;rn eller flere hjemmeg&amp;aring;ende husm&amp;oslash;dre. Og velf&amp;aelig;rdstab for hele samfundet.
&amp;nbsp;
Det kan umuligt v&amp;aelig;re radikal politik. Hvorfor stiller Vestager krav om, at en tobinskat skal virke, n&amp;aring;r hun ikke stiller det samme krav i relation til et indgreb mod b&amp;oslash;rnepengene?
&amp;nbsp;
&amp;nbsp;</description>
            <source url="http://www.radikale.net/feeds/nils-christian-nilson/indlaeg">Indlæg af nils-christian nilson - radikale.net</source>
            <pubDate>Mon, 06 Feb 2012 15:58:49 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Hvorfor ikke lade de barnløse betale?</title>
            <link>http://www.radikale.net/flemming-nakinge-nielsen/indlaeg/2012/02/05/hvorfor-ikke-lade-de-barnloese-betale</link>
            <description>
Hvad er der egentlig af indvendinger for at t&amp;aelig;nke nyt, ang&amp;aring;ende indt&amp;aelig;gter til staten? I stedet for at beskatte nogle ved indt&amp;aelig;gtsregulerer b&amp;oslash;rnechecken, vil det da v&amp;aelig;re langt mere retf&amp;aelig;rdigt, at beskatte enlige og folk med f&amp;aring; b&amp;oslash;rn, da b&amp;oslash;rn er vores fremtidige livsforsikring, og stadig koster kasse pr stk. selv om der gives en b&amp;oslash;rnecheck. Da de ikke reproducere sig selv, og der for i et samlet livsforl&amp;oslash;b er dyre for samfundet. Det er et udokumenteret postulat! 
&amp;nbsp;
Jeg ved god at der er indvendinger om, at de barnl&amp;oslash;se og dem med f&amp;aring; b&amp;oslash;rn betaler til skolegang b&amp;oslash;rnehaver osv. Men jeg vil alligevel uden at der er regnet p&amp;aring; det mene, at det er den befolkningsgrube der har flest penge til eget forbrug. Det kan v&amp;aelig;re interessen at f&amp;aring; nogle tanker p&amp;aring; bordet, om en s&amp;aring;dan skat. 
Hvilken betydning og hvordan vil den virke p&amp;aring; fordelingen, og ikke mindst er der penge i ideen??&amp;nbsp; S&amp;aring;ledes at forst&amp;aring;, b&amp;oslash;rnechecken og de fordelingsproblemer og f&amp;aring; penge der er i den skat? Kan g&amp;aring; i glemmebogen igen!
&amp;nbsp;</description>
            <source url="http://www.radikale.net/feeds/indlaeg">Indlæg - radikale.net</source>
            <pubDate>Sun, 05 Feb 2012 23:21:51 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Hvorfor ikke lade de barnløse betale?</title>
            <link>http://www.radikale.net/flemming-nakinge-nielsen/indlaeg/2012/02/05/hvorfor-ikke-lade-de-barnloese-betale</link>
            <description>
Hvad er der egentlig af indvendinger for at t&amp;aelig;nke nyt, ang&amp;aring;ende indt&amp;aelig;gter til staten? I stedet for at beskatte nogle ved indt&amp;aelig;gtsregulerer b&amp;oslash;rnechecken, vil det da v&amp;aelig;re langt mere retf&amp;aelig;rdigt, at beskatte enlige og folk med f&amp;aring; b&amp;oslash;rn, da b&amp;oslash;rn er vores fremtidige livsforsikring, og stadig koster kasse pr stk. selv om der gives en b&amp;oslash;rnecheck. Da de ikke reproducere sig selv, og der for i et samlet livsforl&amp;oslash;b er dyre for samfundet. Det er et udokumenteret postulat! 
&amp;nbsp;
Jeg ved god at der er indvendinger om, at de barnl&amp;oslash;se og dem med f&amp;aring; b&amp;oslash;rn betaler til skolegang b&amp;oslash;rnehaver osv. Men jeg vil alligevel uden at der er regnet p&amp;aring; det mene, at det er den befolkningsgrube der har flest penge til eget forbrug. Det kan v&amp;aelig;re interessen at f&amp;aring; nogle tanker p&amp;aring; bordet, om en s&amp;aring;dan skat. 
Hvilken betydning og hvordan vil den virke p&amp;aring; fordelingen, og ikke mindst er der penge i ideen??&amp;nbsp; S&amp;aring;ledes at forst&amp;aring;, b&amp;oslash;rnechecken og de fordelingsproblemer og f&amp;aring; penge der er i den skat? Kan g&amp;aring; i glemmebogen igen!
&amp;nbsp;</description>
            <source url="http://www.radikale.net/feeds/flemming-nakinge-nielsen/indlaeg">Indlæg af Flemming     Nakinge Nielsen - radikale.net</source>
            <pubDate>Sun, 05 Feb 2012 23:21:51 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Undgå skat!</title>
            <link>http://www.investeringsforum.dk/undga-skat</link>
            <description>Danmark har et af de højeste skattetryk i verden og derfor ønsker mange at undgå den skat der er blevet pålagt dem. Det er desværre begrænset hvad der er af lovlige muligheder, men det er dog ikke umuligt at undgå skat i visse tilfælde. Af muligheder kan der blandt andet nævnes:
?	Skattely
?	Salg af almindelig indbo
?	Bopæl i udlandet
Selskaber kan med fordel placeres i skattely, hvilket betyder at selskabet placeres på en såkaldt offshore location. Dette bliver dog svært med tiden, men det er da muligt hvis man er selvstændig. En anden mulighed er ved salg af almindelig indbo, hvilket defineres som formueforskydning hvis aktiverne ikke er købt med det formål at opnå en fortjeneste. Det kan tit være svært at vurdere om visse aktiver er købt grundet en mulig fortjeneste. Private kan derfor med fordel købe smykker, ure, vin, whisky, veteranbiler, kunst og mange andre ting billigt, for derfor senere at sælge dyrt. Man skal dog passe på at det ikke bliver defineret som købmandskab og derved beskattes. Den sidste og lidt mere radikale mulighed, er at flytte til udlandet og derved opnå en lavere skat på arbejde. Det kan også betale sig for iværksættere at flytte et par år til udlandet hvis de ønsker at videresælge deres virksomhed uden at skulle betale skat. 
I sidste ende handler det om man har samvittighed til at undgå skat, men husk vi har et progressivt skattesystem hvor folk med høj indkomst betaler en større procentdel. Du kan med fordel læse næste artikel om hvordan man undgår afgifter
</description>
            <author>Jesper Pingel</author>
            <source url="http://www.investeringsforum.dk/feed">Investeringsforum</source>
            <pubDate>Sun, 05 Feb 2012 14:19:36 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Skat og skærekager</title>
            <link>http://www.information.dk/292550</link>
            <description>Villy Søvndal beroliger alle dem, der har været bange for, at han tabte sin sans for retfærdighed i forkontoret til sit ministerium. Fra Politikens forside meddeler SF-formanden således, at »det er fuldstændig socialt skævt«, at de rigeste familier modtager børnecheck. Bestemt er det så!
Selvfølgelig skal dem, SF?erne har lært sig at kalde ?almindelige hårdt arbejdende lønmodtagere?, ikke sende penge videre til velhavende børnefamilier. Det er omfordeling den forkerte vej rundt, men en mindre justering af børnechecken er altså kun en brøk i det regnskab, regeringen skal have til at gå op i en bebudet skattereform, der skal sikre en markant sænkelse af skatten på arbejde.</description>
            <author>Christian Jensen</author>
            <source url="http://luftskibet.information.dk/rss.xml">Nyheder fra information.dk | information.dk</source>
            <pubDate>Fri, 03 Feb 2012 21:09:54 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Skat og skærekager</title>
            <link>http://www.information.dk/292550</link>
            <description>Villy Søvndal beroliger alle dem, der har været bange for, at han tabte sin sans for retfærdighed i forkontoret til sit ministerium. Fra Politikens forside meddeler SF-formanden således, at »det er fuldstændig socialt skævt«, at de rigeste familier modtager børnecheck. Bestemt er det så!
Selvfølgelig skal dem, SF?erne har lært sig at kalde ?almindelige hårdt arbejdende lønmodtagere?, ikke sende penge videre til velhavende børnefamilier. Det er omfordeling den forkerte vej rundt, men en mindre justering af børnechecken er altså kun en brøk i det regnskab, regeringen skal have til at gå op i en bebudet skattereform, der skal sikre en markant sænkelse af skatten på arbejde.</description>
            <author>Christian Jensen</author>
            <source url="http://information.dk/feed">Nyheder fra information.dk | information.dk</source>
            <pubDate>Fri, 03 Feb 2012 21:09:54 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Billige rentesatser på restskat</title>
            <link>http://360wealth.dk/rentesatser-restskat.html</link>
            <description>Hvis du har betalt for lidt i skat eller arbejdsmarkedsbidrag i 2012, er det nu blevet billigere at udsætte tilbagebetalingen af restskat til SKAT i stedet for at hæve kassekreditten.
SKAT har sænket rentesatserne, hvilket har gjort det væsentligt billigere at skylde SKAT penge, i forhold til for eksempel at bruge kassekreditten. Besparelsen kan dog kun opnås hvis man betaler sin restskat senest den 1. juli 2012. Inden denne frist kan man betaler man en såkaldt dag til dag-rente som er fastsat meget lavt. Derfor kan det nu betale sig at skylde SKAT penge i op til et halvt år frem for at hæve din kassekredit.
Denne rentesænkning er mærkbar, hvilket åbner for muligheden for store besparelse til skatteyderne.  Til sammenligning svinger de årlige omkostninger i procent på kassekreditter i pengeinstitutionerne, mellem 8 og knap 22 procent, hvilket betyder at det uden undtagelse bedre vil kunne betale sig at skylde penge til SKAT og derved nedbringe kassekreditten i banken. Læs også mere om dine skattemuligheder her.
Et eksempel fra Finansbureauet.dk viser at en skatteyder som skylder 50.000 kr. i restskat og har en tilsvarende kassekredit med en rente på 15 procent, vil ved at vente med at betale restskatten til 1. juli 2012, blive pålagt en strafrente at SKAT på 847 kr. Til sammenligning vil den samme skatteyder derved kunne opnå en rentebesparelse på 2.543 kr. på sin kassekredit. Ved at bruge SKAT som sin kassekredit har denne skatteyder derved reelt sparet 1.696 kr.
Disse besparelser er for alle skatteydere inden for rækkevidde, men du skal dog være opmærksom på at strafrenten fra SKAT stiger hvis man ikke har betalt sin restskat senest 1. juli 2012. Hvis du vil vide mere om dine skattemuligheder er du velkommen til at kontakte 360wealth til en uforpligtende samtale gennem email her.
Du kan også tilmelde dig vores nyhedsbrev om Skat, så holder vi dig opdateret med relevant viden. 
</description>
            <author>admin</author>
            <source url="http://360wealth.dk/feed">360 Wealth</source>
            <pubDate>Fri, 03 Feb 2012 15:15:16 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Pensionsskat forgylder statskassen </title>
            <link>http://www.infowars.dk/content/pensionsskat-forgylder-statskassen</link>
            <description>
    
            
                    Pensionsskat forgylder statskassen         
        


    
            
                    EPN        
        

</description>
            <author>admin</author>
            <source url="http://www.infowars.dk/rss.xml">infowars.dk</source>
            <pubDate>Thu, 02 Feb 2012 09:50:13 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Så har SKAT åbnet for at du kan føje oplysninger til din årsopgørelse</title>
            <link>http://netnyhederne.dk/2012/02/01/sa-har-skat-abnet-for-at-du-kan-foje-oplysninger-til-din-arsopgorelse/</link>
            <description>
</description>
            <author>netnyhederne.dk</author>
            <source url="http://netnyhederne.dk/feed/">netnyhederne.dk</source>
            <pubDate>Wed, 01 Feb 2012 18:29:11 +0100</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>

