<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<?xml-stylesheet href="rss.xsl" type="text/xsl"?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>Overskrift.dk seneste indlæg for tag: socialistisk folkeparti</title>
        <description>De seneste posts fra danske RSS feeds og weblogs på Overskrift.dk om tag'et socialistisk folkeparti</description>
        <link>http://www.overskrift.dk</link>
        <lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 19:01:19 +0100</lastBuildDate>
        <generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
        
        <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
        <ttl>60</ttl>
        <item>
            <title>1984 i 2012</title>
            <link>http://peterkurrild.blogs.berlingske.dk/2012/05/23/1984-i-2012/</link>
            <description>En af pointerne i dystopier som George Orwells &amp;#8220;1984&amp;#8243; og Kafkas &amp;#8220;Processen&amp;#8221; var, at alle borgerne som udgangspunkt kunne være skyldige og ovenikøbet skulle bevise deres uskyld, snarere end at det var myndighedernes opgave at påvise borgernes skyld.  Som sådan vendte forfatterne bevidst hele den tradition om retssikkerhed og magtdeling, der har kendetegnet Vesten siden 1700-tallet, på hovedet.
Noget lignende sker i disse dage herhjemme&amp;#8211;og tilmed med støtte fra Det Radikale Venstre, der ellers gerne præsenterer sig selv som et (social-)liberalt parti, der står vagt om retssikkerheden.  Således har skatteminister Thor Möger Pedersen (SF) taget initiativ til, at man som borger skal kunne idømmes en bøde, hvis f.eks. den håndværker, man har benyttet, snyder i skat&amp;#8211;selv hvis man har handlet i god tro og har en kvittering.  Det er, med andre ord, den ikke-kriminelle, der skal straffes for de gerninger, som den kriminelle har begået uden den ikke-kriminelles viden.  Som der står i skatteministerens svar til Folketingets Skatteudvalg vedr. forslaget om ændring af ligningsloven:

&amp;#8220;Ja &amp;#8211; hvis fakturaen er over 10.000 kr. og leverandøren ikke har taget fakturaen med i
sit regnskab, risikerer borgeren at hæfte for leverandørens manglende angivelse af skat og
moms.&amp;#8221;

Her indfører man i virkeligheden en type &amp;#8220;retfærdighed&amp;#8221;, der kendes bedst fra skønlitteraturen og fra autoritære og totalitære regimer i den virkelige verden.  Et menneske uden viden, motiv eller lejlighed bliver holdt ansvarlig.  En uskyldig bliver gjort skyldig.
I politiske debatter advarer man ofte mod en &amp;#8220;glidebane&amp;#8221;: At gennemførelsen af  politik X på område A logisk også vil medføre, at man på et senere tidspunkt vil skulle forholde sig til politik X på områderne B, C, o.s.v.  At et lille skridt ét sted vil kunne føre til store spring andre steder&amp;#8211;også selvom disse er nogle, man ikke drøfter i første omgang.   At man gradvist glider ned af banen, til et sted man ikke havde ønsket at ende.
Glidebane-argumenter kan ofte misbruges, men det er ikke ensbetydende med, at de ikke er relevante, og hvis de nogensinde har været relevante, må det være her.  Man behøver ihvertfald ikke megen fantasi til at forestille sig, hvor vidtgående indgreb i borgernes liv, frihed og retssikkerhed, at dette princip om, at man skal kunne straffe uskyldige for andres gerninger, vil kunne medføre.
Hvor er det Danske Center for Menneskerettigheder, når man har brug for det? (Svar: Travlt optaget af at præmiere &amp;#8220;magfoldighed&amp;#8221;, lave konference om &amp;#8220;ligeløn&amp;#8221; og rose politisk indblanding i virksomheders regnskaber.)
</description>
            <author>Peter Kurrild-Klitgaard</author>
            <source url="http://peterkurrild.blogs.berlingske.dk/feed/">Magt og Marked</source>
            <pubDate>Wed, 23 May 2012 12:12:04 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Europarådet vil afpolitisere venstrefløjens værdipolitik ? Tåler de ikke konservative stemmer?</title>
            <link>http://www.uriasposten.net/archives/37216</link>
            <description>En norsk forfatter kritiserede fornyligt det politiske klima i Norge efter Breivik. &amp;#8220;Er det kommet så langt at vi ikke tåler konservative røster?&amp;#8221; Det samme kunne man sådan set sige til Europarådet, der i sin seneste rapport forsøger at afpolitisere venstrefløjens værdipolitik. Det ville være befriende, hvis borgerlige politikere sagde fra, men det kommer aldrig til at ske. Fra Politiken &amp;#8211; Europarådet peger på racismeproblemer i Danmark.
&amp;#8220;Danmark har problemer med forskelsbehandling og racisme. Og langt størstedelen af problemerne ligger i lovgivningen hos de forskellige myndigheder og i mediers og politiets omtale af religion og etnicitet.
Det fremgår af Europarådets fjerde rapport om Danmark, som netop er udkommet og kan læses på Europarådets hjemmeside. &amp;#8230;
Dansk Folkeparti sværter fortsat muslimer og mindretalsgrupper, og danske medier skriver for negativt om blandt andet muslimer og romaer og bør hjælpes til at dele sol og vind lige, mener rådet.
Det gælder for eksempel kriminalsager, hvor politiet også har et problem, ifølge observatørerne. Ofte videregives gerningsmænds etnicitet og religion, uden at der er grund til det. &amp;#8230;
Samtidig opfordrer Europarådet til en række lovændringer, deriblandt at gøre nazisme og holocaustfornægtelse ulovlig, samt at forbyde antimuslimske foreninger.&amp;#8221;

(ECRI, Directorate General II &amp;#8211; Democracy, ECRI-rapport om Danmark, 22. maj 2012)
&amp;#8220;ECRI henstiller at de danske myndigheder sikrer, at grupper, der fremmer racisme, og deltagelse i deres aktiviteter, forbydes ved lov, i overensstemmelse med ECRI`s Generelle Henstilling nr. 7 om national lovgivning til bekæmpelse af racisme og racediskrimination.&amp;#8221; (s. 20)
&amp;#8220;ECRI har med bekymring modtaget meldinger om, at visse politikere, især fra Dansk Folkeparti, siden ECRIs tredje rapport fortsat har fremsat nedsættende udtalelser generelt om grupper, som har ECRIs særlige interesse, og om muslimer i særdeleshed, og konstant fremstiller dem i et negativt lys. Som anført ovenfor er visse politikere blevet retsforfulgt. Imidlertid har aktører fra civilsamfundet oplyst, at de i mange tilfælde har indgivet anmeldelse mod disse politikere, men uden resultat.&amp;#8221; (s. 32)
Mere på Snaphanen: Europårådet angriber den danske pressefrihed.
</description>
            <author>Kim Møller</author>
            <source url="http://www.uriasposten.net/wp-rss2.php">Uriasposten</source>
            <pubDate>Wed, 23 May 2012 08:01:04 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Pia Kjærsgaard om Sverige</title>
            <link>http://universalgeni.wordpress.com/2012/05/22/pia-kjaersgaard-om-sverige/</link>
            <description>
</description>
            <author>Universalgeni</author>
            <source url="http://universalgeni.wordpress.com/feed/">Veritas Universalis</source>
            <pubDate>Tue, 22 May 2012 08:35:07 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Kan danskerne ikke tænke længere?</title>
            <link>http://upstairsanddownstairs.dk/ny/?p=1462</link>
            <description>Nogle gange kan man undres over danskerne ikke tænker længere, end til det de kan se med det blotte øje eller deres arme rækker. Danskerne har det også at falde for smarte udsagn som i bund og grund ofte er til for at fører dem bag lyset..
På et tidspunkt&amp;nbsp; handlede det meget om udlænding og muslimer. At udlændingepolitikken blev strammet var rimelig, men der blev brugt mange eksempler på hvordan udlænding nu engang var ud fra artikler og indslag i medierne. Det helt store indblik i at langt de fleste udlænding faktisk lever en ganske normal tilværelsen blev sat i baggrunden. Naturligvis var det om en populistisk tilgang fra især Pia Kjærsgaard og den daværende VK regering, man må sige dagsordenen virkede og danskerne hoppede i stor stil på limpinden.
På sammen tid hvor Anders Fogh var statsminister var der ikke grænser for hvad man kunne med økonomien. Penge blev hældt ud i samfundet på trods af at økonomerne råbte op, og lamperne blinkende røde pga af overophedning af økonomien. Ifølge Anders Fogh Rasmussen havde vi råd til det hele, både velfærd, skattelettelser og at se på reformer om fremtiden var der ingen grund til. Danskerne synes det var fint og tog imod gaverne og ham Fogh var virkelig en statsmand for han rørte ikke noget som helst som var upopulært i den brede befolkning.
I tiden med VKO indførte Lars Løkke Rasmussen en behandlingsgaranti på en måned på sygehusene som betød at mange små operationer blev gennemført, og statikken for behandlinger steg. Bagsiden af medaljen var at imens de små operationer blev gennemført steg ventetiden på større operationer, og på det medicinske område skete store nedskæringer. I en lang periode hoppede danskerne på Løkkes populistisk træk, men heldigvis blev det dog sener gennemskuet. 
I dag står vi med regningen for Fogh. Løkke og Kjærsgaards populisme. Retfærdigvis skal det dog siges at udefrakommende begivenheder også har spillet ind i den regningen som dansker nu får. Vi har fået arbejdsløshed og den skal bringes ned. Det er dog ikke den eneste udfordring, for om få år kommer vi til at mangle arbejdskraft og arbejdstimer til at få samfundet og velfærden til at hænge sammen for dem som har mest behov,
Politikerne står med en stor opgave og den er bestemt ikke nem. SRSF Regeringen vil lave reformer så vi kan bevare velfærdssamfundet på sigt. Det er ikke populært, og der er ingen nemme løsninger. For at bringe arbejdsløsheden ned er der sat væksttiltag i gang og flere er på vej. Det er blot ikke løsninger som kan ses med det blotte øje fra den ene dag til den anden. Problemet for regeringen og for den sags skyld for Danmark som helhed er at det ikke er en nem dagsorden, og der er ikke mulig for den populismen som dansker falder på knæ for. 
Det store oppositionsparti Venstre ønsker ikke til at medvirker til at bringe Danmark på fode. Venstre foretager sig intet udover at komme med skiftende udmeldinger som passer ind i populismens tegn, for nogen fast og troværdig kurs undlader Venstre, da de komme til at bryde deres populisme dagsorden.. Det passer tilsyneladende mange dansker godt, hvis man skal tro meningsmålingerne. Danskerne vil have, og når de har fået, vil de have mere. Det har Venstre ganske enkelt opdraget dem til efter 10 år ved magten. 
Nu skulle man tro at Dansk Folkeparti og Venstre var mester i populismen, men de må se sig distanceret med flere længder af Enhedslisten med Johanne Smidt Nielsen i spidsen.&amp;nbsp; Det er er interessant er at enhedslistens egen principprogram bliver sat i baggrunden, da det ikke tåler dagens lys. En anden ting er at de resultater som Enhedslisten har opnået bliver sjældent omtales af partiet.
Hvad Enhedslisten mester er kritik af andre og især regeringen. Der er ingen konsistens i kritikken hvis man virkelig gør i dybden. Det handler om at kalde regerings politik for blå, på trods af at den blå blok ikke vil stemme for. Den anden ting er konstant at taler om at de rige skal betale mere. Problem for Enhedslisten er blot med alle de penge som skal deles ud betyder at lavtlønnede bliver en del af de rigeste og kommer til at betale gildet.
Hvad der også er interessant når Enhedslisten kritiserer regering 2020 plan, og der spørges til hvordan Enhedslistens samfund og økonomien skal se ud i 2020 er tavsheden total.
Enhedslisten har ingen sammenhængende politik. Hvad partiet til gengæld har er masser af populistisk ?oneliners?. Det er oneliners som handler om&amp;nbsp; alle grupper skal have mere, ingen krav skal stilles til arbejdsløse, personer med nedsat erhvervsevne skal blot passe sig selv og gør man noget for dem er det hetz osv. Hele artilleriet af oneliners&amp;nbsp; passer en del venstrefløjs vælger ganske godt, og de hopper på Enhedslistens populismen. Et paradoks er at de vælger som hopper på denne Enhedsliste-populisme ikke er bedre end de vælgere, som de selv har revset og stemt på Dansk Folkeparti pga en populistisk tilg
ang.Man kan rolig sige at danskerne stemmer på populismen, hvis man skal tror de nuværende meningsmålinger. Fremgang har de to populistisk partier Venstre og Enhedslisten som siger hvad der behager folk uden at komme med konkrete løsninger på landets udfordringer.
Jeg mener at man skal rose regeringen for at komme med en række reformer og udspil for at løse landets problemer, og ændre en tilgang til mennesker med nedsat erhvervsevne så de ikke skal lades i stikken. De skal have en chance mere. 
Regeringen tager fremtids velfærd alvorlig. I forhold til den øget arbejdstid, der er brug for i fremtiden er et modig tiltag. Den øget arbejdstid får igen ?nutiden-populisterne til at stikke hovedet&amp;nbsp; frem hos Enhedslisten og dele af fagbevægelsen. Man skal ikke arbejde mere når arbejdsløsheden er høj lyder det. Problemet er som jeg tidligere har nævnt, hvis man isoleret ser på arbejdsløsheden i nuet, og udelukkende forholder sig til det, mangler vi pludselig hænder til at udfylde ledige job, og sker det betyder det en nedgang i velfærden som ikke før er set i Danmark. Jeg er ikke i tvivl sker det vil både fagbevægelse og Enhedslisten være de første til at råbe op og glemme alt om deres fravær i populismens hurtig nutids fix.
Regerings problem er ikke den mangle handling. Regerings problem er danskerne hang til populisme og ?politiske korrekte?udmeldinger som vi ser hos Venstre og Enhedslisten. Man kan blot stille spørgsmålet: Kan danskerne virkelig ikke tænke længere???
</description>
            <author>Lars Jakobsen</author>
            <source url="http://upstairsanddownstairs.dk/ny/?feed=rss2">Upstairs and Downstairs</source>
            <pubDate>Mon, 21 May 2012 23:37:56 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Søvndals Syrien</title>
            <link>http://www.information.dk/301381</link>
            <description>En bizar episode i Damaskus har sat SF?s udenrigsminister Villy Søvndals syrienpolitik i relief: Det syriske udenrigsministerium meddelte i slutningen af april, at direktøren for Det Danske Institut i Damaskus, der tillige har diplomatisk status som kulturattaché, nu er uønsket i Syrien ? persona non grata.
I lyset af Syriens bekneb for diplomatiske venner forekommer det mærkværdigt. Endnu mere mystisk er det dog, at hverken manden selv, Udenrigsministeriet eller bestyrelsen for instituttet har interesseret sig for, hvorfor syrerne er sure, endsige meddelt det til offentligheden. Ingen ved, siger de i hvert fald, hvorfor direktøren med diplomatpas er uønsket.</description>
            <author>Lasse Ellegaard</author>
            <source url="http://luftskibet.information.dk/rss.xml">Nyheder fra information.dk | information.dk</source>
            <pubDate>Sun, 20 May 2012 21:28:49 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Søvndals Syrien</title>
            <link>http://www.information.dk/301381</link>
            <description>En bizar episode i Damaskus har sat SF?s udenrigsminister Villy Søvndals syrienpolitik i relief: Det syriske udenrigsministerium meddelte i slutningen af april, at direktøren for Det Danske Institut i Damaskus, der tillige har diplomatisk status som kulturattaché, nu er uønsket i Syrien ? persona non grata.
I lyset af Syriens bekneb for diplomatiske venner forekommer det mærkværdigt. Endnu mere mystisk er det dog, at hverken manden selv, Udenrigsministeriet eller bestyrelsen for instituttet har interesseret sig for, hvorfor syrerne er sure, endsige meddelt det til offentligheden. Ingen ved, siger de i hvert fald, hvorfor direktøren med diplomatpas er uønsket.</description>
            <author>Lasse Ellegaard</author>
            <source url="http://information.dk/feed">Nyheder fra information.dk | information.dk</source>
            <pubDate>Sun, 20 May 2012 21:28:49 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>DF: Hvad bilder Søvndal sig ind?</title>
            <link>http://www.russer.info/df-hvad-bilder-sovndal-sig-ind/</link>
            <description>Udenrigsminister Villy Søvndal vil mærke varer, der kommer fra israelske bosættelser. Dansk Folkeparti raser.
See original article:
DF: Hvad bilder Søvndal sig ind?
</description>
            <author>admin</author>
            <source url="http://www.russer.info/rss2">What!?</source>
            <pubDate>Fri, 18 May 2012 07:37:07 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Kvinder mangler i Cannes</title>
            <link>http://www.russer.info/kvinder-mangler-i-cannes/</link>
            <description>Det er film af mænd, med mænd og om mænd, der dominerer hovedkonkurrencen ved dette års filmfestival. Det har mødt kritik
View the original here:
Kvinder mangler i Cannes
</description>
            <author>admin</author>
            <source url="http://www.russer.info/rss2">What!?</source>
            <pubDate>Fri, 18 May 2012 07:31:00 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Helligdagsdød rammer kommunerne</title>
            <link>http://www.russer.info/helligdagsdod-rammer-kommunerne/</link>
            <description>Hvis en eller flere helligdage bliver sløjfet, vil det koste penge for landets kommuner.
View original post here:
Helligdagsdød rammer kommunerne
</description>
            <author>admin</author>
            <source url="http://www.russer.info/rss2">What!?</source>
            <pubDate>Thu, 17 May 2012 09:59:42 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Tina Petersen fra DF gør blogger medskyldig i Breiviks massemord</title>
            <link>http://tosseanstalten.wordpress.com/2012/05/17/tina-petersen-fra-df-gor-blogger-medskyldig-i-breiviks-massemord/</link>
            <description>Tina Petersen fra Dansk Folkeparti, har i det seneste stykke tid været i stormvejr, grundet at hun publicerede og kommenterede på et billede på sin Facebookvæg, hvor hun sammenlignede burkadamer med storskrald og fnisede over at de burde sendes til kommunekemi som farligt affald. Hun er så blevet meldt til politiet for brud mod §266 [...]</description>
            <author>tosseanstalten</author>
            <source url="http://tosseanstalten.wordpress.com/feed/">tosseanstalten</source>
            <pubDate>Thu, 17 May 2012 01:20:32 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Oprørets time nærmer sig</title>
            <link>http://eticha.dk/news/oproret-narmer-sig/</link>
            <description>Den kogende frø presser på låget i Sverige Vi nærmer os et paradigmeskifte &amp;#8211; enten retter vi ind og lader os konformisere, ellers gør vi oprør og håber på det bedste! I Danmark er værdidebatten gået død, siges der. Måske er vi blevet trætte af at læse om alle uhyrlighederne, som den enorme folkevandring ind [...]</description>
            <author>Hans Erling Jensen</author>
            <source url="http://eticha.dk/news/feed/">Eticha.dk</source>
            <pubDate>Wed, 16 May 2012 17:26:07 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Samuelsen: Jeg kæmper for alle dem, der ikke er deres løn værd</title>
            <link>http://raeson.dk/2012/samuelsen-jeg-k%c3%a6mper-for-alle-dem-der-ikke-er-deres-l%c3%b8n-v%c3%a6rd/</link>
            <description>?Jeg går af, hvis det lykkes at halvere selskabsskatten, hæve pensionsalderen til 68 år og komme ned på 40 procent skat på arbejde. Så har jeg gjort mere for det danske velfærdssamfund, end samtlige af mine politiske kollegaer har gjort de seneste 30 år,? siger Anders Samuelsen (LA) til RÆSON. INTERVIEW af Lasse Marker, medlem [...]


Lignende artikler:USA: Fagforeninger kæmper for deres liv
Udenomssnak: Sådan gør Anders Samuelsen
ANDERS SAMUELSEN TIL RÆSON: Glem reformangsten &amp;#8211; danskerne er parate
</description>
            <author>Villads Andersen</author>
            <source url="http://raeson.dk/feed/">RÆSON</source>
            <pubDate>Mon, 14 May 2012 10:59:05 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Samuelsen: Vi er de modige vælgeres parti</title>
            <link>http://raeson.dk/2012/as140512/</link>
            <description>?Jeg går af, hvis det lykkes at halvere selskabsskatten, hæve pensionsalderen til 68 år og komme ned på 40 procent skat på arbejde. Så har jeg gjort mere for det danske velfærdssamfund, end samtlige af mine politiske kollegaer har gjort de seneste 30 år,? siger Anders Samuelsen (LA) til RÆSON. INTERVIEW af Lasse Marker, medlem [...]


Lignende artikler:Udenomssnak: Sådan gør Anders Samuelsen
ANDERS SAMUELSEN TIL RÆSON: Glem reformangsten &amp;#8211; danskerne er parate
</description>
            <author>Villads Andersen</author>
            <source url="http://raeson.dk/feed/">RÆSON</source>
            <pubDate>Mon, 14 May 2012 10:59:05 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Hold nu kæft Tina Petersen!</title>
            <link>http://tosseanstalten.wordpress.com/2012/05/14/hold-nu-kaeft-tina-petersen/</link>
            <description>Som mange af vores mange læsere ved, så har tosseanstalten tidligere skrevet om Dansk Folkepartis Tina Petersen, der sammenlignede burka-damer med storskrald. Og syntes det var humor, at sende burkadamer til kommunekemi som farlig affald. Så blev hun meldt til panserne for at rakke ned på religiøse minoriteter, og i kølvandet på det, så har [...]</description>
            <author>tosseanstalten</author>
            <source url="http://tosseanstalten.wordpress.com/feed/">tosseanstalten</source>
            <pubDate>Mon, 14 May 2012 01:24:36 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>EM i slingrekurs</title>
            <link>http://www.information.dk/300704</link>
            <description>Vi har stået her før. Hver gang et autoritært regime tildeles værtsrollen for en international kulturbegivenhed, vender det samme, uløste dilemma tilbage: Should we stay or should we go? Skal vores politikere møde op og ytre kritik ? eller skal de straffe styret ved at holde sig væk? Det er den politiske tilstedeværelse, der diskuteres, ikke sportsfolkenes ? for ingen politikere vil ofre det, der for alvor betyder noget for vælgerne: nationens helte.</description>
            <author>Rasmus Bo Sørensen</author>
            <source url="http://information.dk/feed">Nyheder fra information.dk | information.dk</source>
            <pubDate>Fri, 11 May 2012 21:33:49 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>EM i slingrekurs</title>
            <link>http://www.information.dk/300704</link>
            <description>Vi har stået her før. Hver gang et autoritært regime tildeles værtsrollen for en international kulturbegivenhed, vender det samme, uløste dilemma tilbage: Should we stay or should we go? Skal vores politikere møde op og ytre kritik ? eller skal de straffe styret ved at holde sig væk? Det er den politiske tilstedeværelse, der diskuteres, ikke sportsfolkenes ? for ingen politikere vil ofre det, der for alvor betyder noget for vælgerne: nationens helte.</description>
            <author>Rasmus Bo Sørensen</author>
            <source url="http://luftskibet.information.dk/rss.xml">Nyheder fra information.dk | information.dk</source>
            <pubDate>Fri, 11 May 2012 21:33:49 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Hækkerup afviser Fogh-kritik af forsvarsbesparelser</title>
            <link>http://www.russer.info/haekkerup-afviser-fogh-kritik-af-forsvarsbesparelser/</link>
            <description>NATOs generalsekretær har advaret mod besparelser i europæernes forsvarsbudgetter, men forsvarsministeren er ikke så bekymret. Photos: Linda Henriksen </description>
            <author>admin</author>
            <source url="http://www.russer.info/rss2">What!?</source>
            <pubDate>Fri, 11 May 2012 16:33:00 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Danske politikere afviser Foghs frygt for udvandet militær</title>
            <link>http://www.russer.info/danske-politikere-afviser-foghs-frygt-for-udvandet-militaer/</link>
            <description>Nato-chef frygter for Danmark og Europas forsvarsstyrke.</description>
            <author>admin</author>
            <source url="http://www.russer.info/rss2">What!?</source>
            <pubDate>Fri, 11 May 2012 15:50:35 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Fogh: Skattestoppet &amp; skattelettelser har tømt skattekassen for Kr. 257 Mia. fra 2002 - 2010</title>
            <link>http://www.denmarkonline.dk/1/2012-19-skattestoppet-skattelettelser-har-tomt-skattekassen-kr-257-mia</link>
            <description>&amp;Oslash;konom Henrik Herl&amp;oslash;v Lund har opgjort det samlede tab af Danmarks bekendtskab med VK-regeringens skattestop samt skattelettelser siden 2002 til 2010 med st&amp;oslash;tte fra Dansk Folkeantiparti til Kr. 257 Mia.
Se tabel p&amp;aring; side 3 i denne pdf, som &amp;aring;bner i nyt vindue: / 2020 - plan: Vi har ikke r&amp;aring;d til (EJENDOMSV&amp;AElig;RDI)SKATTESTOPPET ! (henrikherloevlund.dk) (8. maj 2011)
læs mere</description>
            <author>FlemmingLeer</author>
            <source url="http://www.denmarkonline.dk/node/feed">Denmarkonline.dk - blognyheder om politik</source>
            <pubDate>Wed, 09 May 2012 10:10:32 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Fogh: Skattestoppet &amp; skattelettelser har tømt skattekassen for Kr. 257 Mia. fra 2002 - 2010</title>
            <link>http://feedproxy.google.com/~r/DenmarkOnline/~3/v7FoSnympns/2012-19-skattestoppet-skattelettelser-har-tomt-skattekassen-kr-257-mia</link>
            <description>&amp;Oslash;konom Henrik Herl&amp;oslash;v Lund har opgjort det samlede tab af Danmarks bekendtskab med VK-regeringens skattestop samt skattelettelser siden 2002 til 2010 med st&amp;oslash;tte fra Dansk Folkeantiparti til Kr. 257 Mia.
Se tabel p&amp;aring; side 3 i denne pdf, som &amp;aring;bner i nyt vindue: / 2020 - plan: Vi har ikke r&amp;aring;d til (EJENDOMSV&amp;AElig;RDI)SKATTESTOPPET ! (henrikherloevlund.dk) (8. maj 2011)
læs mere


  
</description>
            <author>FlemmingLeer</author>
            <source url="http://www.denmarkonline.dk/atom/feed">Denmarkonline.dk - blognyheder om politik</source>
            <pubDate>Wed, 09 May 2012 10:10:32 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Fogh: Skattestoppet &amp; skattelettelser har tømt skattekassen for Kr. 257 Mia. fra 2002 - 2010</title>
            <link>http://feedproxy.google.com/~r/DenmarkOnline/~3/v7FoSnympns/2012-19-skattestoppet-skattelettelser-har-tomt-skattekassen-kr-257-mia</link>
            <description>&amp;Oslash;konom Henrik Herl&amp;oslash;v Lund har opgjort det samlede tab af Danmarks bekendtskab med VK-regeringens skattestop samt skattelettelser siden 2002 til 2010 med st&amp;oslash;tte fra Dansk Folkeantiparti til Kr. 257 Mia.
Se tabel p&amp;aring; side 3 i denne pdf, som &amp;aring;bner i nyt vindue: / 2020 - plan: Vi har ikke r&amp;aring;d til (EJENDOMSV&amp;AElig;RDI)SKATTESTOPPET ! (henrikherloevlund.dk) (8. maj 2011)
læs mere


  
</description>
            <author>FlemmingLeer</author>
            <source url="http://feeds.feedburner.com/DenmarkOnline">Denmarkonline.dk - blognyheder om politik</source>
            <pubDate>Wed, 09 May 2012 10:10:32 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Fogh: Skattestoppet &amp; skattelettelser har tømt skattekassen for Kr. 257 Mia. fra 2002 - 2010</title>
            <link>http://feedproxy.google.com/~r/DenmarkOnline/~3/v7FoSnympns/2012-19-skattestoppet-skattelettelser-har-tomt-skattekassen-kr-257-mia</link>
            <description>&amp;Oslash;konom Henrik Herl&amp;oslash;v Lund har opgjort det samlede tab af Danmarks bekendtskab med VK-regeringens skattestop samt skattelettelser siden 2002 til 2010 med st&amp;oslash;tte fra Dansk Folkeantiparti til Kr. 257 Mia.
Se tabel p&amp;aring; side 3 i denne pdf, som &amp;aring;bner i nyt vindue: / 2020 - plan: Vi har ikke r&amp;aring;d til (EJENDOMSV&amp;AElig;RDI)SKATTESTOPPET ! (henrikherloevlund.dk) (8. maj 2011)
læs mere


  
</description>
            <author>FlemmingLeer</author>
            <source url="http://feeds.feedburner.com/DenmarkOnline">Denmarkonline.dk - blognyheder om politik</source>
            <pubDate>Wed, 09 May 2012 10:10:32 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>2020 ? Anden omgang fra regeringen</title>
            <link>http://feedproxy.google.com/~r/KritiskSyn/~3/UrHsKmZDfqY/2020-anden-omgang-fra-regeringen</link>
            <description>Nu fik regeringen lanceret deres nye 2020 plan.
Efter en tid hvor stort set alt fra deres ?Fair Løsning? er blevet sløjfet så er det tid til nye løfter og mere eller mindre vage udtalelser.
Nogle af grundpillerne i den nye aftale som vi har fået oplyst via medierne er at der skal bruges flere penge på uddannelse, hvilket jo generelt er en god ting, der skal skabes nye jobs blandt unge, også en god ting, der skal lukkes huller i den offentlige økonomi og der skal bruges penge på en vækstpakke.
Alt dette lyder jo godt nok, men det lyder nu også som gentaget retorik fra før, under og efter valget.
Der er nemlig ikke rigtig nævnt noget ? til os, almindelige borgere ? om hvordan.
Hvordan skal der skabes nye job? De skal jo nok komme fra ?vækstpakken? ? men det er jo ikke første gang vi hører ordet vækstpakke; en ?kickstart? af dansk økonomi.
Og ved at uddanne flere unge, så skabes der bedre grobund for jobs i Danmark; er sikkert også et af argumenterne. Hønen og ægget argumentation. Kommer jobbene efter uddannelse, eller er der først råd til uddannelse efter jobbene er skabt?
Men hvor skal pengene til disse mere eller mindre definerede initiativer så kommer fra?
Jo, fra hvad vi har fået af vide så skal de komme fra blandt andet reformer af skat, førtidspension, fleksjob og kontanthjælp.
Nu er det så måske kun mig, men når jeg hører ordet reformer af ?skat? så tænker jeg straks på eksempelvis de nye skatter og afgifter der allerede er blevet introduceret som kun har gjort det dyre at være dansker.
Jeg tænker på boligskatten som kommer i spil når ?løftet? fra regeringen om ikke at rører ved boligskatten udløber.
Så kan det godt være at skatten på arbejde måske ?sænkes? som en del af reformen, men hvis skatterne så blot bliver forøget kontinuerligt på eksempelvis forbrug eller bolig så er det jo en fuldstændig ligegyldig ændring.
Alt andet lige ? skal der flere penge i kassen; så skal folk betale mere.
Reformer af fleksjob, førtidspension og kontanthjælp ? som skal give penge ? det lyder også som et kodeord for besparelse og nedskæring, blot spinnet ind i positive ord istedet for.
Andre penge skal findes ved at beskære forsvaret ?. igen.
Sjovt nok, i en tid hvor det Danske Forsvar generelt er presset fordi der er mange internationale opgaver der skal løses; og som skiftende regeringer gerne vil løse ? så kan der åbenbart altid findes penge til nedskæringer i forsvaret. Det er måske også muligt, men den pengetank tømmes også på et tidspunkt.
Den offentlige sektors vækst skal holdes på 0.8% for at dette går godt. Det lyder som en god ide, men det er samtidigt også mindre vækst end i mange, mange år under skiftende regeringer ? ja også under VK regeringen.
Det lyder næsten ikke muligt under en SRSF regering med støtte fra Enhedslisten. Det lyder mere som en indbydelse til ?blå blok? om forhandling om 2020 planen, mere end et reelt mål.
Det mest humoristiske i dette er også at det er mindre end hvad S og SF gik til valg på ? så endnu en gang bakker de ud af hvad de blev stemt ind på.
Slutteligt skal der findes milliarder i en ?omprioriterings pulje? som skal effektiviserer i den offentlige sektor. Et af de punkter der er oplyst er højre grad af digitalisering.
Så er det jo man tænker tilbage på eksempelvis Polsag der lige har kostet politiet mange millioner og ikke kunne gennemføres.
Mange andre tilsvarende store fejlslåede IT projekter i det offentlige kan findes. Hvis det var så nemt at finde milliarder ved at ?effektiviserer? ? så var det nok sket allerede.
Der er nok meget bureaukrati der kan fjernes, men om fjernelsen af dette kan give de milliarder der skal til?
Alt i alt så virker denne 2020 plan som hvad vi så før valget fra den fløj ? det er ukonkret og det ser ikke ud til at hænge sammen.
Jeg stiller mig meget tvivlende over for dette og umiddelbart ser resultatet ud til at blive at det bliver endnu dyre at være dansker når denne ?skattereform? skal forhandles på plads.
Flere skatte stigninger og flere afgifter er ikke hvad landet har brug for, for at kunne få ?kickstartet? dansk økonomi og skabt vækst der gør vi har råd til velfærd.

    
</description>
            <author>ASH</author>
            <source url="http://www.kritisksyn.dk/feed">Kritisk Syn</source>
            <pubDate>Wed, 09 May 2012 07:46:07 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>2020 ? Anden omgang fra regeringen</title>
            <link>http://feedproxy.google.com/~r/KritiskSyn/~3/UrHsKmZDfqY/2020-anden-omgang-fra-regeringen</link>
            <description>Nu fik regeringen lanceret deres nye 2020 plan.
Efter en tid hvor stort set alt fra deres ?Fair Løsning? er blevet sløjfet så er det tid til nye løfter og mere eller mindre vage udtalelser.
Nogle af grundpillerne i den nye aftale som vi har fået oplyst via medierne er at der skal bruges flere penge på uddannelse, hvilket jo generelt er en god ting, der skal skabes nye jobs blandt unge, også en god ting, der skal lukkes huller i den offentlige økonomi og der skal bruges penge på en vækstpakke.
Alt dette lyder jo godt nok, men det lyder nu også som gentaget retorik fra før, under og efter valget.
Der er nemlig ikke rigtig nævnt noget ? til os, almindelige borgere ? om hvordan.
Hvordan skal der skabes nye job? De skal jo nok komme fra ?vækstpakken? ? men det er jo ikke første gang vi hører ordet vækstpakke; en ?kickstart? af dansk økonomi.
Og ved at uddanne flere unge, så skabes der bedre grobund for jobs i Danmark; er sikkert også et af argumenterne. Hønen og ægget argumentation. Kommer jobbene efter uddannelse, eller er der først råd til uddannelse efter jobbene er skabt?
Men hvor skal pengene til disse mere eller mindre definerede initiativer så kommer fra?
Jo, fra hvad vi har fået af vide så skal de komme fra blandt andet reformer af skat, førtidspension, fleksjob og kontanthjælp.
Nu er det så måske kun mig, men når jeg hører ordet reformer af ?skat? så tænker jeg straks på eksempelvis de nye skatter og afgifter der allerede er blevet introduceret som kun har gjort det dyre at være dansker.
Jeg tænker på boligskatten som kommer i spil når ?løftet? fra regeringen om ikke at rører ved boligskatten udløber.
Så kan det godt være at skatten på arbejde måske ?sænkes? som en del af reformen, men hvis skatterne så blot bliver forøget kontinuerligt på eksempelvis forbrug eller bolig så er det jo en fuldstændig ligegyldig ændring.
Alt andet lige ? skal der flere penge i kassen; så skal folk betale mere.
Reformer af fleksjob, førtidspension og kontanthjælp ? som skal give penge ? det lyder også som et kodeord for besparelse og nedskæring, blot spinnet ind i positive ord istedet for.
Andre penge skal findes ved at beskære forsvaret ?. igen.
Sjovt nok, i en tid hvor det Danske Forsvar generelt er presset fordi der er mange internationale opgaver der skal løses; og som skiftende regeringer gerne vil løse ? så kan der åbenbart altid findes penge til nedskæringer i forsvaret. Det er måske også muligt, men den pengetank tømmes også på et tidspunkt.
Den offentlige sektors vækst skal holdes på 0.8% for at dette går godt. Det lyder som en god ide, men det er samtidigt også mindre vækst end i mange, mange år under skiftende regeringer ? ja også under VK regeringen.
Det lyder næsten ikke muligt under en SRSF regering med støtte fra Enhedslisten. Det lyder mere som en indbydelse til ?blå blok? om forhandling om 2020 planen, mere end et reelt mål.
Det mest humoristiske i dette er også at det er mindre end hvad S og SF gik til valg på ? så endnu en gang bakker de ud af hvad de blev stemt ind på.
Slutteligt skal der findes milliarder i en ?omprioriterings pulje? som skal effektiviserer i den offentlige sektor. Et af de punkter der er oplyst er højre grad af digitalisering.
Så er det jo man tænker tilbage på eksempelvis Polsag der lige har kostet politiet mange millioner og ikke kunne gennemføres.
Mange andre tilsvarende store fejlslåede IT projekter i det offentlige kan findes. Hvis det var så nemt at finde milliarder ved at ?effektiviserer? ? så var det nok sket allerede.
Der er nok meget bureaukrati der kan fjernes, men om fjernelsen af dette kan give de milliarder der skal til?
Alt i alt så virker denne 2020 plan som hvad vi så før valget fra den fløj ? det er ukonkret og det ser ikke ud til at hænge sammen.
Jeg stiller mig meget tvivlende over for dette og umiddelbart ser resultatet ud til at blive at det bliver endnu dyre at være dansker når denne ?skattereform? skal forhandles på plads.
Flere skatte stigninger og flere afgifter er ikke hvad landet har brug for, for at kunne få ?kickstartet? dansk økonomi og skabt vækst der gør vi har råd til velfærd.

    
</description>
            <author>ASH</author>
            <source url="http://feeds.feedburner.com/KritiskSyn">Kritisk Syn</source>
            <pubDate>Wed, 09 May 2012 07:46:07 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>2020 ? Anden omgang fra regeringen</title>
            <link>http://www.kritisksyn.dk/2020-anden-omgang-fra-regeringen</link>
            <description>Nu fik regeringen lanceret deres nye 2020 plan.
Efter en tid hvor stort set alt fra deres ?Fair Løsning? er blevet sløjfet så er det tid til nye løfter og mere eller mindre vage udtalelser.
Nogle af grundpillerne i den nye aftale som vi har fået oplyst via medierne er at der skal bruges flere penge på uddannelse, hvilket jo generelt er en god ting, der skal skabes nye jobs blandt unge, også en god ting, der skal lukkes huller i den offentlige økonomi og der skal bruges penge på en vækstpakke.
Alt dette lyder jo godt nok, men det lyder nu også som gentaget retorik fra før, under og efter valget.
Der er nemlig ikke rigtig nævnt noget ? til os, almindelige borgere ? om hvordan.
Hvordan skal der skabes nye job? De skal jo nok komme fra ?vækstpakken? ? men det er jo ikke første gang vi hører ordet vækstpakke; en ?kickstart? af dansk økonomi.
Og ved at uddanne flere unge, så skabes der bedre grobund for jobs i Danmark; er sikkert også et af argumenterne. Hønen og ægget argumentation. Kommer jobbene efter uddannelse, eller er der først råd til uddannelse efter jobbene er skabt?
Men hvor skal pengene til disse mere eller mindre definerede initiativer så kommer fra?
Jo, fra hvad vi har fået af vide så skal de komme fra blandt andet reformer af skat, førtidspension, fleksjob og kontanthjælp.
Nu er det så måske kun mig, men når jeg hører ordet reformer af ?skat? så tænker jeg straks på eksempelvis de nye skatter og afgifter der allerede er blevet introduceret som kun har gjort det dyre at være dansker.
Jeg tænker på boligskatten som kommer i spil når ?løftet? fra regeringen om ikke at rører ved boligskatten udløber.
Så kan det godt være at skatten på arbejde måske ?sænkes? som en del af reformen, men hvis skatterne så blot bliver forøget kontinuerligt på eksempelvis forbrug eller bolig så er det jo en fuldstændig ligegyldig ændring.
Alt andet lige ? skal der flere penge i kassen; så skal folk betale mere.
Reformer af fleksjob, førtidspension og kontanthjælp ? som skal give penge ? det lyder også som et kodeord for besparelse og nedskæring, blot spinnet ind i positive ord istedet for.
Andre penge skal findes ved at beskære forsvaret ?. igen.
Sjovt nok, i en tid hvor det Danske Forsvar generelt er presset fordi der er mange internationale opgaver der skal løses; og som skiftende regeringer gerne vil løse ? så kan der åbenbart altid findes penge til nedskæringer i forsvaret. Det er måske også muligt, men den pengetank tømmes også på et tidspunkt.
Den offentlige sektors vækst skal holdes på 0.8% for at dette går godt. Det lyder som en god ide, men det er samtidigt også mindre vækst end i mange, mange år under skiftende regeringer ? ja også under VK regeringen.
Det lyder næsten ikke muligt under en SRSF regering med støtte fra Enhedslisten. Det lyder mere som en indbydelse til ?blå blok? om forhandling om 2020 planen, mere end et reelt mål.
Det mest humoristiske i dette er også at det er mindre end hvad S og SF gik til valg på ? så endnu en gang bakker de ud af hvad de blev stemt ind på.
Slutteligt skal der findes milliarder i en ?omprioriterings pulje? som skal effektiviserer i den offentlige sektor. Et af de punkter der er oplyst er højre grad af digitalisering.
Så er det jo man tænker tilbage på eksempelvis Polsag der lige har kostet politiet mange millioner og ikke kunne gennemføres.
Mange andre tilsvarende store fejlslåede IT projekter i det offentlige kan findes. Hvis det var så nemt at finde milliarder ved at ?effektiviserer? ? så var det nok sket allerede.
Der er nok meget bureaukrati der kan fjernes, men om fjernelsen af dette kan give de milliarder der skal til?
Alt i alt så virker denne 2020 plan som hvad vi så før valget fra den fløj ? det er ukonkret og det ser ikke ud til at hænge sammen.
Jeg stiller mig meget tvivlende over for dette og umiddelbart ser resultatet ud til at blive at det bliver endnu dyre at være dansker når denne ?skattereform? skal forhandles på plads.
Flere skatte stigninger og flere afgifter er ikke hvad landet har brug for, for at kunne få ?kickstartet? dansk økonomi og skabt vækst der gør vi har råd til velfærd.
</description>
            <author>ASH</author>
            <source url="http://www.kritisksyn.dk/feed">Kritisk Syn</source>
            <pubDate>Wed, 09 May 2012 07:46:07 +0100</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>

