De seneste posts fra danske RSS feeds og weblogs på Overskrift.dk om tag'et undskyld http://www.overskrift.dk Sat, 26 May 2012 11:01:20 +0100 FeedCreator 1.7.2 http://www.overskrift.dk/images/overskrift.gif http://www.overskrift.dk Overskrift.dk http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 http://lonniswordpresscom.wordpress.com/2012/05/26/jeg-vaelger-mig-aesel-2/ Dette er ikke en kritik af Kristina Stoltz’s nye erotiker ‘Et kød‘, som udkom forleden dag. Det er et simpelt valg. Jeg er ikke et erotisk menneske og vil heller ikke læse om erotik. Jeg er til gengæld stædig som et æsel og meget opsat på at samle op på de gode og interessante romaner, [...] lonniswordpresscom DETTE ER IKKE EN BLOG Sat, 26 May 2012 07:09:17 +0100 http://twitter.com/SimonSkovME/status/206095879659192320 @ThomasKann fuck. Okay. Så tror jeg, at jeg må melde afbud. #undskyld Twitter / SimonSkovME Fri, 25 May 2012 20:54:21 +0100 http://twitter.com/SimonSkovME/status/206095879659192320 @ThomasKann fuck. Okay. Så tror jeg, at jeg må melde afbud. #undskyld Twitter / SimonSkovME Fri, 25 May 2012 20:54:21 +0100 http://twitter.com/BaCoNoDo/status/205969851473330176 RT @camlarsch: @BaCoNoDo Æh ... Skyd efter benene. #undskyld Twitter / BaCoNoDo Fri, 25 May 2012 12:33:33 +0100 http://twitter.com/BaCoNoDo/status/205969851473330176 RT @camlarsch: @BaCoNoDo Æh ... Skyd efter benene. #undskyld Twitter / BaCoNoDo Fri, 25 May 2012 12:33:33 +0100 http://twitter.com/camlarsch/status/205969297326084096 @BaCoNoDo Æh ... Skyd efter benene. #undskyld Twitter / camlarsch Fri, 25 May 2012 12:31:21 +0100 http://twitter.com/camlarsch/status/205969297326084096 @BaCoNoDo Æh ... Skyd efter benene. #undskyld Twitter / camlarsch Fri, 25 May 2012 12:31:21 +0100 http://twitter.com/TinaGuul/status/205938066702090241 jeg så Der Untergang for 1. gang i går. Kom til at grine under klippet, der blev brugt til Bertel Haarder-parodien. #undskyld Twitter / TinaGuul Fri, 25 May 2012 10:27:15 +0100 http://twitter.com/andershal/status/205723159935201281 Mit forrige (nu slettede) tweet kunne misforståes som kvindehad - det var ikke intentionen og det beklager jeg #undskyld #flovmand Twitter / andershal Thu, 24 May 2012 20:13:18 +0100 http://twitter.com/sussesoerensen/status/205608024813998080 Hva så'?!?! Ka' I hål æ varm!?! Tø hø. #hedeslag #undskyld Twitter / sussesoerensen Thu, 24 May 2012 12:35:47 +0100 http://www.xplay.dk/konkurrencer/film-konkurrencer/dvd-konkurrence/vind-undskyld-jeg-forstyrrer-pa-dvd/ Den danske fabel ‘Undskyld jeg forstyrrer’ er en ny film af manden bag ‘Frygtelig lykkelig’ (2008). Det er ikke nemt at have en underlig mor (Lotte Andersen) og en far, man ikke ved, hvem er. Alligevel har Helene (Sara Hjort) ikke tænkt sig at give op, og hendes søgen efter sin ukendte far fører Sara til Lasse Xplay.dk Fri, 04 May 2012 12:06:09 +0100 http://www.xplay.dk/konkurrencer/film-konkurrencer/dvd-konkurrence/vind-undskyld-jeg-forstyrrer-pa-dvd/ Den danske fabel ‘Undskyld jeg forstyrrer’ er en ny film af manden bag ‘Frygtelig lykkelig’ (2008). Det er ikke nemt at have en underlig mor (Lotte Andersen) og en far, man ikke ved, hvem er. Alligevel har Helene (Sara Hjort) ikke tænkt sig at give op, og hendes søgen efter sin ukendte far fører Sara til Lasse Xplay.dk Fri, 04 May 2012 12:06:09 +0100 http://www.xplay.dk/konkurrencer/film-konkurrencer/dvd-konkurrence/vind-undskyld-jeg-forstyrrer-pa-dvd/ Den danske fabel ‘Undskyld jeg forstyrrer’ er en ny film af manden bag ‘Frygtelig lykkelig’ (2008). Det er ikke nemt at have en underlig mor (Lotte Andersen) og en far, man ikke ved, hvem er. Alligevel har Helene (Sara Hjort) ikke tænkt sig at give op, og hendes søgen efter sin ukendte far fører Sara til Lasse Xplay.dk Fri, 04 May 2012 12:06:09 +0100 http://allbeer.wordpress.com/2012/04/28/undskyld-bryghus-ant-lebensraum/ Martin Goldbach Olsen Allbeer Sat, 28 Apr 2012 09:54:20 +0100 http://dancinghell.dk/pa-graensen-til-at-vaere-ligeglad/ Dårlig samvittighed er en so. En stor, allestedsnærværende so, der kravler op på ryggen af dig og ånder dig i nakken med den der ånde, der lugter af lukket mund. Men selvom den er en so, forventer man den vel også et eller andet sted. Når man har fortjent den. Når man igen har glemt, hvordan man kom hjem. Når man igen har frådet sin egen kropsvægt i stegte ting, når man ikke ringer tilbage, når man sletter en mail, eller når man igen har glemt den eneste ting, man bare for alt i verden skulle huske. Så får man dårlig samvittighed, fordi man fortjener det. Det er passende. Man har jo rullet sig i forbudte ting, fred og ro, selvom man godt vidste, man burde sige nej til de sidste tre drinks, spise salat, tage telefonen når folk ringer, svare på alle mails og bruge smarte apps til at huske de allervigtigste ting i verden. Og man har haft det megagodt lige indtil det var slut. Og SÅ får man dårlig samvittighed. Det plejer man jo. Men hvad fanden gør man så, når den ikke dukker op? Når der er totalt fravær af stor, syg so med kaffeånde på skulderen, selvom man godt ved, den burde være der? Hvorfor er den der ikke? Det kan kun forklares med en af følgende  tre grunde: 1. Der er ingen grund til det. Det, du har gjort (eller ikke gjort) er helt ok, hele vejen igennem. 2. Du er blevet et dumt svin. 3. Det, du har gjort, var simpelthen ikke godt nok til at få dårlig samvittighed over og føles højst som en (fortjent?) straf. Så hvad skal det være? Personligt er jeg sikker på, at jeg er bannerfører for et nyt, faktastisk moralsk kodeks, hvor det er ok at drikke sig skidefuld, leve af fedt og aldrig svare på noget som helst. Enten det, eller også er jeg et dumt svin. Så kan du selv vælge. Så længe jeg ikke får dårlig(ere) samvittighed, har jeg i hvert fald ikke tænkt mig at holde op. Eller tage telefonen. Noget a la:Hvordan går det?Ting jeg går og håber påFesent, forsømt forår Helle dancinghell Sun, 22 Apr 2012 18:32:40 +0100 http://www.russer.info/2012/04/08/maelkebonder-i-opror-over-ny-arla-annonce/ Mælkebønder er oprørte over ny reklamekampagne, hvor de angiveligt siger undskyld for udledning af drivhusgasser administrator What!? Sun, 08 Apr 2012 11:20:42 +0100 http://lindahauge.dk/dit-sande-jeg-er-kaerligt-og-godt/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=dit-sande-jeg-er-kaerligt-og-godt     Ofte kommer vi mennesker til at reagere og gøre noget, som vi ikke ønsker at gøre. Ofte kommer vi til at sige noget, som vi ikke ønsker at sige. Det er i sådanne tilfælde, at mange bruger sætningen ?dér så vi hans sande JEG?. Er der mon noget værre end at tro, at den værste side af en selv, skulle være ens sande  JEG? Men der er mange, der tror på, at når vi viser vores værste sider ? ja, så viser vi vores sande JEG. Sådan ser jeg det slet ikke, faktisk tværtimod! Du gør dit bedste Når vi gør noget vi ikke ønsker at gøre eller sige, er det noget andet, der tager over. Det er en gammel hændelse, som bliver trigget, og vi bliver hevet med af de følelser, der er koblet på den hændelse. Det kan være en hændelse, som vi ofte har fortrængt. Det har vores underbevidsthed bare ikke. Når det sker, er det i øjeblikket umuligt at handle anderledes, indtil følelsen er helet eller sluppet. Det er faktisk ganske uskyldigt, hvis du spørger mig. Det ?noget? som kan tage over, kan for nogen være at tømme slikskabet, selvom vedkommende er på slankekur og ikke ønsker at spise usundt. For en anden kan det være, at overfuse kæresten eller børnene verbalt med grimme ord, selvom vedkommende elsker dem. For en tredje person kan det være, at gå i panik over en edderkop, selvom vedkommende med sin sunde fornuft godt ved, at den ikke kan gøre hende ondt.   Du er IKKE dine tanker eller dine handlinger  Langt de fleste mennesker, som jeg møder i min klinik oplever, at ?noget? tager over på den ene eller anden måde. Forstået på den måde, at de har en fysisk eller verbal handling som de på ingen måde er stolte af, men som de alligevel gør. Mange kommer med skyldfølelse og dårlig samvittghed. De kritiserer sig selv for at handle som de gør. De har det største ønske om at lade være. Jeg tror på, at alle ønsker at gøre deres bedste og alle gør deres bedste, men hvis det ?noget? tager over, handler vi ofte uhensigtsmæssigt. Rigtig mange har identificeret sig med denne handling og de tror at deres handling er ?deres sande JEG?. Rigtig mange tror at ?jeg er en overvægtig kvinde?, ?jeg er en højt råbende far?, ?jeg er en social angst kvinde?, ?jeg er en kræftramt  kvinde? , ?en stresset mand? , ?En anorektisk pige? osv. Men vi er ikke vores handlinger, ligesom vi ikke er vores tanker eller vores sygdom. Vi er meget mere end det. Vores sande JEG er (en af mine stærkeste overbevisninger) kærligt og godt. Vores sande JEG vil os selv og hinanden det allerbedste. Alt det ?noget?, som tager over, er ikke os. Det er det ?noget?, som jeg dagligt i min praksis hjælper mennesker med at hele og slippe. En god øvelse Det du kan gøre i dit eget liv, hvis du kan nikke genkendende til ovenstående er, at observere hvornår du bliver revet med. Når du bliver skarp til at observere når det sker, så stop op og træk vejret 10 gange dybt ned i maven. Når der er ro på igen, så sig undskyld. Undskyld overfor dem, du har forvoldt skade (fysisk eller psykisk). Hvis det er dig selv du har forvoldt skade, så undskyld overfor dig selv. Tal til dig selv som til din bedste ven og undskyld din handling. Tilgiv dig selv. Hvis det er en anden du har forvoldt skade, så giv den anden plads til at fortælle, hvad det har gjort ved ham/hende. Giv plads. Lyt og tag det ind, uden at afbryde. Slut evt. af med at sige ?Det må du undskylde. Tak fordi du fortæller mig dette. Jeg vil gøre alt hvad jeg kan for at rette op på skaden igen ?. Når du undskylder dine handlinger, tager du ansvar og indser  hvornår ?noget andet? overtager. Det at indse og tage ansvar er første skridt på vejen til at hele den del af dig. Samtidig kommer du i kontakt med dit sande JEG. Du er på rette vej.   DEL PÅ FACEBOOK Linda Hauge Linda Hauge Wed, 21 Mar 2012 19:47:25 +0100 http://www.denfri.dk/2012/03/hvornar-er-det-bedst-at-score/ John Faxe Jensen kommenterede forleden en fodboldkamp på TV, hvor det ene hold scorede til 1 – 0 efter 36 minutter. John Faxe Jensen sagde, at det var et fantastisk tidspunkt at score på. Udover at det er fodboldkommentatorernes største kliché, så er det heller ikke sandt. 36 minutter inde i en kamp er faktisk et dårligt tidspunkt at score på. Statistikken viser, at chancen for at vinde er lidt større, hvis man scorer mellem det 66. og det 70. minut. Det er værst at score i de første fem minutter, og næstværst at score i det 36. minut. Omvendt er chancen størst for at tabe, hvis man scorer i det 36. minut, så John Faxe Jensen tager i hvert fald fejl, hvis man skal følge statistikken som er lavet ved at nogle nørder har talt minutter og resultater i nogle tusinde kampe. Det sidste minut er ofte bedst Men hvor statistikken kun viser mindre udsving, er sagen en helt anden, hvis man nu antager at målet eksempelvis er det første der bliver scoret i kampen. Hvornår vil du gerne score det første mål i en kamp? I det 36. minut? Så er du jo idiot. Det giver det andet hold næsten en helt time til at udligne i! Så det sidste minut må klart være det bedste minut at score til 1 ? 0 i. Hvorimod det for målet til 1 ? 1, eller andre udlignende mål for den sags skyld, helst skal være så tidligt som muligt i kampen. Medmindre man selvfølgelig er et dårligt hold mod et langt bedre hold, så er det igen at foretrække, at udligningen kommer så sent som muligt, så de andre har mindre tid til at komme foran igen. Ellers kan det 46. minut også virke som et godt tidspunkt at komme foran på, i hvert fald bedre end det 36. minut, da et mål umiddelbart efter pausen, kan få den af det modsatte holds træners netop opdaterede taktik til at virke overflødig, da man med målet skaber en ny situation. Ud over det hele Hvis vi ser på kampe der bliver vundet med store cifre, er sidst i kampen også bedre end først i kampen. Det er simpelthen æstetisk pænere at vinde en kamp 5 ? 0 med målene fordelt over hele kampen, eller alternativt, alle sammen placeret så sent som muligt. Det første vil give et indtryk af et stabilt spil, hvorimod det sidste vil indeholde en fortælling om overraskelsen eller bylden der blev brudt. En kamp med 5 mål i første halvleg og ingen i anden halvleg, er ligesom en god middag der ender i en kedelig fest. Man kan ikke tænke andet end at værterne måske var lidt heldige med den første del. Midt i anden halvleg er et godt tidspunkt at tabe på Hvornår er det bedst at tabe kampen? Hvis det handler om at komme bagud, så er det selvfølgelig bedst hvis det sker så tidligt som muligt, så man har længere tid til at komme tilbage. Men hvis det er en kamp, hvor man alligevel ender med at tabe, så er det klart bedre at komme bagud i løbet af anden halvleg, gerne midt i anden halvleg. Kommer man bagud, og ender med at tabe, i første halvleg, peger pilen i retning af trænerens manglende dispositioner i pausen og i anden halvleg, ligesom man også må formode, at spillerne der kommer bagud, er i stand til at ‘tage sig sammen’, ‘mande sig op’ og ‘gøre en ekstra indsats’ for at komme tilbage i kampen. Denne ‘tagen sig sammen’ reduceres ved, at det tabsgivende mål finder sted midt i anden halvleg. Det giver simpelthen mindre tid til den manglende ‘tagen sig sammen,’ en disciplin der i den grad er forbundet med dens varighed. Og ved at det ikke finder sted sidst i anden halvleg, undgås også den store ærgrelse og fortællingen om et hold der ikke kan lukke en kamp. Vi kan altså indtil videre ikke konkludere, at noget tidspunkt er bedre at score på end andre. Tværtimod virker det til at forskellige tidspunkter passer bedre til nogle mål end andre. Michael Jeppesen DENFRI Mon, 19 Mar 2012 21:02:38 +0100