De seneste posts fra danske RSS feeds og weblogs på Overskrift.dk om tag'et venstre http://www.overskrift.dk Thu, 24 May 2012 03:01:09 +0100 FeedCreator 1.7.2 http://www.overskrift.dk/images/overskrift.gif http://www.overskrift.dk Overskrift.dk http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 http://feedproxy.google.com/~r/Dansk-politik/~3/7QTCu-L5ooo/ Køge, eller slet og ret Chicago, som den kaldes i folkemunde efter Tommy Kamp-sagen, har nu fået navn på begge fløjes borgmesterkandidater. Tidligere på året var siddende borgmester, Marie Stærke, ellers ude i et kampvalg, da hendes hidtidige gruppeformand og barselsvikar, Thomas Kielgast, ville være kalif i stedet for kaliffen. Stærke levede op til sit navn og står fortsat i spidsen for S i Køge. Stærkes modkandidat bliver en kollega fra byrådssalen, medlem af økonomiudvalget Palle Svendsen (V). Han er en lokalt kendt erhvervsmand, der har banket en verdensomspændende virksomhed op fra grunden i den køgensiske sandjord. (JEB) Oppositionen i Køge står traditionelt svagt og Venstres borgmesterkandidater har været mere modvillige end villige til at tage ledelsen i kommunen. De har ikke kunnet finde ud af at snuppe borgmesterposten, selvom de har haft flertal i en milliard år. Socialdemokraterne har haft held til at få bundet stemmerslugerne i Dansk Folkeparti til sig. Partiet kan være nøglen til borgmesterkontoret, hvis altså Venstre virkelig vil.  Jeanette Ellen Bauer Dansk-politik.dk Wed, 23 May 2012 22:51:38 +0100 http://www.uriasposten.net/archives/37239 Historiker Morten Uhrskov Jensen, forfatter til Et delt folk (2008), udgiver i morgen sin anden bog, med den selvforklarende titel ‘Indvandringens pris’. I den anledning var han gæst i gårsdagens sene Deadline, hvor han var sat op imod Liv Holm Andersen, integrationsordfører for De Radikale. Uhrskov tog udgangspunkt i konkrete tal, og for en kvinde der var vant til at aflire plusord om ‘potentiale’ & ‘udfordringer’, var det en håbløs opgave. “Det er en ganske tidstypisk selvovervurdering der får en 24-årig Radikal statskundskabsstuderende til at gå lige ind i ringen til ham. Det gik da heller ikke bedre end striptease i sommervarmen. … Hun mærkede næppe hvad der var sket, men det gjorde vi andre: Uhrskov fik udstillet den såkaldte elites hule bedrevidenhed og ubegrundede selvtillid helt ind til trusserne.” (Snaphanen, Morten Uhrskov og Den Radikale Dødsforagt) Delvis transskription. Liv Holm Andersen, DRV: … der er såmen også nogle etniske danskere som ikke klarer det særligt godt… [...] Morten Uhrskov Jensen, historiker: … de er en massiv belastning fordi de er så meget ringere uddannet. Liv Holm Andersen: Jov, men der er jo også nogle tal som viser andre ting. Morten Uhrskov Jensen: Hva! Hvad er er det for nogle tal? Liv Holm Andersen: Der er for eksempel en fantastisk historie i Politiken, var det igår eller i forgårs, som viser for eksempel, at indvandring øger eksporten. Morten Uhrskov Jensen: Det var skægt, det speciale har jeg nået at læse… Ved du hvad det også viser – det står på side 52 eller 53. Det viser at importen øges med 150 procent mere – det har forfatterne selv hæderligt skrevet. Journalisten på Politiken har derimod fordrejet historien så det virker, som om det giver større eksport, det gør det, men det giver langt større import. Med andre ord – et større handelsbalanceunderskud for Danmark, som følge af indvandringen. Jeg har læst specialet. Liv Holm Andersen: Det viser jo også, at vi ikke er kommet til potentialet endnu fordi vi har haft en fuldstændigt forkert debat… [...] Morten Uhrskov Jensen: Det er da indlysende, at Danmark er nødt til, at have ret til ikke på forhånd at give retskrav til folk der befinder sig udenfor landets grænser. Liv Holm Andersen: Det vil jeg bare sig, det er jeg fundamentalt uenig i. Morten Uhrskov Jensen: Ja, ja… (trækker på skulderen) Men så må du da fortælle danskerne, at vi bliver fattigere. Det må da være den logiske konsekvens, Liv. Liv Holm Andersen: Så kan man selvfølgelig diskutere hvad rigdom er… [...] Morten Uhrskov Jensen: Liv, hvad er det for noget vrøvl. Der er intet europæisk land der er under PISA og OECD, der er NUL europæiske lande hvor efterkommere har en ligeså god vækstkurve som de oprindelige indbyggere. Alle europæiske lande har problemer med det her. Ingen af dem har knækket koden – noget tyder på at koden ikke kan knækkes. Liv Holm Andersen: Aj, man kan godt blive et rentabelt menneske, selvom man ikke har en PISA-kurve som en dansker, der er jo faktisk også danskere som ikke har en speciel god vækstkurve… Nej, nu må du have mig undskyldt. Kim Møller Uriasposten Wed, 23 May 2012 17:22:09 +0100 http://peterkurrild.blogs.berlingske.dk/2012/05/23/1984-i-2012/ En af pointerne i dystopier som George Orwells “1984″ og Kafkas “Processen” var, at alle borgerne som udgangspunkt kunne være skyldige og ovenikøbet skulle bevise deres uskyld, snarere end at det var myndighedernes opgave at påvise borgernes skyld.  Som sådan vendte forfatterne bevidst hele den tradition om retssikkerhed og magtdeling, der har kendetegnet Vesten siden 1700-tallet, på hovedet. Noget lignende sker i disse dage herhjemme–og tilmed med støtte fra Det Radikale Venstre, der ellers gerne præsenterer sig selv som et (social-)liberalt parti, der står vagt om retssikkerheden.  Således har skatteminister Thor Möger Pedersen (SF) taget initiativ til, at man som borger skal kunne idømmes en bøde, hvis f.eks. den håndværker, man har benyttet, snyder i skat–selv hvis man har handlet i god tro og har en kvittering.  Det er, med andre ord, den ikke-kriminelle, der skal straffes for de gerninger, som den kriminelle har begået uden den ikke-kriminelles viden.  Som der står i skatteministerens svar til Folketingets Skatteudvalg vedr. forslaget om ændring af ligningsloven: “Ja – hvis fakturaen er over 10.000 kr. og leverandøren ikke har taget fakturaen med i sit regnskab, risikerer borgeren at hæfte for leverandørens manglende angivelse af skat og moms.” Her indfører man i virkeligheden en type “retfærdighed”, der kendes bedst fra skønlitteraturen og fra autoritære og totalitære regimer i den virkelige verden.  Et menneske uden viden, motiv eller lejlighed bliver holdt ansvarlig.  En uskyldig bliver gjort skyldig. I politiske debatter advarer man ofte mod en “glidebane”: At gennemførelsen af  politik X på område A logisk også vil medføre, at man på et senere tidspunkt vil skulle forholde sig til politik X på områderne B, C, o.s.v.  At et lille skridt ét sted vil kunne føre til store spring andre steder–også selvom disse er nogle, man ikke drøfter i første omgang.   At man gradvist glider ned af banen, til et sted man ikke havde ønsket at ende. Glidebane-argumenter kan ofte misbruges, men det er ikke ensbetydende med, at de ikke er relevante, og hvis de nogensinde har været relevante, må det være her.  Man behøver ihvertfald ikke megen fantasi til at forestille sig, hvor vidtgående indgreb i borgernes liv, frihed og retssikkerhed, at dette princip om, at man skal kunne straffe uskyldige for andres gerninger, vil kunne medføre. Hvor er det Danske Center for Menneskerettigheder, når man har brug for det? (Svar: Travlt optaget af at præmiere “magfoldighed”, lave konference om “ligeløn” og rose politisk indblanding i virksomheders regnskaber.) Peter Kurrild-Klitgaard Magt og Marked Wed, 23 May 2012 12:12:04 +0100 http://feedproxy.google.com/~r/90mandaterdk/~3/pgKv0pfIHxM/ Det er en bekvem forklaring at kaste skylden for gældskrisen på de fæle banker. Men det er simpelthen ikke korrekt. I stedet for, at vi alle stiller os op på række og peger fingre af de mørke nålestribede jakkesæt fra Danske Bank, Goldman Sachs og Hårslev Sparekasse, mens vi ryster på hovedet, skal vi kigge [...] Magnus Barsøe 90mandater.dk Wed, 23 May 2012 07:30:00 +0100 http://www.xn--vurhus-jua.dk/blog/2012/05/23/oplaeg-v-soren-gade-og-troels-lund/ Denne aften (mandag d. 28. maj, kl. 19 i lokalerne) får vi besøg af ikke bare én – men hele to tidligere ministere. Både Søren Gade og Troels Lund lægger vejen forbi lokalerne denne aften. De vil fortælle om livet i toppen af dansk politik. Og de vil begge dele deres oplevelser og erfaringer fra tiden som ministere med os. For få år siden var de nære kollager – men idag står de i hver deres branche. Søren Gade er ikke længere politikkere, men netop udnævnt som direktør for Landbrug og Fødevarer. Troels Lund er stadig i politik og netop vendt tilbage til folketinget efter orlov. Vi glæder os til en spændende aften – med en god debat! Det er særdeles ekstraordinært, at det er lykkes at få to tidligere ministere til at gæste lokalerne samtidig, så vi kan denne aftenen tilbyde et helt unik oplæg. Efter oplægget åbnes baren naturligvis. Alle er velkommen – vi glæder os til at se dig, det bliver uden tvivl et mandagsmøde, som du ikke vil glippe! Karina Vincents Venstres Ungdom Wed, 23 May 2012 02:13:22 +0100 http://www.xn--vurhus-jua.dk/blog/2012/05/23/oplaeg-v-soren-gade-og-troels-lund/ Denne aften (mandag d. 28. maj, kl. 19 i lokalerne) får vi besøg af ikke bare én – men hele to tidligere ministere. Både Søren Gade og Troels Lund lægger vejen forbi lokalerne denne aften. De vil fortælle om livet i toppen af dansk politik. Og de vil begge dele deres oplevelser og erfaringer fra tiden som ministere med os. For få år siden var de nære kollager – men idag står de i hver deres branche. Søren Gade er ikke længere politikkere, men netop udnævnt som direktør for Landbrug og Fødevarer. Troels Lund er stadig i politik og netop vendt tilbage til folketinget efter orlov. Vi glæder os til en spændende aften – med en god debat! Det er særdeles ekstraordinært, at det er lykkes at få to tidligere ministere til at gæste lokalerne samtidig, så vi kan denne aftenen tilbyde et helt unik oplæg. Efter oplægget åbnes baren naturligvis. Alle er velkommen – vi glæder os til at se dig, det bliver uden tvivl et mandagsmøde, som du ikke vil glippe! Karina Vincents Venstres Ungdom Wed, 23 May 2012 02:13:22 +0100 http://twitter.com/mettealbaek/status/204967055475216384 RT @Thomas_Rohde: #Venstre har siden valget kun fremsat ét eneste selvstændigt forslag i Folketinget, skriver BT. http://t.co/X96JQobd # ... Twitter / mettealbaek Tue, 22 May 2012 18:08:48 +0100 http://twitter.com/mettealbaek/status/204967055475216384 RT @Thomas_Rohde: #Venstre har siden valget kun fremsat ét eneste selvstændigt forslag i Folketinget, skriver BT. http://t.co/X96JQobd # ... Twitter / mettealbaek Tue, 22 May 2012 18:08:48 +0100 http://denkorteavis.dk/lead/ralf-onsdag-2/ FOA?s formand Dennis Kristensen strålede om kap med sommersolen. Han havde lige været til møde med de andre fagbosser i LO?s ledelse.   Nu stod han og holdt hof med journalisterne, som om det var ham, der var formand for LO.   LO-mødet i går morges havde drejet sig om regeringens forslag til kommissorium for [...] Ralf Pittelkow Den Korte Avis Tue, 22 May 2012 18:05:25 +0100 http://twitter.com/josemusen/status/204938563626868737 RT @thesuperbkid: STOP! Inbetweeners dance :') http://t.co/hW2qQF6y Twitter / josemusen Tue, 22 May 2012 16:15:35 +0100 http://twitter.com/josemusen/status/204938506424946688 RT @NiallOtficial: Twitter / josemusen Tue, 22 May 2012 16:15:22 +0100 http://twitter.com/AnnaTHuynh/status/204938481036824577 @PatrickPankalla Fed stil! Minder lidt om svigermors drøm ;) Twitter / AnnaTHuynh Tue, 22 May 2012 16:15:16 +0100 http://twitter.com/Thomas_Rohde/status/204938454486888448 #Venstre har siden valget kun fremsat ét eneste selvstændigt forslag i Folketinget, skriver BT. http://t.co/X96JQobd #dkpol Twitter / Thomas_Rohde Tue, 22 May 2012 16:15:09 +0100 http://feedproxy.google.com/~r/Dansk-politik/~3/T2xMCdefI58/ I Region Sjælland er både regionsrådsformand Steen Bach Nielsen (S) og gruppeformand Jens Stenbæk (V) klar til endnu en periode i regionsrådet. Dermed bliver valget i 2013 en gentagelse af valget i 2009. Det skriver folketidende.dk. - Jeg synes, det er gået godt. Vi har et velfungerende regionsråd, hvor der er stor arbejdsglæde, og vi har nået nogle gode resultater. Så hvis partiet og vælgerne bakker op, vil jeg gerne fortsætte, fortæller Steen Bach Nielsen, 67, der har været regionsrådsformand siden valget i 2009, hvor han afløste Kristian Ebbensgaard (V). Også Venstres spidskandidat ved valget i 2009, Jens Stenbæk, har også fået blod på tanden. - Det er min plan at stille op igen. Det er selvfølgelig op til mit parti at afgøre, men jeg har lyst, siger Jens Stenbæk til Sjællandske. Begge to kandidater er tidligere borgmestre. Steen Bach Nielsen var borgmester i Slagelse Kommune og Jens Stenbæk har været borgmester i den lille Tornved Kommune, der i dag er en del af Holbæk Kommune. (DTG) Umiddelbart burde Venstre med de nuværende landspolitiske målinger være favoritter, ligesom der sikkert er en del sure/skuffede vælgere i f.eks. Næstved, der godt kunne have et lille grudge på regionsformanden over at han lukkede deres lokale sygehus. Og ja, jeg er klar over, at Venstre støttede det, men det er jo ikke sikkert at vælgerne tager den slags finere hensyn, når skyld og ansvar skal placeres nede i stemmeboksen. Kilde: Folketidende David Troels Garby Dansk-politik.dk Tue, 22 May 2012 11:49:20 +0100 http://feedproxy.google.com/~r/Dansk-politik/~3/-tpzsWYFKro/ Formanden for Region Midtjylland, den navnkundige socialdemokrat, Bent Hansen, er blevet sygemeldt, skriver P4 Østjylland. Bent Hansen skal opereres for tarmkræft og er derfor ukampdygtig indtil 1. juli. I mellemtiden overtages den midtjyske formandsstol af næstformanden, Bente Nielsen (SF). Bent Hansens sygeperiode betyder også vikardækning i formandskontoret i Danske Regioner. Her klarer Venstremanden Carl Holst fra Region Syddanmark tjansen. Region Midtjylland er ramt af endnu en sygemelding fra Fælleslistens stemmesluger, Leif Hornshøj, der er ramt af hjerteproblemer. For nylig slap han tøjlerne som formand for listen og nu er han altså også sygemeldt fra regionsarbejdet. Hans suppleant er Esther Jakobsen, der overtager alle Hornshøjs forpligtelser. Foreløbig varer hans sygemelding året ud. Jeanette Ellen Bauer Dansk-politik.dk Tue, 22 May 2012 11:38:03 +0100 http://upstairsanddownstairs.dk/ny/?p=1462 Nogle gange kan man undres over danskerne ikke tænker længere, end til det de kan se med det blotte øje eller deres arme rækker. Danskerne har det også at falde for smarte udsagn som i bund og grund ofte er til for at fører dem bag lyset.. På et tidspunkt  handlede det meget om udlænding og muslimer. At udlændingepolitikken blev strammet var rimelig, men der blev brugt mange eksempler på hvordan udlænding nu engang var ud fra artikler og indslag i medierne. Det helt store indblik i at langt de fleste udlænding faktisk lever en ganske normal tilværelsen blev sat i baggrunden. Naturligvis var det om en populistisk tilgang fra især Pia Kjærsgaard og den daværende VK regering, man må sige dagsordenen virkede og danskerne hoppede i stor stil på limpinden. På sammen tid hvor Anders Fogh var statsminister var der ikke grænser for hvad man kunne med økonomien. Penge blev hældt ud i samfundet på trods af at økonomerne råbte op, og lamperne blinkende røde pga af overophedning af økonomien. Ifølge Anders Fogh Rasmussen havde vi råd til det hele, både velfærd, skattelettelser og at se på reformer om fremtiden var der ingen grund til. Danskerne synes det var fint og tog imod gaverne og ham Fogh var virkelig en statsmand for han rørte ikke noget som helst som var upopulært i den brede befolkning. I tiden med VKO indførte Lars Løkke Rasmussen en behandlingsgaranti på en måned på sygehusene som betød at mange små operationer blev gennemført, og statikken for behandlinger steg. Bagsiden af medaljen var at imens de små operationer blev gennemført steg ventetiden på større operationer, og på det medicinske område skete store nedskæringer. I en lang periode hoppede danskerne på Løkkes populistisk træk, men heldigvis blev det dog sener gennemskuet. I dag står vi med regningen for Fogh. Løkke og Kjærsgaards populisme. Retfærdigvis skal det dog siges at udefrakommende begivenheder også har spillet ind i den regningen som dansker nu får. Vi har fået arbejdsløshed og den skal bringes ned. Det er dog ikke den eneste udfordring, for om få år kommer vi til at mangle arbejdskraft og arbejdstimer til at få samfundet og velfærden til at hænge sammen for dem som har mest behov, Politikerne står med en stor opgave og den er bestemt ikke nem. SRSF Regeringen vil lave reformer så vi kan bevare velfærdssamfundet på sigt. Det er ikke populært, og der er ingen nemme løsninger. For at bringe arbejdsløsheden ned er der sat væksttiltag i gang og flere er på vej. Det er blot ikke løsninger som kan ses med det blotte øje fra den ene dag til den anden. Problemet for regeringen og for den sags skyld for Danmark som helhed er at det ikke er en nem dagsorden, og der er ikke mulig for den populismen som dansker falder på knæ for. Det store oppositionsparti Venstre ønsker ikke til at medvirker til at bringe Danmark på fode. Venstre foretager sig intet udover at komme med skiftende udmeldinger som passer ind i populismens tegn, for nogen fast og troværdig kurs undlader Venstre, da de komme til at bryde deres populisme dagsorden.. Det passer tilsyneladende mange dansker godt, hvis man skal tro meningsmålingerne. Danskerne vil have, og når de har fået, vil de have mere. Det har Venstre ganske enkelt opdraget dem til efter 10 år ved magten. Nu skulle man tro at Dansk Folkeparti og Venstre var mester i populismen, men de må se sig distanceret med flere længder af Enhedslisten med Johanne Smidt Nielsen i spidsen.  Det er er interessant er at enhedslistens egen principprogram bliver sat i baggrunden, da det ikke tåler dagens lys. En anden ting er at de resultater som Enhedslisten har opnået bliver sjældent omtales af partiet. Hvad Enhedslisten mester er kritik af andre og især regeringen. Der er ingen konsistens i kritikken hvis man virkelig gør i dybden. Det handler om at kalde regerings politik for blå, på trods af at den blå blok ikke vil stemme for. Den anden ting er konstant at taler om at de rige skal betale mere. Problem for Enhedslisten er blot med alle de penge som skal deles ud betyder at lavtlønnede bliver en del af de rigeste og kommer til at betale gildet. Hvad der også er interessant når Enhedslisten kritiserer regering 2020 plan, og der spørges til hvordan Enhedslistens samfund og økonomien skal se ud i 2020 er tavsheden total. Enhedslisten har ingen sammenhængende politik. Hvad partiet til gengæld har er masser af populistisk ?oneliners?. Det er oneliners som handler om  alle grupper skal have mere, ingen krav skal stilles til arbejdsløse, personer med nedsat erhvervsevne skal blot passe sig selv og gør man noget for dem er det hetz osv. Hele artilleriet af oneliners  passer en del venstrefløjs vælger ganske godt, og de hopper på Enhedslistens populismen. Et paradoks er at de vælger som hopper på denne Enhedsliste-populisme ikke er bedre end de vælgere, som de selv har revset og stemt på Dansk Folkeparti pga en populistisk tilg ang.Man kan rolig sige at danskerne stemmer på populismen, hvis man skal tror de nuværende meningsmålinger. Fremgang har de to populistisk partier Venstre og Enhedslisten som siger hvad der behager folk uden at komme med konkrete løsninger på landets udfordringer. Jeg mener at man skal rose regeringen for at komme med en række reformer og udspil for at løse landets problemer, og ændre en tilgang til mennesker med nedsat erhvervsevne så de ikke skal lades i stikken. De skal have en chance mere. Regeringen tager fremtids velfærd alvorlig. I forhold til den øget arbejdstid, der er brug for i fremtiden er et modig tiltag. Den øget arbejdstid får igen ?nutiden-populisterne til at stikke hovedet  frem hos Enhedslisten og dele af fagbevægelsen. Man skal ikke arbejde mere når arbejdsløsheden er høj lyder det. Problemet er som jeg tidligere har nævnt, hvis man isoleret ser på arbejdsløsheden i nuet, og udelukkende forholder sig til det, mangler vi pludselig hænder til at udfylde ledige job, og sker det betyder det en nedgang i velfærden som ikke før er set i Danmark. Jeg er ikke i tvivl sker det vil både fagbevægelse og Enhedslisten være de første til at råbe op og glemme alt om deres fravær i populismens hurtig nutids fix. Regerings problem er ikke den mangle handling. Regerings problem er danskerne hang til populisme og ?politiske korrekte?udmeldinger som vi ser hos Venstre og Enhedslisten. Man kan blot stille spørgsmålet: Kan danskerne virkelig ikke tænke længere??? Lars Jakobsen Upstairs and Downstairs Mon, 21 May 2012 23:37:56 +0100 http://www.lindakristiansen.dk/sidste-aften-som-folketingskandidat Men ikke sidste aften som politisk aktiv Nogen har opdaget, at jeg har startet egen virksomhed eller faktisk egne virksomheder – og det er super fedt. Men det har også betydet en benhård prioritering. Jeg ved, at jeg ikke kan leve uden politik, men jeg har været nødt til at finde ud af hvordan jeg kunne kombinere politik med det at være selvstændig. Jeg har altid ment, at en valgkamp ikke kun er tre uger op til et valg, men at man som kandidat også skulle være aktiv mellem valgene – og da jeg godt var klar over, at jeg ikke ville kunne leve op til mine egne forventninger, samtidig med at jeg startede virksomhederne op, bad jeg mine kredse finde nye kandidater. Og i aften er så min sidste aften som folketingskandidat… Men som jeg startede med, så betyder det ikke at jeg stopper med politik. Skulle der blive brug for mig som suppleant på Christiansborg, så takker jeg selvfølgelig ja Og jeg håber også meget at fortsætte i Hovedbestyrelsen + at jeg stiller op til regionsrådsvalget – så der er stadig masser af politik i mit liv. Og jeg vil også begynde at skrive lidt oftere herinde igen. Politisk set er det regionsrådsvalget der fylder mest. Jeg tror vi får et super team og jeg har udviklet et lille “puslespil” hvor man skal flytte opgaver mellem kommune, region og stat. Lige nu er spillet i papir-udgave, men jeg håber at få det lavet digitalt. Er I en forening, der gerne vil debattere offentlig opgave-fordeling, så vil jeg meget gerne komme ud og flytte brikker med jer – bare ring eller skriv. Mine virksomheder er begge kommet rigtig godt fra start – det har været og er stadig døgnarbejde. Og jeg elsker det simpelthen. I kan læse mere om dem på henholdsvis www.visue.dk og www.sekretariatet.org. Linda Kristiansen Linda Kristiansen Mon, 21 May 2012 21:31:32 +0100 http://blogs.bt.dk/hennychristensen/2012/05/21/selv-en-dronning-kan-fa-problemer/ Kommentar: Margrethe Vestager har ikke kunnet sætte en fod forkert siden valget. Nu lurer en sværere hverdag. Meget er gået godt for Margrethe Vestager. Rigtig meget. Hun har hevet Det Radikale Venstre op fra dyndet, hun fik det regeringsskifte, hun ønskede, og hun har sat reformer på den politiske dagsorden. I modsætning til sine allierede i regeringstoppen, Thorning og Søvndal, har den radikale økonomi- og indenrigsminister nærmest ikke kunnet sætte en fod forkert siden valget. Når regeringen får hug, formår den radikale leder som regel at gå fri. Når de radikale ministre roder sig ud i problemer, bliver sagerne ikke til stinkere på Vestagers bord. Og når danskerne bliver spurgt, hvem der har gjort det bedst i regeringen og fremstår mest troværdig, handlekraftig og visionær, er de ikke i tvivl om, at ?dronning Margrethe? skal placeres i toppen. Margrethe Vestager har ikke, som Thorning og Søvndal, været nødt til at bruge energi på at vikle sig ud af beskyldninger om løftebrud, for hun undlod behændigt at skabe forventninger om den store herlighedsbuffet i valgkampen. Tværtimod talte hun lige ud om behovet for reformer, før vælgerne skulle sætte krydset. Den radikale leder talte dog også om noget andet: Valget skulle være ?det endelige opgør med blokpolitikken?. Fremover skulle forligene findes i det brede samarbejde, for når alt kom til alt, ville hverken rød blok eller blå blok kunne diske op med brugbare løsninger, lød det. Budskabet blev understreget, da Vestager midt i valgkampen trykkede hånd med den konservative leder, Lars Barfoed. Og hvad så nu? Ja, Margrethe Vestager må sande, at selv en dronning kan møde vanskeligheder på sin vej. At de parlamentariske realiteter kan slå hårdt. Efter lange forhandlinger om udligningsreformen, der fastlægger fordelingen af penge mellem fattige og rige kommuner, måtte Vestager opgive sin plan om en bred aftale og indgå forlig med Enhedslisten. Ikke ligefrem udtryk for det bebudede ?endelige opgør med blokpolitikken.? De Konservative råder i dag over så få mandater, at det ikke rækker til et flertal med SRSF, og Venstres lyst til at bistå regeringen var ikke at spore. Altså måtte Vestager gå til Enhedslisten. At Liberal Alliances Joachim B. Olsen skriver på sin Facebook-profil, at han håber, at Vestager får caffe latten galt i halsen, tager den radikale leder givet med sindsro. Men at der bliver sat spørgsmålstegn ved, om den regelrette Margrethe Vestager, med indgåelsen af den smalle aftale, har begået forligsbrud, må svie mere. Forligs-traditionen byder, at når magten skifter hænder, tilslutter hele den nye regering sig automatisk alle de forlig, som et eller flere af regeringspartierne er en del af. Ifølge oppositionen er regeringen bundet af et forlig, indgået mellem V, K, DF og R. Vestager afviser, at sagen er så klar og henviser til, at der igennem 15 år i skiftende kredse er indgået aftaler, uden at nogen har ulejliget sig med at opsige forliget. Forliget om den kommunale udligning er ikke den største politiske aftale, men forløbet fortæller alligevel noget om de udfordringer, som venter regeringen, når de rigtig store reformer skal forhandles. Margrethe Vestager vil helst kaste blikket ind over midten og håber, at hun med aftalen om den kommunale udligning fik mindet Venstre om, at regeringen om nødvendigt godt kan finde ud af at gå andre steder hen. Status er, at vi endnu har ?det endelige opgør med blokpolitikken? til gode. Henny Christensen Henny Christensen Mon, 21 May 2012 10:40:09 +0100 http://blogrevsbaek.dk/2012/05/21/campus-i-n%c3%a6stved-l%c3%a6g-det-pa-maglem%c3%b8lle-og-vordingborgvej/ Hvis Næstved Byråd siger ja til campus ved stationen skyldes det næppe det er den perfekte placering, men at “havnefolkene” de seneste måneder har gjort byrådsmedlemmerne usikre på placeringen på Maglemølle. Havnefolkene – og det er ment i en positiv ånd – er bange for at enhver udvikling på Maglemølle der ikke kun er erhverv, vil skade Næstved Havn på sigt. Den bekymring står i vejen for reel udvikling på Maglemølle. Derfor har havnefolkene målrettet arbejdet på at få andre placeringer i spil og derfor er campus ved banegården nu det forslag som måske bliver vedtaget. En del af det spil er også at magtbalancen i den socialdemokratiske byrådsgruppe er ændret. Havnefolkene – her Per Sørensen og Michael Rex – har mere indflydelse under den ny borgmester Carsten Rasmussen og har mere bevågenhed. Fordi han, i modsætning til den tidligere borgmester Henning Jensen, jo ikke bare kan “bestemme selv.” Han skal have flertal i gruppen, også når det gælder Campus. Maglemølle er i dag i værksætteri og nogle miljøvirksomheder. Det er godt nok og skal afgjort ikke forklejnes, men hele området kører i 1. gear og man kommer ikke ud af stedet. De gamle bygninger forfalder og det kræver massive investeringer at gøre området attraktivt. Det kan hverken Maglemølle eller Havnen klare selv. Det kan kun Campus. Derfor ville Maglemølle være det rigtige valg til Campus og gerne samme med arealerne på Vordingborgvej. Placeringen ved banegården har nogle åbenlyse ulemper: 1. Det er begrænset, hvad der er af plads og der er ikke udvidelsesmuligheder. 2. Der er ikke plads nok til p-pladser – med mindre de bliver meget dyre. 3. Byggerod i 10 – 15 år midt i byen – hvor attraktivt er det, ikke mindst for de tusindvis af daglige pendlere. Derimod har en placering både på Maglemølle og Vordigborgvej nogle indlysende fordele: 1. Der står ledige bygninger man kan rykke ind i allerede nu, f.eks. det tidligere Max Bank hovedkvarter. 2. Der er gode og nemme byggemuligheder (f.eks. ved rundbuehallen, N-hus grunden og det tidligere postcenter). 3. Der er gode trafikale forhold og plads til p-pladser (i hvert fald billigere end ved banen). 4. Det er tæt på Næstved Gymnasium ved Nygårdsvej. 5. Der er plads til fremtidig udvidelse – ikke mindst med de mange virksomheder som gerne skulle flytte til og bo tæt på Campus. Hvis man placere værksteder, f.eks. EUC på Maglemøllesiden og undervisningslokaler (VUC, Handelsskole m.v.) på Vordingborgvejssiden, kan vi udnytte områdets geografi og det faktum at der er erhverv i forvejen. En lille bro over Kanalen fuldender billedet af et spændende miljø – hvorimod placeringen ved Næstved banegård blot vil virke indeklemt og “noget man har set før.” Placeringen Maglemølle/Vordingborgvej er derimod ny og interessant. Nogle vil argumentere for banegårdsplaceringen fordi der er kollektiv trafik. Det er et forfejlet argument, for den eneste kollektive trafik som ikke kan dirigeres rund er togene og de studerende kommer ikke med tog! De kommer ikke fra Vordingborg eller Ringsted eller Køge, nej de kommer fra oplandet, fra Fuglebjerg, Præstø, øst- og vestsjælland, hvor der ikke er togforbindelse. Og, de kommer i bil, hvilket den fyldte p-plads ved Handelsskolen vidner om. Busserne kan man dirigere derhen, hvor vi gerne vil have dem – f.eks. Maglemølle og Vordingborgvej. Alt i alt taler det for at man undersøger en placering i samdrift mellem Maglemølle og Vordingborgvej. Desværre tror jeg at det politiske miljø ikke tør tage den beslutning, men vælger banegården med argumenter som “nu skal vi beslutte os” og “det er det sikre.” Måske. Personligt tror jeg at det er mest sikkert at der ikke kommer noget campus, hvis man vælger banegården – for hvorfor er det lige at Handelsskolen, Gymnasiet og EUC skulle flytte ned til banen? Det giver jo ikke noget nyt. Det kunne Maglemølle/Vordingborgvej derimod gøre. Ved at sige banegården risikrer byrådet at campus-planen bliver bare endnu en stor plan…..til skrivebordsskuffen. revsbaek Søren Revsbæk Mon, 21 May 2012 10:14:48 +0100 http://nielskrause.blogs.berlingske.dk/2012/05/20/gustne-politikere/ Ofte tillægges politikere gustne og taktiske motiver, men ikke så sjældent siger de rent faktisk, hvad de mener, i et ærligt ønske om at tjene almenvellet. Lad os da derfor begynde med idealisterne, inden mørket sænker sig over alle aktører: Da statsminister Lars Løkke Rasmussen sammen med sin K-partner Lene Espersen i 2010 skrev regeringsgrundlag, stod der, at regeringen ville ændre styreformen i de fire store byer, København, Aarhus, Odense og Aalborg, så det blev almindeligt flertalsstyre som i landets øvrige kommuner. De fire storbyer styres i uskønne variationer af magistratstyre, hvor rådmænd og borgmesterposter til oppositionen giver overadministration og uklart politisk ansvar. Udspillet var ligeså rigtigt, som det var overraskende. I alle fire byer sad og sidder Socialdemokratiet og venstrefløjen solidt på magten. En ændring af styreformen ville derfor kun koste borgerlige borgmester- og rådmandsposter. Ingen havde presset Løkke til at ændre styreformen. Han var tilsyneladende båret af et ønske om at gøre det rigtige. Men hårdt presset af det kommunale bagland i de fire byer droppede Venstre og De Konservative senere enhver tanke om en ændring for blot at se den nye Thorning-regering skrive det samme i sit regeringsgrundlag. Siden er det gået mere end langsomt, og nu har SF så meddelt, at der højest bliver en halv pølse af skindet: Man er nok med på at gå over til flertalsstyre (ud med borgerlige rådmænd og borgerlige borgmestre), men partiet vil fastholde selvstændige administrationer for de enkelte borgmestre (ud med en større trecifret millionbesparelse). Men står det til Venstre og Konservative bliver det hele slet ikke til noget. Nu er de to partier lodret imod det, de tidligere ønskede. Og dermed er det helt slut med idealismen. Flertalsstyre og central administration i de fire storbykommuner - som det er tilfældet i de andre 94 kommuner - ville gøre det tydeligt, hvem der har magten, og hvem der er oppostion. Og det ville spare rigtig, rigtig mange djøf-kroner. Med sekretariatsmidler til en rigtig opposition, er det den saglige løsning. Det ved alle, som vil vide det. Hvorfor så ikke? Lad os tage de gustne politiske hensyn, aktør for aktør: Socialdemokratiet er tilhænger af den store reform: Det tror da pokker. Partiet har borgmesterposterne i alle fire storbyer, og vil formentlig fortsat have det. En reform vil give dem større magt i enhver henseende. Frank Jensen, Anker Boye, Jacob Bundsgaard og Henning G. Jensen vil med et enkelt slag blive rigtige bykonger. Ikke mindst Frank Jensen kunne (brændende)godt tænke sig en reform. SF har netop meddelt, at det kun går ind for flertalsstyre og ikke fællesadministration: Det tror da pokker. Partiet konstituerer sig med Socialdemokraterne, får ekstra borgmester- og rådmandsposter på bekostning af de borgerlige og beholder egen millionadministration i deres private hertugdømmer. Ingen idealisme her. Kun holdninger specialdesignet til egen fordel. De Radikale er tilhænger af den store reform: Det tror da pokker. Partiet har ingen nævneværdig basis i de fire storbyer. Også på dette område er det stort set en gratis omgang for Margrethe Vestager at mene det rigtige. Venstre og De Konservative er nu imod det hele: Det tror da pokker. Tidligere drømmerier om at indtage København (Søren Pind), Odense (afdøde Jan Boye) og Aarhus (Louise Gade) var enten fantasterier eller undtagelser, som ikke kommer igen. De fire byer er Socialdemokratiske højborge, bata! Eneste mulighed for lidt magt og gode ben er det nuværende mudder. Og så er vi tilbage ved mistænkeliggørelsen af politikere som nogle, der kun tænker på egen magt, blottet for idealisme og fornemmelse for de rigtige løsninger. Ofte er det en urimelig beskyldning. Tit er politikere båret af et ægte ønske om at gøre samfundet bedre. Men lige her blæser alle aktørerne på det rigtige, medmindre det lige præcis gavner dem selv. Derfor får et misfoster af et styresystem i de fire storbyer lov til at humpe videre. Den politiske magt bliver fortsat svær at identificere, og en dobbelt-, tredobbelt og firedobbelt administration får lov at cykle videre til en merpris på – forsigtigt skønnet – mindst en kvart milliard om året. Tjahh. Niels Krause-Kjær Politik og spin Sun, 20 May 2012 16:33:46 +0100 http://raeson.dk/2012/eksperter-2020-planen-er-rent-g%c3%a6v%c3%a6rk/ Regeringens 2020-plan kan højest ses som et billede på, hvordan dansk økonomi gerne skulle se ud om otte år. Ingen tror dog på, at det kommer til at gå, som planen foreskriver. Eksperter og kommentatorer er enige om, at den langsigtede strategi er for langsigtet. Men de er ikke enige, om udsigterne er rene luftfrikadeller [...] Lignende artikler:2020-planen: De økonomiske planer har hidtil vist sig ubrugelige EU’s nye 2020-strategi: EU bør stå sammen om vækst og velfærd i Europa Ældrebyrden: Er optimisme og 2020-planer nok til at redde os? Villads Andersen RÆSON Fri, 18 May 2012 08:16:43 +0100 http://sermitsiaq.ag/node/126394 Venstres Jakob Ellemann-Jensen ville sikre Grønlands medindflydelse på dansk forskning i Arktis hanne Thu, 17 May 2012 14:47:13 +0100 http://sermitsiaq.ag/node/126394 Venstres Jakob Ellemann-Jensen ville sikre Grønlands medindflydelse på dansk forskning i Arktis hanne Thu, 17 May 2012 14:47:13 +0100 http://kasperfuhr.dk/2012/05/bakker-v-op-om-omann/ Bakker Venstres byrådsgruppe om V’s nye bud på en borgmester, Claus Omann Jensen? Læs mere her Kasper Fuhr Christensen Kasper Fuhr Christensen Wed, 16 May 2012 21:23:57 +0100 http://kasperfuhrchristensen.wordpress.com/2012/05/16/laeserbrev-bakker-v-op-om-omann/ Kasper Fuhr Christensen Kasper Fuhrs blog Wed, 16 May 2012 20:00:51 +0100