{"id":45,"date":"2006-08-27T22:37:16","date_gmt":"2006-08-27T21:37:16","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.overskrift.dk\/2006\/08\/27\/feeds-med-reklamer\/"},"modified":"2006-08-27T22:37:16","modified_gmt":"2006-08-27T21:37:16","slug":"feeds-med-reklamer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.overskrift.dk\/blog\/2006\/08\/27\/feeds-med-reklamer\/","title":{"rendered":"Reklamer i feeds"},"content":{"rendered":"
P\u00e5 Lifehacker<\/a> (og sikkert ogs\u00e5 andre steder) findes to forskellige udgaver af samme feed:<\/p>\n P\u00e5 Overskrift.dk har vi erkendt, at det kun har v\u00e6ret et sp\u00f8rgsm\u00e5l om tid f\u00f8r reklamerne fandt en plads i popul\u00e6re feeds. Lifehacker indg\u00e5r ikke p\u00e5 Overskrift.dk, da vi kun g\u00f8r det i feeds med danske relationer, men i deres (Lifehacker’s) tilgang er det v\u00e6rd at fremh\u00e6ve:<\/p>\n P\u00e5 Lifehacker (og sikkert ogs\u00e5 andre steder) findes to forskellige udgaver af samme feed: en komplet version, indeholdende reklamer et nedbarberet version – uden reklamer Det reklamefinansierede feed er ikke s\u00e5 revolutionerende. Vi er selvf\u00f8lgelig ikke s\u00e5 vilde med at de ellers s\u00e5 rene feeds, bliver…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"cybocfi_hide_featured_image":"","footnotes":""},"categories":[305],"tags":[],"class_list":["post-45","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-trends"],"yoast_head":"\n\n
Det reklamefinansierede feed er ikke s\u00e5 revolutionerende. Vi er selvf\u00f8lgelig ikke s\u00e5 vilde med at de ellers s\u00e5 rene feeds, bliver flettet sammen med reklamebudskaber. Indtil der (m\u00e5ske) kommer en slags standard eller etikette for hvordan reklamer placeres i feeds, m\u00e5 vi se i \u00f8jnene at du, som bruger af Overskrift.dk<\/a>, vil skulle tage h\u00f8jde for det, n\u00e5r du angiver dine s\u00f8geord.<\/p>\n
\n